August 1997 - openSUSE Users (Deutsch)

[S.u.S.E. Linux] Pathangabe ...wo?
by A.Vaupel＠bochum.ping.de 30 Aug '97

30 Aug '97

Hallo! WO stelle ich denn fuer einen normalen lokalen Benutzer die Pfadangaben ein? Also das ich halt noch 2-3 Pfadangaben hinzufuegen kann... Danke! Andre ---------------------------------- E-Mail: A.Vaupel(a)bochum.ping.de Date: 30-Aug-97 Time: 16:04:09 This message was sent by XFMail ---------------------------------- -- To unsubscribe from this list please send a mail to majordomo(a)suse.de with 'unsubscribe suse-linux' in it's body.

1 0

[S.u.S.E. Linux] NCR53c810 und Streamer
by gax9chdi＠cetus.zrz.TU-Berlin.DE 30 Aug '97

30 Aug '97

Mathias Weigt (Pharmi 93 u. 94) wrote: ... > im NCR-Treiber zu gering eingestellt. Das gleiche Problem tritt mit dem > NCR bei Scannern (Mustek) auf. > Deshald wissen die Leute bei Sane auch wie man den Treiber patcht. ... Danke erst mal an alle, die sich gemeldet haben. Es hat leider etwas gedauert, bis ich mir alles besorgt und kompiliert hatte!(486er). Hier erst mal der Auszug aus den Sane scsi-manpages: ncr810 For this card, make sure the SCSI timeout is reasonably big; the default timeout for the Linux 2.0 kernels is 10 seconds, which is way too low when scanning large area. If you get messages of the form "restart (ncr dead ?)" in your /var/log/messages file or on the system console, it's an indication that the timeout is too short. In this case, find the line "if (np->latetime>10)" in file ncr53c8xx.c (normally in directory /usr/src/linux/drivers/scsi) and change the constant 10 to, say, 60 (one minute). Then rebuild the kernel/module and try again. Also mit 60(also 1 Minute) hat's nicht funktioniert. Hans Foertsch wrote: >wenn Du Dein boot.msg mal anschaust, dann sihst Du, dass die Platten SCSI-II >machen und der Streamer SCSI-I. Ich vermute mal, dass man am NCR irgendwo >einstellen kann, dass er SCSI-I machen soll (zumindest fuer den Streamer). Leider kann ich den Chip hardware-seitig nur ein- oder ausschalten. In /usr/src/linux/drivers/scsi/ncr53c810.c fand ich dann dieses ** Only SCSI-II devices. ** To negotiate with SCSI-I devices is dangerous, since ** Synchronous Negotiation protocol is optional, and ** INQUIRY data do not contains capabilities in byte 7. So. Es soll also nicht sein. So weit ich das verstanden habe. Trotzdem danke an alle. Tschuess Helmut -- To unsubscribe from this list please send a mail to majordomo(a)suse.de with 'unsubscribe suse-linux' in it's body.

1 0

Re: [S.u.S.E. Linux] Re: nologin
by dieter＠didi.s.bawue.de 30 Aug '97

30 Aug '97

Hallo Reinhard Noebauer, Du hasch 's folgende gschrieba: > Hallo, > > am Donnerstag, 28 August 1997 schrieb suse-linux an Reinhard Noebauer: > > sl> * From: Hubert Mantel <mantel(a)suse.de> > > sl> Hmm, funktioniert bei mir schon. Ich habe 5.0, weiss nicht, ob es > sl> vielleicht in einer aelteren Version mal nicht gestimmt hat. Schau doch > sl> mal, was in /etc/login.defs fuer NOLOGINS_FILE eingetragen ist. > > wird durch die /etc/nologin nur die shell gesperrt, oder kann er auch ned ftp > machen ? Ich glaube nicht, daß ftp sich danach richtet. > muss eine shell fuer ftp account eingetragen sein ? bzw kann ich jemanden nur > ftp zugriff geben ? Du kannst jemandem nur ftp-Zugriff geben, von allen logins, die ftp machen dürfen, die shells nimmst und in eine Datei /etc/shells einträgst. Zusätzlich generierst Du einen link von /bin/true auf /bin/ftpOnly (der link muß für die Funktionalität nicht sein) und trägst den letzteren Namen sowohl in /etc/shells als auch als Shell für den Benutzer ein, der sich nur per ftp anmelden können soll. Das hat den Effekt, daß der Benutzer sich zwar anzumelden kann, aber direkt nach der Passworteingabe wieder rausfliegt, da sich seine Shell ja sofort beendet. Und für ftp muß das File /etc/shells existieren, da er die shell aus dem Passwd-File gegen die shells entweder aus seiner Default-Liste oder gegen die shells aus /etc/shells prüft. Nur wenn er die eingetragene Shell dort findet, dann kann man sich per ftp einloggen. Das ist neben dem Passwort ein Kriterium für ftp-Access in einem Account. Ebenso kannst Du verhindern, daß sich ein Benutzer per ftp anmeldet, indem Du ihm eine Shell gibst, die nicht in /etc/shells oder in der Default-Liste von getusershell steht. Ich hoffe, Dir damit geholfen zu haben. > Ciao Ciao > Reinhard Dieter -- Dieter Wörz Email: dieter(a)didi.s.bawue.de -- To unsubscribe from this list please send a mail to majordomo(a)suse.de with 'unsubscribe suse-linux' in it's body.

1 0

[S.u.S.E. Linux] Soundblaster VIRBA16c PnP-Problem
by willy.poehner＠munich.netsurf.de 30 Aug '97

30 Aug '97

Hi, ich habe folgendes Problem: Die Soundkarte wird erkannt, der Treiber richtig geladen, alle Devices sind eingerichtet, trotzdem erhalte ich auf den Versuch $ cat xxx.au > /dev/audio die Meldung bash$ cat xxx.au > /dev/audio: out of memory 8-( In den HowTo-s und sonstigen Unterlagen konnte ich zu dieser Fehlermeldung nichts finden. Hat jemand Aehnliches erlebt und eine Loesung gefunden? fragt sich Willy P.S. Danke Thomas! -- To unsubscribe from this list please send a mail to majordomo(a)suse.de with 'unsubscribe suse-linux' in it's body.

1 0

Re: [S.u.S.E. Linux] Re: 2048 Bytes pro Sektor
by oliver＠server.firefox.niederrhein.de 29 Aug '97

29 Aug '97

Hallo, > > weiss jemand, wo man einen Kernal-patch bekommt, der es ermoeglicht > 2048 > > Bytes pro Sektor zu schreiben, um ein MO (Fujitsu-M2513A) mit 640 MB > > anzusprechen? > > Suche nach "2048" in der SDB ergibt: > > <A HREF="http://wwwcip.informatik.uni-erlangen.de/~orschaer/mo/"><A HREF="http://wwwcip.informatik.uni-erlangen.de/~orschaer/mo/</A">http://wwwcip.informatik.uni-erlangen.de/~orschaer/mo/</A</A>> > > > Heiko Das Ergebnis bekomme ich auch. Nur leider funktioniert der Patch nicht, denn der Kernel laesst sich trotz erfolgreichem Patchen nicht mehr compielieren. Bisher habe ich dafuer noch kein wirklich funktionierendes Patch gefunden. Geholfen waere mir ja schon mit dem Wissen, dass 2048 BpS in eine der naechsten Kernel-Versionen eingebaut wird. Nur: Woher diese Information bekommen? Ich will mein MO auch mit 640MB laufen lassen koennen!!! :( MfG Oliver Grube -- To unsubscribe from this list please send a mail to majordomo(a)suse.de with 'unsubscribe suse-linux' in it's body.

1 0

Re: [S.u.S.E. Linux] Communicator mind. 64 MB RAM?
by jwezel＠access.ch 29 Aug '97

29 Aug '97

This is a multi-part message in MIME format. --------------43F17A01FF124BD506EF2CDC Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Mein Communicator 4.02b7 laueft auf meinem 133er mit 32 MB tiptop. Zum starten hat Netscape schon immer etwas laenger als der shell gebraucht :-). Marcus Niemann wrote: > Hallo, > > ich habe in der aktuellen Ausgabe der iX (9/97) im Bericht "Vierlefanz" > gelesen das der Communicator in der UNIX-Version mind. 64 MB RAM beansprucht > um einigermaßen komfortabel damit arbeiten zu können. Gilt das auch für die > LINUX-Version, kann das jemand bestätigen? Ich möchte mir demnächst den > Communicator auf mein Pentium 133 mit 32 MB installieren, aber ich möchte > nicht meine Nerven überstrapazieren. Dann bleib ich beim konventionellen > Navigator. > > Marcus Niemann > --Marcus Niemann -- m_niemann(a)privat.wmo.de -- > > -- > To unsubscribe from this list please send a mail to majordomo(a)suse.de with > 'unsubscribe suse-linux' in it's body. -- John Wezel E-Mail: jwezel(a)access.ch Schnepfwinkelstr. 10 Phone: +41 62 797 7908 CH-5745 Safenwil Switzerland ------------------------------------------------- --------------43F17A01FF124BD506EF2CDC Content-Type: text/x-vcard; charset=us-ascii; name="vcard.vcf" Content-Transfer-Encoding: 7bit Content-Description: Card for John Wezel Content-Disposition: attachment; filename="vcard.vcf" begin: vcard fn: John Wezel n: Wezel;John adr: Schnepfwinkelstrasse 10;;;Safenwil;AG;CH-5745;Switzerland email;internet: jwezel(a)access.ch tel;work: +41 62 737 8111 tel;fax: +41 62 797 7908 tel;home: +41 62 797 7908 x-mozilla-cpt: ;0 x-mozilla-html: FALSE end: vcard --------------43F17A01FF124BD506EF2CDC-- -- To unsubscribe from this list please send a mail to majordomo(a)suse.de with 'unsubscribe suse-linux' in it's body.

1 0

[S.u.S.E. Linux] Re: Re: exports, no_root_squash
by volker＠tntw.regellos.de 29 Aug '97

29 Aug '97

On Fri, 29 Aug 1997, Johann N. Schmidt wrote: > > > /work/nfs/asterix asterix(rw,root_squash) Bei mir hat's unter SuSE 4.4.0 genau _so_ geklappt: # See exports(5) for a description. # This file contains a list of all directories exported to other computers. # It is used by rpc.nfsd and rpc.mountd. /usr flinux(rw,root_squash) /home/volker flinux(rw,root_squash) /home/murple flinux(rw) /dose/suse flinux(ro,root_squash) /S.u.S.E. flinux(ro) ... also mit Namen (ohne IP) und die UserID's wurden _umgesetzt_ , d. h. der User volker (ich ;-) durfte auf die Daten von volker auf tntw mit Lese- und Schreibrechten zugreifen. (UserID's auf beiden Rechnern anpassen!) Ein Test mit no_root_squash brachte auch das gewuenschte Ergebnis --- User volker (immer noch ich ;-) durfte _nicht_mehr_ auf "seine" Daten zugreifen. Um die Daten von /etc/exports neu einzulesen habe ich allerdings init S und dann init 2 gemacht, damit wirklich _alles_ noetige ge-restart-et wurde. Tschau, Volker -- Volker Mueller(internet): volkhjjd(a)sp.zrz.tu-berlin.de ! / * / / / /| / (local): volker(a)tntw.regellos.de ! / / /| / / / X Climb Now Work Later t n t w Try Not To Work ! /_ / / |/ /_/ / | -- To unsubscribe from this list please send a mail to majordomo(a)suse.de with 'unsubscribe suse-linux' in it's body.

1 0

Noch: [S.u.S.E. Linux] Suche Paket passend zur SuSE Linux 5.0
by behne＠avu.de 29 Aug '97

29 Aug '97

--------------BB5DAA100A649868BDC5CCDF Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Torsten Behne wrote: > Hallo > > Ich bin auf der Suche nach folgendem Paket passend für die SuSE Linux > 5.0 > Das Pakete mit der libreadline.so.2.x... drin. > > danke > mfg > Torsten Behne Hallo nochmal, Ich suche immer noch nach dieser Library. In der SuSE Linux 5.0 ist sie nur in der statischen Version enthalten, ich brauche aber die dynamische. Wo kann ich ein Pakete finden in dem diese drin ist, oder wo gibt es einen stabilen Source mit option die dynamisch zu bauen. mfg Torsten Behne -- <A HREF="mailto:behne@networkers-gmbh.com">mailto:behne@networkers-gmbh.com</A> <A HREF="http://www.AVU.de/~behne"><A HREF="http://www.AVU.de/~behne</A">http://www.AVU.de/~behne</A</A>> Nickname : Lucky[tm] --------------BB5DAA100A649868BDC5CCDF Content-Type: text/html; charset=us-ascii Content-Transfer-Encoding: 7bit <HTML> Torsten Behne wrote: <BLOCKQUOTE TYPE=CITE>Hallo Ich bin auf der Suche nach folgendem Paket passend für die SuSE Linux 5.0 Das Pakete mit der libreadline.so.2.x... drin. danke mfg Torsten Behne</BLOCKQUOTE> Hallo nochmal, Ich suche immer noch nach dieser Library. In der SuSE Linux 5.0 ist sie nur in der statischen Version enthalten, ich brauche aber die dynamische. Wo kann ich ein Pakete finden in dem diese drin ist, oder wo gibt es einen stabilen Source mit option die dynamisch zu bauen. mfg Torsten Behne -- mailto:behne@networkers-gmbh.com">mailto:behne@networkers-gmbh.com</A> http://www.AVU.de/~behne">http://www.AVU.de/~behne</A> Nickname : Lucky[tm] </HTML> --------------BB5DAA100A649868BDC5CCDF-- -- To unsubscribe from this list please send a mail to majordomo(a)suse.de with 'unsubscribe suse-linux' in it's body.

1 0

[S.u.S.E. Linux] X11 sehr langsam
by mploeger＠iphcip1.physik.uni-mainz.de 29 Aug '97

29 Aug '97

Hallo, die Konfiguration des .fvwm2rc, die von SUSE installiert wurde, braucht ca. 25 Sekunden, bis das X11 komplett reingeladen ist. Es scheint so, als ob der PC einige Warteschleifen fahren würde. Fehlermeldungen kommen nicht vor. Eine eigene, billigere Version, von mir geschrieben, braucht max. 3 Sekunden. Woran kann das liegen? Mein Rechner ist wirklich schnell genug!!! (64MB Ram, P133,...) Es wäre schön, falls mir jemand helfen könnte. Markus -- To unsubscribe from this list please send a mail to majordomo(a)suse.de with 'unsubscribe suse-linux' in it's body.

1 0

[S.u.S.E. Linux] Re: Filtern von Mails (und PGP)
by hd＠elfie.rhein-neckar.de 29 Aug '97

29 Aug '97

On Thu Aug 28, 1997 at 10:07:07PM +0200, oliver reimann wrote: > ich muß sagen, daß Auskünften wie "siehe man procmail .." auch nicht > sonderlich aufschlußreich sind. Die Manpages zu procmail sind sehr gut gemacht und erklaeren eigentlich alles, was man braucht; der Hinweis ist also nicht so verkehrt wie es scheint. > DEFAULT=$MAILDIR/mbox #completely optional Wenn die Mail auch in der Standard-Inbox landen soll, dann sollte man hier direkt das entsprechende File in /var/spool/mail angeben, bei mir z.B. /var/spool/mail/hd. Gruss, Heinz. -- # Heinz Diehl, 68259 Mannheim, Germany # PGP-encrypted mails welcome, key on request [subj: get pgpkey] -- To unsubscribe from this list please send a mail to majordomo(a)suse.de with 'unsubscribe suse-linux' in it's body.

1 0