June 2013 - openSUSE Users (Deutsch) - openSUSE Mailing Lists

systemd vs /etc/init.d/
by Malte Gell 22 Jun '13

22 Jun '13

Wie verhalten sich die Skripte in /etc/init.d/ eigentlich zum systemd? Sind diese Skripte Teil von systemd oder noch von dem alten init System, d.h. sind die eigentlich obsolet? Gruß Malte -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe(a)opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner(a)opensuse.org

9 13

OpenSuSE 12.3 & VirtualBox 4.2.12 r84980
by JURKSCH＠elektron-bbs.de 22 Jun '13

22 Jun '13

Hallo, bei einer Neuinstallation mit obigem Hostsystem habe ich ein altes .VirtualBox-Verzeichnis wie üblich auf den Rechner kopiert. Der Start der dortigen SuSE 9.2 verläuft zunächst unproblematisch, allerdings stürzt dann das Hostsystem nach kurzer Zeit (wohl beim Umschalten des Gastsystems auf Vollbildmodus) ab und rebootet unfreiwillig. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht oder weiß gar Abhilfe? Das Ende vom Logfile: 00:00:03.353554 Guest Log: BIOS: Boot from Floppy 0 failed 00:00:03.353626 Guest Log: BIOS: Boot : bseqnr=2, bootseq=0023 00:00:03.354232 Guest Log: BIOS: CDROM boot failure code : 0003 00:00:03.354260 Guest Log: BIOS: Boot from CD-ROM failed 00:00:03.354298 Guest Log: BIOS: Boot : bseqnr=3, bootseq=0002 00:00:03.354715 Guest Log: BIOS: Booting from Hard Disk... 00:00:03.371264 PIIX3 ATA: Ctl#0: RESET, DevSel=0 AIOIf=0 CmdIf0=0xc4 (-1 usec ago) CmdIf1=0x00 (-1 usec ago) 00:00:03.371279 PIIX3 ATA: Ctl#0: finished processing RESET 00:00:03.373039 Guest Log: int13_harddisk_ext: function 41, unmapped device for ELDL=81 00:00:03.373102 Guest Log: int13_harddisk: function 08, unmapped device for ELDL=81 00:00:03.602317 Display::handleDisplayResize(): uScreenId = 0, pvVRAM=00007f5eac000000 w=640 h=480 bpp=8 cbLine=0x280, flags=0x1 00:00:05.102317 Display::handleDisplayResize(): uScreenId = 0, pvVRAM=0000000000000000 w=720 h=400 bpp=0 cbLine=0x0, flags=0x1 00:00:05.444801 Guest Log: int13_harddisk: function 15, unmapped device for ELDL=81 00:00:05.444980 Guest Log: BIOS: KBD: unsupported int 16h function 03 00:00:05.445015 Guest Log: BIOS: AX=0305 BX=0000 CX=3c00 DX=c000 00:00:05.445566 Guest Log: int13_harddisk: function 15, unmapped device for ELDL=81 00:00:05.445867 Guest Log: int13_harddisk: function 02, unmapped device for ELDL=81 00:00:05.445948 Guest Log: int13_harddisk_ext: function 41, unmapped device for ELDL=81 00:00:05.452317 Display::handleDisplayResize(): uScreenId = 0, pvVRAM=00007f5eac000000 w=800 h=600 bpp=16 cbLine=0x640, flags=0x1 00:00:05.736571 PIT: mode=2 count=0x4a9 (1193) - 1000.15 Hz (ch=0) MfG Hermann -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe(a)opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner(a)opensuse.org

1 0

Re: Backup mit rsync
by Kyek, Andreas, Vodafone DE 21 Jun '13

21 Jun '13

Jan Ritzerfeld wrote: > Am Sonntag, 16. Juni 2013, 15:38:57 schrieb Malte Gell: > > (...). > > Was mich nur wundert, dass es sich von der Zeit her lohnt für rsync > > Deltas zu errechnen und zu kopieren, statt einfach das komplette File. > > Ich könnte mir vorstellen, dass es bei kleinen und mittleren Files (bis > > wenige MB) schneller ist, das geänderte File einfach komplett zu > > kopieren, als ein Delta zu erstellen...? Also: AFAIK kopiert rsync nie Teile von Dateien; das dachte ich früher auch mal. Rsync erstellt eine Liste der zu kopierenden Files und kopiert diese komplett. Er kopiert ein "Delta" der kompletten Fileliste (eben nur die geänderten) nicht aber nur Teile einer Datei. Und grossartig "berechnen" macht rsync doch auch nur, wenn du die Option "-c" (checksum) angibst. Nach meiner Erfahrung geht von einem Linux-FS auf ein Linux-FS am besten etwas wie "rsync -avx...."; bei einer Kopieraktion von einem NTFS o.ä. kopiert das aber IMMER alles; hier mache ich oft gezwungenermassen ein "rsync -c..." damit auch nur die geänderten Files kopiert werden. > > Vor allem: Wie stellt rsync bei einer lokalen USB-Platte fest, wo die > Unterschiede sind wenn Zeitstempel oder Größe unterschiedlich sind? Es > muss doch die originale Datei und die auf der USB-Platte lesen und vergleichen. > Je nach USB-Platte ist das langsam. Ja, aber ausser bei "-c" muss er ja nicht das ganze File lesen sondern "nur" die Metadaten der Datei. Das geht schon. Andreas PS: Falls mir irgendjemand hier nachweisen kann, das rsync tatsächlich auch "deltas" eines einzigen Files kopieren kann - her damit. Meine VMs liegen in _sehr_ grossen Files und hier wäre so etwas wie eine delta Kopie _innerhalb_ des Files nicht schlecht (auch wenn ich nicht daran glauben kann) -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe(a)opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner(a)opensuse.org

9 12

Daten von XFS-Partition wiederherstellen
by Аl Воgnеr 21 Jun '13

21 Jun '13

Nachdem eine Toshiba DT01ACA 3TB-HD bereits bei Lieferung defekt war, gibt die Ersatz-HD nun knapp vor 1/2 Jahr auf. Die HD ist noch ansprechbar, aber extrem langsam, dh 3TB überschreiben dauert so ca. 5 Tage. Ich habe versucht mit GParted die Partition zu löschen, das mir auch gelang. Es gelang mir aber nicht wieder eine Partition anzulegen bzw. ich war vielleicht zu ungeduldig dafür und habe nach einigen Minuten den PC mit reboot neugestartet. Meine Frage ist nun, wie wahrscheinlich ist es die Daten nach dem erwähnten Szenario wiederherstellen zu können, insbesondere wenn 10% mit badblocks überschrieben wurden? Die Daten sind nicht extrem sensibel und AFAIR ist es kaum zu schaffen gelöschte Daten eines XFS-Dateisystems in vertrebarer Zeit wiederherzustellen. Was meint ihr? Bei GPT gibt es ja eine Partition für die Wiederherstellung, wo wird die normalerweise abgelegt, am Anfang oder am Ende? -- Αl -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe(a)opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner(a)opensuse.org

2 1

Menu-Taste unter Firefox als Modifier einrichten
by curdyben＠gmx.de 20 Jun '13

20 Jun '13

Hallo, ich versuche, die Menu-Taste auf einem Thinkpad als Modifier bei Firefox einzusetzen. Dazu habe ich den Keycode mit xev abgefragt (135) und per xmodmap als "Meta_R" definiert. Bis Firefox 12 konnte ich dann per xmodmap diesen Keysym als Modifier Mod4 einrichten, und dieser wurde dann bei Firefox als Meta Key erkannt (z.B. bei der Firefox-Extension keyconfig). Seit Firefox 13 funktioniert das nicht mehr. Auf den Bug Report https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=751749 hin wurde der Fehler ab Firefox 17 behoben. Ich komme leider mit den im Bug Report gegebenen Hinweisen nicht so weit klar, dass ich mein altes Keymapping so weit reparieren könnte, dass die Menu-Taste wieder als "Meta" erkannt wird. Aktuell benutze ich KDE 4.10.3 und Firefox 21. Kann mir da jemand helfen? Vielen Dank, Kurt Bennater -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe(a)opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner(a)opensuse.org

1 0

Re: Wenn automatisches Ausblenden der Kontrollleiste eingestellt ist ...
by Matthias Müller 20 Jun '13

20 Jun '13

Hallo Jan, Am Donnerstag 20 Juni 2013 schrieb Jan Ritzerfeld: snip > Wenn du die beiden plasma-Configs (also ohne und mit Ausblenden der > Kontrollleiste) mit diff vergleichtst, wo ist da der Unterschied? Ich habe das jetzt mal zum Anlass genommen etwas genauer zu forschen. Wenn ich automatisches Ausblenden einschalte verändert sich genau eine Datei: ~/.kde4/share/config/plasma-desktoprc Ein Vergleich mit einer gesicherten Version (ich habe übrigens gvim -d verwendet) bringt den Unterschied sofort zu Tage. Wenn automatisches Ausblenden aus ist dann gilt panelVisibility=0 Wenn es eingeschaltet ist, gilt panelVisibility=1 Damit kann ich mir behelfen, wenn ich es mal automatische Ausblenden einschalte, ohne daran zu denken, dass das keine gute Idee ist. Das hilft aber nur gegen das Symptom. Die Ursache würde mich interessieren, zumal ich diesen Effekt nur in der virtuellen Maschine nicht jedoch auf meinem Laptop beobachte. Vielleicht frage ich mal bei opensuse-kde(a)opensuse.org nach, ob die was wissen. Vielen Dank für deine Nachfragen -- Mit freundlichen Grüßen Matthias Müller (Benutzer #439779 im Linux-Counter http://counter.li.org) PS: Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine Text-Nachrichten!

1 0

Evergreen: Konflikt beim Online-Update
by Joerg Thuemmler 20 Jun '13

20 Jun '13

Hi, ich habe hier eine Evergreen 11.4 am Werkeln und das Yast-Onlineupdate zeigt mir einen Konflikt: preload-kmp-desktop-1.2_3.0.74_34-6.29.1.i586 requires kernel-desktop=3.0.74-34.1, but this cannot be provided - deinstall preload-kmp-.... - do not install patch ... - break preload... Sehe ich das richtig: preload-kmp-desktop... sind die Preload-Funktionalitäten des Kernels, die brauche ich eigentlich nicht - kann ich die gefahrlos deinstallieren? Oder muss ich woanders drehen? Thx für jeden Tipp cu jth -- www.teddylinx.de -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe(a)opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner(a)opensuse.org

2 2

OT: ASUS UND LSI
by Günther J. Niederwimmer 20 Jun '13

20 Jun '13

Hallo, mal einen Hardware Frage. Ich habe hier ein ASUS P8C WS Board und einen LSI 9271-8i Controller die einfach nicht richtig zusammen arbeiten wollen. CPU ist Xeon E3-1275v2 Hat von Euch jemand so ein Gespann das funktioniert? Beide LSI und ASUS Support meinten die Teile sind "hin", aber nach Austausch beider Teile, stehe ich wieder am Anfang. Meines Erachtens ist es ein Bios Problem und darum die Frage ob das jemand zum laufen bekommen hat. Es ist zum Beispiel fast unmöglich in das Bios zu kommen, einziger Ausweg ist das Teil stromlos zu machen und dann 5 min zu warten. Beim nächsten STart funktioniert es schon wieder nicht mehr. Das EFI Bios spinnt auch, da wird zB. nach einiger Zeit einfach die SUSE Installation gelöscht usw. Unter Umständen hat ja einer von Euch noch eine Idee. -- mit freundlichen Grüßen / best Regards, Günther J. Niederwimmer -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe(a)opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner(a)opensuse.org

3 4

OT: openSUSE 64-bit in VirtualBox mit Windows 8 Pro 64-bit als Host
by Alex Winzer 19 Jun '13

19 Jun '13

Hallo, es gibt ja schon ein paar, welche die neue openSUSE 13.1 M2 zumindest in einer virtuellen Maschine installiert haben [1]. Das wollte ich auch probieren. Allerdings habe ich hier nur ein Windows 8 Professional 64bit. Meine VirtualBox ist in der Version 4.2.12 #84980 vorhanden und läuft im Task-Manager ebenfalls in der 64bit-Binary - zu sehen am _fehlenden_ Kommentar "(32 Bit)". Ich war jetzt etwas entsetzt, dass mir openSUSE beim "booten" mittels der Meldung "Coll software, but ... | This is a 32-bit computer. You cannot use 64-bit software on it." erklärt, ich hätte bloß ein 32bit System und mich zum - sinnlosen[2] - "Reboot" auffordert. Ich habe zur Kontrolle dann openSUSE 12.3 64bit probiert mit demselben Ergebnis. Ich habe dann mal gesucht und z.B. das hier [3] gefunden. Ich habe zwar in VirtualBox auch bei mehrfachem Suchen keine Einstellungen zu 64-bit gefunden und kann mich nicht erinnern, so etwas mal unter openSUSE gesehen zu habe. Trotzdem habe ich dann nach dieser Anleitung [4] hyper-v deaktiviert und dann neu gestartet - leider ohne Erfolg. An hyper-v (allein) scheint es also nicht zu liegen. Ich kann mich garnicht erinnern, solche Probleme unter Windows 7 gehabt zu haben. Kann mir da jemand weiterhelfen? Gruß Alex [1] http://lists.opensuse.org/opensuse-de/2013-06/msg00201.html [2] Ein Reboot macht aus einem 32-bit- auch kein 64-bit-System. [3] https://forums.virtualbox.org/viewtopic.php?f=6&t=53074 [4] http://superuser.com/questions/540055/convenient-way-to-enable-disable-hype… -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe(a)opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner(a)opensuse.org

2 7

Updates können wegen fe
by Jens 19 Jun '13

19 Jun '13

hallo bei mir werden seit Wochen 2 Updates angezeigt. OS 12.3 (64bit) Als ich versucht habe, sie installieren zu lassen, kamen Anzeigen, wonach die Durchführung wegen nicht auflösbarer Abhängigkeiten nicht möglich sei. Als ich die Massnahme abbrechen wollte, wurden ca 300 andere Abhängigkeiten - Rückversetzungen der Versionen - abgewickelt, ohne dass ich den Vorgang stoppen konnte. Die Updates mit Mängel wurden nicht abgewickelt. Wenige Tage später habe ich Updates durchführen lassen von URL: http://download.opensuse.org/update/12.3/ Nach Aufruf wurden die ca 300 Pakete, die vorher zurück versetzt worden waren, wieder auf die aktuellen Versionen geupdatet. Jetzt habe ich aber immer noch die "Krücken" und werde sie nicht los Wen kann ich damit beschäftigen.? An wen kann ich eine Email schreiben? Bei den Updates handelt es sich um folgende: openSUSE-2013-452- Kernel security and bugfix update openSUSE-2013-467- KDE 4.10.3 version update Meldung: nothing provides libotr.so2()(64bit) neededby kopete-4.10.3-1.28.5-x86_64 Die beiden Dateien wurdern im Rahmen der Updates von URL: http://download.opensuse.org/update/12.3/ längst geupdatet. Nur die URL: http://download.opensuse.org/distribution/12.3/repo/oss/ werde ich nicht los. Habe die Repo inzwischen deaktiviert und trotzdeem Jens -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe(a)opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner(a)opensuse.org

3 4