November 2004 - openSUSE Users (Deutsch)

externe Harddisk - Absturz unter Suse 9.2
by cbeynon＠solnet.ch 30 Nov '04

30 Nov '04

Hallo Ich benutze als zusätzlichen Datenträger eine externe Harddisk (Western Digital External Storage 160 GB USB 2.0), formatiert mit FAT, unter Suse 9.2 Die Disk wird problemlos erkannt und gemountet. Sobald ich eine grössere Menge Files auf die Disk kopiere oder von dort lösche, friert das System nach etwa 30-60 Sekunden (Zeitpunkt inkonstant) komplett ein, sodass nur noch ausschalten hilft. Das gleiche tritt mit einem Notebook unter Suse 9.1 auf, sodass das Problem nicht an der lokalen Hardwarekonfiguration (USB 1.0 integriert, USB 2.0 PCI-Karte) liegen kann. Unter Windows XP funktioniert die externe Harddisk einwandfrei. Hat jemand eine Idee? Gibt es USB 2.0 Parameter zum konfigurieren? Gruss Christopher

5 9

Festplattenproblem mit SuSE 9.2
by RaUlDA＠t-online.de 30 Nov '04

30 Nov '04

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo zusammen, ich habe gestern versucht die neue SuSE zu installieren es ist mir jedoch nicht gelungen. Die CD bootet normal , jedoch sobald das Bild zur Sprachauswahl erscheinen soll fängt die Platte wie wild zu schruppen an und die Instalation bleibt stehen. Auf der Konsole 4 konnte ich folgende Fehler finden: hda: read_intr: status=0x58 {DriveReady SeekComplete DataRequestError} hda: read_intr: error=0x10 {SectorID NotFound} LBA sect=58698574 , sector58633297 IDE failed opcode was: unknown IDE0 reset : sucess Meine Nachvorschungen ergaben das es wohl eine sterbende Platte ist. Was mir nicht ins Bild passen will ist das diese Problem schon beim Umstieg auf die 9.1 hatte. Bei jedem zweitem booten blieb das System beim aktivieren der ultraDMA hängen der schnell laufende Text war in etwa die obrige Fehlermeldung (war sehr schnell). Nach einem IDE=nodma läuft sie ganz normal. mit der 8.2 die auf der 2ten baugleichen (Seagate Baracuda) hatte ich nie ein Problem ,auch nicht nach der installation der 9.1 (liefen noch eine weile parallel). Die 9.2 kann ich jedoch nicht installieren wenn eine der beiden Platten angeschlossen ist. Ich hab dann noch eine alte 2GB Platte gefunden mit der alleine am Board gings.(MainBoard Elitgroup K7S5A mit Atlon XP1500.) Hab ich zwei sterbende Platten? oder eher eine Hardwareunverträglichkeit. thx - -- Ralf Damaschke registered Linux-User #250324 Verschlüsselte eMails sind willkommen - Encrypted eMail welcome! Get my OpenPGP-Key ID: 0x9CEE3620 from: blackhole.pca.dfn.de -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFBf80Zs2xbPJzuNiARAjOIAJ9f/Si/1BDlQsMEbh2YeCXxoVrCUACfTYoB XsKzaXDCD8oNf0MaorGFfG8= =sQ0b -----END PGP SIGNATURE-----

3 4

CUPS-Passwort vergessen...
by Ulrich Walter 30 Nov '04

30 Nov '04

Hallo, ich habe das Passwort für meinen CUPS-Server vergessen, ich dachte immer das wär' auch mein root-Passwort, aber dem scheint nicht so :-( Gibt es eine Datei, in der dieses Passwort steht, bzw kann ich (als root) dass Passwort ändern (Möglichst ohne das ganze System wieder neu aufzusetzen)? SuSE 9.1 Professional aktuelle CUPS-Updates Kernel 2.6.9 (Vanilla) Für Tipps und Hilfe im Voraus dankbar Uli -- Niemand käme auf die Idee, Tinte mit Tinte abzuwaschen nur Blut soll immer wieder mit Blut abgewaschen werden. -- Ebner-Eschenbach Gruss aussem Pott

2 1

Zugriff auf das Nagios-Webinterface konfigurieren?
by Sven 30 Nov '04

30 Nov '04

Hallo zusammen, ich habe Nagios-1.2 unter SuSE-9.1 einerichtet und gestartet. Das Logfile von Nagios gibt keine Fehler aus. Was muß ich nun konfigurieren um Zugriff auf das Webinterface: http://meinserver/nagios zu erhalten. Wenn ich diesen Aufruf tätige erhalte ich ein "Access forbidden!". Gibt es eine Möglichkeit das Ganze so zu konfigurieren das man sich mit User/Pass anmelden muß? Und wenn ja, kann man das Ganze auch gegen PAM laufen lassen? Ich weiß durchaus das PAM für diese Dienste nicht die sicherste Lösung sind aber im Monent läuft das ganze System eben gegen PAM. Viele Grüße Sven

1 0

SuSE 9.2: mehrere named-Processe
by Helmut Thormaehlen 30 Nov '04

30 Nov '04

Hallo, bei SuSE Professional war bis 9.1 standard, dass named mit mehreren Prozessen aufgrufen wurde. In der Ver 9.1 wird named nur noch mit einem Prozess aufgerufen. Durch welche Konfiguration kann die Anzahl bei einer CPU erhöht werden? Mit freundlichen Gruessen ! Helmut Thormaehlen Tel.: (+461) 805-1482 Fachhochschule Flensburg Fax : (+461) 805-1300 Hochschulverwaltung Dezernent IT-Services und Network Security mailto:thormaehlen@fh-flensburg.de

2 1

I/O error -> HD-Problem
by age＠ifak-system.com 30 Nov '04

30 Nov '04

Hallo Liste, ich habe ein Problem. Mein Server ist eben mit folgendem Logeintrag erbärmlich abgeschmiert. Ich habe zwei 80GB Maxtor an einen Adaptec IDE-Raid-Controller und eine 6er am normalen IDE-Anschluß des Mainboards. Auf der 6er ist Suse 9.0 und auf dem Raid sind Daten. Das komische ist, ich habe den Server neu gestartet und er hat beim booten ein paar sachen im filesystem (reiserfs) gemacht und ist ohne probleme gestartet. Vor dem Reboot hat eine Festplatte komische Geräusche gemacht, die beiden 80er sind aber neu (2-3Wochen). Hat jemand eine Idee was es war oder wie ich es rauskriege? Das Log sieht ja irgendwie nach einer der HDs am Raid-Controler aus... Nov 30 14:49:37 saruman -- MARK -- Nov 30 14:50:44 saruman kernel: dpti0: SCSI Timeout-Device (0,0,0) hba status=0xa, dev status=0x0, cmd=0x2a Nov 30 14:50:54 saruman kernel: dpti0: Trying to reset device Nov 30 14:50:54 saruman kernel: dpti0: Device reset not supported Nov 30 14:50:54 saruman kernel: dpti0: Bus reset: SCSI Bus 0: tid: 11 Nov 30 14:50:54 saruman kernel: dpti0: Bus reset success. Nov 30 14:51:09 saruman kernel: scsi: device set offline - not ready or command retry failed after bus reset: host 0 c Nov 30 14:51:09 saruman kernel: I/O error: dev 08:01, sector 36639136 Nov 30 14:51:09 saruman kernel: I/O error: dev 08:01, sector 41542768 Nov 30 14:51:09 saruman kernel: I/O error: dev 08:01, sector 57089384 Nov 30 14:51:09 saruman kernel: I/O error: dev 08:01, sector 57089416 Nov 30 14:51:09 saruman kernel: I/O error: dev 08:01, sector 57089384 Nov 30 14:51:09 saruman kernel: I/O error: dev 08:01, sector 57089384 Nov 30 14:51:09 saruman kernel: I/O error: dev 08:01, sector 55033256 Nov 30 14:51:09 saruman kernel: SCSI disk error : host 0 channel 0 id 0 lun 0 return code = 30000 Nov 30 14:51:09 saruman kernel: I/O error: dev 08:01, sector 41572288 Nov 30 14:51:09 saruman kernel: I/O error: dev 08:01, sector 41572296 Nov 30 14:51:09 saruman kernel: I/O error: dev 08:01, sector 5176 Nov 30 14:51:09 saruman kernel: journal-601, buffer write failed Nov 30 14:51:09 saruman kernel: kernel BUG at prints.c:334! Nov 30 14:51:09 saruman kernel: invalid operand: 0000 2.4.21-243-default #1 Thu Aug 12 15:22:14 UTC 2004 Nov 30 14:51:09 saruman kernel: CPU: 0 Nov 30 14:51:09 saruman kernel: EIP: 0010:[reiserfs:__insmod_reiserfs_S.text_L163740+79688/137216] Not tainted Nov 30 14:51:09 saruman kernel: EIP: 0010:[<ef4537a8>] Not tainted Nov 30 14:51:09 saruman kernel: EFLAGS: 00010282 Nov 30 14:51:09 saruman kernel: eax: 00000024 ebx: ef618c00 ecx: ef7e5e90 edx: ef46e7ba Nov 30 14:51:09 saruman kernel: esi: d20c0740 edi: ef618c00 ebp: ef618c00 esp: ef7e5e8c Nov 30 14:51:09 saruman kernel: ds: 0018 es: 0018 ss: 0018 Nov 30 14:51:09 saruman kernel: Process kupdated (pid: 6, stackpage=ef7e5000) Nov 30 14:51:09 saruman kernel: Stack: ef46e7ba ef46f200 ef46c400 ef7e5eac 00000000 ef45e567 ef618c00 ef46c400 Nov 30 14:51:09 saruman kernel: 0000000d c2503000 dcbc4000 d20c0758 0000000b 00000000 d8c6f440 00021f51 Nov 30 14:51:09 saruman kernel: ef618c00 00021f51 00000004 ef463298 ef618c00 d20c0740 00000001 f0a02104 Nov 30 14:51:09 saruman kernel: Call Trace: [reiserfs:__insmod_reiserfs_S.rodata_L2600+26522/27968] (04) [reis Nov 30 14:51:09 saruman kernel: Call Trace: [<ef46e7ba>] (04) [<ef46f200>] (04) [<ef46c400>] (12) Nov 30 14:51:09 saruman kernel: [reiserfs:__insmod_reiserfs_S.text_L163740+124167/137216] (08) [reiserfs:__insmod_re Nov 30 14:51:09 saruman kernel: [<ef45e567>] (08) [<ef46c400>] (48) [<ef463298>] (88) [<ef461f03>] (28) Nov 30 14:51:09 saruman kernel: [reiserfs:__insmod_reiserfs_S.text_L163740+67325/137216] (68) [sync_supers+407/464] Nov 30 14:51:09 saruman kernel: [<ef45075d>] (68) [<c0149b57>] (28) [<c01489ce>] (12) [<c0148cb6>] (28) Nov 30 14:51:09 saruman kernel: [rest_init+0/32] (20) [rest_init+0/3 Nov 30 14:51:09 saruman kernel: Modules: [(reiserfs:<ef440060>:<ef470bd4>)] Nov 30 14:51:09 saruman kernel: Code: 0f 0b 4e 01 c0 e7 46 ef b8 c9 e7 46 ef 68 00 f2 46 ef 85 db Nov 30 14:51:09 saruman kernel: I/O error: dev 08:01, sector 55033080 Nov 30 14:51:09 saruman kernel: I/O error: dev 08:01, sector 55033080 Nov 30 14:51:10 saruman kernel: vs-13050: reiserfs_update_sd: i/o failure occurred trying to update [21548 21886 0x0 S Nov 30 14:51:10 saruman kernel: I/O error: dev 08:01, sector 55032944 Nov 30 14:51:10 saruman last message repeated 14 times Nov 30 14:52:36 saruman kernel: I/O error: dev 08:01, sector 3694360 Nov 30 14:53:32 saruman kernel: I/O error: dev 08:01, sector 3675464 Nov 30 14:53:32 saruman kernel: I/O error: dev 08:01, sector 3675464 Nov 30 14:53:33 saruman kernel: I/O error: dev 08:01, sector 3825576 Nov 30 14:53:33 saruman kernel: I/O error: dev 08:01, sector 3825656 Nov 30 14:53:33 saruman kernel: I/O error: dev 08:01, sector 3825576 Nov 30 14:53:33 saruman kernel: I/O error: dev 08:01, sector 3875368 Nov 30 14:53:33 saruman kernel: I/O error: dev 08:01, sector 3875368 Nov 30 14:53:33 saruman kernel: I/O error: dev 08:01, sector 3704040 Nov 30 14:53:33 saruman kernel: I/O error: dev 08:01, sector 3704120 Nov 30 14:53:33 saruman kernel: I/O error: dev 08:01, sector 3704040 Nov 30 14:53:33 saruman kernel: I/O error: dev 08:01, sector 3990264 Nov 30 14:53:33 saruman last message repeated 5 times Nov 30 14:53:33 saruman kernel: I/O error: dev 08:01, sector 3825576 Nov 30 14:53:33 saruman kernel: I/O error: dev 08:01, sector 3825576 Nov 30 14:53:33 saruman kernel: I/O error: dev 08:01, sector 3875368 Nov 30 14:53:33 saruman kernel: I/O error: dev 08:01, sector 3875368 Nov 30 14:53:33 saruman kernel: I/O error: dev 08:01, sector 3704040 Nov 30 14:53:33 saruman kernel: I/O error: dev 08:01, sector 3704040 Mit freundlichen Grüßen A.Gegner

1 0

[OT] Provider im Ausland
by Martin Mewes 30 Nov '04

30 Nov '04

Hallo zusammen, derzeit knabbern wir hier an einem kleinem Problem und ich würde gerne eine kurze Umfrage starten, wie andere Firmen dies gelöst haben. Wir haben einige Außendienstler, die von Hamburg aus weltweit unterwegs sind. Aus alter Tradition haben wir dazu einen TOL-Account, den die Außendienstler benutzen und eigentlich klappt dies auch ganz gut. Nun wird sich jedoch das Umfeld "Welt" stark erweiteren und leider hat TOL keine Roamingpartner zB in Süd-Amerika. Brasilien ist ein weißer Fleck auf der Landkarte. Mich würde interessieren, welchen Zugangsanbieter und welche Technik (UMTS, GPRS, WLAN, LAN, egal) andere einsetzen. Wir hatten überlegt, zusätzlich zum TOL-Account noch AOL-Accounts zu nehmen, die diese Lücken füllen könnten, aber ich glaube nicht, daß wir unseren Usern dies wirklich sicher einprügeln können ("Wenn Du dort bist nimm TOL, wenn Du dort bis nimm AOL, wenn Du dort bist nimm $egal"). Sachdienliche Hinweise nehme ich gerne via PM entgegen. bis dahin - kind regards Martin Mewes -- Member of the Webmin Translation Team http://www.webmin.com/ http://webmin.mamemu.de/ Debian, SuSE, Securityfocus and Webmin - Mailinglist mboxes http://www.mewes.tv/mbox/

1 0

Suse 9.1 zur Schnecke degradiert
by Martin Hochreiter 30 Nov '04

30 Nov '04

Ich habe einen allgemeinen Mitarbeiter PC mit Suse 9.1 und KDE 3.3 laufen. PIII 600 Mhz, 256 MB Ram, 40 GB 7200 Platte Das Teil wird immer langsamer. Die Krönung war Klicketty mit 3 Sekunden Wartezeit pro Steinverschiebung. Wie kann ich da Ursachenforschung betreiben? lg

4 6

AW: Probleme mit Postfix Suse 9.2
by Michael Vogel 30 Nov '04

30 Nov '04

Hallo Jens, steht auf inet_interfaces = all -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Jens Wolf [mailto:Jens@Sturmjagd.de] Gesendet: Dienstag, 30. November 2004 14:12 An: Michael Vogel Betreff: Re: Probleme mit Postfix Suse 9.2 Noch was vergessen. Steht in der Main.cf unter "inet_interfaces = all " oder "inet_interfaces = 127.0.0.1" ?? Wenn 127.0.0.1 steht änder mal in "all" :)

1 0

AW: Probleme mit Postfix Suse 9.2
by Markus Heinze 30 Nov '04

30 Nov '04

Stell unter /etc/sysconfig/mail die variable 'listen_remote' auf 'yes' Dann tut Mit freundlichen Grüßen Max > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: Michael Vogel [mailto:info@monett-creativ.de] > Gesendet: Dienstag, 30. November 2004 13:21 > An: 'joaquin becker' > Cc: suse-linux(a)suse.com > Betreff: AW: Probleme mit Postfix Suse 9.2 > > Hallo Joaquin, > > beim testen von telnet domainname 25 von localhost kommt auch > Connection Refused. Bei telnet localhost 25 klappt alles. > > LG > Michael > > > > > -- > Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: > suse-linux-unsubscribe(a)suse.com > Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, > schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help(a)suse.com > > >

1 0