November 2004 - openSUSE Users (Deutsch)

Re: Matrox P650 oder G550 DualDVI unter SuSE 9.2
by Kyek, Andreas, VF-DE 29 Nov '04

29 Nov '04

Jens M. Guessregen wrote: > > > From: Kyek, Andreas, VF-DE [mailto:A.Kyek@vodafone.com] > > Sent: Monday, November 29, 2004 11:27 AM > [...] > > > a) die G550 läuft problemlos am DVI Ausgang mit dem Standard Treiber > > b) ich habe 'ne Dual-DVI; auch die geht. > > > > aber(!): > > > > Du weisst schon, das die G550 über den digitalen Ausgang > > _nur_ maximal 1280x1024 Punkte kann? > > Was für die meisten TFT ja reicht. Nö (nur bis 19"; ab 20" können die IMO mehr. Und an meinem EIZO machen 1280x1024 nicht mal halb so viel Spass wie 1600x1200. > Ich habe mir aber letzte Woche zwei IBM-CRT´s gekauft in 21", die über > einen DVI-Eingang verfügen. > Bin mal gespannt, wie die sich an der G550 schlagen. Mit maximal 1280x1024 (so du den DVI Ausgang der Karte nutzen will), soviel ist sicher! > > > Ich habe hier zwei G550 Dual-DVI. Bei beiden ist das Spezialkabel > > für analoge Bildschirme dabei gewesen. Zusätzlich hatte ich mir ein > > Dual-DVI Kabel geholt. (Die Karte hat so'n Matrox eingenen Stecker > > und via Adaperkabel wird entweder auf 2 DVI oder 2 analoge Ausgänge > > umgesetzt) > > Es scheint ja eine ganze Reihe von Sonderversionen der G550 zu geben. > Bei mir war nur das Kabel für TV mit dabei. Und der > mechanische Adapter von DVI-I auf CRT. Du hast NICHT die Dual-DVI Version. Das ist IMO die einzige, die man mit 2 echten DVI Ausgängen betreiben kann. Diese braucht dann aber zwingend ein Spezialkabel, das den Matrox-Spezial Port auf entweder 2 mal DVI oder 2 mal VGA abbildet. Allen anderen Versionen haben einen DVI und einen Analogausgang. (und evtl. noch diesen TV-Adapter. Wer's braucht ....) > Im Moment hängen 2 CRT´s dran, beide analog angeschlossen. > Die DVI-Adapter-Karte ist leider kaum zu bekommen ... > > > Aber (was auch der Matrox-Support via E-Mail bestätigt hat): > > die G550 macht höhere Auflösungen als 1280x1024 NUR analog. > > Daher läuft mein TFT > > jetzt auch am analogen Kabel (mit 1600x1200). Die > > Bildqualität ist aber auch so immer noch excellent. > > Wofür ja die G550 sehr bekannt ist, da die analoge > Signal-Qualität immer noch Referenz ist. Stimmt, und genau deswegen läuft sie bei mir analog am TFT überhaupt noch. Ich kann _keinen_ Unterschied in der Bildqualität (OK, bei 1280x1024) erkennen; egal ob DVI oder analog. Einfach gut (fürs Arbeiten; nicht fürs Spielen natürlich) Andreas

3 5

AW: rsynch - ssh
by Markus Heinze 29 Nov '04

29 Nov '04

Gibt es logfiles vom ssh-daemon ?? Starte den mal im verbose mode und poste die log's Mit freundlichen Grüßen max > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: Dr. Thorsten Brandau [mailto:mailing@brace.de] > Gesendet: Montag, 29. November 2004 16:01 > An: SuSE Linux > Betreff: Re: rsynch - ssh > > Hi! > > > Also mein Gateway im Keller läuft unter SuSE 8.2, Notebook > und Desktop > > unter 9.2 (vorher 9.1), keinerlei Probleme mit SSH Pub-Key > > Identifizierung. > > Wichtig ist, dass ssh-Server und client auf die selbe ssh-Version > > lauschen (hier ssh2), ansonsten einfach mal die Logfiles > prüfen, was > > falsch läuft. > > das tun sie (2,1). aber leider ohne erfolg. es geht uebrigens > auch nicht mit PUTTY (was mit der 8.2 funktioniert). > ebenfalls nicht mit cygwin. > > vielleicht habe ich ja eine montags-suse. > > ciao > > T > > -- > Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: > suse-linux-unsubscribe(a)suse.com > Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, > schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help(a)suse.com > > >

1 0

rsynch - ssh
by Martin Hochreiter 29 Nov '04

29 Nov '04

Hi! Wie funktioniert das mit rsynch und einer Passwort Datei bei ssh Verbindungen? Das Passwort in eine normale Datei zu schreiben und --password-file= ... war nicht sehr hilfreich. lg

4 7

ACL unter SuSE 9.1 konfigurieren
by Nikolaos Raptis 29 Nov '04

29 Nov '04

Hallo, ich habe meine SuSEn Server als PDC konfiguriert und alles funktioniert ohne Probleme. Jetzt wollte ich von meinem Windows Client aus als root die Rechte ändern, aber ohne Erfolg. Er zeigt mir die User an, ich kann aber keinen hinzufügen. Ich bekomme die Meldung "Zugriff verweigert". In eine Mailinglist habe ich über ACL gehört. Ich müsste diese Funktion aktivieren. Wie mache ich das? Kann mir da jemand bitte weiterhelfen wie ich ACL konfigurieren kann? Vielen Dank! Nikolaos Raptis ___________________________________________________________ Gesendet von Yahoo! Mail - Jetzt mit 100MB Speicher kostenlos - Hier anmelden: http://mail.yahoo.de

1 0

bind 9.3.0 RPMs mit LDAP Backend
by Uwe Gansert 29 Nov '04

29 Nov '04

Hi, unter ftp://ftp.suse.com/pub/people/ug/RPMs/ liegen RPMs für 9.1, 9.2 und SLES9 von bind 9.3.0 mit aktivem LDAP Backend zum testen. Feedback ist willkommen. -- ciao, Uwe Gansert Uwe Gansert, Server Technologies Team SUSE LINUX Products GmbH, Maxfeldstrasse 5, D-90409 Nürnberg, Germany e-mail: uwe.gansert(a)suse.de, Tel: +49-(0)911-74053-0, Fax: +49-(0)911-74053-476, Web: http://www.suse.de

2 8

Anmeldeseite Openexchange Server
by Daniel Rudolph 29 Nov '04

29 Nov '04

Hallo liebe Liste, kann mir jemand sagen, wie ich die Anmeldeseite des SuSE Linux Openexchange Servers verändern kann, bzw. unter welchem Pfad ich diese HTML datei finde? Ich würde auf diese Seite gerne das Firmenlogo integrieren. Vielen Dank, Daniel __________________________________ A Wasted Youth Is Better By Far Than A Wise And Productive Old Age

2 1

SuSE 9.2, wget und Proxy
by Kyek, Andreas, VF-DE 29 Nov '04

29 Nov '04

Hallo zusammen, ich versuche gerade, meine migrierte SuSE 9.0 (update auf 9.2) wieder ans rennen zu bekommen. Z.Zt. habe ich (mal wieder) Probleme mit wget (installiert ist die 1.9er Version aus dem Update Verzeichnis) Ich MUSS über einen Proxy rausgehen. Da dieser Proxy 'ne Authentifizierung verlangt, habe ich meinen lokalen Squid so eingestellt, das er die Authentifizierung erledigt. Mein Problem (Phänomen) ist folgendes: Setze ich in wgetrc "ftp_proxy = http://...", so holt wget NUR eine index.html, wenn die URL mit "ftp://..." beginnt. Ist die URL dagegen "http://...", so holt wget brav den ganzen Baum. Setze ich in wgetrc "ftp_proxy = ftp://...", so holt wget gar nix, da er sich am proxy mit "anonymous" anzumelden versucht (und da mag mein squid nicht antworten). Frage: Geht das nicht (mehr)? Ich hatte das gleiche "mirror" Skript unter 9.0 ohne Probleme laufen und habe mehrere Verzeichnisse deren URL mit "ftp://..." beginnt, regelmässig abgezogen. Unter dre 9.0 musste man allerdings den wget leicht patchen. Da war es noch eine 1.8er Version. Wie geht wget 1.9 mit einer ftp-URL und proxy (squid)? Oder muss man jetzt einen "echten" FTP-Proxy installiert haben? Andreas PS: Zu konfus formuliert? Auch beim durchlesen war ich mir nicht sicher, ob die Beschreibun so in Ordnung ist. Aber ich will auch nicht noch mehr schreiben; das liest sonst ja eh keiner mehr!

2 1

zwei-byte-Tastaturcodes abstellen unter 9.1
by Joerg Thuemmler 29 Nov '04

29 Nov '04

Hallo, bei Tests zur Nutzung von Suses 9.1 für unsere DataFlex-DB habe ich festgestellt, daß Umlaute nun generell als 2-byte- codes von der Tastatur kommen, z.B. <0xc3> <0xa4> für "ä", das mag meine db gar nicht. Evt. gibt es Wege, das in der Character translation zu ändern. Aber kann man das nicht abschalten? Ich habe es schon mit kbd_mode -a versucht, aber obwohl kbd_mode dann brav "ascii" anzeigt, ist das Verhalten unverändert. Hat jemand einen Tipp? -- Joerg Thuemmler listen(a)vordruckleitverlag.de

1 0

iptables (zum 2.)
by Maximilian Steinbauer 29 Nov '04

29 Nov '04

Liebe Linuxer, erst mal danke für die bereits erfolgte Hilfe. Leider klappt es aber nicht und mir ist nicht klar, warum. Ich muss einen Windows (leider) Terminalserver für externe Rechner über Internet zugänglich machen und das hinter meiner SuSEfirewall2. ext.PC (217.249.238.51) | | ext. ppp0 (217.89.13.2) IP im WWW bekannt über dyndns Firewall int.eth0 (192.168.2.1) | | int. (192.168.2.5) Terminalserver Also nach Eurer Hilfe hab ich auf der Firewall den Befehl iptables -t nat -I PREROUTING -p tcp --dport 3398 -j DNAT --to 192.168.2.5 eingegeben und bekomme mit iptables -L -t nat folgende Ausgabe Chain PREROUTING (policy ACCEPT) target prot opt source destination DNAT tcp -- anywhere anywhere tcp dpt:mercantile to:192.168.2.5:3398 Port 3398 (mercantile in /etc/services) ist für den Terminalserver. Ich dachte sieht doch gut aus, alle tcp Pakete, egal woher, die auf Port 3398 eingehen, werden auf Ziel 192.168.2.5 umgeleitet. Der Ping von meiner Firewall auf den Terminalserver geht, also das Routing sollte kein Problem darstellen. Leider klappt es aber nicht. Jetzt hab ich auf der Firewall erst mit tcpdump -i ppp0 port 3389 das ext. Device abgehört. Ergebnis: 217.249.238.51.1026 > 217.89.13.2.ms-wbt-server: s 367963:367963(0) win 8192 <mss 1460> (DF) Also kommt wohl mein Verbindungsversuch auf den Gateway(Firewall). Jetzt hab ich mit tcpdump -i eth0 port 3389 das interne Device abgehört und erhalte keine Ausgaben. Scheinbar geht hier mein Paket nicht ab. Also in das Logfile der Firewall. Hier finde ich: SuSE-FW-ACCEPT IN=ppp0 OUT= MAC= SRC=217.249.238.51 DST=217.89.13.2 .... SPT=1028 DSP=3389 ..... Also die Firewall erkennt mein Paket an, ABER müsste hier nach PREROUTING als DST nicht meine 192.168.2.5 stehen? Ich nehme an, die Firewall hat kein OUT-Device, da sie ja denkt, das Paket ist für sie (DST ist ext. IP der Firewall). Ich find meinen Fehler nicht. Vielen Dank für die Hilfe. Maximilian Steinbauer

5 10

AW: Squid + Hardware Router
by Markus Heinze 29 Nov '04

29 Nov '04

Du musst den linuxer als standardgateway einstellen. Auf dem linuxer ausserdem ip-forwarding einrichten. Der linuxer hat natuerlich dann den hardware router als standard-gate Hth max > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: Andreas Rau [mailto:linux@raulinse.de] > Gesendet: Montag, 29. November 2004 12:05 > An: suse-linux(a)suse.com > Betreff: Squid + Hardware Router > > Hallo > > ich beabsichtige, einen transparenten Proxy-Cache in mein > lokales Netz zu integrieren. Leider habe ich ein kleines > Verständnis-Problem. > > Mein Netz sieht wie folgt aus: > > 192.168.0.1: Harware-Router mit aktiviertem NAT > 192.168.0.2: Linux-Server > > Clients: ab 192.168.0.3 > > > Auf dem Server läuft der DHCP-Server und der Nameserver. Als > Deafult-Gateway ist 192.168.0.1 angegeben. Am Server selbst > ist das Netzwerkdevice eth0 vorhanden. Verbunden sind alle > "Netzwerkkomponenten" > über einen Switch. > > Wenn ich nun Squid transparent mache, das IP-Forwarding > aktiviere und mittels > > iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 \ > -p tcp --dport 80 -j REDIRECT --to-port3128 > > passiert nichts. D.h. im Squid-Log werden keine http-Anfragen > angezeigt. > Ich vermute, dass mit meiner Konfiguration alle Anfragen > direkt an den Router weitergeleitet werden und gar nicht erst > den Proxy erreichen. Wenn ich zu Testzwecken den Proxy > explizit angebe, führt dies zum Erfolg. > > Was muss ich nun tun, damit alle Anfragen zunächst an den > Proxy und dann erst an den Router gehen? > > Gruss > Andreas Rau > > > > > > > > -- > Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: > suse-linux-unsubscribe(a)suse.com > Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, > schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help(a)suse.com > > >

2 1