June 2002 - openSUSE Users (Deutsch) - openSUSE Mailing Lists

Problem mit Mod Rewrite
by Manfred Gnaedig 08 Jun '02

08 Jun '02

Hallo, beim Einsatz des Mod Rewrite bekomme ich im Error_Log immer diese Meldung: [Sat Jun 8 01:35:12 2002] [alert] [client 172.178.146.7] /home/www/web152/html/xyz/.htaccess: RewriteCond: bad flag delimiters Was hat das zu bedeuten? Recht herzlichen Dank mfg Manfred Gnädig

2 2

evolution
by Horst Jurkat 08 Jun '02

08 Jun '02

Hallo, habe noch ein Problem mit evolution unter SuSe 8.0: Ich kann zwar e-mails empfangen (auch die anderen Programmteile funtionieren nur problemlos), aber keine e-mails beantworten oder neu versenden; es kommt dann immer der Hinweis "Postfachname nicht erlaubt" und dass die mail nicht verschickt wurde. Hat jemand eine Idee? Horst

3 2

Symboländerung wird nicht gespeichert
by André Kunzelmann 08 Jun '02

08 Jun '02

Hallo zusammen, ich habe ja die Möglichkeit unter KDE 3 neue Symbol-Designs zu installieren und einzustellen. Ich habe mir jetzt ein neues ausgewählt, installiert und aktiviert. Die Änderungen werden nach der Einstellung im Kontrollzentrum auch problemlos angenommen. Wenn ich jedoch meine Session beende und mich wieder unter meinem Benutzerkonto anmelde, finde ich in der Kontrollleiste wieder die Standardsymbole. Im Dateimanager, KMail und anderen Progammen sind die neuen Symbole vorzufinden. Weiterhin habe ich über die Einstellung der Kontrollleiste die Erweiterung "externe Fensterleiste" hinzugefügt. Die Fensterleiste wird ebenfalls nur in der aktuellen Session angezeigt. Bei der nächsten Session muss ich sie erneut hinzufügen. Ich habe im Kontrollzentrum keine weitere Möglichkeit gefunden diese Features zu speichern o. ä. . Kann es sein, dass ich irgendwo eine Einstellung geändert habe, die dieses Problem hervorruft? Vielen Dank im voraus für Eure Hilfe. Bis denne ... André -- André Kunzelmann taiko(a)bushi-do.de - http://www.bushi-do.de/

3 5

Gedanken zu dieser Liste
by Joerg Frings-Fuerst 08 Jun '02

08 Jun '02

Ich möchte mich einmal aus meiner Sicht zu den Diskusionen der letzten Zeit äussern : 1. Ein Tipp zum lesen : - Internet Professionell 6/2002 Seite 17 ;-)) 2. Zweck dieser Liste - Erfahrungsaustausch - schnelle Hilfe 3. UnZweck dieser Liste - Diskusionen über verwendete Mail-Clients (bei mir Eudora unter Win98!) o.Ä. - Hinweise zur Etikette ohne 2. zu erfüllen - Hinweise über die ach so wenige Zeit der Leser - Erbsenzählereien (von dir sind nur x von xxxxxx Mails) - Verweise auf google ohne eine direkte Quelle anzugeben - alles was hier nicht steht, aber 2. nicht erfüllt ! Warum diese Mail ? Als erstest weil ich mir zwar die Zeit (ca. 30 min / Tag) nehme diese Liste zu lesen und zu bearbeiten, aber immer mehr feststelle das ein Teil der Mails direkt im Trash landet. Dazu noch eine Anmerkung : Wenn einer meiner Mitarbeiter eine solche Liste ohne berufliche Gründe während der Arbeit lesen würde, ist das ein Grund zur sofortigen Kündigung. Auf der anderen Seite bekommen sie aber auch genug Zeit, wenn berufliche Gründe vorliegen. Als zweites weil ich es unmöglich finde jemanden öffentlich persönlich anzugreifen. Das geht auch per PM, wenns dann unbedingt sein soll. Zu der hier schon vertretenen Meinung das geht in dieser Liste schon, möchte ich nur anmerken das ich in 15 Listen Member bin und dieser Ton nur hier vorhanden ist. Als drittes weil ich das profilneurotische und Oberlehrer-Verhalten einiger Members absolut zum ko... finde. Ich stehe mit beiden Beinen im Leben. Und meine Erfahrung sagt mir : Es gibt noch eine (ganz) große Welt neben Linux. Wenn ich jetzt und heute allen meine Kunden mitteilen würde : ab sofort jedes Programm und jede Dienstleistung nur noch für Linux, dann könnte ich meinen Mitarbeitern gleich kündigen und die Firma zumachen. Ich akzeptiere jedermans Meinung, aber wenn man wegen einer anderer Meinung für "blöd" erklärt wird, dann kommt mir das (vorsichtig ausgedrückt) doch arg kindergartenmäßig vor. Ebenso finde ich es ein Unding ständig Antworten auf Fragen zu lesen in denen nur Verweise auf google gegeben werden, ohne das eine direkte Quelle angegeben wird. Aus zigtausend Seiten dann die richtige finden ist dann (fast) unmöglich. Noch eine Anmerkung : Wenn Linux das best dokumentierte Betriebssystem wäre, wäre diese Liste at absurtum (sorry bin kein Lateiner). Trotzdem noch einen schönen Sonntag Jörg

23 44

/tmp beim Booten löschen
by Bastian Schern 08 Jun '02

08 Jun '02

Hallo, irgendwie finde ich bei SuSE 8.0 die Option, die dafür sorgt dass das /tmp Verzeichnis beim booten aufgeräumt wird, jetzt nicht mehr. Weiß jemand wo die Option geblieben ist? Gruß Bastian

3 3

Mozilla - Helper-Applications für .wmv
by Bernhard Derks 08 Jun '02

08 Jun '02

Moin, ich habe für .avi, .mov, .mp3, und .mpg-files Helper-Applications in Mozilla eingerichtet, bei Videos startet so z. B. der MPlayer. Nur für .wmv-Dateien haut das nicht hin, egal, welche Mime-Typen ich angebe. Der Binärdatenstrom wird immer ins Mozilla-Fenster geladen. Kann man die Helferlein für .wmv und .asf-Dateien auch hinbiegen? Bernhard ______________________________________________________________________________ All inclusive! 100 MB Speicher, SMS 50% günstiger, 32 MB Attachment-Größe, Preisvorteile und mehr unter http://club.web.de/?mc=021104

4 3

"Benachrichtigung zum Übermittlungsstatus (Verzögerung)" -wieso???
by Henning Harms 08 Jun '02

08 Jun '02

Hallo Liste, seit ein püaar Tagen bekomme ich "in lockerer Folge" vom Listenserver (?) obige Fehlermeldung. Nach dem hier zitierten Text der mail kommt dann die mail, die ich geschrieben hab. Warum uniconde? Ich schreib alles mit iso8859-15, mein' ich jedenfalls. Oder übersetzt der server alles in unicode? Wieso dann nicht immer? Ist das der dns-server. Wer oder was ist itpoint.de? Mehrere andere Mailadressaten von mir (die alle Win$ benutzen) beklagen sich über "fast unlesbare mails, weil Umlaute "ganz komisch aussehen"". Hat das eine villeicht was mit dem anderen zu tun? Weiss einer vielleicht was die Win-Leute machen müssen, damit sie die mails lesen können -oder ich? -----------------------------schnipp---------------------------------------------- Dies ist eine automatisch erstellte Benachrichtigung +APw-ber den Zustellstatus. DIES IST NUR EINE WARNUNG. SIE M+ANw-SSEN DIE NACHRICHT NICHT ERNEUT SENDEN. +ANw-bermittlung an folgende Empf+AOQ-nger wurde verz+APY-gert. suse-linux(a)itpoint.de [-- Anhang #2 --] [-- Typ: message/delivery-status, Kodierung: 7bit, Größe: 0,3K --] Reporting-MTA: dns;server.itpoint.de Received-From-MTA: dns;VPOP3-Server Arrival-Date: Wed, 5 Jun 2002 10:18:57 +0200 Final-Recipient: rfc822;suse-linux(a)itpoint.de Action: delayed Status: 4.4.7 Will-Retry-Until: Fri, 7 Jun 2002 10:18:55 +0200 X-Display-Name: suse-linux ----------------------------schnapp--------------------------------------------------- Danke im Voraus für Aufklärung und heisse Tipps. Gruss Henning -- The box said "Requires Windows 95 or better." I can't understand why it won't work on my Linux computer. Support Bacteria - It's The Only Culture Some People Have!

3 3

Re: Linuxfuzzis (Mainboard Anschlusshilfe
by Atarah Tazuf 08 Jun '02

08 Jun '02

Am Dienstag, 28. Mai 2002 12:58 schrieb Denis Hoyer: > Am Dienstag, 28. Mai 2002 12:32 schrieb Peter Woelfel: > > > > Außerdem gehört ein GUI nicht auf einen Server! > > > > > > Sehe ich anders. Wenn es die Administration und damit das Ergebnis > > > hinsichtlich Performance und Sicherheit erhöht, warum nicht? Die Server > > > der letzten Jahre und natürlich auch die aktuellen sind allemal in der > > > Lage, eine GUI zu fahren. Klar, bei Linux braucht man die nicht, weil > > > alles in ASCII-Dateien konfiguriert wird, aber auch eine "Klicki-Bunti" > > > kann wesentlich zur Administriebarkeit beitragen. > > > > "Klicki-Bunti" sollte eine "kann"-Loesung sein. Wenn es > > Vorraussetzung ist, dann stimmt da was nicht. > > Okay, falsch formuliert. Man kann natürlich auch ohne Klicki-Bunti alles > unter MS konfigurieren, aber wer tut so etwas? Intelligente Admins? Die z.B. nicht bei 10000 Maschienen überall das Gleiche Klicken wollen? M$ ist grundsätzlich was die Philosophie angeht doof. Unis und Novell haben das richtige Konzept. Auserdem warum kann man auf einer z/OS Machiene wohl keine Gui installieren? > > wären Deine Admins MCSE, wüßten SIe wie's geht. (Sorry, wenn es hart > klingt) Wenn ich will das ein System läuft lasse ich _keinen_ MCSE in die nähe. Ich bin selber M$ Zerifiziert und kenne _zuviele_ MCSE's um meiner Meinung nicht genügend beweisen zu können. > > Bei Linux hab ich halt schoene, lesbare Config-Files, die teilweise > > dank der Kommentare schon selbsterklaerend sind. > > Bei MS sind die Parameter oft (nicht immer) selbsterklärend, zur Not guckt > man ins Handbuch. > > > > Ich will mich jetzt nicht festlegen in diesem schwwarz-weiß-Streit um > > > die Frage, welche System besser ist. Ich sage einfach mal, daß es je > > > nach Aufgabe, die man bewerkstelligen will, das jeweilige System nutzt. > > > Niemand wird eine Router unter Windows basteln, es wird aber auch > > > niemand ein GPO-Management unter Linux nutzen wollen. > > > > Die Frage ist, warum das ueberhaupt einer *will* ;-) > > Ja, ich will! Wenn ich diesen Satz öfter sage, wird meine Frau sauer! > > > > > > Nebenbei: Wäre MS nicht so wies ist, gäbs vermutlich gar kein > > > > > Linux. > > > > > > MS ist besser als sein Ruf, auch wenn's keiner glaubt (von dem > > > Spielplatz-XP mal abgesehen) > > > > Naja... das Sagen vor allem Consultants, die M$-Produkte nur > > Implementieren aber nicht ueber Jahre hinweg administrieren > > muessen... glaub mir, M$ ist in vielen Dingen sogar schlechter als > > sein Ruf ;-) FullACK > Consultants empfehlen grundsätzlich daß, was > > a) hohe Lizenskosten hat > b) im Moment gerade in ist. > > Deswegen sollte man auf die nicht unbedingt hören Scherzkeks > > ZUm Glueck ist mir das bisher (weitgehenst) erspart geblieben. > > > > > Linus hat den Kernel entwickelt, weil im minix zu teuer war und er > > > wissen wollte, was sein i386 alles kann. unzufrieden war er mit > > > MS-DOS.... > > > > ACK. > > Wenigstens an dieser Stelle! -- One OS to rule them all | One OS to find them | One OS to bring them all | And in the Darkness bind them.| -- One OS to rule them all | One OS to find them | One OS to bring them all | And in the Darkness bind them.|

1 0

Fwd: KDE 3.0 auf der SuSE 7.2 nur als Root Starten!!!
by Staudt Patrice 08 Jun '02

08 Jun '02

Hallo Liste, Ich bin ein wenig weiter gekommen. Ich hatte bei einem User DISPLAY=:0.0 gesetzt. Nach dem rauskommentieren geht es jetzt. Bei andere User geht es noch nicht. Kann mir jemand sagen an welcher stelle und wie es gesetzt werden soll. Es gib soviele Schrauben die man anziehen kann. xhost , DISPLAY wo ist es sinnvoll wenn die User sich auf verschiedene Machine einloggen und ein Zentrale Home Verzeichnis haben. Kann mir jemand da weiter helfen . Danke . Mfg Staudt

2 4

sendmail - mbox
by T. Hantke 08 Jun '02

08 Jun '02

Hallo Leute, nutze SuSE Linux 7.3 und 8.0 (2 Server) jeweils mit sendmail 8.11.X/8.12.X Wie kann ich sendmail so konfigurieren, das er die mails nicht unter /var/spool/mail/$benutzername speichert, sondern im jeweiligen home-verzeichnis des users als mbox - wie es z.b. bei qmail auch der Fall ist. 1. geht das ? 2. wenn ja - wie ? 3. wo finde ich ne Doku speziell dazu? 4. sendmail.cf durchsucht - nix gefunden Gruß Thorsten Hantke

5 4