June 2002 - openSUSE Users (Deutsch) - openSUSE Mailing Lists

Expertenfrage für lilo Konfiguration
by MichaelHoeller＠t-online.de 08 Jun '02

08 Jun '02

Hallo Liste, ich habe ein Problem mit einem Raid Controller von Promise und LILO. Meine SuSE 8.0 läuft stabil wenn ich über Diskette oder CD boote, wenn ich LILO verwende bekomme die Fehlermeldung L010101... was auf ein Plattengeometie Problem deutet. Da ich einen RAID Kontroller habe scheint LILO den nicht zu schlucken - aber wie sag' ich es meinem Kinde? Ich hoffe es gibt einen Experten der mir helfen kann die lilo.conf, mein lilo.log, Teile der boot.msg und die Ausgabe von fdisk -l habe ich mal angefügt. Schon mal vielen Dank Michael ------------------------------------------------------------------------------ boot = /dev/ataraid/d0 change-rules reset read-only menu-scheme = Wg:kw:Wg:Wg prompt timeout = 80 message = /boot/message append = "ide0=0xdfe0,0xdfae ide1=0xdfa0,0xdfaa" linear image = /boot/vmlinuz label = linux append = "hdg=ide-scsi" initrd = /boot/initrd root = /dev/ataraid/d0p2 vga = 788 image = /boot/vmlinuz.suse label = failsafe append = "ide=nodma apm=off acpi=off hdg=ide-scsi" initrd = /boot/initrd.suse optional root = /dev/ataraid/d0p2 vga = 788 image = /boot/memtest.bin label = memtest86 ------------------------------------------------------------------------------ Hier ist mein lilo log: LILO version 22.1, Copyright (C) 1992-1998 Werner Almesberger Development beyond version 21 Copyright (C) 1999-2001 John Coffman Released 31-Oct-2001 and compiled at 20:50:13 on Mar 25 2002. MAX_IMAGES = 27 raid_setup returns offset = 00000000 Reading boot sector from /dev/ataraid/d0 Warning: /dev/ataraid/d0 is not on the first disk Merging with /boot/boot.b Device 0x7202: BIOS drive 0x81, 255 heads, 5005 cylinders, 63 sectors. Partition offset: 2056320 sectors. Secondary loader: 18 sectors. Device 0x7202: BIOS drive 0x81, 255 heads, 5005 cylinders, 63 sectors. Partition offset: 2056320 sectors. Mapping message file /boot/message Device 0x7202: BIOS drive 0x81, 255 heads, 5005 cylinders, 63 sectors. Partition offset: 2056320 sectors. Message: 161 sectors. Boot image: /boot/vmlinuz Device 0x7202: BIOS drive 0x81, 255 heads, 5005 cylinders, 63 sectors. Partition offset: 2056320 sectors. Setup length is 10 sectors. Mapped 1887 sectors. Mapping RAM disk /boot/initrd Device 0x7202: BIOS drive 0x81, 255 heads, 5005 cylinders, 63 sectors. Partition offset: 2056320 sectors. RAM disk: 964 sectors. Added linux * <dev=0xc1,hd=150,cyl=240,sct=170> "ro root=7202 hdg=ide-scsi" Boot image: /boot/vmlinuz.suse Device 0x7202: BIOS drive 0x81, 255 heads, 5005 cylinders, 63 sectors. Partition offset: 2056320 sectors. Setup length is 10 sectors. Mapped 1887 sectors. Mapping RAM disk /boot/initrd.suse Device 0x7202: BIOS drive 0x81, 255 heads, 5005 cylinders, 63 sectors. Partition offset: 2056320 sectors. RAM disk: 963 sectors. Added failsafe <dev=0xc1,hd=206,cyl=91,sct=201> "ro root=7202 ide=nodma apm=off acpi=off hdg=ide-scsi" Boot image: /boot/memtest.bin Device 0x7202: BIOS drive 0x81, 255 heads, 5005 cylinders, 63 sectors. Partition offset: 2056320 sectors. Setup length is 4 sectors. Mapped 151 sectors. Added memtest86 <dev=0xc1,hd=206,cyl=92,sct=160> "ro ide0=0xdfe0,0xdfae ide1=0xdfa0,0xdfaa" /boot/boot.7200 exists - no backup copy made. Map file size: 38400 bytes. Writing boot sector. ----------------------------------------------------------------------------- Hier ist was in boot.msg steht: <4>ide0 at 0xdfe0-0xdfe7,0xdfae on irq 10 <4>ide1 at 0xdfa0-0xdfa7,0xdfaa on irq 10 <4>ide3 at 0x170-0x177,0x376 on irq 15 <4>blk: queue c031ece4, I/O limit 4095Mb (mask 0xffffffff) <5>apm: get_event: Interface not connected <4>hda: safely enabled flush <6>hda: 80418240 sectors (41174 MB) w/1863KiB Cache, CHS=79780/16/63, UDMA(100) <4>blk: queue c031f054, I/O limit 4095Mb (mask 0xffffffff) <4>hdc: safely enabled flush <6>hdc: 80418240 sectors (41174 MB) w/1863KiB Cache, CHS=79780/16/63, UDMA(100) <4>hdg: no flushcache support <4>hdg: ATAPI 40X CD-ROM CD-R/RW drive, 4096kB Cache <6>Uniform CD-ROM driver Revision: 3.12 <4>ide-floppy driver 0.99 <6>Partition check: <6> hda: [PTBL] [5005/255/63] hda1 hda2 <6> hdc: [PTBL] [5005/255/63] hdc1 hdc2 ------------------------------------------------------------------------------ Ausgabe von "fdisk -l": disk /dev/ataraid/d0p1 doesn't contain a valid partition table Disk /dev/ataraid/d0: 255 heads, 63 sectors, 5005 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/ataraid/d0p1 * 1 128 1028128+ 82 Linux swap /dev/ataraid/d0p2 129 5005 39174502+ 83 Linux Disk /dev/ataraid/d0p1: 255 heads, 63 sectors, 127 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 bytes Disk /dev/ataraid/d0p2: 255 heads, 63 sectors, 4877 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 bytes Device Boot Start End Blocks Id System Disk /dev/hdc: 255 heads, 63 sectors, 5005 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/hdc1 * 1 128 1028128+ 82 Linux swap /dev/hdc2 129 5005 39174502+ 83 Linux Disk /dev/hda: 255 heads, 63 sectors, 5005 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/hda1 * 1 128 1028128+ 82 Linux swap /dev/hda2 129 5005 39174502+ 83 Linux

2 4

Sendmail Problem: Relaying
by Konrad Neitzel 08 Jun '02

08 Jun '02

Hallo zusammen, ich habe nun ein kleines Problem mit meinem Mailserver: Er soll das Relayen erlauben, wenn der Absender (From: ) zu einer Domain gehört, die der Mailserver verwaltet. Eigentlich hatte das auch einwandfrei funktioniert. Ein Eintrag in /etc/mail/access von meine.domain RELAY hat eigentlich dafür gesorgt, dass die eMails abgesendet werden können. Da die feste IP der Clients nicht im DNS auflösbar war, haben die Rechner noch einen Eintrag in /etc/hosts bekommen und schon ging alles. Nun wurde aber das Netzwerk auf DSL umgestellt und nun gehen leider keine eMails mehr raus: Jun 8 15:24:45 athen127 sendmail[30713]: g58DOjP30713: ruleset=check_rcpt, arg1=<konrad.neitzel(a)web.de>, relay=p5080A337.dip0.t-ipconnect.de [80.128.163.55], reject=550 5.7.1 <konrad.neitzel(a)web.de>... Relaying denied Jun 8 15:24:49 athen127 sendmail[30713]: g58DOjP30713: lost input channel from p5080A337.dip0.t-ipconnect.de [80.128.163.55] to MTA after rcpt Jun 8 15:24:49 athen127 sendmail[30713]: g58DOjP30713: from=<ein_abs(a)meine_domain.de>, size=0, class=0, nrcpts=0, proto=ESMTP, daemon=MTA, relay=p5080A337.dip0.t-ipconnect.de [80.128.163.55] (Leerzeilen, da die Meldungen im Log so lang sind. Absender-eMail und Domain habe ich geändert) Was überprüft er denn den Empfänger (check_rcpt)? Wo stelle ich denn dazu etwas ein? Er soll natürlich keinen Empfänger überprüfen! Jetzt hänge ich etwas auf dem Schlauch, da ich bisher den Mailserver bequem via webmin administrieren konnte. Mit den besten Grüßen, Konrad Neitzel -- SoftMediaTec GmbH Tel: 0172 / 689 31 45 Fax: 069 / 90 50 99 53

2 2

Sehr "stranges" Verhalten von SuSE 8.0
by Martin Fehn 08 Jun '02

08 Jun '02

Hallo zusammen, dies ist mein erstes Posting in der Liste (wenn es denn ankommt! :-) ), deshalb seid gnädig! Nachdem ich meine Susi 7.3 auf 8.0 upgraden wollte, (was gründlich in die Hose gegangen ist!), war ich gezwungen neuzuinstallieren, nun habe ich folgende "spassige" Erscheinungen: 1. als normaler "user" kann ich locker zwischen den einzelnen Arbeitsflächen hin und her schalten (KDE!), als root fehlen mir die Buttons unter KDE (zum Arbeitsflächenumschalten!) . Vielleicht ist das ja der root-Intelligenztest, ich habe ich ihn leider nicht bestanden! :-( Ich habe die KDE-Einstellungen zwischen root und $user überprüft und glaube, ich habe die Einstellungen 1:1 übernommen! (zwischen $user und root, KDE!). 2. Ich rippe gerne meine eigenen (gekauften!) CDs! (externer mp3-player!) Dazu habe ich mir diverse Codecs installiert, bladeenc und lame! Der User root rippt wie der Ripper-Gott! :-) Nur der User $user kann net rippen! Er hat die Berechtigung die "verantwortlichen" Proggies zu starten, ebenso hab ich dem $user per KDE die Berechtigung gegeben, die Codecs zu nutzen. (bladeenc und lame in /usr/local/bin/ ... die gleichen, die auch root nutzt!) Mit dem "Attrib-Befehl" auf der Konsole bin ich leider net so firm! (leider!) (könnte vielleicht der Fehler sein!) Hilfe!! Bitte! So, das wars erstmal! Es läuft noch einiges mehr noch net rund auf der SuSE 8.0 , positiv kann ich allerdings bemerken, dass es in manchen Dingen benutzerfreundlicher geworden ist! (Desktopfähig für "normale" User!) MfG PS: ja, ich plenke, ja ich erzeuge tofu, ja, ich kenne http://www.google.de nicht, und quoten kann ich auch net und die shift-taste kenn ich auch net, aber trotzdem bitte nur produktive mails! :-)

6 8

Re: Sehr "stranges" Verhalten von SuSE 8.0
by Martin Fehn 08 Jun '02

08 Jun '02

Am Samstag, 8. Juni 2002 10:49 schrieb Stefan Onken: > > 2. Ich rippe gerne meine eigen>en (gekauften!) CDs! (externer > > mp3-player!) Dazu habe ich mir diverse Codecs installiert, > > bladeenc und lame! > > zum rippen von CD's kommt ja meist "cdparanoia" zum einsatz. > Probier erst einmal, ob Du das als user starten kannst. Das hat > noch nix mit Codecs oder lame zu tun. Denn zuerst wird ja WAV > ausgelesen. Also liegt IMHO Dein Problem bei cdparanoia oder an > den Rechten für Dein CD Rom Device. Am rippen selbst liegt es ja nicht, die Waves oder CDAs werden ja korrekt ausgelesen, nur das mp3- Umwandeln macht Probleme! > Zu Deiner Mail: War ja fast alles richtig, ausser das die > Zeilen zu lang waren.... Daher kann ich z.B. die Mail von > Hartmut nicht ganz verstehen... hmm... mein PS war eigentlich ironisch gemeint! Dies rührt daher, das wenn man unter http://www.google.de/advanced_group_search?hl=de nach der Lösung eines Problems sucht, sich bei ca. 80% der News durch Mails arbeiten muss, die das Thema TOFU, Plenken, www.google.de usw. behandeln, war einfach nur Frust, den ich durch Ironie verarbeitet habe. Anscheinend kommen einige nicht damit zurecht! (Leider!) BTW: der Zeilenumbruch war tatsächlich zu lang, nur wunderts mich, dass das standartmässig nicht richtig in Kmail eingestellt ist! cu 2 > cu > stonki -------------------------------------------------------

1 0

please set environment variables POSTGRES_INCLUDE and POSTGRES_LIB
by Peter Soltau 08 Jun '02

08 Jun '02

Hallo Liste Habe ein Problem bei einer Installation. Nach der Eingabe von perl Makefile.PL erhalte die die obige Fehlermeldung. (Betreff) Wie und wo muss ich diese Variabelen setzen? Besten Dank im Voraus PeteR

4 5

KwinTV
by SBlinkmann＠t-online.de 08 Jun '02

08 Jun '02

Hallo Liste, ich habe gestern mit Yast Online Upgedatet auf KDE3.0.1 und habe auch Kwintv in der neusten Version installiert.Aber ich bekomme beim aufruf als User folgende Fehlermeldung: asterix@asterix:~> kwintv Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0". The KDE libraries are not designed to run with suid privileges. asterix@asterix:~> Ich habe zuvor schon wie in der SDB beschrieben chmod 4755 ausgeführt. Als root funktioniert KWinTV. Wurde bei dem Update auf KDE3.0.1 etwas vergessen? Danke für eure bemühungen :o) Mit freundlichen Grüßen Stefan Blinkmann

3 2

Standardbrowser für Evolution festlegen, nur wie?
by Martin Pitsch 08 Jun '02

08 Jun '02

Hallo, Evolution versucht bei mir immer den Netscape 4.xx zu starten, wenn ich einen in einer Mail befindlichen Link anklicke. Dieser Netscape ist jedoch nicht bei mir installiert. Wie kann ich in Evolution festlegen, welchen Browser er nutzen soll (Konqueror oder Opera)? MfG, -- Martin Pitsch Tel.: +49 (7146) 99 07 47 Eichenrain 16 Fax : +49 (89) 14 88 22 80 16 71686 Remseck am Neckar www : http://www.martin-pitsch.de

2 1

Re: [suse-isdn] AVM 8.0 ist da
by Thilo Alfred Baetzig 08 Jun '02

08 Jun '02

Am Samstag, 8. Juni 2002 14:05 schrieb Andre Lorenz: > Am Samstag, 8. Juni 2002 13:54 schrieben Sie: > hallo, > > das war genau am 08. november 2001, also genau vor 7 monaten :). naja nach > dem tel. gespraech war ich auch etwas sauer, ist vielleicht verstaendlich. > und seit diesem zeitraum habe ich mcih dann auch nciht mehr um avm-prdukte > gekuemmert. und ich muss auch sagen, ich werde mir ueberlegen, wenn es eine > alternative zu avm-prdukten gibt, diese einzusetzten. > > nachtrag zur vorhergehenden mail von mir: > aufgelegt habe nicht ich sondern der support. > > mfg > andre Sowie ich hörte kümmert sich die Firma Sedelbauer nicht mehr so besonders um Windows sondern grötenteils um Linux und ich werde mir sowiso demnächst ne Sedelbauer speedFax+ zulegen, und ich mus sagen dass ich bei solch sachen wie das bei AVM der fall ist nicht gerade bereit bin mir immer nach neuen "Treibern" zu schauen die zeit kann ich für anderes besser investieren (z.b. manpages und howto's lesen lol) desweiteren sollte man sich auch wirklich überlegen dass man Firmen/Hersteller unterstützt wo sich auch für unser liebstes Betriebssystem Interessieren sollen die anderen doch Ihr Gled mit sachen verdienen wo uns nicht Interessieren! lol MFG Thilo -- http://www.chef-de-cuisine.de http://www.gasthof-linde.de

1 0

Antwort: [suse-domino] Which browser to use for webinterface ?
by Rico.Schoene＠kaufland.de 08 Jun '02

08 Jun '02

Hi Jens We have tried Netscape 4.7X and it's works fine. You have to activate the java in the options (I think securityoptions). The default is disabled. Regards Rico J.Strohschnitter <svebu(a)gmx.de> am 07.06.2002 13:09:38 Bitte antworten an suse-linux(a)suse.com An: suse-domino(a)suse.com Kopie: Thema: [suse-domino] Which browser to use for webinterface ? Hi there, which browser do I have to use to work with the webinterface ? Netscap 4.x does not open java-applets and netscape 6.x/7.x asks me anytime I click on a bottun to login. Konqueror does not show the menu-bar and opera craches. Do I have to start Windows to work with it ? -- SET THE CONTROLS FOR THE HEART OF THE SUN Jens -- To unsubscribe, e-mail: suse-domino-unsubscribe(a)suse.com For additional commands, e-mail: suse-domino-help(a)suse.com

2 1

Netzwerk
by Olivier Warin 08 Jun '02

08 Jun '02

Hallo Liste Ich habe vor mir einen kleinen Server aufzubauen. Es sollte für mein lokales Netzwerk möglichst viele Daten enthalten, also per NFS. Oder ich möchte fast alle Festplatten in den Server bauen und nur noch kleine für die Workstations benutzten. Ich hoffe ich drücke mich klat genug aus. (Ich habe nicht das Gefühl, aber mir fällt keine bessere Forumlierung ein.. --> sorry ;)) Nun habe ich aber nur eine kliene Festplatte für zwei PCs.. (für das Grundsystem). Also sollte es mal für einen PC funktionieren. Jetzt habe ich aber noch eine uralte 500MB Platte.. Ist es möglich nur die /boot Partition lokal zu haben? Wie muss man das anstellen? Oder sollte ich noch ne Platte kaufen? Hat jemand schon Erfahrung mit so etwas (Server-Workstation) Ist das ganze empfehlenswert? Wo gibt es Schwierigkeiten? Oder würdet ihr mir schon grundsätzlich davon abraten? THX für jede Information.. Gruss, Oli

3 2