February 2002 - openSUSE Users (Deutsch)

whois Catastrophic error:
by Marco Kammerer 28 Feb '02

28 Feb '02

Hallo! seit kurzer Zeit wirft whois eine solche meldung whois ibm.com Catastrophic error: INTERNIC changed the disclaimer text. Please upgrade this program. und was macht man nun am besten hier? das verwendete system ist eine suse 6.4 mit allen updates. suse 6.4 ist eh schon uralt, dh ich werd jetzt demnächst umsteigen, aber möglicherweise gibts bei >6.4 auch noch den error danke marco

2 1

unresolved symbol ntohs
by Damian Hischier 28 Feb '02

28 Feb '02

Hallo Kernelhacker Ich habe ein Kernelmodul geschrieben. Das meiste funktioniert einwandfrei (ich hoffe es zumindest), doch sobald ich die Funktion ntohs brauchen will passiert es. Die Kompilierung geht ohne Fehlermedlung von statten, doch sobald ich das modul "insmoden" will kommt die Fehlermeldung: unresolved symbol ntohs Kann mir jemand helfen? Gibt es eine Mailingliste für Netzwerk Kernel Hacker? Vielen Dank für Eure Hilfe Gruss Damian

3 3

Bundestag: Auf Golem gefunden
by Jochen Kaechelin 28 Feb '02

28 Feb '02

>Auf den Arbeitsplatzrechnern wird Microsoft XP und das >entsprechende Office Paket eingesetzt. >Als Standard für Browser und E-Mail-Client wird weiterhin Netscape >genutzt. Will XP denn überhaupt mit dem Netscape? -- Jochen

2 1

Probleme Xemacs-Koniguration bei SuSE 7.3
by abr-d＠betasystems.com 28 Feb '02

28 Feb '02

Liebe Linux-Freunde, ich kann den menubar für den Xemacs bei SuSE 7.3 nicht konfigurieren. Normalerweise ist beispielsweise dessen Font über .Xresources (bzw. Xdefaults) einstellbar, und mit load "big-menubar.el" lässt sich ein umfangreicher menubar laden. Beides funktioniert nicht bei SuSE Linux 7.3 Hat irgend jemand eine Idee wieso??? Gruß Alexander +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Dr. Alexander Beck-Ratzka Office Private ===================================================================== Beta-Systems Software AG Alt-Moabit 90d Spandauer Str. 52 D-10559 Berlin D-13581 Berlin Tel. 0049(0)30/726118-512 0049(0)30/366 95 47 email: abr-d(a)betasystems.com alibeck.ratzka(a)berlinet.de +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Dr. Alexander Beck-Ratzka Office Private ===================================================================== Beta-Systems Software AG Alt-Moabit 90d Spandauer Str. 52 D-10559 Berlin D-13581 Berlin Tel. 0049(0)30/726118-512 0049(0)30/366 95 47 email: abr-d(a)betasystems.com alibeck.ratzka(a)berlinet.de +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

2 1

Re Linux im Bundestag
by Christian Quast 28 Feb '02

28 Feb '02

Hi ... Welchen Stellenwert Linux in der heutigen Gesellschaft besitzt ist wunderbar an dem Artikel zu erkennen ... " [...] wie sie nach der Installation des NEUEN Betriebssystems Suse6.3 [...] " Dazu ist auf dem Screenshot eine Abbildung von Suse6.3 zu sehen, die auf der Suse Seite damals zufinden war. Desweiteren ist dort eindeutig geschrieben, das es sich um rund 150 Server handelt, von einer Installation auf den Arbeitsplatzrechnern der Angestellten wird hingegen jedoch nicht gesprochen. Ich bin der Meinung, dass die Diskusion um Linux nur dazu dienen soll(te) den Preis fuer Windows(XP) zu druecken. Die Unterschiede im Umgang mit Linux und Windows sind sind einfach fuer den durchschnittlichen Anwender viel zu Gross. Setz mal eine Schreibkraft, die ihre Word/Excel Kurse besucht hat vor StarOffice (5.2, da 6.0 noch recht beta und buggy ist betrachte ich dies jetzt mal nicht). Die wird in 90% der Faelle nicht mit StarOffice zurecht kommen. Bevor jemand es flasch versteht, ich wuerde es auch sehr gern sehn wenn im Bundestag Linux verwendet werden wuerde, aber ich sehe da (momentan) nicht die Chancen fuer Linux. regards Chriss

9 11

update von 6.3 auf 7.3
by Erika Mannheim 28 Feb '02

28 Feb '02

Was hat ein durchschnittlicher User bei einem solchen Update eigentlich zu erwarten? Mein jetziges Linux 6.3. läuft wunderbar. "Sane" und mein auch nicht mehr taufrischer Agfa SCSI Scanjet 310 haben nach anfänglichen Mucken, makellos zusammen gearbeitet. Und was passiert mit allen somstigen Programmen und Progrämmchen, die ich neben denen von der Suse-CD zum laufen gekriegt habe? Die muss ich wohl alle neu kompilieren? erika

18 48

Unable to find swap-space signature
by Thilo A. Coblenzer 28 Feb '02

28 Feb '02

Ich bin mir leider nicht ganz sicher, aber ich denke, diese Nachricht kam nicht an. Immerhin habe ich eine Fehlermeldung bekommen! Moin Moin! Ich habe bei meinem fisch installierten System jetzt aller Fehlermeldungen beim Booten weg aus der: Unable to find swap-space signature Bei der installation habe ich Linux allerdings eine Swap-Partition gegeben. Hier ist der passende Eintrag aus der fstab: /dev/hda7 swap swap defaults 0 0 Ich würde Euch gerne noch mehr Infromationen geben. Allerdings weiß ich nicht wo ich suchen soll. Sonst wäre ich der Lösung vielleicht auch schon näher! Gruß & Danke Thilo

3 4

OT javamailinglist
by Stefan Heinrichsen 28 Feb '02

28 Feb '02

Hallo! Bevor ich hier total Off-topic javaprobleme poste frag ich doch lieber mal ob jemand eine gute Javamailingliste kenn? unter java.sun.com finde ich nähmlich keine (und erstrecht keine deutsch) Danke Stefan

3 2

Re: 80 GB IBM Festplatte in Suse7.0 und Kernel 2.2.16
by Christoph Maurer 28 Feb '02

28 Feb '02

Am Don, 28 Feb 2002 schrieb Matthias Popp: > On Wed, 27 Feb 2002 12:40:21 +0100, Christoph Maurer wrote: > > >Am Mit, 27 Feb 2002 schrieb Ekkard Gerlach: > >> * Christoph Maurer schrieb: > >> > >> > Am Mit, 27 Feb 2002 schrieb P.Deubener(a)bauer-informatik.de: > >> > > ich wollte eine 80 GB IBM Deskstar in ein Suse 7.0 mit Kernel 2.2.16 System > >> > > nachträglich einbauen. > >> > > Das Bios hat die Platte richtig erkannt (mit Typ und Größe). Beim Einrichten > >> > > mit yast1 wurden dann allerdings > >> > > auf hda nur 13 GB erkannt. Mit fdisk /dev/hda ebenfalls. > >> > > >> > Hast Du es mal mit cfdisk probiert? > >> > Ansonsten vielleicht mal mit einem Update des Paketes util-linux (da > >> > ist fdisk enthalten)? > >> was ihm beim Installieren nicht viel nützt ... > > > >Nein, aber wenn er schon mal bei fdisk angekommen ist, hat er ja ein > >laufendes System, oder? Eben nur auf 13 GB. So habe ich das > >verstanden. Abgesehen davon kann er immer noch ein Rettungssystem > >starten und cfdisk ausprobieren (wenn das auf dem Rettungssystem > >drauf ist, weiß ich gerade nicht) > > Ist cfdisk eh nicht ein fdisk mit einem drübergestülpten > Userinterface ? Genauso wie sfdisk ? Aber mit eingeschränkter > Funktionalität ? AFAIK nicht. Kann mich zumindest an Fälle hier auf der Liste erinnern, wo cfdisk ging und fdisk nicht. Gruß Christoph -- Christoph Maurer - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen

1 0

Re:Re:Shell script Programm
by Heiner Iserloth 28 Feb '02

28 Feb '02

Antwort an: Re:Re:Shell script Programm Hallo Jürgen, das ist genau das was ich suche. Vielen Dank für die schnelle Antwort. Gruß Heiner Juergen Schwarting hat geschrieben: >Hallo Heiner, > >* Am 28.02.2002 um 12:56 Uhr schrieb Heiner Iserloth: >[ Entfernen des letzten Zeichen einer Zeile ] > >versuch's mal hiermit > >---[ schnipp / cutlastchar.sh ]--- > #!/bin/bash > while read Zeile; do > echo ${Zeile%%?} > done >---[ schnapp ]--- > >$> echo "Kleiner Test" | cutlastchar.sh > > >Jürgen > >-- >Für den einen ist es WINDOWS, für den anderen die längste Batch-Datei der Welt! >/ Registered Linux-User #130804 http://counter.li.org \ >\ Linux Stammtisch Bremerhaven http://linux.hs-bremerhaven.de / > >-- >Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: > suse-linux-unsubscribe(a)suse.com >Um eine Liste aller verfügbaren Kommandos zu bekommen, schicken >Sie eine Mail an: suse-linux-help(a)suse.com > > > >RFC822 header >----------------------------------- > > Received: from LISTS2.SUSE.COM by mail.publicis-dialog.de > with SMTP (QuickMail Pro Server for Mac 2.0.1); 28-Feb-2002 13:10:00 +0100 > Received: (qmail 2576 invoked by alias); 28 Feb 2002 12:08:52 -0000 > Mailing-List: contact suse-linux-help(a)suse.com; run by ezmlm > Precedence: bulk > X-No-Archive: yes > List-Post: <mailto:suse-linux@suse.com> > List-Help: <mailto:suse-linux-help@suse.com> > List-Unsubscribe: <mailto:suse-linux-unsubscribe@suse.com> > X-MIME-Notice: attachments may have been removed from this message > X-Mailinglist: suse-linux > Delivered-To: mailing list suse-linux(a)suse.com > Received: (qmail 2566 invoked from network); 28 Feb 2002 12:08:52 -0000 > Date: Thu, 28 Feb 2002 13:09:29 +0100 > From: Juergen Schwarting <Juergen_Schwarting(a)gmx.de> > To: suse-linux <suse-linux(a)suse.com> > Subject: Re: Shell script Programm > Message-Id: <20020228130929.A11107(a)lufffd04.idbremen.de> > Mail-Followup-To: Juergen Schwarting <Juergen_Schwarting(a)gmx.de>, > suse-linux <suse-linux(a)suse.com> > References: <200202281316.OAA02961(a)mail.smartnet.de> > MIME-Version: 1.0 > User-Agent: Mutt/1.3.16i > In-Reply-To: <200202281316.OAA02961(a)mail.smartnet.de>; from >Heiner.Iserloth(a)publicis-dialog.de on Thu, Feb 28, 2002 at 12:56:22PM +0100 > Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15 > Content-Disposition: inline > Content-Transfer-Encoding: 8bit > Heiner Iserloth System Administrator PUBLICIS DIALOG Marketing GmbH Große Elbstraße 39, D-22767 Hamburg Telefon: +49/40/381 07-265 Telefax: +49/40/381 07-100 E-Mail: heiner.iserloth(a)publicis-dialog.de Geschäftsführender Gesellschafter: Peter Wendt Geschäftsführer: Horst Pflüger Handelsregister: Hamburg HRB 35 064

1 0