- openSUSE Users (Deutsch)

[S.u.S.E. Linux] Mailserver
by lwn＠liebherr.vol.at 16 Jul '97

16 Jul '97

Hallo, kann mir jemand sagen, wie ich einen Linux-mailserver (SUSE 5.0) dazu bewege, mails anzunehmen, die an die domain gerichtet sind, wie es eigentlich auch ueblich ist. Also z.B. ich(a)domain.de und nicht ich(a)rechner.domain.de Ich wuerde mich auch ueber Hinweise auf HOWTOs freuen. Besten Dank im Voraus, Heiko Barthel

1 0

Re: [S.u.S.E. Linux] Hallo,
by kersche.9181＠net4you.co.at 16 Jul '97

16 Jul '97

Knut Kristan Weber wrote: > > ---------------------------------------------------------------------- > On Mon, 14 Jul 1997 16:01:56 +0200 > Andreas Kersche <kersche.9181(a)net4you.co.at> > wrote about the subject "[S.u.S.E. Linux] Hallo," : > ---------------------------------------------------------------------- > > Andreas> Sehr geehrte Listen Leute, > Andreas> > Andreas> Ich mvchte mich Kurz vorstellen. Ich bin Andreas Kersche und > Andreas> beschdftige mich schon ein Jahr intensiv mit SUSE-Linux. Falls irgend > Andreas> jemand irgendwelche Fragen hat, kann er sich auch wenn er will an > Andreas> mich wenden. Ich beantworte gerne eure Fragen, wenn ich das kann, > weil > Andreas> ich wei_ wie schwierig es ist Dinge wie Internet, X, Installation von > Andreas> Linux und andere Sachen richtig hinzukriegen. > > Dann erklaere Mal, wie Du das mit den Umlauten geschafft hat ; -) > > ---------------------------------------------------------------------- > > Mit freundlichen Gruessen > Knut Kristan Weber, Chemist > phone/fax: +49 6221 4108-08 / ...-13 > <A HREF="http://marvin.pci.uni-heidelberg.de"><A HREF="http://marvin.pci.uni-heidelberg.de</A">http://marvin.pci.uni-heidelberg.de</A</A>> Ich wei_ nicht genau, wie du das meinst. Wenn ich ein Mail mit dem Netscape Navigator schreibe, dann tippe ich meistens die Umlaute einfach ein. Doch wenn ich meine Mails wieder zur|ckbekomme, dann treten auf den Umlautstellen andere Zeichen auf. Mit freundlichen Gr|_en Andreas Kersche :-)(-:

1 0

Re: [S.u.S.E. Linux] Probleme mit S.u.S.E. Linux 5.0
by kersche.9181＠net4you.co.at 16 Jul '97

16 Jul '97

Sven Arndt wrote: > > Hi! > > Ich habe ein grv_eres Problem mit meinem SCSI-Controller, denke ich. Ich > habe eine Adaptec 2940 mit dem Bios 1.2 - aber weder der alte Treiber > von der CD (die prima selbststdndig bootet :) noch der neue wollen > harmonieren. > > Beide schalten (!) meine Festplatte richtig ab! Sie dreht sich dann kein > St|ck mehr - also der Motor schaltet ab. Ein Reset dndert das nicht - > sie springt erst wieder an, wenn man die Platte abschaltet. > > OK. > > Also habe ich eine alte SuSE-Disk gesucht (nur eine klappt, so eine > wei_e mit modularem Kernel 2.0.25, kompiliert habe ich immer die alten > Treiber auf der CD von SuSE 4.4) und habe dann von der CD yast > gestartet. > > Das klappt aber leider nicht. Das Teil will das Paket aaa_base nicht > installieren. Der Fehler liest sich so: > > Invalid: PREIN for /var/adm/mount/suse/a1/aaa_base.rpm > Missing definition og gzipbin in rc files > > Das wars dann. > > Hm. Ohne aaa_base hat das ganze nat|rlich keinen Sinn. Achja - Meine > Platte habe ich nach einem vergeblichen Update-Versuch dann lieber auch > Platt gemacht und habe so eine vollstdndige Neuinstallation gestartet. > Bei beiden "Versuchen" kam der gleiche Fehler. > > Vielleicht liegt das an linuxrc - meines ist schlie_lich steinalt? Ich > wei_ es nicht. Ein monolithischer SCSI-Kernel usw. lduft auch nicht?! > > ICh bin ein wenig ratlos. > > Gru_, > > Sven Hallo Sven, Ich habe auch einen Adaptec 2940 SCSI Controller. Bei mir lauft komischer weisse alles wie geschmiert. Ich benuetze aber wahrscheinlich einen neueren BIOS. Mit freundlichen Gruessen Andreas Kersche

1 0

[S.u.S.E. Linux] REMOVE
by lwn＠liebherr.vol.at 16 Jul '97

16 Jul '97

REMOVE

1 0

[S.u.S.E. Linux] auch als Newsgroup
by lwn＠liebherr.vol.at 16 Jul '97

16 Jul '97

Hallo, gibt es diese Mailingliste auch irgendwo als NEWS-Group? Gibt es Suse eigene Newsgroups? Klaus -- Klaus Ditze (kd(a)heise.de) Verlag Heinz Heise GmbH & Co KG Helstorfer Str. 7, D-30625 Hannover Electronic Publishing Tel.: (+49) 511 5352 440 Leiter CD-ROM Produktion FAX : (+49) 511 5352 540

1 0

[S.u.S.E. Linux] Delivery failure notification
by postmaster＠mars1.ngate.uni-regensburg.de 16 Jul '97

16 Jul '97

--Part_Boundary-203DD Content-type: Text/plain; charset=US-ASCII Content-description: Mail delivery failure report Content-disposition: Inline With reference to your message with the subject: "Re: [S.u.S.E. Linux] BASH 2.0" The local mail transport system has reported the following problems it encountered while trying to deliver your message: ------------------------------------------------------------------- User <jap03892(a)2.stud.ngate.uni-regensburg.de> not known at this site. ------------------------------------------------------------------- Your mail message is being returned to you in the next part of this message. Normally a 'File creation error' is caused by a full (i.e. over diskquotas) maildirectory of the recipient. Further mail delivery is impossible until the user deletes mails thus freeing his mail directories space. 'User xxx not known at this side' normally means that the recipients mail address was misspelled. To get the correct address use the whois service, e.g. whois -h whois.uni-regensburg.de <name to be looked up> Should you need assistance, please mail postmaster(a)mars1.ngate.uni-regensburg.de --Part_Boundary-203DD Content-type: Message/RFC822 Content-description: Contents of original mail message Return-path: <suse-linux(a)suse.de> Received: from ngate.ngate.uni-regensburg.de by mars1.ngate.uni-regensburg.de (Mercury 1.31); 16 Jul 97 12:38:39 +0200 Received: from suse.de by ngate.ngate.uni-regensburg.de; Wed, 16 Jul 97 11:39 MET Received: from nf5.netforward.com (nf5.netforward.com [204.57.67.150]) by rrzs2.rz.uni-regensburg.de (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id MAA00960 for <paul.jaekel(a)stud.uni-regensburg.de>; Wed, 16 Jul 1997 12:38:35 +0200 (MET DST) Received: (from mdom@localhost) by Galois.suse.de (8.8.4/8.8.4) id GAA02813 for suse-linux-outgoing; Wed, 16 Jul 1997 06:52:02 +0200 Received: from slsrtg.stgl.netd.alcatel.de (slsrtg.stgl.netd.alcatel.de [149.204.45.10]) by Galois.suse.de (8.8.4/8.8.4) with SMTP id GAA02810 for <suse-linux(a)suse.de>; Wed, 16 Jul 1997 06:51:55 +0200 Received: from slsufnt.stgl.sel.alcatel.de (actually host slsufnt1.stgl.sel.alcatel.de) by slsrtg with SMTP (XT-PP); Wed, 16 Jul 1997 06:51:17 +0200 Received: from slss1r.stgl.sel.alcatel.de by slsufnt.stgl.sel.alcatel.de (4.1/SMI-4.1-DNI-7.0.1-ITU-01) id AA11063; Wed, 16 Jul 97 06:51:40 +0200 Received: by slss1r.stgl.sel.alcatel.de (SMI-8.6/SMI-SVR4) id GAA05970; Wed, 16 Jul 1997 06:51:35 +0200 Date: Wed, 16 Jul 1997 06:51:35 +0200 From: OBoehm(a)stgl.sel.alcatel.de (Oliver Boehm VS/EFB3 +49-711-821-47013) Message-Id: <199707160451.GAA05970(a)slss1r.stgl.sel.alcatel.de> To: suse-linux(a)suse.de Subject: Re: [S.u.S.E. Linux] BASH 2.0 X-Sun-Charset: US-ASCII Content-Length: 885 Content-Type: text Precedence: bulk Reply-To: suse-linux(a)suse.de Thanks for using NetForward! <A HREF="http://www.netforward.com"><A HREF="http://www.netforward.com</A">http://www.netforward.com</A</A>> v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v > From owner-suse-linux(a)suse.de Tue Jul 15 20:18:11 1997 > Date: Tue, 15 Jul 1997 19:59:30 +0200 (MEST) > From: Michael Hauf <mhauf(a)ansbach.netsurf.de> > To: suse-linux(a)suse.de > Subject: [S.u.S.E. Linux] BASH 2.0 > Mime-Version: 1.0 > Sender: owner-suse-linux(a)suse.de > Reply-To: suse-linux(a)suse.de > > Hallo! > > Seit ich von SuSE 4.4.1 auf SuSE 5.0 umgestiegen bin vermisse ich > in der Bildschirmausgabe des Befehls "ls" den, mir inzwischen ans Herz > gewachsenen, Schraegstrich hinter Verzeichnissnahmen. > Bei Version 4.4.1 wurde das Verzeichnis "Mail" als "Mail/" angezeigt, was > meiner Meinung sehr zur Uebersichtichkeit beigetragen hat. > Weiss irgend jemand wie ich meine Schraegstrich wieder zurueckbekomme? :-) > > Michael Hauf ls -F Gruss Oliver --Part_Boundary-203DD--

1 0

Re: [S.u.S.E. Linux] BASH 2.0
by lwn＠liebherr.vol.at 16 Jul '97

16 Jul '97

> From owner-suse-linux(a)suse.de Tue Jul 15 20:18:11 1997 > Date: Tue, 15 Jul 1997 19:59:30 +0200 (MEST) > From: Michael Hauf <mhauf(a)ansbach.netsurf.de> > To: suse-linux(a)suse.de > Subject: [S.u.S.E. Linux] BASH 2.0 > Mime-Version: 1.0 > Sender: owner-suse-linux(a)suse.de > Reply-To: suse-linux(a)suse.de > > Hallo! > > Seit ich von SuSE 4.4.1 auf SuSE 5.0 umgestiegen bin vermisse ich > in der Bildschirmausgabe des Befehls "ls" den, mir inzwischen ans Herz > gewachsenen, Schraegstrich hinter Verzeichnissnahmen. > Bei Version 4.4.1 wurde das Verzeichnis "Mail" als "Mail/" angezeigt, was > meiner Meinung sehr zur Uebersichtichkeit beigetragen hat. > Weiss irgend jemand wie ich meine Schraegstrich wieder zurueckbekomme? :-) > > Michael Hauf ls -F Gruss Oliver

1 0

Re: [S.u.S.E. Linux] Probleme mit der Mystique
by carsten.meyer＠herten.netsurf.de 16 Jul '97

16 Jul '97

>Nein leider nicht, da ich die 24 bpp meide (habe die Linux-Faq gelesen). >Das Problem ist schon etwas eingegrenzt. Es tritt nicht auf bei der >1152x864er Aufloesung. Es kommt nur in der 1280x1024er und in der >1024x768er Aufloesung vor mit 16bpp und 32bpp. >Aber mit der 1152x864 kann ich leben. Ist zwar etwas klein, aber geht >eben nicht anders. >Maik Tag zusammen! Ich schließe mal daraus, daß Du 4MB auf der Karte hast..? Ich habe zwar nur 2MB aber unter Win95 schaffe ich die 1152er in 16bit auch. Unter Linux? Da komme ich nur auf 1024. Von 1152 war nie die Rede. Wo kann ich das einstellen? Carsten

1 0

Re: [S.u.S.E. Linux] Ueberlaufende Briefkaesten
by carsten.meyer＠herten.netsurf.de 16 Jul '97

16 Jul '97

>> ich hoffe, nicht missverstanden zu werden, denn grundsaetzlich finde >> ich die idee, ein solches forum fuer den austausch von problemen gut >> und aber meine mailbox droht nun verstaerkt von der suse mail >> ueberzuquellen. daher moechte ich zur >> diskussion stellen, ob es von suse seite her moeglich ist >> - - und von "benutzer" seite gewuenscht oder interesant ist - die suse- >> linux von mailing-liste auf news-group umzustellen. >> meinungen? > >Ich finde die mailing liste nicht schlecht. Meine mail wird aber von >procmail vorsortiert, so dass die uebersicht nicht darunter leidet. Also ich finde die Idee nicht schlecht. Zu RedHat gibt's auch schon einige Groups. So ist man nicht gezwungen, ständig ALLE Beiträge zu lesen. Und es wäre unkomplizierter für Leute, die nur kurz reinschnuppern wollen. Mailinglists wirken immer wie 'ne Verschwörung... :-) Positiv dagegen ist, daß hier keine Kauf-mich-Postings reinkommen! Carsten

1 0

[S.u.S.E. Linux] einige Programme...
by carsten.meyer＠herten.netsurf.de 16 Jul '97

16 Jul '97

Ich habe öfters - eigentlich regelmäßig - Probleme, gesaugte Software einzurichten. Da das meiste als Source vorliegt, muß man C mehr oder weniger komplett auf dem Rechner liegen haben. Finde ich zwar nicht so toll (bin Windows-verdorben), ist aber nun mal so... Wenn ich dann also "make" durchführe, habe ich in den seltensten Fällen auf Anhieb Erfolg. Es fehlen Headerfiles (jetzt nicht mehr) oder die Links in den Makefiles sind nicht richtig gesetzt (zumindest für SuSE). Aktuelle Probleme sind - Frodo64: ein C64-Emulator. Mir fehlt ein richtiger Link nach "Xext". Hat jemand Frodo installiert? Bietet übrigens Joystick- und Soundunterstützung und ist damit Vice überlegen. - tcl/tk 8.0b2: das klappt irgendwie überhaupt nicht... Viele Programme setzen neuere Versionen als 7.4/4.0 voraus. Also dachte ich mir "nimm doch gleich die aktuellste". Aber die Installation will um's Verrecken nicht klappen... Wer hat's geschafft? - Ich stelle diese Fragen HIER, weil das ja wohl Problemchen sind, die ja nach Distribution unterschiedlich zu lösen sind. Oder geht es hier nur um die Installation des Linux-Gerippes? Ich hoffe nicht! Wäre es nicht möglich, daß jemand der eine hakelige Installation gemeistert hat, die Binaries auf der Homepage abzulegen (alternativ könnten die ja hier gepostet werden, hehe)? So hätte ich beispielsweise ein Joystick-Modul, einen Spektrumanalysator und einige andere Sachen anzubieten (war aber alles nicht hakelig). Aber wahrscheinlich habt Ihr alle weniger Probleme bei Installationen..? mit freundlichem Glückauf, Carsten

1 0