- openSUSE Users (Deutsch)

Re: [S.u.S.E. Linux] Ueberlaufende Briefkaesten
by lwn＠liebherr.vol.at 16 Jul '97

16 Jul '97

Hallo, > ein bischen schmunzeln muss ich bei der Diskussion schon. Die Liste ist > keine 2 Wochen alt und schon taucht der Wunsch nach einer Newsgroup auf. Sehr richtig! <Schmunzel> Mein News-Server (News.uni-essen.de) ist so flott, dass ich schon um 18.00 Uhr die ersten Meldungen von Mittags bekomme. Weiter entfernte trudeln erst am naechsten Tag ein, ausserdem werden sehr wenige Meldungen gespeichert. Nach dem Wochenende nur noch halbe Threads! Also, wer Lust hat, kann ja 'ne NewsGroup aufmachen. Ich finde dies hier die bessere Loesung. Ich denke mal, wenn alle das Update geschafft haben, wirds hier wieder etwas ruhiger und konkreter :-) Gruss, Christian -- Watch out for the undertoad! (John Irving)

1 0

[S.u.S.E. Linux] Entwarnung!
by lwn＠liebherr.vol.at 16 Jul '97

16 Jul '97

Für den Fall dasihr schon fleißig Antworten getippt habt ein großes SORRY, aber jetzt ist alles okay. Habe neu partioniert um alles zu löschen und frisch installiert. Sogar X läuft nun.. <g> Nun muß ich nur noch neu kerneln und gehts auf Entdeckungsreise.. Grüße, Al ----- alex_l(a)earthling.net

1 0

Re: [S.u.S.E. Linux] maximal mount count
by lwn＠liebherr.vol.at 16 Jul '97

16 Jul '97

Hallo Michael, Michael Haase wrote: > Ich hatte jetzt schon zweimal die Meldung beim Booten: > hdax (x = einmal hda5 = Linux Bootpartition und einmal x = hda7 = > Linux-Partition fuer /usr) has reached maximal mount count - it is > forced to check (oder aehnlich). Danach hat die Platte geroedelt und es > hat etwas gedauert. Was bedeutet das? Heisst das, dass nach x mal > mounten eines Devices dieses gecheckt wird? Kann ich das abschalten, so genau das heisst es. Und das ist doch auch gut so. Jeder DOS-Geschlagene erinnert sich doch an die freiwillig eingelegten Norton-Scandisk Sitzungen :-) Gruss, Christian -- Watch out for the undertoad! (John Irving)

1 0

[S.u.S.E. Linux] Programme: wo?
by lwn＠liebherr.vol.at 16 Jul '97

16 Jul '97

Hallo! Ich habe am Samstag Linux 5.0 installiert und dabei im Yast verschiedene Programme gewaehlt, die installiert werden sollen. Hat er auch gemacht (erscheint ja am Bildschirm, was gerade installiert wird). Nur: Wo finde ich die ganzen Programme? Einige werden ja unter X-Windows angezeigt, andere aber nicht. Ich habe auch die Live-CD integriert. Einige Programme werden nun zusaetzlich in x-Windows angezeigt, aber auch nur einige. Zum Beispiel habe ich Videos installiert (da waren zwei Videopakete, habe ich beide installiert). Wo finde ich die und wie starte ich die? Tschoe, Michael

1 0

Re: [S.u.S.E. Linux] Programme: wo?
by lwn＠liebherr.vol.at 16 Jul '97

16 Jul '97

Michael Haase wrote: > > Hallo! > Wo finde ich die und wie starte ich die? Die executable Files kann man mit "whereis FILE" (z.b. whereis elm) aufspüren. Ansonsten gibt es im Verzeichen /var/adm/packages ein Beschreibung zu allen installierten Paketen. Ich glaube, daß das reichen sollte :-) Volker -- FhG ISiT / CEM gGmbH Volker Hempen Fraunhoferstraße 1 Dipl.-Ing.(FH) D-25524 Itzehoe Datenverarbeitung Tel: ++49 (0)4821/17-4640 elekt. Meßtechnik Fax: ++49 (0)4821/17-4690 <A HREF="http://www.izet.de/IZET/AKMST/cem.htm"><A HREF="http://www.izet.de/IZET/AKMST/cem.htm</A">http://www.izet.de/IZET/AKMST/cem.htm</A</A>> <A HREF="mailto:hempen@isit.fhg.de">mailto:hempen@isit.fhg.de</A> <A HREF="http://www.isit.fhg.de"><A HREF="http://www.isit.fhg.de</A">http://www.isit.fhg.de</A</A>>

1 0

Re: [S.u.S.E. Linux] fvwm2 - Problem
by langer＠mail.iserlohn.netsurf.de 16 Jul '97

16 Jul '97

> Date: Tue, 15 Jul 1997 19:54:07 +0200 (MEST) > From: Michael Hauf <mhauf(a)ansbach.netsurf.de> > To: suse-linux(a)suse.de > Subject: [S.u.S.E. Linux] fvwm2 - Problem > Reply-to: suse-linux(a)suse.de Hi Michael, das Problem scheint nicht XF-Server-spezifisch zu sein.. nachdem ich meinen Mach64-Server mit einem Eintrag DefaultColorDepth 16 in der XF86Config im Screen-Bereich davon überzeugen konnte mich nicht mit 8 Bit abzuspeisen, hatte ich bis dato ebefalls das Problem, das ein Rahmen überhaupt nicht sichtbar ist - oder ich habe nicht solche Adleraugen wie du.. <g> Eine Lösung wäre daher auch für mich von Interesse. Viele Grüße, Al > Hallo! > > Meine Grafigkarte ist eine Hercules Dynamite 128/V (ET6000) mit 4 MB. > Als X-Server setze ich den SVGA-Server ein. > > Nun mein Problem: Wenn ich unter X eine Anwendung starte muss ich das > Anwendungsfenster erst mit der Maus platzieren. Waehrend dieses Vorgangs > werden die Ausmasse des Fensters durch einen teilweise transparenten > Rahmen angedeutet. Wenn ich jetzt als Farbtiefe 16 bpp einstelle ist > dieser Rahmen so schwach, dass es nur noch unter extrehmen Anstrengungen > moeglich ist ihn ueberhaupt wahrzunehmen. Bei 8 bpp ist er dagegen > deutlich sichtbar. > Daher meine Frage: Wo laesst sich die Farbe fuer diesen Rahmen aendern? > Dieses Problem tritt uebrigens erst seit der Installation von SuSE 5.0 > auf. > > Im Voraus vielen Dank > > Michael Hauf > > ----- alex_l(a)earthling.net

1 0

Re: [S.u.S.E. Linux] Re: Ueberlaufende Briefkaesten
by langer＠mail.iserlohn.netsurf.de 16 Jul '97

16 Jul '97

> To: suse-linux(a)suse.de > From: olav(a)max.north.de (Olav Brinkmann) > Subject: [S.u.S.E. Linux] Re: Ueberlaufende Briefkaesten > Date: Tue, 15 Jul 1997 17:22:11 +0200 > Organization: 53 06 N / 08 32 O > Reply-to: Olav Brinkmann <g16l(a)zfn.uni-bremen.de> > Reply-to: suse-linux(a)suse.de Hallo Olav, > Mich stžrt das "[S.u.S.E. Linux]" im Betreff jedes Artikels. Das macht die > Sache nicht gerade Šbersichtlicher. > Ist aber nützlich für Mail-Proggies zum Sortieren der Mails. Man kann auch über andere Quellen sortieren lassen, aber dann müßte man privat kommende Antworten, die also nicht über die Liste laufen wieder manuell in den entsprechenden Ordner kopieren.. so landet jede Reply, die diesen Eintrag im Subject hat von meinem Mail-Proggy autiomatisch in einen SuSE Linux-Ordner kopiert, was sicher die beste Lösung ist. Und für Leute, die ihre Mails nicht sortieren lassen ist es so einfacher, weil sie sofort private von Linux-Mails unterscheiden können, es sei denn ihre Online-Freunde machen sich nen Scherz und stellen dem Subjekt immer ein [S.u.S.E. Linux] voran, aber wird denn so böse sein? ]:-> Viele Grüße, Al ----- alex_l(a)earthling.net

1 0

[S.u.S.E. Linux] Re: Ueberlaufende Briefkaesten
by lwn＠liebherr.vol.at 16 Jul '97

16 Jul '97

"Al": > also ich habe mit den vielen SuSE-Mails keine Probleme. Mich stört das "[S.u.S.E. Linux]" im Betreff jedes Artikels. Das macht die Sache nicht gerade übersichtlicher. Viele Grüße, Olav -- PGP key: <<A HREF="mailto:pgp-public-keys@keys.de.pgp.net?Subject=GET 0594771E9">mailto:pgp-public-keys@keys.de.pgp.net?Subject=GET 0594771E9</A>>

1 0

Re: [S.u.S.E. Linux] PPP-Einwahl Problem !!!
by kfr＠suse.de 16 Jul '97

16 Jul '97

Jean Aselmann wrote on Wed, 16 Jul 1997 05:41:16 +0200: > To: suse-linux(a)suse.de > From: Jean Aselmann <jeana(a)braunschweig.netsurf.de> > Sender: owner-suse-linux(a)suse.de > Date: Wed, 16 Jul 1997 05:41:16 +0200 > Subject: [S.u.S.E. Linux] PPP-Einwahl Problem !!! > > Hallo liebe Liste! > > Meine PPP einwahl unter Root-Rechten klappt 100 Prozentig... > Aber ich moechte meinem Bruder auch die Einwahl ermöglichen, ohne das er > Rootrechte hat, verständlich oder ? > Ich habe schon alles möglich ausprobiert, und Stundenlang mit > zugriffsrechten herumgefummelt. Aber es ist nichts zu machen, ich > bekomme immer wieder folgende Fehlermeldung wenn ich versuche eine > Verbindung als User Aufzubauen: > Beim Verbindungsaufbau muessen diverse Dinge gemacht werden, die nur mit Root-Rechten moeglich sind (ifconfig, route, ....) Daher muss die Einwahl auch mit uid 0 laufen. Abhilfe: - sudo - ermoeglicht normalen Usern bestimmte Kommandos als Root zustarten - diald - automagischer Verbindungsaufbau Gruss, Klaus Franken ------------------------------------------------------------ D O N ' T P A N I C !!! ------------------------------------------------------------ S.u.S.E. GmbH, Gebhardtstr. 2, 90762 Fuerth, Germany Tel: +49-911-32471-39 Fax: +49-911-3206727 <A HREF="http://www.suse.de/Support/sdb"><A HREF="http://www.suse.de/Support/sdb</A">http://www.suse.de/Support/sdb</A</A>> Email: kfr(a)suse.de ------------------------------------------------------------ S.u.S.E. ISDN-Mailingliste: echo "subscribe suse-isdn" | mail majordomo(a)suse.de ------------------------------------------------------------

1 0

[S.u.S.E. Linux] Initialisierung der seriellen Schnittstellen
by lwn＠liebherr.vol.at 16 Jul '97

16 Jul '97

Hi Leute, folgendes Problem: mein Linux (2.0.29) schafft es regelmäßig die seriellen Schnittstellen so zu initialisieren, daß mein Modem (irgend ein Actebis-33.6-Voice Verschnitt) nicht mehr ansprechbar ist (wüste LED Kombinationen; z.b. Carrier-Detect und kein Off-Hook). Ich bin noch nicht hinter die Regelmäßigkeiten gekommen, aber unter DOS und Windows NT 4.0 tretten die Effekte nicht auf. Auch wenn ich das serielle Kabel nicht anschließe, initialisiert das Modem ganz normal. Das Treibersetup entspricht weitgehend der Standart 4.4.1 Distribution und mein Motherboard ist ein ASUS TP4N. Tschau, Thomas

1 0