May 2006 - openSUSE Users (Deutsch) - openSUSE Mailing Lists

Update von 10.0 auf 10.1 hängt bei Kataloge initialisieren
by Ralf Prengel 28 May '06

28 May '06

Ich habe hier bei zwei Systemen das Problem das das Update bei der Initialisierung der Updates seit Stunden hängt. Kann jemand dazu was sagen? Gruß

1 1

scsi - Treiber "advansys" fehlt bei 10.1
by Arno Jung 28 May '06

28 May '06

habe gerade festgestellt, dass im Kernel von 10.1 unter SCSI Low-Level drivers keinen Treiber für "advansys" mehr gibt. Den Treiber verwenden z.B UMAX-Geräte

2 5

AW: Fehler nach Modul kompilieren
by Alex Ascherl - SL 28 May '06

28 May '06

>Hallo zusammen, Hallo > >ich habe SuSE Linux 10.1 auf meinem Laptop installiert und habe zur >Unterstützung des INTEL WLAN Adapters BG2200 sowohl die >ieee802.11 Module als >auch die Treiber ipw2200 und Firmware kompiliert und installiert. > >Beim Start des Systems bekomme ich folgende Fehlermeldungen > >ipw2200: module not supported by Novell, setting U taint flag. >ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_get_encodeext >ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_get_encodeext >ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_set_encode >ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_set_encode >ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_get_encode >ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_get_encode >ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_txb_free >ipw2200: Unknown symbol ieee80211_txb_free >ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_set_encodeext >ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_set_encodeext >ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_get_scan >ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_get_scan >ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_rx >ipw2200: Unknown symbol ieee80211_rx >ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_rx_mgt >ipw2200: Unknown symbol ieee80211_rx_mgt >ipw2200: disagrees about version of symbol free_ieee80211 >ipw2200: Unknown symbol free_ieee80211 >ipw2200: disagrees about version of symbol alloc_ieee80211 >ipw2200: Unknown symbol alloc_ieee80211 > >Ich denke es hat mit den Einstellungen zu Kompilieren zu tun. Gleiches Problem besteht bei der FritzCard USB V2 mit den Patches von Karsten Keil, SuSE. Eine Lösung dieses Problems würde auch mich interessieren und evtl. ein weiteres Problem lösen. Alex

1 0

Wo wird Mailverzeichnis angesteuert?
by Helga Fischer 28 May '06

28 May '06

Hallo Liste, ein kurzer Versuch mit KMail (KDE 3.5) und einer neuen KDE-Installation auf einem neuen Rechner belehrt mich, dass KMail die Mails im .kde-Verzeichnis anlegen will. Irgendwo muss aber die Information stecken, dass man auch andere Verzeichnisse wählen kann, denn auf meinem jetzigen Rechner liegen alle Mails im Verzeichnis /home/helga/Mail. Hier habe ich auch den neuesten KDE im Einsatz, allerdings ist das home schon etliche Jahre alt, das wurde immer in die neuen Susis eingehängt. Irgenwie scheinen also die neuen KDEs die Informationen der Vorgänger geschluckt zu haben. ~/Mail ist übrigens nur ein Mountpoint für eine eigene Partition auf einer anderen Platte. So möchte ich das beim neuen Rechner auch machen. Daher möchte ich gerne den zugrundeliegenden Mechanismus verstehen, ohne mich blind darauf zu verlassen, dass beim Kopieren alle Informationen richtig rüberkommen. Helga -- ## OpenSource-Werkstatt in Reutlingen -- http://www.eschkitai.de/ ## Etikette - Nein Danke? -- http://www.suse-etikette.de.vu/

2 2

Versteckte primäre Partition nutzbar machen
by Achim Schäfer 28 May '06

28 May '06

Hallo, angeregt durch den Thread "grub und versteckte Partitionen" bin ich auf die Idee gekommen bisher ungenutzten Festplattenplatz wieder nutzbar zu machen. Ich habe vor Urzeiten eine versteckte, zweite primäre Partition angelegt, diese aber nie genutzt. Jetzt wird mein Festplattenplatz knapp und ich würde diese Partition gerne zusätzlich nutzen. Meine Idee wäre, diese Partition zu formatieren, unter Linux sichtbar zu machen und unter Windows (wie gehabt) zu verstecken. Damit hätte ich unter Linux zusätzlich Festplattenplatz zur Verfügung. Da ich mir nicht ganz sicher bin, ob meine Ideen korrekt sind, schildere ich mal, was ich mir vorstelle, und bitte um Kommentare. Vor allem, falls ich irgend etwas vorhabe, was meine Daten oder die Funktion des Systems beeinträchtigen könnte. Die Infos zur Partitionierung, fstab, menu.lst sind am Ende angehängt. Ich würde folgendes tun: 1. Einen Mountpunkt anlegen. 2. Mit Yast /dev/hda2 formatieren und dem Mountpunkt zuordnen. Dann sollte in der /etc/fstab ein entsprechender Eintrag auftauchen. Das würde ich kontrollieren. 3. grub so konfigurieren, dass er beim Start von Windows /dev/hda2 = (hd0,1) versteckt und beim Start von Linux aufdeckt. Mit Punkt 3 bin ich noch unsicher. 'info grub' liest sich so, als hätte "hide" nur für Windows einen Effekt. Kann ich ggf. die versteckte Partition unter Linux direkt mounten, ohne mit "unhide" zu arbeiten? Dann müsste ich an der menu.lst nichts anpassen? Falls ich doch etwas anpassen muss, sähe dass dann so aus, dass ich bei Windows zusätzlich hide (hd0,1) einfüge und bei Linux (und bei Failsafe) zusätzlich unhide (hd0,1) (Diese Einträge würde ich jeweils direkt nach den 'title' Zeilen einfügen.) Davids Beispiel (aus o.g. Thread) sah noch etwas anders aus: - Bei "chainloader" stand noch (hd0,0) drin. Brauche ich das? - Am Ende kam (bei Windows) noch ein "makeactive". Dazu habe ich in 'info grub' nichts gefunden. Was tut das? Brauche ich das auch noch? Und hier die Infos: Meine Partitionierung: ---------------------- $ fdisk -l Platte /dev/hda: 45.0 GByte, 45020602368 Byte 255 Köpfe, 63 Sektoren/Spuren, 5473 Zylinder Einheiten = Zylinder von 16065 * 512 = 8225280 Bytes Gerät Boot Start End Blocks Id System /dev/hda1 * 1 466 3743113+ c W95 FAT32 (LBA) /dev/hda2 467 973 4072477+ 93 Amoeba /dev/hda3 974 5473 36146250 f W95 Ext'd (LBA) /dev/hda5 974 3648 21486906 c W95 FAT32 (LBA) /dev/hda6 3649 3653 40131 83 Linux /dev/hda7 3654 3686 265041 82 Linux Swap /dev/hda8 3687 5473 14354046 83 Linux Meine /etc/fstab: ----------------- $ cat /etc/fstab /dev/hda8 / reiserfs acl,user_xattr 1 1 /dev/hda6 /boot ext2 acl,user_xattr 1 2 /dev/hda1 /windows/C vfat users,gid=users,umask=0002,iocharset=iso8859-1 0 0 /dev/hda5 /windows/D vfat users,gid=users,umask=0002,iocharset=iso8859-1 0 0 /dev/hda7 swap swap pri=42 0 0 [...] (Der Rest sind andere Laufwerke) Meine bisherige menu.lst: ------------------------- $ cat /boot/grub/menu.lst # Modified by YaST2. Last modification on Sun Jun 13 15:41:47 2004 color white/blue black/light-gray default 0 timeout 8 gfxmenu (hd0,5)/message ###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: linux### title Linux kernel (hd0,5)/vmlinuz root=/dev/hda8 vga=0x31a splash=verbose desktop resume=/dev/hda7 showopts initrd (hd0,5)/initrd ###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: windows### title Windows root (hd0,0) chainloader +1 ###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: floppy### title Diskette root (fd0) chainloader +1 ###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: failsafe### title Failsafe kernel (hd0,5)/vmlinuz root=/dev/hda8 showopts ide=nodma apm=off acpi=off vga=normal noresume nosmp noapic maxcpus=0 3 initrd (hd0,5)/initrd Und eine letzte Frage noch: Wie zum Teufel kommt der Partitionstyp "Amoeba" zustande? Hat irgendjemand eine Idee? Viele Grüße, Achim

5 14

AW: AW: postfix 1.2 und einzelne adresse nicht lokal zustellen?
by Alex Ascherl - SL 28 May '06

28 May '06

OK, Sorry, wusst ich nicht. Danke für den Hinweis. Alex >-----Ursprüngliche Nachricht----- >Von: Andreas Winkelmann [mailto:ml@awinkelmann.de] >Bereitgestellt: Sonntag, 28. Mai 2006 13:44 >Bereitgestellt in: Alex Ascherl - SL >Unterhaltung: AW: postfix 1.2 und einzelne adresse nicht lokal >zustellen? >Betreff: Re: AW: postfix 1.2 und einzelne adresse nicht lokal >zustellen? > > >Am Sunday 28 May 2006 13:36 schrieb Alex Ascherl - SL: > >> Sofern die 1.1.12 die transport map unterstützt... >> In der transport Datei definiere das so: >> Domain.de local: > >> user(a)domain.de smtp:fqdn_smarthost (oder smtp:[1.2.3.4]) > > > Note 3: user@domain or user+extension@domain lookup is > available in Postfix 2.0 and later. > >-- > Andreas > >-- >Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: > suse-linux-unsubscribe(a)suse.com >Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken >Sie eine Mail an: suse-linux-help(a)suse.com > >

1 0

AW: postfix 1.2 und einzelne adresse nicht lokal zustellen?
by Alex Ascherl - SL 28 May '06

28 May '06

Hallo, Sofern die 1.1.12 die transport map unterstützt... In der transport Datei definiere das so: Domain.de local: user(a)domain.de smtp:fqdn_smarthost (oder smtp:[1.2.3.4]) Anschliessend postmap /etc/postfix/transport ausführen und postfix neu laden. So läuft das hier bei mir. Gruß Alex >Am Sunday 28 May 2006 09:43 schrieb Mathias Homann: > >> ich hab hier einen postfix 1.1.12 laufen (jaja ich weiss der ist >> veraltet; upgrade ist schon geplant aber nicht von heut auf morgen >> machbar...), der ist für meine domain eregion.de zuständig. >> >> Wie sag ich dem dass er eine einzelne adresse $user(a)eregion.de nicht >> lokal zustellen soll, sondern an den smarthost weitergeben soll? > >Zwei Postfix-Instanzen? > >In der ersten leitest Du die Adresse auf ne andere Domain >(eregion-temp.de >o.ä.) um (alias-map/virtual-map), die zur zweiten Instanz gehört >(transport-Map) und in der zweiten drehst Du das wieder um und >schickst alles >an eregion.de an den smarthost. > ....

2 1

postfix 1.2 und einzelne adresse nicht lokal zustellen?
by Mathias Homann 28 May '06

28 May '06

Hi, ich hab hier einen postfix 1.1.12 laufen (jaja ich weiss der ist veraltet; upgrade ist schon geplant aber nicht von heut auf morgen machbar...), der ist für meine domain eregion.de zuständig. Wie sag ich dem dass er eine einzelne adresse $user(a)eregion.de nicht lokal zustellen soll, sondern an den smarthost weitergeben soll? bye, MH -- gpg key fingerprint: 5F64 4C92 9B77 DE37 D184 C5F9 B013 44E7 27BD 763C

2 1

Unterschied glxgears - fgl_glxgears
by Andreas Kemmer 28 May '06

28 May '06

Hallo zusammen, ich habe vor einigen Tagen SL-10.1 auf meinem Acer TravelMate 291LMI Notebook installiert und bin (abgesehen vom Paketmanagement) überaus zufrieden. Gestern habe ich, um die 3D Fähigkeiten meiner GraKa nutzen zu können, den ATI Treiber installiert. Das funktionierte absolut problemlos. Heute habe ich, eher zufällig, neben dem mir schon seit längerem bekannten fgl_glxgears das Tool glxgears entdeckt und war heftig erstaunt über die unterschiedlichen Ausgaben der beiden Programme: andreas@mobile:~> glxgears 10263 frames in 5.0 seconds = 2052.559 FPS 10285 frames in 5.0 seconds = 2056.890 FPS 10398 frames in 5.0 seconds = 2079.442 FPS 10393 frames in 5.0 seconds = 2078.450 FPS 10388 frames in 5.0 seconds = 2077.486 FPS 10322 frames in 5.0 seconds = 2064.212 FPS 10366 frames in 5.0 seconds = 2073.183 FPS andreas@mobile:~> fgl_glxgears Using GLX_SGIX_pbuffer 2075 frames in 5.0 seconds = 415.000 FPS 4288 frames in 5.0 seconds = 857.600 FPS 4268 frames in 5.0 seconds = 853.600 FPS 4273 frames in 5.0 seconds = 854.600 FPS 4260 frames in 5.0 seconds = 852.000 FPS 4264 frames in 5.0 seconds = 852.800 FPS 4264 frames in 5.0 seconds = 852.800 FPS 4273 frames in 5.0 seconds = 854.600 FPS Gibt es eine Erklärung für diese deutlichen Unterschiede? Ich häng noch eine zweite Frage dran: Nach Installation des ATI Treibers kann ich zwar noch mit Alt+F* auf die Konsole umschalten, erhalte dann aber nur noch einen heftig bunten Bildschirm auf dem Tastatureingaben zwar funktionieren, mit dem sich aber nicht mehr sinnvoll arbeiten lässt. Dieses Problem existiert für mich schon seit SuSE 9.x ohne dass ich eine Lösung gefunden hätte. Nicht das dies extrem wichtig wäre aber ich würde mich über eine Lösung freuen. Andreas

3 2

Re: apt-get -y dist-upgrade
by Lothar Wegel 28 May '06

28 May '06

Hi, ich habe die Lösung: *Ich habe die sources.list bearbietet, die 3te. und 4te. relevante Zeile gestrichen!!!! *Na ja, hilf dir selbst und dir ist am besten geholfen! Viva los Tioz P.s. Man sollte halt nicht zu viel erwarten.......

1 0