January 2005 - openSUSE Users (Deutsch)

Ausgelastetes System
by Torsten E. 28 Jan '05

28 Jan '05

Hallo Liste, kurz nachdem ich meine vorherige Frage abgeschickt hatte, blieb das System fast stehen - sämtliche Eingaben nahmen Minuten in Anspruch. In /var/log/messages sind edliche Einträge wie folgt: Jan 27 16:49:23 suse92 kernel: oom-killer: gfp_mask=0x1d2 Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: DMA per-cpu: Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: cpu 0 hot: low 2, high 6, batch 1 Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: cpu 0 cold: low 0, high 2, batch 1 Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: Normal per-cpu: Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: cpu 0 hot: low 32, high 96, batch 16 Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: cpu 0 cold: low 0, high 32, batch 16 Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: HighMem per-cpu: empty Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: Free pages: 2736kB (0kB HighMem) Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: Active:58020 inactive:59124 dirty:0 writeback:0 unstable:0 free:684 slab:7415 mapped:116240 pagetables:885 Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: DMA free:2000kB min:20kB low:40kB high:60kB active:5216kB inactive:4840kB present:16384kB Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: lowmem_reserve[]: 0 495 495 Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: Normal free:736kB min:700kB low:1400kB high:2100kB active:226864kB inactive:231656kB present:507888kB Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: lowmem_reserve[]: 0 0 0 Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: HighMem free:0kB min:128kB low:256kB high:384kB active:0kB inactive:0kB present:0kB Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: lowmem_reserve[]: 0 0 0 Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: DMA: 0*4kB 0*8kB 1*16kB 0*32kB 1*64kB 1*128kB 1*256kB 1*512kB 1*1024kB 0*2048kB 0*4096kB = 2000kB Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: Normal: 2*4kB 3*8kB 0*16kB 12*32kB 1*64kB 0*128kB 1*256kB 0*512kB 0*1024kB 0*2048kB 0*4096kB = 736kB Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: HighMem: empty Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: Swap cache: add 779293, delete 779286, find 1732358/1803088, race 0+0 Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: Free swap = 0kB Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: Total swap = 530104kB Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: Out of Memory: Killed process 388 (snort). Betroffen waren snort, amavisd, miniserv.pl, imap, squid, bevor es mir gelang, daß System herunterzufahren. Es handelt sich um ein SuSE 9.2 System, mit dem aktuellen SuSE Kernel 2.6.8-24.11-default, 512MB Ram & einer 512MB großen swap Partition. Kann mir jemand sagen, woran dies liegen kann? Es trat bis dato noch nie auf, und irritiert mich deshalb doch ein klein wenig ... -- Gruß Torsten

2 4

Antwort: Re: Bandlaufwerk hat Eigenleben??? [Hugo Boss: Virus checked]
by Michael Hoeller 28 Jan '05

28 Jan '05

Hallo, danke für die Nachricht, so richtig traue ich dem Reinigungsband nicht. Einlegen spult etwas und kommt zurück. Kann das alles sein??? Staub kann sein der Rechner war orderntlich verstaubt. Hoffe ich habe beim Reinigen nicht verschlimmbessert.... Was kann ich tun über das Reinigungsband hinaus noch tun?? Gruß und Dank Michael PS bitte keine Falmes für den Nachsatz, übermorgen kann ich wieder eine saubere Adresse verwenden. DANK :-)) Marcel Volz <Marcel.Volz(a)kubus-ng.net> 27.01.2005 09:53 An: suse-linux(a)suse.com Kopie: Thema: Re: Bandlaufwerk hat Eigenleben??? [Hugo Boss: Virus checked] Am Mittwoch, 26. Januar 2005 12:14 schrieb Michael Hoeller: > Hat jemand so was schon beobachtet? Oder eine Idee was ich prüfen könnte > um das abzustellen?? Ich habe das schon beobachtet, dass solch ein Verhalten auftritt wenn entweder das Bandlaufwerk dreckig ist oder das Band seinen Geist aufgibt. Vielleicht mal Reinigungsband einwerfen und neues Band probieren. MfG, Marcel -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe(a)suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help(a)suse.com This e-mail (and/or attachments) is confidential and may be privileged. Use or disclosure of it by anyone other than a designated addressee is unauthorized. If you are not an intended recipient, please delete this e-mail from the computer on which you received it. We thank you for notifying us immediately.

2 1

SL9.2 Notebook LCD Bleibt dunkel
by Michael Born 28 Jan '05

28 Jan '05

Hallo Liste, ich versuche gerade ein Notebook (ECS G320) mit SL9.2 Ftp DVD zu installieren. Läuft soweit alles gut, nur X will nicht. Ja, ich weiß, "einfach" die richtige Modeline in die XF86Config schreiben... Nur, welche ist das? Das Display soll XGA, also 1024x768 sein. Nur damit funktioniert es nicht. Wenn ich sax2 starte, nimmt er gleich wieder diese Fehlerhafte Konfiguration, und ich kann mit schwarzem Bild nix einstellen :-( "sax2 -l" (lowres) führt leider auch zu keinem Bild :-( Wie kann ich die passende Modeline finden? Schönen Samstag noch Michael

2 2

mit kchart drucken
by olaf＠mail4koenig.de 28 Jan '05

28 Jan '05

Hallo ! Problem: Mit kchart können keine Dokumente ausgedruckt werden. Auch der Umweg über "in Datei drucken" funktioniert nicht. Mit anderen K-Programmen gibt es keine Probleme. Auf der Konsole: lpr -p kchart_ba.chrt lpr: error - unable to print file: client-error-document-format-not-supported Zum Drucker : (HP 4000) Raw-Warteschlange: Weiterleitungs-Warteschlange nach kaw51n1 auf LPD-Server lk209919-1 Konfiguriert als: kaw51n1 [test] - Bereit Was muß ich tun, damit *.chrt-Dokumente supported werden ? Vielen Dank Olaf

1 0

Re: Part. Solved: Panik nach Online-Update
by Kyek, Andreas, VF-DE 28 Jan '05

28 Jan '05

Peter Baumgartner wrote: > [...] > Ich habe das jetzt so gelöst: > - alles mit "um" löschen, um Platz zu schaffen Zum Thema um und den dadurch ausgelösten Fehler hast Du schon was erhalten > - Nochmal OU mit "Kernel" als einzigem, ich will ja den neuen > => alter Kernel gelöscht, neuer drin. > Ich konnte nur noch nicht neu booten, weil die Kiste im > Moment gebraucht wird > und ich kein Risiko eingehen will ( geht erst nach Feierabend). Aber hierzu: _Das_ ist ebenfalls nicht ohne. Wenn Du den neuen Kernel wirklich als update eingespielt hast (rpm -U...), ist der alte Kernel _und_ auch die alten Modulverzeichnisse weg! Damit läuft das, was aktuell läuft. Alles was dann gestartet wird und (!) neue Module benötigt, funktioniert dann natürlich nicht mehr. Daher würde ich zwischen Kernel-Installieren und Reboot nicht so viel Zeit vergehen lassen. Andreas PS: Du weisst, das du einen neuen Kernel auch mit "rpm -i..." installieren kannst und dann (mittlerweile) der alte Kernel _nicht_ gelöscht wird, sondern erhalten bleibt?

2 1

Qmail Statistik
by Stefan Eggert 28 Jan '05

28 Jan '05

Hallo zusammen, ich möchte gerne eine Qmail - Statistik in der Konsole auswerten. Hier möchte ich nur den aktuellen Tag haben, wieviele Mails insgesamt am Qmail Server entgegen genommen wurden. Derzeit habe ich diverse Programme schon durch, diese sind aber alle viel zu komplex, mich interessiert nur die tägliche Anzahl an gesamt Mails :-) Any ideas? Stefan

2 2

Groupwise
by Martin Hochreiter 28 Jan '05

28 Jan '05

Hi! Gibt es eine Möglichkeit Mails von Groupwise Konten (nicht Pop und IMAP) mit einer Art fetchmail zu holen ? lg

2 2

Kernel-Oops und Freeze
by Thomas Börkel 28 Jan '05

28 Jan '05

HI! Gestern hatte ich auf meinem sonst stabil laufenden Rechner zuerst einen Oops: Unable to handle kernel paging request at virtual address 2e8077f8 Dabei war der Prozess mpeg2enc, der Treiber NVidia und das Modul reiserfs noch erwähnt. Danach ließen sich einige Prozesse nicht mehr beenden und ich konnte auf mind. ein Verzeichnis auf /work (reiserfs) nicht mehr zugreifen (ls hing dann). Mit SysRQ konnte ich alle Partitionen bis auf eine unmounten (leider hat er nicht gesagt, welche). Nach dem Reboot wurde das Journal nachgefahren und es schien alles OK zu sein. Also habe ich die vorher laufenden Prozesse (u.a. mpeg2enc) wieder gestartet. Eine Weile später ist der komplette Rechner eingefroren. Kein ssh mehr von Remote und nur noch SysRQ-b für Reboot. Ich habe dann in Runlevel 1 gebootet und die Partitionen gecheckt. Es war auf /home (reiserfs) ein Fehler und auf /work2 (XFS). Allerdings nicht auf /work (reiserfs), die vorher Probleme gemacht hatte. Dann habe ich noch memtest86 und long Smarttest für die Platten laufen lassen, alles ohne Fehler. Was könnte ich jetzt noch tun/prüfen? Asus P4P800 deluxe, P4 2.8 HT, Suse 9.0, Kernel 2.4.21-266-smp4G Danke! Thomas

2 2

Mehrere Mailserver
by Daniel Bauer 28 Jan '05

28 Jan '05

Hallo Zusammen, ich habe für meine Domain einen zweiten Mailserver in Betrieb genommen, damit ich keine Mails verliere, wenn der Hauptserver down ist. Das ganze sieht nun so aus: mx 10 mail1 mx 20 mail2 das ganze funktioniert wirklich zufriedenstellend. Ich leite mittels der Virtual User das ganze vom sendmail auf mail2 and den sendmail auf mail1 weiter. Einige Spammer gehen nun an den mail2, obwohl mail1 aktiv ist und geben ihm SPAM Mails für lokale User mit. Nun beginnt der "Teufelskreis": mail2 versucht ständig diesen Mist an mail1 zu leiten, nachdem das nicht klappt, versucht er Fehlermeldungen an den Absender zu senden und da dies meist auch nicht klappt, kriege ich als MailAdmin wieder ne Unzustellbarkeitsmeldung, das nervt. Vorallem übersieht man die wichtigen Meldungen dadurch :( Gibts da ne vernünftige Lösung, habe ich nur was nicht verstanden, oder konfiguriert? Danke Daniel

5 11

AW: RAID-Kontroller für SuSE 9.2
by Helmut Zengerling 28 Jan '05

28 Jan '05

> -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: Stefan Onken [mailto:Support@stonki.de] > Gesendet: Donnerstag, 27. Januar 2005 17:29 > An: suse-linux(a)suse.com > Betreff: Re: RAID-Kontroller für SuSE 9.2 > > > Am Donnerstag, 27. Januar 2005 15:57 schrieb Jörg Frings-Fürst: > > > ich suche einen RAID-Kontroller für RAID 5 und ATA oder > SATA, der SuSE > > 9.2 oder den 2.6.X Kernel unterstützt. > > also die 3ware Controller laufen Super ! > www.3ware.com > Dem kann ich nur zustimmen !! Ich habe hier unter einem Suse 9.1 2 3ware SATA Controller laufen, die sind richtig flott und machen keinerlei Zicken ... Gruß Helmut

1 0