Hallo Liste, kurz nachdem ich meine vorherige Frage abgeschickt hatte, blieb das System fast stehen - sämtliche Eingaben nahmen Minuten in Anspruch. In /var/log/messages sind edliche Einträge wie folgt: Jan 27 16:49:23 suse92 kernel: oom-killer: gfp_mask=0x1d2 Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: DMA per-cpu: Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: cpu 0 hot: low 2, high 6, batch 1 Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: cpu 0 cold: low 0, high 2, batch 1 Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: Normal per-cpu: Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: cpu 0 hot: low 32, high 96, batch 16 Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: cpu 0 cold: low 0, high 32, batch 16 Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: HighMem per-cpu: empty Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: Free pages: 2736kB (0kB HighMem) Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: Active:58020 inactive:59124 dirty:0 writeback:0 unstable:0 free:684 slab:7415 mapped:116240 pagetables:885 Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: DMA free:2000kB min:20kB low:40kB high:60kB active:5216kB inactive:4840kB present:16384kB Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: lowmem_reserve[]: 0 495 495 Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: Normal free:736kB min:700kB low:1400kB high:2100kB active:226864kB inactive:231656kB present:507888kB Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: lowmem_reserve[]: 0 0 0 Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: HighMem free:0kB min:128kB low:256kB high:384kB active:0kB inactive:0kB present:0kB Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: lowmem_reserve[]: 0 0 0 Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: DMA: 0*4kB 0*8kB 1*16kB 0*32kB 1*64kB 1*128kB 1*256kB 1*512kB 1*1024kB 0*2048kB 0*4096kB = 2000kB Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: Normal: 2*4kB 3*8kB 0*16kB 12*32kB 1*64kB 0*128kB 1*256kB 0*512kB 0*1024kB 0*2048kB 0*4096kB = 736kB Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: HighMem: empty Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: Swap cache: add 779293, delete 779286, find 1732358/1803088, race 0+0 Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: Free swap = 0kB Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: Total swap = 530104kB Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: Out of Memory: Killed process 388 (snort). Betroffen waren snort, amavisd, miniserv.pl, imap, squid, bevor es mir gelang, daß System herunterzufahren. Es handelt sich um ein SuSE 9.2 System, mit dem aktuellen SuSE Kernel 2.6.8-24.11-default, 512MB Ram & einer 512MB großen swap Partition. Kann mir jemand sagen, woran dies liegen kann? Es trat bis dato noch nie auf, und irritiert mich deshalb doch ein klein wenig ... -- Gruß Torsten
Guten Tag Torsten E., Am Donnerstag, 27. Januar 2005 um 17:23 schrieb Torsten E.:
Hallo Liste,
kurz nachdem ich meine vorherige Frage abgeschickt hatte, blieb das System fast stehen - sämtliche Eingaben nahmen Minuten in Anspruch.
In /var/log/messages sind edliche Einträge wie folgt: Jan 27 16:49:23 suse92 kernel: oom-killer: gfp_mask=0x1d2 Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: DMA per-cpu: Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: cpu 0 hot: low 2, high 6, batch 1 Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: cpu 0 cold: low 0, high 2, batch 1 Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: Normal per-cpu: Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: cpu 0 hot: low 32, high 96, batch 16 Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: cpu 0 cold: low 0, high 32, batch 16
[...]
Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: Free swap = 0kB Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: Total swap = 530104kB Jan 27 16:49:24 suse92 kernel: Out of Memory: Killed process 388 (snort).
Betroffen waren snort, amavisd, miniserv.pl, imap, squid, bevor es mir gelang, daß System herunterzufahren.
Es handelt sich um ein SuSE 9.2 System, mit dem aktuellen SuSE Kernel 2.6.8-24.11-default, 512MB Ram & einer 512MB großen swap Partition.
Hallo! Ich hatte sowas in der Art auch neulich. Alle ein - zwei Wochen hat der oom-killer zugeschlagen und mir die Anwendungen abgeschossen. Das war mit nem 2.6.9-vanilla. Das hat sich erst erledigt, seitdem ich hier einen 2.6.10-vanilla nutze. Andererseits ist SuSE ja nu ständig am Patchen. Kannst du das vielleicht reproduzieren? Ansonsten vielleicht mal 1-2 Wochen warten, wenns nochmal auftritt (und du dir das leisten kannst), würd ich dran gehen... Hab vielleicht nicht viel geholfen, aber trotzdem... cu, Stefan -- Mit freundlichen Grüssen Stefan Schilling mailto:mail.suse@gmx.de
Warum tritt so häufig genau das ein, was man befürchtet ... aber so selten jenes, was man erhofft ...? ;) Danke Dir auf jeden Fall .... 2.4.10 heißt also mein Ziel Gruß Torsten Stefan Schilling scribbled on 27.01.2005 22:32:
Guten Tag Torsten E., Am Donnerstag, 27. Januar 2005 um 17:23 schrieb Torsten E.:
[...]
Hab vielleicht nicht viel geholfen, aber trotzdem...
cu, Stefan
Guten Tag Torsten E., Hallo! MOMENT! Ich will nicht behaupten, DASS es daran liegt. Alles was ich sage ist, dass es bei mir am Kernel lag. Das muss bei dir noch lange nicht so sein. Ich habe auch nur ähnliche Meldungen bekommen. Anders ausgedrückt: probier´s aus. Aber behalte vorsichtshalber mal ein Backup deines Kernels. hoffe, das kommt noch rechtzeitig. Stefan Am Donnerstag, 27. Januar 2005 um 22:42 schrieb Torsten E.:
Warum tritt so häufig genau das ein, was man befürchtet ... aber so selten jenes, was man erhofft ...? ;)
Danke Dir auf jeden Fall .... 2.4.10 heißt also mein Ziel
Gruß Torsten
Stefan Schilling scribbled on 27.01.2005 22:32:
Guten Tag Torsten E., Am Donnerstag, 27. Januar 2005 um 17:23 schrieb Torsten E.:
[...]
Hab vielleicht nicht viel geholfen, aber trotzdem...
cu, Stefan
-- Mit freundlichen Grüssen Stefan Schilling mailto:mail.suse@gmx.de
Hi, Stefan Schilling scribbled on 28.01.2005 10:39:
Guten Tag Torsten E.,
Hallo!
MOMENT! Ich will nicht behaupten, DASS es daran liegt. Alles was ich sage ist, dass es bei mir am Kernel lag. Das muss bei dir noch lange nicht so sein. Ich habe auch nur ähnliche Meldungen bekommen.
Anders hatte ich es nicht aufgefaßt!
Anders ausgedrückt: probier´s aus. Aber behalte vorsichtshalber mal ein Backup deines Kernels.
Selbstredend ... warum sollte ich mir mehr arbeit machen als nötig? ;)
hoffe, das kommt noch rechtzeitig.
Yup ... ist eigentlich für Sonntag oder Montag agedacht.
Stefan
Gruß Torsten
Am Donnerstag, 27. Januar 2005 um 22:42 schrieb Torsten E.:
Warum tritt so häufig genau das ein, was man befürchtet ... aber so selten jenes, was man erhofft ...? ;)
Danke Dir auf jeden Fall .... 2.4.10 heißt also mein Ziel
Gruß Torsten
Stefan Schilling scribbled on 27.01.2005 22:32:
Guten Tag Torsten E., Am Donnerstag, 27. Januar 2005 um 17:23 schrieb Torsten E.:
[...]
Hab vielleicht nicht viel geholfen, aber trotzdem...
cu, Stefan
participants (2)
-
Stefan Schilling
-
Torsten E.