August 2003 - openSUSE Users (Deutsch)

I/O Error bei SUSE Linux 8.2 Pro Installation
by Matthias Beber 06 Aug '03

06 Aug '03

Hi Liste!! Ich hab da mal ein kleines Problem und komme nicht weiter evtl. könnt ihr mir ja helfen da ich im WEB und bei der SUSE Hotline nichts in Erfahrung bringen konnte. Nun zu meinem Problem: Ich habe einen neuen PC auf dem ein SUSE Linux 8.2 PRO installiert werden soll, doch bei dem wechseln der CD1 zu CD2 habe ich einen I/O Error an /dev/hdc (AOPEN CDRW Brenner 48/24/52) erhalten. Nun ja da hab ich im I-Net geschaut und einen Bericht gefunden in dem es heisst das einige Brenner Probleme verursachen können, nur welche is die Frage. Kurz um hab ich nen einfaches CD-ROM LW eingebaut (leider auch AOPEN, da ich nichts anderes zur verfügung hab), doch bei diesem Laufwerk bekomm ich immer beim CD-Wechsel CD2 zu CD3 einen "Error (0x00)". Tja ma SUSE anrufen und Fragen was es sein könnte, da die Hardware Datenbank auf suse.de leider nix ausgespuckt hat, Hersteller der Laufwerke oder etwa eine inkompatibilität des Chipsatzes auf dem Motherboard? Nun meine Direkte Frage an euch Woran liegt es hat einer von euch schon Erfahrung mit den Geräten oder mit der Zusammensetzung meines Rechners? Zusammensetzung : Netzteil 350W ATX Board Asus P4S8X-X CPU Intel P4 2,66 GHz (irgendein SIS Chipsatz) RAM 2x VDATA 256MB DDR PC2100 Grafik Riva TNT2 32MB AGP Netzwerk Intel Pro 100S (Onboard LAN deaktiviert) CD-ROM LW AOPEN Brenner 48/24/52 (Model = CRW4852) HDD 2 x 60 GB 7200 U/Min Floppy 1,44MB 3,5" intern Also bitte helft mir, es is wirklich dringend. mfg Matthias Beber -- COMPUTERBILD 15/03: Premium-e-mail-Dienste im Test -------------------------------------------------- 1. GMX TopMail - Platz 1 und Testsieger! 2. GMX ProMail - Platz 2 und Preis-Qualitätssieger! 3. Arcor - 4. web.de - 5. T-Online - 6. freenet.de - 7. daybyday - 8. e-Post

3 2

Falsch angezeigter, belegter Plattenplatz
by Reinhold Riedersberger 06 Aug '03

06 Aug '03

Hallo, wenn ich unter Suse-Linux den Konqueror aufrufe und mit der rechten Maustaste die Eigenschaften eines Verzeichnisses anzeigen lasse, werden mir anstatt der tatsächlichen Belegung von 27 GB (Platte hat 80 GB) nur ca. 150 MB belegter Speicher (=1%) angezeigt. Das stimmt aber so nicht. Kann mir vielleicht jemand sagen warum? -- Mit freundlichen Grüssen Reinhold

4 8

DHCP / nameserver
by Jürgen Vollmer 06 Aug '03

06 Aug '03

Hallo, ich habe meinen Laptop "via" DHCP am "Server" hängen, welcher auch den Internetzugang realisiert. Was muß ich nun tut, damit der Server auf dem Client (Laptop) in /etc/resolv den aktuellen Nameserver einträgt? Aktuell deswegen: der Server geht per ISDN Wahlverbindung ins Internet. Dabei wird der Nameserver vom Provider gesetzt, und dieser soll nun eben auch auf dem Client landen. Jürgen PS: Ich benutze SuSE 8.2 -- Dr.rer.nat. Juergen Vollmer, Viktoriastrasse 15, D-76133 Karlsruhe Tel: +49(721) 9204871 Fax: +49(721) 24874 juergen.vollmer(a)[informatik-vollmer.de|alumni.uni-karlsruhe.de|acm.org] www.informatik-vollmer.de

3 2

MTA Mail Relay
by Stefan Eggert 06 Aug '03

06 Aug '03

Hallo zusammen, ich habe einen Relay auf einer Firewall, welcher nur Relay ist (qmail), mehr nicht. Kann ich Postfix auch dazu bringen, nur zu Relayen?? Gemeint ist damit: Andere Mailserver aus dem Internen Netz müssen über meinen Relayserevr mails versenden. Eingehende werden vom Relay an den internen Mailsserver weitergeleitet. Mit Qmail klappt das wunderbar, nun meine Frage ob das auch mit Postfix geht?! Schönen Gruß Stefan

2 1

RE: DHCP / nameserver
by Voigt Thomas 06 Aug '03

06 Aug '03

Jürgen Vollmer [mailto:juergen@informatik-vollmer.de] schrieb: > ich habe meinen Laptop "via" DHCP am "Server" hängen, welcher auch den > Internetzugang realisiert. Wer ist der DHCP-Server? Ein DSL-Router, oder der "Server"? > Was muß ich nun tut, damit der Server auf dem Client (Laptop) > in /etc/resolv > den aktuellen Nameserver einträgt? Aktuell deswegen: der Das sollte automatisch passieren, sobald der Laptop vom DHCP-Server eine IP, das default gateway und den DNS zugewiesen bekommt. > Server geht per ISDN > Wahlverbindung ins Internet. Dabei wird der Nameserver vom > Provider gesetzt, > und dieser soll nun eben auch auf dem Client landen. Ob es dafür eine "dynamische" Lösung gibt, ist mir nicht bekannt. Du könntest allerdings mal im Internet suchen, welche IPs die DNS Deines Providers haben. Diese könntest Du dann in die /etc/dhcpd.conf (oder liegt die in /etc/dhcpd/... ?) eintragen (sofern der "Server" auch der DHCP-Server ist. Wie man das macht, siehst Du in den Beispielen in der dhcpd.conf. Probleme kann das allerdings geben, wenn die ISDN-Verbindung nicht "steht", aber der Laptop einen Namen auflösen will. Da ist es dann besser, einen eigenen (Stichwort: caching only nameserver) zu haben... -- Mit freundlichen Grüßen Thomas Voigt

4 3

Re: Aplikationsserver....
by Michael Messner 06 Aug '03

06 Aug '03

Stefan Eggert <stefan.linux(a)gmx.de> 08/06 11:55 >>> >Axel Lindlau schrieb: >> >> Wenn es dem Esel zu gut geht, wagt er sich auf's Eis: >> Hallo zusammen, >> folgendes habe ich vor: >> Ich werde demnächst umziehen und in der neuen Wohnung benötige ich mitunter >> zwei Rechner.Da mir aber zu Ohren gekommen ist, das man einen Rechner so >> einrichten kann, das dieser nur als "Workstation" ohne BS und Festplatte >> zurechtkommt taugt die Frage natürlich auf:Wie geht das.... >> Brocken der Technik sind mir zwar geläufig, aber gibts im www irgendeine >> hilfreiche Seite in Deutsch wo dieses beschrieben wird? Zumal mir der >> Suchbegriff auch nicht so richtig einfallen will :-( >was Du meinst sind Diskless clients. >Such mal bei google nach dem Terminalserver Linux. >Diskless funktioniert so: >Der Client bootet über die Netzwerkkarte ein OS auf dem Server, >meist muß das BootProgramm auch uf der Netzwerkkarte geschrieben werden. >Es gab da mal eienen Bericht meines wissens im LinuxMagazin. http://netboot.sourceforge.net/german/index.shtml http://etherboot.sourceforge.net/index.html http://www.linux-magazin.de/Artikel/ausgabe/2000/08/ThinClient/ThinClients.… http://www.ibiblio.org/mdw/linuxfocus/Deutsch/September1998/article63.html#… mfg mIke

1 0

Linux bootet nicht mehr nach Online-Update
by Alexander Veit 06 Aug '03

06 Aug '03

Hallo Liste, Nachdem ich ein von SuSE Linux 8.0? auf SuSE Linux 8.2 aufgefrischtes System einem Online-Update unterworfen habe, will es nicht mehr booten. Bootmanager ist lilo, Fehlermeldung "Loading linuxEBDA too big". Hat jemand eine Idee wie ich die Kiste wieder zu Laufen bringen kann? -- Danke, Alex

4 4

Re: Java2 Error mit FireBird 0.6.1 und Mozilla 1.4
by Jens Strohschnitter 06 Aug '03

06 Aug '03

On Sat, 2 Aug 2003 16:08:15 +0200 Frank Fabian <Frank.Fabian(a)epost.de> wrote: > Hallo Jens, > > Am Fri, 1 Aug 2003 11:26:58 +0200 > schrieben Sie (Jens Strohschnitter <suse-linux(a)rwz.de>): > > > Hi > > > > ich kann das Java-Plugin unter Mozilla 1.4 bzw. FireBird > > nicht aktivieren. Wenn ich den Link libjavaplugin_oji.so > > auf > > /opt/j2sdk_nb/j2sdk1.4.2/jre/plugin/i386/ns610/libjavaplugin_oji.so > > lege klappt es nicht -aber auch wenn ich den gcc32 Link > > setze:/opt/j2sdk_nb/j2sdk1.4.2/jre/plugin/i386/ns610-gcc32/libjavaplu > > gin_oji.so geht es nicht. > > du scheinst das Sun-Java 1.4.2 zu benutzen - habe ich nicht, kann ich > deshalb nichts dazu sagen. Aber muss es dieses Java sein? Welche > Linux-Version hast du? Bei SuSE 8.2 wird das Blackdown-Java > mitinstalliert, das bei mir mit Mozilla 1.4 problemlos funktioniert. > Habe den Fehler gefunden. Die libgcc_s.so.1 muss noch nach /usr/lib kopiert und ldconfig ausgeführt werden. Dann klappts auch wieder mit dem Java :-) -- Regards, Jens Strohschnitter ------------------------------------- *!!!LINUX LINUX LINUX LINUX LINUX!!!* * http://www.jens-strohschnitter.de * ------------------------------------- Set the controls for the heart of the sun -------------------------------------

1 0

Postfix-Cyrus-Problem
by Roland Harke 06 Aug '03

06 Aug '03

Hallo Leute, Irgendwie klappt's noch nicht so ganz. Postfix, Cyrus-Imap auf SuSE 8.2 Kann/mag mir jemand verraten wie ich's anstelle dass der interne und der externe mail-traffic richtig funktioniert? MfG, Roland Excerpt from /var/log/mail: Aug 5 16:32:05 roland postfix/smtpd[31045]: connect from dahab.harke.priv[192.168.0.3] Aug 5 16:32:05 roland postfix/smtpd[31045]: E72201C247: client=dahab.harke.priv[192.168.0.3] Aug 5 16:32:06 roland postfix/cleanup[31049]: E72201C247: message-id=<200308051630.23167.Dahab.Harke@local> Aug 5 16:32:06 roland postfix/qmgr[12842]: E72201C247: from=<Dahab.Harke(a)local.harke.priv>, size=578, nrcpt=1 (queue active) Aug 5 16:32:06 roland postfix/smtpd[31045]: disconnect from dahab.harke.priv[192.168.0.3] Aug 5 16:32:06 roland postfix/qmgr[12842]: E72201C247: to=<Roland.Harke(a)gmx.de>, relay=none, delay=1, status=deferred (deferred transport) Aug 5 16:34:39 roland poll.tcpip: Starting mail and news send/fetch Aug 5 16:34:52 roland postfix/qmgr[12842]: E72201C247: from=<Dahab.Harke(a)local.harke.priv>, size=578, nrcpt=1 (queue active) Aug 5 16:34:52 roland poll.tcpip: Done mail and news send/fetch Aug 5 16:34:52 roland postfix/smtp[31834]: E72201C247: to=<Roland.Harke(a)gmx.de>, relay=mail.nefkom.net[212.204.66.1], delay=167, status=bounced (host mail.nefkom.net[212.204.66.1] said: 553 5.1.8 <Dahab.Harke(a)local.harke.priv>... Domain of sender address Dahab.Harke(a)local.harke.priv does not exist (in reply to MAIL FROM command)) Aug 5 16:34:52 roland postfix/cleanup[31841]: B660D1F3C1: message-id=<20030805143452.B660D1F3C1(a)roland.harke.priv> Aug 5 16:34:52 roland postfix/qmgr[12842]: B660D1F3C1: from=<>, size=2491, nrcpt=1 (queue active) Aug 5 16:34:52 roland postfix/qmgr[12842]: B660D1F3C1: to=<Dahab.Harke(a)local.harke.priv>, relay=none, delay=0, status=deferred (deferred transport) -- Roland.Harke(a)gmx.de

4 4

OT, aber amuesant ;)
by Andreas Kneib 06 Aug '03

06 Aug '03

Moin, hat einer von Euch mal 1399 US-Dollar pro Prozessor übrig? :) +------------------------------------------------------------------+ | | | Heise News-Ticker: SCO stellt Preise seiner "Antidot-Lizenz" vor | | http://www.heise.de/newsticker/data/anw-06.08.03-000/ | +------------------------------------------------------------------+ Gruss, Andreas -- Es gibt eine Sorte ungemein ueberlegener Menschen, die gern versichern, alles sei relativ. Das ist natuerlich Unsinn, denn wenn _alles_ relativ waere, gaebe es nichts, wozu es relativ sein koennte. [Russell]

2 1