August 2003 - openSUSE Users (Deutsch)

Linux bootet nicht mehr - Kernel Panic
by Frank Fabian 08 Aug '03

08 Aug '03

Hallo Liste, mein Linux bootet nicht mehr, egal was ich versuche. Mit meinen Kenntnissen bin ich am Ende, vielleicht könnt ihr mir helfen. Es ist ein SuSE Linux 8.2 Prof., upgedatet von 8.0/8.1. Bootloader ist Lilo, als Dateisystem verwende ich bei den Linux-Partitionen ext3, bei diversen Windows- und Daten-Partitionen FAT(32). Bis vor ein paar Tagen lief es ohne größere Probleme. Dann spielte ich über YOU einige Patches ein, u.a. auch den neuen Standard-Kernel von SuSE (k_deflt-2.4.20-96). Seitdem, vielleicht auch deswegen, hatte ich immer wieder Probleme, z.B. X-Server beendet sich plötzlich, System "friert" ein u.ä. "Fror" das System ein und reagierte auf gar nichts mehr, musste ich ausschalten und neu booten. Mit der normalen Linux-Bootoption fuhr das System hoch, bis zu einem Punkt, an dem es dann schließlich "Kernel Panic" und "VFS: unable to mount root fs" (oder so ähnlich) meldete. Ich habe die genaue Meldung leider nicht mehr, aber weiter unten kommt noch die, die ich jetzt kriege. Wenn ich mit "Linux - Safe Settings" bootete, fuhr alles normal hoch. Nachdem mir heute (7.8.) einige Male das System "einfror", beschloss ich, den alten Kernel wieder einzuspielen, um zu sehen, ob das Einfrieren mit diesem auch vorkommt. Ich habe ganz normal mit Yast 2 den Kernel von der SuSE-DVD (k_deflt-2.4.20-39) eingespielt, mit anschließendem SuSEconfig. Dann habe ich nicht sofort neu gebootet (hätte ich sollen?), sondern noch mit Xine eine Datei angeschaut. Nach einer Weile wieder "Einfrieren". Auschalten, neu booten - das wollte ich zumindest tun. Bei Startoption "Linux" normal bekomme ich nur einen leeren, schwarzen Bildschirm, nichts tut sich. Bei "Linux Safe Settings" kommt die Meldung "Loading failsafeEBDA too big", dann tut sich auch nichts mehr. Wenn ich von der SuSE-DVD boote, bekomme ich das Startmenü. "Von Harddisk booten" führt zu obigen Ergebnissen. Alle anderen Boot-Optionen, die ich ausprobiert habe - Rescue System, Manual Installation, Installation, Installation Safe Settings, Installation ACPI off - zeigen das gleiche Verhalten: ein Kernel wird geladen (grafische Anzeige mit Fortschrittsbalken), dann kommen die üblichen Meldungen beim Systemstart, die aber wiederum in "Kernel Panic" münden. Die letzten 17 Zeilen im Detail: RAMDISK: compressed image found at block 0 crcerror<6>Freeing initrd memory. 4964k freed hda4: bad access: block=2, count=2 end_request: I/O error, dev 03:04 (hda), sector 2 EXT2-fs: unable to read superblock hda4: bad access: block=2, count=2 end_request: I/O error, dev 03:04 (hda), sector 2 MINIX-fs: unable to read superblock hda4: bad access: block=64, count=2 end_request: I/O error, dev 03:04 (hda), sector 64 isofs_read_super: bread failed, dev 03:04, iso_blknum=16, block=32 You may want to retry boot with pci=noacpi or acpi=oldboot on the command line. If one of them helps please report with the following lines to acpi(a)suse.de DMI: BVENDOR Award Software International, Inc. BVERSION 4.51 PG BDATE 08/19/99 DMI: SVENDOR SIEMENS PNAME HOT-687Z i440ZX-W977 PVERSION DMI: BVENDOR Shuttle Inc. BNAME HOT-687Z i440ZX-W977 BVERSION 2A69KH2E Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:04 Die Meldungen suggerieren mir, dass ich irgendetwas am Root-Filesystem beheben muss. Aber was? Und wie soll ich das tun, wenn ich überhaupt nicht dran rankomme? Ich brauche Hilfestellung, was genau ich tun muss, um Linux wieder ans Laufen zu bekommen. Das einzige, was an meinem Rechner gerade funktioniert, ist mein Windows 98, das von Lilo auch problemlos gebootet wird. Von dem aus kann ich leider nicht auf die Linux-Partitionen zugreifen. Ich habe gesehen, dass ich auch per Kommandozeile booten kann. Leider kenne ich mich damit überhaupt nicht aus. Gibt es da eine Möglichkeit, etwas zur Problemlösung zu tun? Oder ist es möglich, mit einem anderen Linux-System (z.B. Knoppix, das ich mir herunterladen und auf eine CD brennen könnte) die "Reparaturen" zu bewerkstelligen? Vielen Dank, viele Grüße Frank Fabian

2 1

Re: Programme deinstallieren
by Michael Messner 08 Aug '03

08 Aug '03

Morgen Thomas, Thomas Hertweck <Thomas.Hertweck(a)gpi.uni-karlsruhe.de> 08/07 7:15 >>> >Prinzipiell solltest Du nicht per "make install" instal- >lieren, da damit die Software auch nicht in der RPM-Daten- >bank verzeichnet wird. Statt "make install" auszufuehren >solltest Du lieber "checkinstall" verwenden oder (das waere Soweit klar, aber gibt es da nicht vielleicht ein ähnliches System (Datenbank) für make install? Ich weiß ja nicht ob das jetzt zuweit hergeholt ist, aber gentoo arbeitet doch mit einem solchen System, oder (hab ich nur irgendwo gelesen, keine weiteren Erfahrungen damit)? Sowas in der Art müsste sich doch auch auf ner Susi einsetzen lassen? mfg mIke

4 3

Programme deinstallieren
by Sebastian Stupnicki 08 Aug '03

08 Aug '03

Hallo Liste ich hab eine neue einfache? Newbe-Frage ;) wie deinstalliert man eigentlich Programme, die mit ./configure, make, make install auf die Kiste (SuSE 8.2) gepackt worden sind bzw. die man selber kompiliert hat ? In diesem Fall MPlayer-0.90rc5. Grüsse aus Bamberg Sebastian

4 4

Re: Client-Home-Verzeichnis
by Michael Messner 08 Aug '03

08 Aug '03

Morgen, KN Eup CI-A Sascha Harlfinger <sascha.harlfinger(a)kuehne-nagel.com> 08/08 8:54 >>> >Andreas Feile wrote: >>>Ist doch eigentlich vorteilhafter, oder kommen dadurch andere >>>Nachteile?!? >> >>Nachteile... vielleicht der, daß der Datenbestand auf dem (gebackupten) >>Server nicht immer 100% aktuell ist? Sonst würde mir nicht viel >>einfallen. >Mir faellt da noch die Zeit ein die gebraucht wird um die Daten hoch- >bzw. runterzuladen. Je nach Datenmenge kommt da doch einiges zusammen >oder nicht? Das liese sich auf ein Minimum reduzieren wenn am Client 1. nur die wirklich wichtigen Daten runtergeladen werden (um einen Betrieb zu gewährleisten) 2. die Daten beim Logout am Client nicht zu löschen, und beim nächsten Login zu überprüfen welche Daten am Server neuer sind und nur diese zu aktualisieren! 3. gehört nach dem runter/raufladen der Daten gehört jedesmal überprüft ob die Daten wirklich synchron sind! Wenn zb. während des runter/raufladens einer der beiden oder die NW-Verbindung ausfällt dann kriegt man sonst ein kräftiges Schlamassel zusammen! 4. mir das leider zu hoch ist, meine Scriptkenntnisse für sowas leider noch nicht reichen, aber irgendwann mal! mfg mIke

1 0

Re: Client-Home-Verzeichnis
by Michael Messner 08 Aug '03

08 Aug '03

Morgen, Andreas Feile <lists(a)feile.net> 08/08 8:42 >>> >Michael Messner, Freitag, 8. August 2003 08:20: >> So und nun die obligatorische Frage: >> >> Ist soetwas unter Linux mit vertretbaren Aufwand möglich (möglich >> wäre ja alles) / bzw. gibt es da schon etwas? >Tja, möglich ist das bestimmt. Du bräuchtest ja nur ein Skript haben, >das beim login feststellt, ob der Server up ist. Wenn ja, lokales ~ >löschen, remote gespeichertes ~ abholen und lokal zur Verfügung >stellen. Wenn nein: nichts tun. Hehehe, ich der Scriptprofi, ..... ne im Ernst, das liese sich doch relativ einfach machen (die Grundkonstruktion), die Überprüfung liese sich ganz einfach mit nem ping machen, wenn beim ping Daten laufen dann kann man das /home (bzw. alles was davon wichtig ist) vom Server auf den Client per scp rüberschieben/ bzw. kopiert. Beim Ablmelden wird der ganze Kram retourkopiert! Wenn allerdings der Server zu dieser Zeit down ist muss das irgendwo vermerkt werden (fürs Erste in ein Text-File). >Und beim Logout halt umgekehrt. Server up => ~ hochladen. Server down: >nix. >> Sobald der Server dann weg ist kann auch der Client nichts mehr >> machen (ist auch klar so wenn man ihm die Füße unter dem A.... >> wegzieht), aber bei dem von dir beschriebenen Konzept wäre das nicht >> so, oder hab ich's falsch verstanden? >Hast Du nicht falsch verstanden. Die Clients in einer Domäne merken im >Prinzip nicht, wenn der Server down ist, es sei denn, sie wollen grad >einen Login oder einen Logout machen. >> Ist doch eigentlich vorteilhafter, oder kommen dadurch andere >> Nachteile?!? >Nachteile... vielleicht der, daß der Datenbestand auf dem (gebackupten) >Server nicht immer 100% aktuell ist? Sonst würde mir nicht viel >einfallen. Dass ließe sich aushalten im Heim-NW. mfg mIke

2 1

Re: Client-Home-Verzeichnis
by Michael Messner 08 Aug '03

08 Aug '03

Morgen Andy, Andreas Feile <lists(a)feile.net> 08/07 7:17 >>> >Tja, so ist das auch wieder nicht. Michael hatte wohl vor Augen, wie das >Domänenkonzept von MS arbeitet. Dieses Konzept kenne ich zwar nicht, aber >Und da kann man sich sehr wohl >anmelden, auch wenn der Domänencontroller down ist. Es wird eben das >zuletzt lokal gecachte Profil benutzt. Und sobald der Server wieder da >ist, wird das Profil zurück synchronisiert. sowas in der Art wären meine Gedanken gewesen, nur irgendwie konntest du es besser formulieren als ich! >Das hat auch den Vorteil, daß man auch als Domänenmitglied immer lokal >arbeitet: beim Login werden die Daten vom Domänencontroller geholt, >beim Logout wieder zurückgeschrieben. Dazwischen läuft alles lokal und >also entsprechend schnell und bandbreitenschonend. So und nun die obligatorische Frage: Ist soetwas unter Linux mit vertretbaren Aufwand möglich (möglich wäre ja alles) / bzw. gibt es da schon etwas? Hast du oder jemand anderer hier evtl. weitere Infos bzw. weiß nach was man suchen kann? Zur Zeit läuft es ganz gut (NFS/NIS), was mich eben kräftig stört ist nur dass ich doch noch immer sehr viel am Server rumwerke, und es somit doch recht leicht mal zum Ausfall kommen kann. Sobald der Server dann weg ist kann auch der Client nichts mehr machen (ist auch klar so wenn man ihm die Füße unter dem A.... wegzieht), aber bei dem von dir beschriebenen Konzept wäre das nicht so, oder hab ich's falsch verstanden? Ist doch eigentlich vorteilhafter, oder kommen dadurch andere Nachteile?!? Vielen Dank erstmals mfg mIke

4 4

Aplikationsserver....
by Axel Lindlau 08 Aug '03

08 Aug '03

Wenn es dem Esel zu gut geht, wagt er sich auf's Eis: Hallo zusammen, folgendes habe ich vor: Ich werde demnächst umziehen und in der neuen Wohnung benötige ich mitunter zwei Rechner.Da mir aber zu Ohren gekommen ist, das man einen Rechner so einrichten kann, das dieser nur als "Workstation" ohne BS und Festplatte zurechtkommt taugt die Frage natürlich auf:Wie geht das.... Brocken der Technik sind mir zwar geläufig, aber gibts im www irgendeine hilfreiche Seite in Deutsch wo dieses beschrieben wird? Zumal mir der Suchbegriff auch nicht so richtig einfallen will :-( Vielen Dank für einen kurzen Hinweis, Axel

6 8

Re: Installation KDE 3.1.3 unter SuSE Linux 8.2'
by Peter Wiersig 08 Aug '03

08 Aug '03

Sascha Blum wrote: > Am Donnerstag, 7. August 2003 14:36 schrieb Peter Wiersig: > > Sascha Blum wrote: > > > => ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/supplementary/KDE/update_for_8.2/ > > > Einen Ordner (Unterverzeichnis) mit dem Namen /yast-source ... > > > > Das Verzeichnis yast-source musst du angeben, wenn du den > > supplementary-Zweig als zusaetzliche Yast2 Installationsquelle > > angeben willst. > > ... und wenn ich sagen wir mal alles downloaden würde außer dieses > yast-source Verzeichnis da und in yast dann als Quelle z.B. das > kde-Download-Verzeichnis z.B. auf ner CD angebe, würde das > installieren über yast nicht funktionieren Befuerchte ich mal. Da ich dieses KDE nur fuer einen Rechner brauche, reichte mit die direkt Installation ueber Yast2. Du kannst natuerlich auch direkt RPM verwenden, um das Update einzuspielen. find /cdrom -type f -iname '*.rpm' | xargs rpm -Fhv aktualisiert im System installierte Pakete mit denen von der CD. -- Have fun, Peter

3 3

PROFTPD und seine scheiss Manual
by Matthias Beber 07 Aug '03

07 Aug '03

Hi liste hier bin ich ma wieder mit ner wahrscheinlich saudoofen frage. Also mein derzeitiges Problem is nen Proftpd auf nem Suse 8.2 Server, User Auth per MySQL Datenbank (funzt soweit prima) nun mein prob is nu das ich von Win X Clients aus nix im binary modus hochladen kann nur von nicht Win32 Systemen (Linux 'Suse, Redhat', Unix 'Mac OSX', Mac OS9) kann ich ohne weiteres alles hochladen. Kann mir wer sagen wo das Problem ist denn es hat funktionert an der konfig wurde nichts geändert, also ich bin ratlos und das total. mfg Matthias B.

2 1

Kernel-Sourcen nach /var kopieren?
by Al Bogner 07 Aug '03

07 Aug '03

Der Rechner, der mit meiner Telefonanlage kommuniziert sieht so aus: /dev/hda2 ext3 2008080 1685792 220280 89% / /dev/hda1 ext2 21440 6085 14248 30% /boot /dev/hdc2 ext3 3928996 91020 3638392 3% /var Kann ich die Sourcen einfach nach /var kopieren und mit /usr/src/linux verlinken oder ist dabei auf was besonderes zu achten? Al

4 12