July 2003 - openSUSE Users (Deutsch) - openSUSE Mailing Lists

Re: Primäre/logische Partitionen - Linuxaufteilen?
by Michael Messner 03 Jul '03

03 Jul '03

Hallo Wolfgang, Wolfgang Hinsch <wolfgang.hinsch(a)moebiusbau.de> 07/03 11:58 >>> >Am Don, 2003-07-03 um 11.40 schrieb Michael Messner: >>[...] >> >> Mit den 4 primären Partitionen komme ich bei mehreren >> Systemen nun mehr als schlecht zurecht! >> >> Hat es jetzt Sinn ein System auf eine Primäre Partition >> zu legen und darin mit logischen Partitionen zu unterteilen? >Du legst mindestens eine, höchstens 3 primäre Partitionen und eine >erweiterte Partition an. Die erweiterte Partition kannst Du beliebig in >logische Partitionen aufteilen. Wusst ichs doch dass mir hier noch GL-Wissen fehlt! >Win gibst Du auf jeden Fall für C: eine >primäre Partition. Aber muss Win nicht in der ersten Primären Partition liegen? >[...] >>[...] >> >> 2.Platte: >> >> hdc1 ..... backup >> hdc2 ..... home >> hdc3 ..... Swap >> >Es geht, aber es ist nicht empfehlenswert, wenn das Dein einziges Backup >ist. die Wichtigen Daten sind sofort auf CD! Das restliche Risiko ist mir bekannt, und gehe ich zur Zeit mit schlechten Gewissen ein! Eine vernünftige Backup-Strategie hätte ich mir schonmal überlegt, nur scheitert es an der fehlenden Zeit! >Wenn der Rechner abraucht oder gestohlen wird, ist das Backup >gleich mit weg. Rechner gestohlen, auf so ne Idee wäre ich eigentlich im Sinne von Backup-Lösung gar nicht gekommen, aber wird bei der nächsten Auseinandersetzung mit Backup-Lösungen nun auch beachtet werden! >> Swap kann ich für alle Systeme (Linux) gleichermaßen nutzen, >> wie kann ich jetzt /home auch für alle Systeme nutzen? >> Da wird es ja zu Problemen kommen durch unterschiedliche >> Programmversionen von z.B. Suse 8.0 und 8.2 oder auch zu >> anderen Distris (z.B.: Debian, Red Hat,....) >> >Mit /home könntest Du Probleme bekommen, wenn die unterschiedlichen >KDE-Versionen auf die gleichen Konfig-Files schreiben wollen. Das kann >man umgehen, wenn man unterschiedliche Home-Dirs benutzt und die >eigentlichen Daten z.B. im Unterdir Documents lässt, das in einem >Verzeichnis tatsächlich vorhanden ist und in das andere mit einem >SymLink eingebunden wird. Das hab ich jetzt aber nicht ganz verstanden, meinst du jetzt dass ich für jedes System einen neuen User anlegen soll? Idee: /home/User/Ordner für Systeme (8_0, 8_2, Debian,......usw.)... darin die Konfig Daten jedes Systems, /home/user/UserDaten .... werden in Ordner für Systeme gelinkt je nach gebooteten System wird der jeweilige Ordner des Systems dann auf /home/User gemountet. >Nach meiner Erfahrung ist das aber nicht so schwerwiegend, weil ich in >der Regel das ältere Linux nur noch nutze, wenn ich irgendwelche >Konf-Dateien im neueren anpassen will. Meistens boote ich es nicht mehr, >sondern mounte nur noch die alte root-Partition. Ist hauptsächlich ein >Rettungsanker, falls eine neue Installation mal scheitert. Bei mir umgekehrt, ich bleibe wohl noch ne ganze Zeit auf der 8.0er, da muss mich vorher ne neue vollständig überzeugen und die ganze Arbeit rechtfertigen! Danke soweit mIke

3 2

Re: Primäre/logische Partitionen - Linux aufteilen?
by Michael Messner 03 Jul '03

03 Jul '03

Kristian Koehntopp <kris(a)koehntopp.de> 07/03 12:24 >>> >kris@valiant:~> ls -l /usr/share/doc/howto/en/mini/Partition.gz >-rw-r--r-- 1 root root 15472 2001-07-10 19:36 /usr/share/doc/howto/en/mini/Partition.gz >beantwortet Dir viele Fragen zum Thema Partitionierung. Danke für den Pfad! >Ein Suse Linux für einen Arbeitsplatz will man erst einmal wie folgt >partitionieren: >/ - ca. 6 GB (das reicht im Zweifel für das ganze System) Aber nur für eines! mir geht es um die nächste Zukunft, 120 GB sind viel, da ist ne Menge Platz um mehrere andere Systeme mal anzuguggen. >swap - ca. 2x RAM >/home - den Rest Das ist bereits alles auf der 2. Platte die davon eigentlich nicht betroffen ist! >Soll auch ein Windows mit auf die Platte, legst Du eine >Windows-Partition als erste Partition an (in Linux wird das >hda1). Du kannst / als zweite Partition anlegen (das wird dann >hda2, es ist ein wenig sicherer für einige Rescue-Tools) und den jetzt kommt der interessante Teil! >Rest der Platte in eine erweiterte Partition stopfen (die ist >hda3, aber das ist dann auch egal). In der erweiterten Partition >legst Du swap und /home (hda5 und hda6) an. hda4 wäre die vierte >mögliche primäre Partition, und die verwenden wir hier nicht. >Alternativ legst Du nach dem Windows gleich eine erweiterte >Partition an (hda2), und machst in der swap und /home als >logische Laufwerke (hda5 und hda6) rein. >tmp, var und andere Sachen auf Extrapartitionen zu legen macht >nur in Ausnahmefällen auf bestimmten Servermaschinen Sinn und >ist für eine Desktop-Kiste weitgehend egal. wenn ein Prozess Amok läuft und dir eines dieser beiden Verzeichnisse zumüllt und das System somit lahm legt ist es schon sehr Sinnvoll! >Swap, /home und andere Platten sind zwischen den Unices >problemlos nutzbar, solange >- die Dateisysteme allen beteiligten Systemen bekannt sind >- die passwd-Dateien der Systeme kompatibel sind (d.h. die UIDs > gleicher User auch gleich sind). Bei /home wirds wohl kleiner Probleme geben mit den Config-Files! Danke erstmals mfg mIke

2 1

MTU, IPtables und MySQL
by Stefan Eggert 03 Jul '03

03 Jul '03

Hallo zusammen, ich weiß, es ist ein komischer Betreff, aber aufgepasst: Ich habe mehrere Netzwerke über VPN miteinander verbunden. In der mitte stehe ich, man muß sich das wie ein Stern vorstellen. In der mitte mache ich NAT/Masquerade und route die Pakete so in andere Netze. ABer: Wenn ich eine MySQL Datenbank öffnen will, (von Netz1, über den Stern in Netz2) komme ich erst rein, jedoch kurz bevor der Datenfluss kommt eiert eine ICMP Meldung am SQL Server: Dest. unreach. (Wenn ich einen Ping mache kommen diese Pakete nicht, nur bei einer Datenbank) Das selbe habe ich bei Lotus Notes. Ich komme über VPN auf dem Server, kann jedoch keine Datenbanken öffnen. Nun meine Frage(n). Kann das an den MTUs hängen? Warum kommt diese ICMP Meldung? Ich komme doch per Ping und so rüber?? Muß ich sowohl post und prerouting in der mitte des Sterns machen? (mache zZ nur Post) Kennt jemand von euch dieses Problem??? Stefan

3 4

Probelm gelöst: Dateien von Novellserver (5.1) teilweise unsichtbar?
by Albl, Thomas 03 Jul '03

03 Jul '03

Hi, dann hier für alle: Das ncpmount der SuSE 8.2 braucht noch den Zusatz -p cp437 (Ich schätze mal sonst sieht es alle Dateien mit Umlauten nicht). Ging zum Glück ja schnell... -- Mit freundlichem Gruß Thomas Albl Deutscher Städtetag Tel. : 0221/3771-210 FAX : 0221/3771-128 eMail: mailto:thomas.albl@staedtetag.de Web : http://www.staedtetag.de

1 0

AW: Dateien von Novellserver (5.1) teilweise unsichtbar?
by Albl, Thomas 03 Jul '03

03 Jul '03

Kleiner Nachtrag: Ich habe gerade herausgefunden, dass einer meiner SuSE 7.2 - Server ganz brav die 29 Dateien anzeigt... Ist etwas darüber bekannt, dass ncpmount neuerdings Probleme macht? -- Mit freundlichem Gruß Thomas Albl Deutscher Städtetag Tel. : 0221/3771-210 FAX : 0221/3771-128 eMail: mailto:thomas.albl@staedtetag.de Web : http://www.staedtetag.de

1 0

Dateien von Novellserver (5.1) teilweise unsichtbar?
by Albl, Thomas 03 Jul '03

03 Jul '03

Hallo, ich habe folgendes merkwürdiges Problem. Ich greife mit einem SuSE 8.2 Linux-Server über ncpmount auf die Ordner eines Novell-Servers zu. Unter Windows zeigt er mir 29 Dateien an. Unter Linux zeigt er aber nur 28 Dateien an. Eine Datei mit Namen "Besprechung BMI - Microsoft Select Verträge.pdf" wird nicht angezeigt. Hat jemand von Euch das gleiche Problem schon gehabt? Habt ihr eine Lösung gefunden? -- Mit freundlichem Gruß Thomas Albl Deutscher Städtetag Tel. : 0221/3771-210 FAX : 0221/3771-128 eMail: mailto:thomas.albl@staedtetag.de Web : http://www.staedtetag.de

2 1

Frage zu Soundblaster Live! Soundkarte
by Christian Schneider 03 Jul '03

03 Jul '03

Hallo, da ich das Problem mit meiner on-board Soundkarte nicht lösen konnte, möchte ich mir jetzt eine zusätzliche PCI Karte zulegen (ich weiß ja ohnehin nicht, was ich mit dem ganzen Geld anfangen soll (<- traurige Ironie!!!) ;-)). Da mein PC-Verkäufer mir auf eine Anfrage nach einer SuSE Linux 8.1 kompatiblen Soundkarte geantwortet hat, dass die Soundblaster 128 und Live wohl unterstützt würden, aber nicht mehr verfügbar wären, und die Soundblaster 5.1 verfügbar wäre, aber nicht unterstützt würde, wollte ich doch lieber mal hier nachfragen, ob der Verkäufer nicht richtig informiert ist, oder ich einfach ein bisschen auf dem Schlauch stehe: Laut SuSE Hardwaredatenbank wird die Soundblaster Live Soundkarte von SuSE Linux 8.1 voll unterstützt. Das dürfe ja dann auch auf die Soundblaster Live! Karte zutreffen, die unter http://www.soundblaster.com/products/sblive/welcome.asp beschrieben ist!? Diese Karte müsste aber wohl noch verfügbar und zu bekommen sein. Da es mit einigen Soundblaster Live! Karten wohl Probleme gibt (-> Dell, ...), wollte ich lieber auf Nummer sicher gehen. Hat irgendjemand diese Soundblaster Live! Karte (s. Link oben) und läuft sie mit der Alsa Version von SuSE Linux 8.1 (Alsa version: 0.9.0.cvs20020903-13)? Gibt es irgendwelche Probleme? Es wäre nett, wenn mir jemand seine Erfahrungen zu der Konstellation SuSE Linux 8.1 und der genannten Soundkarte mitteilen könnte. Danke im Voraus. Tschüs, Christian

8 13

Primäre/logische Partitionen - Linux aufteilen?
by Michael Messner 03 Jul '03

03 Jul '03

Hallo Leute, irgendwie fehlt mir hierbei wiedermal etwas an Grundlagenwissen (glaub ich zumindest), also wenn sich diese Frage durch einen Link lösen lässt wäre ich euch auch sehr dankbar! also neue Platte (120GB) soll meine derzeitige hda ersetzen, auf der ich versch. Linux-Systeme und evtl. ein Windows und sonstiges rumschwirren lassen will! Mein derzeitiges Linux-System (8.0) soll einfach umkopiert werden, soweit in Ordnung, aber wie tu ich jetzt mit der Partitionierung? Mit den 4 primären Partitionen komme ich bei mehreren Systemen nun mehr als schlecht zurecht! Hat es jetzt Sinn ein System auf eine Primäre Partition zu legen und darin mit logischen Partitionen zu unterteilen? z.B.: hda1....Windows (Windows lässt sich ja nur von der ersten Partition booten - soweit ich weiß) hda2-1 ....... / von Suse 8.0 hda2-2 ....... tmp hda2-3 ....... var hda2-4 ....... noch ne andere von der 8.0er und so sollte es dann auch aussehen für die anderen Systeme, (hda3-x, hda4-x) geht das, bzw. hat das überhaupt Sinn (im Sinne von Daten- sicherheit)? 2.Platte: hdc1 ..... backup hdc2 ..... home hdc3 ..... Swap Swap kann ich für alle Systeme (Linux) gleichermaßen nutzen, wie kann ich jetzt /home auch für alle Systeme nutzen? Da wird es ja zu Problemen kommen durch unterschiedliche Programmversionen von z.B. Suse 8.0 und 8.2 oder auch zu anderen Distris (z.B.: Debian, Red Hat,....) Danke für eure Hilfe und Informationen mfg mIke

4 3

fetchmail gibt mail nicht weiter oder sendmail will sie nicht
by Michael Helms 03 Jul '03

03 Jul '03

Guten Morgen, Ich hab hier folgendes Problem: Aus Österreich gehen mails ab mit folgenden Emfängern: An: Person1(a)wvigmbh.de CC: xxx(a)yyy.de yyy(a)xxx.de .... Person2(a)wvigmbh.de Person2 bekommt diese mail nicht. Sind Person1 und Person2 vertauscht, bekommt Person1 die mail nicht. Ich habe das Log-Level von sendmail bereits so hoch geschraubt, dass ich mir sicher bin, dass sendmail nie versucht hat eine mail an Person2 zuzustellen. fetchmail arbeitet jetzt auch mit -v -v und ich warte nun auf den Nächsten "Unfall". Bei der Durchforstung der alten Logfiles nach ähnlichen Problemen hat sich aber eigentlich schon gezeigt, dass fetchmail durchaus 2 mails abgeholt hat (die logs sich nicht so ausfühlich, dass man wirklich damit was anfangen könnte, die Vermutung stützt sich auf die Anzahl der Oktets). Da das ein wirklich ernstes Problem darstellt, wende ich mich schon mal vor Abschluss meiner "Forschungen" an die Liste. Vielleicht hatte ja schon mal jemand dieses "Phänomen". Grüße Michael p.s. Wenn ich die gleiche mail an Verschiedene aliases des gleichen accounts schicke, wird von sendmail nur 1ne mail zugestellt. Das hat mich zwar überrascht, aber ich halte dieses Verhalten für akzeptabel. Bei dem oben beschriebenen Problem handelt es sich jedoch um 2 völlig unterschiedliche accounts.

4 11

Name der Mailingliste auf Betreff entfernen
by Jens Hofheinz 03 Jul '03

03 Jul '03

Hallo Liste, ich habe vor kurzem gelesen, dass man KMail so konfigurieren kann, dass der Mailinglistenname nicht mehr im Betreff erscheint. Aus Betreff:[Mailinglistenname] der Name muss wech soll Betreff: der Name muss wech werden. Habe schon verzweifelt gegoogelt aber leider nichts gefunden. Hat jemand ´nen Tipp? Gruß Jens -- Registered Linux-User #284411 - Linux-Machine #197637 GnuPG/OpenPGP-Key: 0x482BBF3D - http://www.dfn-pca.de/pgpkserv Bitte KEINE HTML-Mails an mich - Don't send HTML coded Mails

2 1