November 2003 - openSUSE Users (Deutsch)

Re: SuSE von Novell gekauft - und unsere gespeicherten persönlichen Daten?
by Alexander Beck-Ratzka 04 Nov '03

04 Nov '03

On 04.11.2003 15:26:50 Christian Wunderlich wrote: > Dieter Franzke wrote: > > >Viel Glück noch den SuSE-Mitarbeitern. > >Die Erfolgsliste der Novellübernahmen ist bekanntlich sehr,sehr kurz. > > > > > Nicht nur das. Damit ist SuSE die Tochterfirma eines amerkanischen > Unternehmens und fällt unter deren Exportgesetze. Bin mal gespannt ob > das Auswirkungen auf den Inhalt der Distribution haben wird. > ... und nicht nur das.... Was passiert mit den persönlichen Daten, die SuSE doch von so einigen Nutzern gesammelt hat? Gehen diese weiter an Novell? Ich fürchte ja, und in den USA gibt es keinen vernünftigen Datenschutz. Ich persönlich finde das mehr als bedenklich, und rege an, dass wie SuSE unsere Bedenken mitteilen - natürlich nur diejenigen unter uns, die meine Bauchschmerzen teilen. Gruß Alexander

3 2

NFS mit OS X 10.3
by Claus Teubner 04 Nov '03

04 Nov '03

Hallo, habe bei mir Suse 8.1 als server laufen und benutze den knfsd. Als Client benutze ich einen Mac, der die Homedirectories über NFS gemountet hat. Das lief wunderbar mit OS X 10.2, doch nach dem Update auf 10.3 bekomme ich jetzt folgende Fehlermelungen auf meinem Server: Nov 3 00:16:04 server kernel: lockd: bad cookie size 20 (only cookies under 8 bytes are supported.) Nov 3 00:16:04 server kernel: svc: failed to decode args Ja, ich weiss, liegt warscheinlich am OS X, aber vielleicht kann man auf Server-Seite auch was konfigurieren, damit das wieder geht. Die aktuellen Updates von Suse habe ich schon installiert, auch habe ich schon die neuesten nfs-utils (1.0.6) installiert. Im Internet habe ich auch schon gesucht, leider ohne Erfolg. Und in den Manuals bin ich auch nicht weiter gekommen. Vielleicht hat von Euch jemand eine Idee? Gruß Claus Teubner

2 2

Text in Datei umstellen
by Heinz W. Pahlke 04 Nov '03

04 Nov '03

Hallo, trotz vielen Probieren finde ich keine Loesung, wie ich in einer HTML-Datei mit dem vim Text umgruppieren kann. Aus Zeilen wie G & S Touristic GmbH & Co. KG<a href="http://www.gstouristic.de" target="_new"></a> soll werden <a href="http://www.gstouristic.de" target="_new">www.gstouristic.de</a> G & S Touristic GmbH & Co. KG Da es sich um knapp 200 Zeilen handelt, die so umgestellt werden muessen, habe ich keine Lust, das mit Copy und Paste zu machen, sondern versuche es wie ueblich mit dem vim zu bewerkstelligen. Dass die Ursprungszeile HTML-maessig etwas komisch aussieht, liegt uebrigens daran, dass ich dort bereits Telefonnummern, Adressen usw. geloescht habe. Das war aber auch nicht so schwierig wie die nun noch notwendige Umstellung. Genau scheiutere ich daran, dass ich z.B. "G & S Touristic GmbH & Co. KG" gar nicht erst eingelesen bekomme. Mein Ansatz mit \(*<a\) (und Variationen) funktioniert jedenfalls nicht, und \(....<a\) mit unterschiedlichen vielen Punkten ist nun doch eine zu ueble Kruecke. Ich habe uebrigens auch nichts gegegen sed einzuwenden, aber mit dem vim klappt das Suchen und Ersetzen inzwischen wesentlich besser :-) Beste Gruesse, Heinz. -- http://www.pahlke-online.de/reisenews/ http://www.Pahlke-KunstWebDesign.de/

2 3

mozilla startet nicht
by Dieter Kroemer 04 Nov '03

04 Nov '03

Hallo, meine Terminalserver 3 Stück (LTSP mit SuSE 8.2) mounten vom SuSE-Schulserver die Homeverzeichnisse mittels nfs und die Benutzer- Authentifizierung übernimmt der ldap-client. Seit heute können user am Terminalserver den mozilla nicht mehr starten (egal welche Version von 1.2.1 bis 1.5 getestet.) Wenn ich mozilla starte (egal ob an der Konsole /opt/mozilla/mozilla oder mit einem Mausklick auf das icon). Das Profil wird zwar erstellt, aber der Browser startet nicht. Mit strace /opt/mozilla/mozilla kommt zum Schluss exit no group? (Ich kann auch gerne noch die gesamte Auflistung schicken, wenn sich damit jemand auskennt.) Lokal erstellte user (u.a. root) können hingegen problemlos mozilla starten. Gestern habe ich noch mit den Netzwerkkarten am Server herumgespielt und dann neu gestartet (dabei ist ein chekcdisk ausgeführt worden, allerdings ohne Fehlermeldung.) Hat jemand irgendeine erkläurng oder noch besser eine Lösung für mich? Ich schicke auch gerne noch alle möglichen anderen Einträge, komme aber erst morgen wieder zu diesen Rechner. -- Viele Grüße/kind regards (o_ (o_ Dieter //> (o_ (o_ //\ http://www.linux-in-der-schule.de V_)_ (/)_ (\)_ V_/_

1 0

Aus dem Kmail Ordner automatische Adressen generieren
by Rolf-Hubert Pobloth 04 Nov '03

04 Nov '03

Hallo Liste, hat vielleicht jemand eine gute Idee um folgendes Problem in den Griff zu bekommen. In einem Ordner von Kmail unter SuSE9.0 sind etliche Kundenanfragen enthalten. Wie kann man nun die email Adressen automatisch in das Adressbuch einfügen. Vielen Dank schon mal im voraus -- Rolf-Hubert Pobloth <rhp-berlin(a)surfnett.de>

1 0

RE: Failure to install SuSe 9.0 on Sony Vaio (glibc-2.3.2-88.i686 failed) -> Deutsch version <-
by richard.foley＠ubs.com 04 Nov '03

04 Nov '03

Hat das etwas mit es zu tun?: >uname -p # processor i686 uname -m # machine i686 >uname -i # hardware i386 ? Richard Foley --- Ciao - shorter than Aufwiedersehen >-----Original Message----- >From: Foley, Richard >Sent: Tuesday, November 04, 2003 1:53 PM >To: 'suse-linux-e(a)suse.com' >Cc: 'support(a)suse.com'; 'suse-linux(a)suse.com' >Subject: RE: Failure to install SuSe 9.0 on Sony Vaio >(glibc-2.3.2-88.i686 failed) -> Deutsch version <- > > >Ok, jetzt probiere ich auf Deutsch es zu erklaren... > >Ich habe eine Sony Vaio PCG-C1MGP mit SuSe 8.0 und kann nicht >9.0 installieren. > >Ich kriege die folgenden fehler meldung: > > Installation of package glibc-2.3.2-88.i686 failed. > > filesystem-9.0-6.i586.rpm installed ok > suse-release-9.0-6.i586.rpm installed ok > aaa_skel-2003.9.18-4.i586.rpm installed ok > glibc-2.3.2-88.i686.rpm failed > > rpm output: > > package glibc-2.3.2-88 is intended for a i686 >architecture > >Falls ich in die >/var/adm/YaST/InstSrcManager/IS_CACHE_0x00000001/MEDIA/suse/ >verzeichnis anschauen, gibt es ein paar stellen noch: > > i5866/glibc-2.3.2-87.i586.rpm > >und > > i6866/glibc-2.3.2-88.i686.rpm > >Ich vermuhte i686 ist ausgewaelt weil 'i686' ist >zuruckgekommen von die kommando: > > uname -m > >Aber warum dann sind i585 versionen benutzt im vorgegangenen prozess? > >Support-Key: 49285486109122 > >Richard Foley >--- >Ciao - shorter than Aufwiedersehen > >>-----Original Message----- >>From: Foley, Richard >>Sent: Tuesday, November 04, 2003 1:41 PM >>To: 'suse-linux-e(a)suse.com' >>Cc: 'support(a)suse.com'; 'suse-linux(a)suse.com' >>Subject: RE: Failure to install SuSe 9.0 on Sony Vaio >>(glibc-2.3.2-88.i686 failed) >> >> >>Further to this I have investigated the media at point of >>failure and have found 2 glibc packages: >> >> >>/var/adm/YaST/InstSrcManager/IS_CACHE_0x00000001/MEDIA/suse/i58 >>6/glibc-2.3.2-87.i586.rpm >> >>and >> >> >>/var/adm/YaST/InstSrcManager/IS_CACHE_0x00000001/MEDIA/suse/i68 >>6/glibc-2.3.2-88.i686.rpm >> >>Presumably i686 is used because 'i686' is returned by the command: >> >> uname -m >> >>Which doesn't explain why the earlier i586 packages were >>installed though. >> >>... >> >>Richard Foley >>--- >>Ciao - shorter than Aufwiedersehen >> >> >> >>>-----Original Message----- >>>From: Foley, Richard >>>Sent: Tuesday, November 04, 2003 11:43 AM >>>To: 'suse-linux-e(a)suse.com' >>>Cc: 'support(a)suse.com'; 'suse-linux(a)suse.com' >>>Subject: Failure to install SuSe 9.0 on Sony Vaio >(glibc-2.3.2-88.i686 >>>failed) >>> >>> >>>I have a Sony Vaio PCG-C1MGP running SuSe 8.0 and have been >>>trying unsuccesfully to install 9.0. >>> >>>It fails with the following message: >>> >>> Installation of package glibc-2.3.2-88.i686 failed. >>> >>>Details are: >>> >>> filesystem-9.0-6.i586.rpm installed ok >>> suse-release-9.0-6.i586.rpm installed ok >>> aaa_skel-2003.9.18-4.i586.rpm installed ok >>> glibc-2.3.2-88.i686.rpm failed >>> >>> rpm output: >>> >>> package glibc-2.3.2-88 is intended for a i686 >>>architecture >>> >>>So I'm stuffed - unless anyone can think of a solution, please? >>> >>>ps. I'll try and get a German version of some of this written >>>out for the main list shortly. >>> >>>Meanwhile any helpful suggestions appreciated. >>> >>>TIA >>> >>>Richard Foley >>>--- >>>Ciao - shorter than Aufwiedersehen >>> >>> >> > Visit our website at http://www.ubs.com This message contains confidential information and is intended only for the individual named. If you are not the named addressee you should not disseminate, distribute or copy this e-mail. Please notify the sender immediately by e-mail if you have received this e-mail by mistake and delete this e-mail from your system. E-mail transmission cannot be guaranteed to be secure or error-free as information could be intercepted, corrupted, lost, destroyed, arrive late or incomplete, or contain viruses. The sender therefore does not accept liability for any errors or omissions in the contents of this message which arise as a result of e-mail transmission. If verification is required please request a hard-copy version. This message is provided for informational purposes and should not be construed as a solicitation or offer to buy or sell any securities or related financial instruments.

1 0

RE: Failure to install SuSe 9.0 on Sony Vaio (glibc-2.3.2-88.i686 failed) -> Deutsch version <-
by richard.foley＠ubs.com 04 Nov '03

04 Nov '03

Ok, jetzt probiere ich auf Deutsch es zu erklaren... Ich habe eine Sony Vaio PCG-C1MGP mit SuSe 8.0 und kann nicht 9.0 installieren. Ich kriege die folgenden fehler meldung: Installation of package glibc-2.3.2-88.i686 failed. filesystem-9.0-6.i586.rpm installed ok suse-release-9.0-6.i586.rpm installed ok aaa_skel-2003.9.18-4.i586.rpm installed ok glibc-2.3.2-88.i686.rpm failed rpm output: package glibc-2.3.2-88 is intended for a i686 architecture Falls ich in die /var/adm/YaST/InstSrcManager/IS_CACHE_0x00000001/MEDIA/suse/ verzeichnis anschauen, gibt es ein paar stellen noch: i5866/glibc-2.3.2-87.i586.rpm und i6866/glibc-2.3.2-88.i686.rpm Ich vermuhte i686 ist ausgewaelt weil 'i686' ist zuruckgekommen von die kommando: uname -m Aber warum dann sind i585 versionen benutzt im vorgegangenen prozess? Support-Key: 49285486109122 Richard Foley --- Ciao - shorter than Aufwiedersehen >-----Original Message----- >From: Foley, Richard >Sent: Tuesday, November 04, 2003 1:41 PM >To: 'suse-linux-e(a)suse.com' >Cc: 'support(a)suse.com'; 'suse-linux(a)suse.com' >Subject: RE: Failure to install SuSe 9.0 on Sony Vaio >(glibc-2.3.2-88.i686 failed) > > >Further to this I have investigated the media at point of >failure and have found 2 glibc packages: > > >/var/adm/YaST/InstSrcManager/IS_CACHE_0x00000001/MEDIA/suse/i58 >6/glibc-2.3.2-87.i586.rpm > >and > > >/var/adm/YaST/InstSrcManager/IS_CACHE_0x00000001/MEDIA/suse/i68 >6/glibc-2.3.2-88.i686.rpm > >Presumably i686 is used because 'i686' is returned by the command: > > uname -m > >Which doesn't explain why the earlier i586 packages were >installed though. > >... > >Richard Foley >--- >Ciao - shorter than Aufwiedersehen > > > >>-----Original Message----- >>From: Foley, Richard >>Sent: Tuesday, November 04, 2003 11:43 AM >>To: 'suse-linux-e(a)suse.com' >>Cc: 'support(a)suse.com'; 'suse-linux(a)suse.com' >>Subject: Failure to install SuSe 9.0 on Sony Vaio (glibc-2.3.2-88.i686 >>failed) >> >> >>I have a Sony Vaio PCG-C1MGP running SuSe 8.0 and have been >>trying unsuccesfully to install 9.0. >> >>It fails with the following message: >> >> Installation of package glibc-2.3.2-88.i686 failed. >> >>Details are: >> >> filesystem-9.0-6.i586.rpm installed ok >> suse-release-9.0-6.i586.rpm installed ok >> aaa_skel-2003.9.18-4.i586.rpm installed ok >> glibc-2.3.2-88.i686.rpm failed >> >> rpm output: >> >> package glibc-2.3.2-88 is intended for a i686 >>architecture >> >>So I'm stuffed - unless anyone can think of a solution, please? >> >>ps. I'll try and get a German version of some of this written >>out for the main list shortly. >> >>Meanwhile any helpful suggestions appreciated. >> >>TIA >> >>Richard Foley >>--- >>Ciao - shorter than Aufwiedersehen >> >> > Visit our website at http://www.ubs.com This message contains confidential information and is intended only for the individual named. If you are not the named addressee you should not disseminate, distribute or copy this e-mail. Please notify the sender immediately by e-mail if you have received this e-mail by mistake and delete this e-mail from your system. E-mail transmission cannot be guaranteed to be secure or error-free as information could be intercepted, corrupted, lost, destroyed, arrive late or incomplete, or contain viruses. The sender therefore does not accept liability for any errors or omissions in the contents of this message which arise as a result of e-mail transmission. If verification is required please request a hard-copy version. This message is provided for informational purposes and should not be construed as a solicitation or offer to buy or sell any securities or related financial instruments.

1 0

Samba und WinXP home edition?
by Gordon Cichon 04 Nov '03

04 Nov '03

Hi alle, wir haben hier ein Samba laufen, um unter Windows auf die Verzeichnisstruktur zuzugreifen. Mit Windows-XP professional funktioniert es wunderbar. Leider kann unser Mitarbeiter mit seinem Windows-XP home edition (es ist ein Toshiba Notebook) nicht darauf (Suse 8.2 mit Samba Server) zugreifen. Woran kann das liegen? Geht es prinzipiell nicht mit der Home Edition? Oder kann man da was falsch machen? Viele Grüße, Gordon.

5 8

RE: Failure to install SuSe 9.0 on Sony Vaio (glibc-2.3.2-88.i686 failed)
by richard.foley＠ubs.com 04 Nov '03

04 Nov '03

Further to this I have investigated the media at point of failure and have found 2 glibc packages: /var/adm/YaST/InstSrcManager/IS_CACHE_0x00000001/MEDIA/suse/i586/glibc-2.3.2-87.i586.rpm and /var/adm/YaST/InstSrcManager/IS_CACHE_0x00000001/MEDIA/suse/i686/glibc-2.3.2-88.i686.rpm Presumably i686 is used because 'i686' is returned by the command: uname -m Which doesn't explain why the earlier i586 packages were installed though. ... Richard Foley --- Ciao - shorter than Aufwiedersehen >-----Original Message----- >From: Foley, Richard >Sent: Tuesday, November 04, 2003 11:43 AM >To: 'suse-linux-e(a)suse.com' >Cc: 'support(a)suse.com'; 'suse-linux(a)suse.com' >Subject: Failure to install SuSe 9.0 on Sony Vaio (glibc-2.3.2-88.i686 >failed) > > >I have a Sony Vaio PCG-C1MGP running SuSe 8.0 and have been >trying unsuccesfully to install 9.0. > >It fails with the following message: > > Installation of package glibc-2.3.2-88.i686 failed. > >Details are: > > filesystem-9.0-6.i586.rpm installed ok > suse-release-9.0-6.i586.rpm installed ok > aaa_skel-2003.9.18-4.i586.rpm installed ok > glibc-2.3.2-88.i686.rpm failed > > rpm output: > > package glibc-2.3.2-88 is intended for a i686 >architecture > >So I'm stuffed - unless anyone can think of a solution, please? > >ps. I'll try and get a German version of some of this written >out for the main list shortly. > >Meanwhile any helpful suggestions appreciated. > >TIA > >Richard Foley >--- >Ciao - shorter than Aufwiedersehen > > Visit our website at http://www.ubs.com This message contains confidential information and is intended only for the individual named. If you are not the named addressee you should not disseminate, distribute or copy this e-mail. Please notify the sender immediately by e-mail if you have received this e-mail by mistake and delete this e-mail from your system. E-mail transmission cannot be guaranteed to be secure or error-free as information could be intercepted, corrupted, lost, destroyed, arrive late or incomplete, or contain viruses. The sender therefore does not accept liability for any errors or omissions in the contents of this message which arise as a result of e-mail transmission. If verification is required please request a hard-copy version. This message is provided for informational purposes and should not be construed as a solicitation or offer to buy or sell any securities or related financial instruments.

1 0

Modem wird nicht in Yast angezeigt, andere Clients ins Internet
by Karl Sinn 04 Nov '03

04 Nov '03

Hallo, ich habe ein Modem das nicht über Yast2 konfiguriert werden kann. es ist als eth1 eingebunden. Jetzt möchten die anderen Rechner im lokalen Netz ins Internet. Normalerweise kann man in Yast die Option "Activer la transmission IP" setzen, bei den anderen Rechnern Gateway und DNS eintragen, und das funzt. Wie setzte ich diese Option ohne Yast? Zur Info: Sagem Fast 800 SuSE 8.2 Pro Gruss Karl

1 0