November 2002 - openSUSE Users (Deutsch)

Internet sperren
by Jürgen Fahnenschreiber 29 Nov '02

29 Nov '02

Hallo! Unter SuSE 7.3 konnte man im yast1 noch für jeden Benutzer angeben, ob Internet erlaubt ist, oder nicht. Wo kann ich das unter SuSE 8.1 im yast2 einstellen? Irgendwie muss ich ja verhindern, das meine Frau jeden Tag zulange im Internet surft, wenn ich in der Arbeit bin. :-) Gruß, Jürgen

6 5

Kernel compiliert => Festplatte tot
by Stefan Heinrichsen 29 Nov '02

29 Nov '02

Hallo Liste Ich habe mir heute einen 2.4.19er Kernel compiliert nach dem booten mit dem neuen Kernel kamen einige viele Fehlermeldung bezüglich Irgendwelchen Blöcken/Sektoren/... auf der Festplatte und ein anschliessender (automatischer) reboot. Beim zweiten Versuch gab es nur noch eine Kernel Panic "Can't mount root fs". Folgende Platten zusammenstellung habe ich in meinem Rechner: hda-1--swap |-2--/boot ext2 |-3--/ reiserfs hdb-1--/pub reiserfs Nach dem Start eines Rettungssystem liesen sich nur noch hda2 mounten. nach einem "reiserfsck /dev/hda3" war sie wieder zu mounten jedoch noch mit einem lost+found Ordner indem zwar alle Dateien vorhanden waren die Verzeichnisstruktur aber leider komplett zerstört war. Ein "reiserfsck /dev/hdb1" meldet lediglich "bread: Cannot read the block (9769519)" "cfdisk /dev/hdb" meldet "FATAL ERROR: Bad primary partition 0: Partition ends after end-of-disk" "fdisk /dev/hdb" zeigt nach der Angabe von p zwar eine vernünftige Partitionstabelle an. Nach Eingabe von v (verify) kommt jedoch: "Total allocated sectors 78156163 greater than the maximum 66043215" Jemand eine Idee zur Datenrettung? Stefan -- +++ GMX - Mail, Messaging & more http://www.gmx.net +++ NEU: Mit GMX ins Internet. Rund um die Uhr für 1 ct/ Min. surfen!

2 2

RE: Partitionstabelle zerschossen:-(
by Antwerpen, Oliver 29 Nov '02

29 Nov '02

> From: Michael Lootz [mailto:mlootz@lucent.com] > > Hallo Christopher, > > Christopher Stender wrote: > > > > habe ich mir gestern auf meinem 2. Linuxrechner die > Partitionstabelle > > zerschossen bzw. gelöscht. Im Archiv finden sich ja eine Menge infos > > zur Wiederherstellung-> Um wieder an dir Daten zu kommen, > muss ich ja > > AFAIK die Partitionstabelle neu schreiben-> Ich erinnere mich, das Tach! Guck Dir mal gpart an, hat mir schon mal geholfen... Olli

1 0

NFS-Server... (kernel based NFS server) unter SuSE Linux 8.1
by Stephan-Huber＠t-online.de 29 Nov '02

29 Nov '02

Hallo, Ich hoffe, jemand kann mir bei folgendem Problem helfen: Ich habe mir einen NFS-Server unter Linux eingerichtet (gemäss Administrationshandbuch) und dabei auf Serverseite 3 FileSysteme exportiert. Zwei davon funktionieren auch wie gewollt, nur beim Exportieren (in /etc/exports) von / des Servers bekomme Ich immer diese Fehlermeldung (beim Restart des NFS-Servers): Starting kernel based NFS server erde.home:/: Invalid argument Dabei steht in meiner /etc/exports: / erde.home(ro,root_squash,sync) Muss Ich beim Exportieren von / irgendetwas beachten (bei meinen anderen exportierten Filesystemen funktioniert alles einwandfrei) ? Meine Linux-Version: SuSE Linux 8.1 Professional Vielen Dank -Stephan Huber

2 1

3 Festplatten und 1 CD-ROM am IDE Controller
by Werner Franke 29 Nov '02

29 Nov '02

Hallo zusammen, Ich moechte mir heute eine neue 120 GB Platte kaufen und diese zum Partionieren und Daten kopieren an den 2 IDE Controller, an dem als Master das CD-ROM haengt, anschliessen. Danach soll die 120GB Platte mit der 15 GB Platte (aktuell Slave am 1. IDE) getauscht werden. Angestrebter Endzustand: 1. IDE: Master: IDE Platte (40 GB) Slave: IDE Platte (120GB) 2. IDE: Master: CD-ROM (scsi Emulation) Slave: IDE Platte (15BG) Ich weiss, dass man das nicht soll, aber sind ausser Geschwindigkeitseinbusen beim Schreiben/Lesen von der Platte am 2. IDE noch weitere Probleme zu erwarten ? Tipps ? Vorschlaege ? DANKE Werner Franke

2 2

Apache mit vhost stürzt ständig ab
by Manuel Jenne 29 Nov '02

29 Nov '02

Hallo alle beisammen, ich habe bei mir den Apache 1.3.26 mit php 4.2.3 laufen. Soweit läuft der apache auch wunderbar mit mehreren vhosts aber nach ein paar min. oder häufigen klicks auf den vhosts übergibt der apache immer den ersten vhost aus der config datei und wählt nicht mehr den richtigen aus. Vielen Dank im vorraus und viele Grüße Manuel Jenne

2 1

Promise AtaRaid
by Mailaccount R. Freisinger 29 Nov '02

29 Nov '02

Hallo Alle, habe kleines Problem mit einem Onboard Promise 20265, möchte den Kernel updaten auf 2.4.20 und eine ataraid einrichten. Leider steh ich wahrscheinlich etwas auf der Leitung! Die devices /dev/ataraid/d0x sind angelegt, Ein cat /proc/pci | less gibt folgendes aus: RAID bus controller: Promise Technology, Inc. 20265 (rev 2). IRQ 11. Master Capable. Latency=32. I/O at 0xac00 [0xac07]. I/O at 0xb000 [0xb003]. I/O at 0xb400 [0xb407]. I/O at 0xb800 [0xb803]. I/O at 0xbc00 [0xbc3f]. Non-prefetchable 32 bit memory at 0xd8000000 [0xd801ffff]. meine /etc/lilo.conf sieht so aus: append="vga=0x0301" boot=/dev/ataraid/d0 #compact # faster, but won't work on all systems. vga = normal # force sane state read-only prompt timeout=100 # End LILO global Section # image = /boot/vmlinuz-2.4.20 label = linux root = /dev/ataraid/d0p2 read-only append="ide2=0xac00,0xb002,11 ide3=0xb400,0xb802,11 Wenn ich nun versuche den Lilo zu installieren, dann bekomm ich folgende Fehlermeldung: Fatal: Sorry, don't know how to handle device 0x7201 Versuche ich lilo -b /dev/ataraid/d0 aufzurufen -> selbes Ergebnis! Übrigens verwende ich Lilo in der Version 21.6 Vielleich kann mir jemand einen hilfreichen Tip geben? Grüße Ralf

2 1

Adaptec AHA-1540CF/1542CF SCSI-Controller unter SuSE Linux 8.1
by Stephan-Huber＠t-online.de 29 Nov '02

29 Nov '02

Hi, Ich habe folgendes Problem: Wie binde Ich meinen Adaptec SCSI-Controller "Adaptec AHA-1540CF/1542CF" in mein SuSE Linux 8.1 Professional ein, da dieser Controller bei der Installation nicht automatisch erkannt wurde ? Meine Linux-Version: SuSE Linux 8.1 Professional Vielen Dank -Stephan Huber

1 0

Festplatte nach mehrmaligem Crash überpfüfen
by Carsten Ungewitter 29 Nov '02

29 Nov '02

Liebe ListenleserIn, jetzt noch eine Mail von mir. (wahrscheinlich sind meine Zeilen zu lang ?? - wo zum Teufel stellt man das bei Eudora denn eigentlich ein?) Nachdem ich vergeblich versucht habe, mein kaputtes System erst zu reparieren, dann neu zu installieren gehe ich jetzt davon aus, daß es an meiner Hardware liegt. Vermutlich eine kaputte Festplatte. Folgende Symptome: Nach der ersten Neuinstallation, die nicht richtig abgeschlossen wurde, sondern nach dem ersten Booten nur in den Single-User-Modus schaltete, (eigentlich sollte ein graphisches Minimalsystem installiert werden), ging bei einem nochmaligen Reboot gar nichts mehr. (Kernel panic). Darauf hin partitionierte ich noch mal neu und installierte neu. Diesmal das selbe. Startet noch im Modus ohne gemountete Dateiensysteme (ohne Passwort). Ein Sax2 scheiterte vorher schon. Der Kernel gibt jede Menge Fehlermeldungen von sich: "EXT3-fs error bad inode" etc... Dann wollte ich wenigstens meine Boot-Logs auf meine Win-Partition verschieben (um hier einige Kostproben zu geben ;-): Fehlermeldung vom Kernel beim Mounten der Partition: vfat not supportet by Kernel. (Komisch bei Suse 8.0 - früher ging es immer.) Ich nehme jetzt an, daß es an der Festplatte liegt. Wer kann mir einen Tipp geben, wie ich die möglichst umfassend überpfrüfen kann? Gibt es da im Suse-Rettungssystem (CD-Rom 8.0) ein Tool dafür? Hat jemand von Euch noch Ideen, wo ich mit der Fehlersuche beginnen kann? Danke für jede Hilfe! grüße carsten

4 5

System-Crash - LVM - wie macht man file-system-check?
by Carsten Ungewitter 29 Nov '02

29 Nov '02

Liebe ListenleserIn, Ich habe ein wirklich dringendes Problem: Nach einer Kernel-Panic (keine Ahnung warum) komme ich nicht mehr in mein System. (Suse 8.0) Filesystem: LVM mit ext3 Nach Neustart, mahent mein Rechner, daß ein Device (/var) nicht mit e2fsck gecheckt werden kann. Es gab noch eine Meldung, daß das Filesystem von /dev/system/var nun ext2 sei. (genau kann ich das nicht mehr rekonstruieren). Auf /dev/hdb/8 läuft ein LVM, mit den Partitionen /dev/system/home /dev/system/opt /dev/system/usr /dev/system/var wo "/" ist, weiß ich gerade nicht (bin in meinem parallel-Windows - kann also nicht nachsehen) Wenn ich ein Rettungssystem starte und versuche, diese Partitionen zu mounten, werden sie gemountet, sind aber leer!! Ich hatte - nach Vorschlag des Systems bereits ein e2fsck /var/ gemacht - mit jeder Menge Fehlermeldungen - die Reparaturvorschläge habe ich jeweils angenommen (vielleicht war dasein Fehler). Wenn ich ein e2fsck /dev/system/home mache wird ausgegeben, daß das File-System clean sei. (Ebenso bei opt und usr). Aus dem Rettungssystem gemountet sind alle diese Partitionen leer. Ich kenne mich mit LVM nicht wirklich gut aus. Auf was muß man da achten, wenn man Filesysteme repariert? Wer kann mir ein paar Tips geben? Danke schon mal! grüße carsten

2 1