July 1997 - openSUSE Users (Deutsch) - openSUSE Mailing Lists

[S.u.S.E. Linux] auch als Newsgroup
by lwn＠liebherr.vol.at 16 Jul '97

16 Jul '97

Hallo, gibt es diese Mailingliste auch irgendwo als NEWS-Group? Gibt es Suse eigene Newsgroups? Klaus -- Klaus Ditze (kd(a)heise.de) Verlag Heinz Heise GmbH & Co KG Helstorfer Str. 7, D-30625 Hannover Electronic Publishing Tel.: (+49) 511 5352 440 Leiter CD-ROM Produktion FAX : (+49) 511 5352 540

1 0

[S.u.S.E. Linux] Delivery failure notification
by postmaster＠mars1.ngate.uni-regensburg.de 16 Jul '97

16 Jul '97

--Part_Boundary-203DD Content-type: Text/plain; charset=US-ASCII Content-description: Mail delivery failure report Content-disposition: Inline With reference to your message with the subject: "Re: [S.u.S.E. Linux] BASH 2.0" The local mail transport system has reported the following problems it encountered while trying to deliver your message: ------------------------------------------------------------------- User <jap03892(a)2.stud.ngate.uni-regensburg.de> not known at this site. ------------------------------------------------------------------- Your mail message is being returned to you in the next part of this message. Normally a 'File creation error' is caused by a full (i.e. over diskquotas) maildirectory of the recipient. Further mail delivery is impossible until the user deletes mails thus freeing his mail directories space. 'User xxx not known at this side' normally means that the recipients mail address was misspelled. To get the correct address use the whois service, e.g. whois -h whois.uni-regensburg.de <name to be looked up> Should you need assistance, please mail postmaster(a)mars1.ngate.uni-regensburg.de --Part_Boundary-203DD Content-type: Message/RFC822 Content-description: Contents of original mail message Return-path: <suse-linux(a)suse.de> Received: from ngate.ngate.uni-regensburg.de by mars1.ngate.uni-regensburg.de (Mercury 1.31); 16 Jul 97 12:38:39 +0200 Received: from suse.de by ngate.ngate.uni-regensburg.de; Wed, 16 Jul 97 11:39 MET Received: from nf5.netforward.com (nf5.netforward.com [204.57.67.150]) by rrzs2.rz.uni-regensburg.de (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id MAA00960 for <paul.jaekel(a)stud.uni-regensburg.de>; Wed, 16 Jul 1997 12:38:35 +0200 (MET DST) Received: (from mdom@localhost) by Galois.suse.de (8.8.4/8.8.4) id GAA02813 for suse-linux-outgoing; Wed, 16 Jul 1997 06:52:02 +0200 Received: from slsrtg.stgl.netd.alcatel.de (slsrtg.stgl.netd.alcatel.de [149.204.45.10]) by Galois.suse.de (8.8.4/8.8.4) with SMTP id GAA02810 for <suse-linux(a)suse.de>; Wed, 16 Jul 1997 06:51:55 +0200 Received: from slsufnt.stgl.sel.alcatel.de (actually host slsufnt1.stgl.sel.alcatel.de) by slsrtg with SMTP (XT-PP); Wed, 16 Jul 1997 06:51:17 +0200 Received: from slss1r.stgl.sel.alcatel.de by slsufnt.stgl.sel.alcatel.de (4.1/SMI-4.1-DNI-7.0.1-ITU-01) id AA11063; Wed, 16 Jul 97 06:51:40 +0200 Received: by slss1r.stgl.sel.alcatel.de (SMI-8.6/SMI-SVR4) id GAA05970; Wed, 16 Jul 1997 06:51:35 +0200 Date: Wed, 16 Jul 1997 06:51:35 +0200 From: OBoehm(a)stgl.sel.alcatel.de (Oliver Boehm VS/EFB3 +49-711-821-47013) Message-Id: <199707160451.GAA05970(a)slss1r.stgl.sel.alcatel.de> To: suse-linux(a)suse.de Subject: Re: [S.u.S.E. Linux] BASH 2.0 X-Sun-Charset: US-ASCII Content-Length: 885 Content-Type: text Precedence: bulk Reply-To: suse-linux(a)suse.de Thanks for using NetForward! <A HREF="http://www.netforward.com"><A HREF="http://www.netforward.com</A">http://www.netforward.com</A</A>> v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v > From owner-suse-linux(a)suse.de Tue Jul 15 20:18:11 1997 > Date: Tue, 15 Jul 1997 19:59:30 +0200 (MEST) > From: Michael Hauf <mhauf(a)ansbach.netsurf.de> > To: suse-linux(a)suse.de > Subject: [S.u.S.E. Linux] BASH 2.0 > Mime-Version: 1.0 > Sender: owner-suse-linux(a)suse.de > Reply-To: suse-linux(a)suse.de > > Hallo! > > Seit ich von SuSE 4.4.1 auf SuSE 5.0 umgestiegen bin vermisse ich > in der Bildschirmausgabe des Befehls "ls" den, mir inzwischen ans Herz > gewachsenen, Schraegstrich hinter Verzeichnissnahmen. > Bei Version 4.4.1 wurde das Verzeichnis "Mail" als "Mail/" angezeigt, was > meiner Meinung sehr zur Uebersichtichkeit beigetragen hat. > Weiss irgend jemand wie ich meine Schraegstrich wieder zurueckbekomme? :-) > > Michael Hauf ls -F Gruss Oliver --Part_Boundary-203DD--

1 0

Re: [S.u.S.E. Linux] BASH 2.0
by lwn＠liebherr.vol.at 16 Jul '97

16 Jul '97

> From owner-suse-linux(a)suse.de Tue Jul 15 20:18:11 1997 > Date: Tue, 15 Jul 1997 19:59:30 +0200 (MEST) > From: Michael Hauf <mhauf(a)ansbach.netsurf.de> > To: suse-linux(a)suse.de > Subject: [S.u.S.E. Linux] BASH 2.0 > Mime-Version: 1.0 > Sender: owner-suse-linux(a)suse.de > Reply-To: suse-linux(a)suse.de > > Hallo! > > Seit ich von SuSE 4.4.1 auf SuSE 5.0 umgestiegen bin vermisse ich > in der Bildschirmausgabe des Befehls "ls" den, mir inzwischen ans Herz > gewachsenen, Schraegstrich hinter Verzeichnissnahmen. > Bei Version 4.4.1 wurde das Verzeichnis "Mail" als "Mail/" angezeigt, was > meiner Meinung sehr zur Uebersichtichkeit beigetragen hat. > Weiss irgend jemand wie ich meine Schraegstrich wieder zurueckbekomme? :-) > > Michael Hauf ls -F Gruss Oliver

1 0

Re: [S.u.S.E. Linux] Probleme mit der Mystique
by carsten.meyer＠herten.netsurf.de 16 Jul '97

16 Jul '97

>Nein leider nicht, da ich die 24 bpp meide (habe die Linux-Faq gelesen). >Das Problem ist schon etwas eingegrenzt. Es tritt nicht auf bei der >1152x864er Aufloesung. Es kommt nur in der 1280x1024er und in der >1024x768er Aufloesung vor mit 16bpp und 32bpp. >Aber mit der 1152x864 kann ich leben. Ist zwar etwas klein, aber geht >eben nicht anders. >Maik Tag zusammen! Ich schließe mal daraus, daß Du 4MB auf der Karte hast..? Ich habe zwar nur 2MB aber unter Win95 schaffe ich die 1152er in 16bit auch. Unter Linux? Da komme ich nur auf 1024. Von 1152 war nie die Rede. Wo kann ich das einstellen? Carsten

1 0

Re: [S.u.S.E. Linux] Ueberlaufende Briefkaesten
by carsten.meyer＠herten.netsurf.de 16 Jul '97

16 Jul '97

>> ich hoffe, nicht missverstanden zu werden, denn grundsaetzlich finde >> ich die idee, ein solches forum fuer den austausch von problemen gut >> und aber meine mailbox droht nun verstaerkt von der suse mail >> ueberzuquellen. daher moechte ich zur >> diskussion stellen, ob es von suse seite her moeglich ist >> - - und von "benutzer" seite gewuenscht oder interesant ist - die suse- >> linux von mailing-liste auf news-group umzustellen. >> meinungen? > >Ich finde die mailing liste nicht schlecht. Meine mail wird aber von >procmail vorsortiert, so dass die uebersicht nicht darunter leidet. Also ich finde die Idee nicht schlecht. Zu RedHat gibt's auch schon einige Groups. So ist man nicht gezwungen, ständig ALLE Beiträge zu lesen. Und es wäre unkomplizierter für Leute, die nur kurz reinschnuppern wollen. Mailinglists wirken immer wie 'ne Verschwörung... :-) Positiv dagegen ist, daß hier keine Kauf-mich-Postings reinkommen! Carsten

1 0

[S.u.S.E. Linux] einige Programme...
by carsten.meyer＠herten.netsurf.de 16 Jul '97

16 Jul '97

Ich habe öfters - eigentlich regelmäßig - Probleme, gesaugte Software einzurichten. Da das meiste als Source vorliegt, muß man C mehr oder weniger komplett auf dem Rechner liegen haben. Finde ich zwar nicht so toll (bin Windows-verdorben), ist aber nun mal so... Wenn ich dann also "make" durchführe, habe ich in den seltensten Fällen auf Anhieb Erfolg. Es fehlen Headerfiles (jetzt nicht mehr) oder die Links in den Makefiles sind nicht richtig gesetzt (zumindest für SuSE). Aktuelle Probleme sind - Frodo64: ein C64-Emulator. Mir fehlt ein richtiger Link nach "Xext". Hat jemand Frodo installiert? Bietet übrigens Joystick- und Soundunterstützung und ist damit Vice überlegen. - tcl/tk 8.0b2: das klappt irgendwie überhaupt nicht... Viele Programme setzen neuere Versionen als 7.4/4.0 voraus. Also dachte ich mir "nimm doch gleich die aktuellste". Aber die Installation will um's Verrecken nicht klappen... Wer hat's geschafft? - Ich stelle diese Fragen HIER, weil das ja wohl Problemchen sind, die ja nach Distribution unterschiedlich zu lösen sind. Oder geht es hier nur um die Installation des Linux-Gerippes? Ich hoffe nicht! Wäre es nicht möglich, daß jemand der eine hakelige Installation gemeistert hat, die Binaries auf der Homepage abzulegen (alternativ könnten die ja hier gepostet werden, hehe)? So hätte ich beispielsweise ein Joystick-Modul, einen Spektrumanalysator und einige andere Sachen anzubieten (war aber alles nicht hakelig). Aber wahrscheinlich habt Ihr alle weniger Probleme bei Installationen..? mit freundlichem Glückauf, Carsten

1 0

Re: [S.u.S.E. Linux] PPP-Einwahl Problem !!!
by carsten.meyer＠herten.netsurf.de 16 Jul '97

16 Jul '97

>Meine PPP einwahl unter Root-Rechten klappt 100 Prozentig... >Aber ich moechte meinem Bruder auch die Einwahl ermöglichen, ohne das er >Rootrechte hat, verständlich oder ? >Ich habe schon alles möglich ausprobiert, und Stundenlang mit >zugriffsrechten herumgefummelt. Aber es ist nichts zu machen, ich >bekomme immer wieder folgende Fehlermeldung wenn ich versuche eine >Verbindung als User Aufzubauen: >"pppd:Connect script failed".... Ich habe zwar keinen Schimmer, aber auf den ersten Blick würde ich sagen, daß das andere Gründe hat... Sollte da nicht "permission denied" stehen? Wäre doch an sich die typische Linux-Antwort... Carsten

1 0

[S.u.S.E. Linux] REMOVE
by Paul.Jaekel＠stud.uni-regensburg.de 16 Jul '97

16 Jul '97

REMOVE

1 0

[S.u.S.E. Linux] Gratulation
by dau＠ezn.telekom.de 16 Jul '97

16 Jul '97

Ein dickes Lob an die verantwortlichen Leute von Suse, Ich habe soeben auf die 5.0 upgegradet. Nachdem ich mein cdrom per nfs exportiert habe, mache ich nun eine nfs-Installation auf einen kleineren intel-pc scheint soweit auch zu klappen. Da ich allerdings dort Hardware-Probleme hatte, fiel mir ein kleiner Mangel auf: Man muss jedesmal die Netzkonfiguration und kernel module erneut eingeben, wenn man noch nicht über das mounten des nfs-Filesystems hinausgekommen war... aber mittlerweile kenne ich die Werte :-) MfG Bernd Dau @ Entwicklungszentrum-Nord (Braunschweig) DTAG at work = dau(a)ezn.telekom.de at home Bernd.Dau(a)t-online.de Meine Äußerungen sind rein privater Natur. Sie erlauben keinen Rückschluß auf meinen Arbeitgeber

1 0

Re: [S.u.S.E. Linux] Linux ...
by torgel＠wrede-online.de 16 Jul '97

16 Jul '97

Christoph Kuhles wrote: > > Hallo, > > nun habe ich endlich SuSE Linux 5.0 hier ... Die Installation als solches > hat ja ganz gut geklappt, nur wie zum Teufel kriege ich es hin, dass der > Server auf Namen wie www, mail und news hört, wenn ich von einer > Windows-Workstation PING WWW eingebe? Was muss ich evtl. noch auf der > Windows-Workstation konfigurieren? > > DSFH .... > > MfG, > > Christoph Kuhles > EDV-Koordinator > Leibniz-Gymnasium Düsseldorf Hi auch, ääh, vielleicht ein bischen konkreter??! -- Thomas Orgelmacher <A HREF="mailto:torgel@wrede-online.de">mailto:torgel@wrede-online.de</A> "Our vision is to speed up time, eventually eliminating it." -- Alex Schure

1 0