July 1997 - openSUSE Users (Deutsch) - openSUSE Mailing Lists

Re: [S.u.S.E. Linux] BASH 2.0
by lwn＠liebherr.vol.at 16 Jul '97

16 Jul '97

This is a multi-part message in MIME format. --------------B5847237D90EDF6AE0ECB22E Content-Type: text/plain; charset=us-ascii Content-Transfer-Encoding: 7bit Michael Hauf wrote: > Seit ich von SuSE 4.4.1 auf SuSE 5.0 umgestiegen bin vermisse ich > in der Bildschirmausgabe des Befehls "ls" den, mir inzwischen ans Herz > > gewachsenen, Schraegstrich hinter Verzeichnissnahmen. > Bei Version 4.4.1 wurde das Verzeichnis "Mail" als "Mail/" angezeigt, > was > meiner Meinung sehr zur Uebersichtichkeit beigetragen hat. > Weiss irgend jemand wie ich meine Schraegstrich wieder zurueckbekomme? > :-) ls -p ? --------------B5847237D90EDF6AE0ECB22E Content-Type: text/x-vcard; charset=us-ascii; name="vcard.vcf" Content-Transfer-Encoding: 7bit Content-Description: Card for Daniel Haenle Content-Disposition: attachment; filename="vcard.vcf" begin: vcard fn: Daniel Haenle n: ;Daniel Haenle email;internet: daniel(a)post.uni-bielefeld.de x-mozilla-cpt: ;0 x-mozilla-html: FALSE end: vcard --------------B5847237D90EDF6AE0ECB22E--

1 0

[S.u.S.E. Linux] Sendmail.cf Problem mit der Mailauslieferung
by lwn＠liebherr.vol.at 16 Jul '97

16 Jul '97

Hallo Leute, ich habe hier ein ziemliches Problem mit der Mailauslieferung via uucp mit Sendmail. Jedes mal wenn ich eine Datei als Attachment an die Mail anhängen will verweigert Sendmail die Auslieferung mit folgender Fehlermeldung in /var/log/messages Jul 15 11:34:10 madbit sendmail[185]: LAA00185: from=thomas, size=1085178, class=0, pri=1115178, nrcpts=1, msgid=<19970715113406.55778(a)madbit.ping.de>, relay=thomas@localhost Jul 15 11:34:11 madbit sendmail[189]: LAA00185: to=streiti2(a)cww.de, delay=00:00:04, xdelay=00:00:00, mailer=uucp-dom, relay=lilly, *stat=Service* *unavailable* In den Newsgroups schrieb man mir bereits, das es daran liegen könnte, das 'maximum message size' zu klein eingestellt ist. Da ich mich scheue Sendmail.cf selber neu zu übersetzen habe ich den Wert direkt in der Sendmail.cf editiert. Das sieht etwa so aus : # maximum message size O MaxMessageSize=99999999 leider half das überhaupt nichts. Weiss jemand was zu tun ist ohne Sendmail.cf neu zu compilieren ? Bye, Thomas S.

1 0

Re: [S.u.S.E. Linux] Ueberlaufende Briefkaesten
by lwn＠liebherr.vol.at 16 Jul '97

16 Jul '97

Frank Nicolai schrieb: > > Dazu muss ich auch mal was loswerden: Grundsaetzlich ist mir gleich, ob > dieses Forum als Mailing-Liste oder als Newsgroup gefuehrt wird, ich > lege jedoch Wert darauf, dass hier nur fachliche Dinge stehen, die > wirklich hier hin gehoeren. Da ich schlechte Erfahrungen mit Newsgroups > auf diesem gebiet habe, muss ich mich wohl auf Seiten derer stellen, die > die Mailing-Liste unterstützen. > > Frank Ausserdem dauert der Download der News bei mir um einiges laenger, als der Download der Mails. Als einziges Problem sehe ich eigentlich nur den begrenzten Festplattenplatz beim Provider. Da es z.B. Universitaeten gibt (Uni Giessen), die den Platten-Platz beschraenken. Aber da muessen schon etwas mehr als hundert mails kommen. Ausserdem kann man sich bei laengerem Fortbleiben von der Mailingliste abmelden. Was ich hier allerdings ueberhaupt nicht verstehe, es geht doch um Linux, oder sehe ich das falsch. Demnach muesste es doch auch ohne Probleme moeglich sein, die mails beim Provider mit telnet vorzusortieren, oder nicht? Maik

1 0

RE: [S.u.S.E. Linux] X und ATI Expression
by lwn＠liebherr.vol.at 16 Jul '97

16 Jul '97

On 13-Jul-97 "Al" wrote: >Leider will X partout nicht mit meiner ATI >Expression (2 MB DRAM, integrierter DAC, Mach64CT) zusammenarbeiten. >Alles was ich bekomme ist ein schwarzer Schirm oder evtl ein auf >Sparmodus schaltender Monitor. Das selbe Problem hatte ich mit meiner ATI auch. Versuch mal folgendes: - mach Dir einen Kernel ohne Unterstuetzung fuer Power-Management oder - schalte im BIOS saemtliche Power-Mangement-Funktionen ab. Das war jedenfalls bei mir der Grund. Ciao, Bernhard. ----------------------------------------------------- E-Mail: Bernhard Elsner <Bernhard_Elsner(a)t-online.de> Date: 07/15/97 Time: 19:09:11 This message was sent by XF-Mail on Linux 2.0.29 -----------------------------------------------------

1 0

Re: [S.u.S.E. Linux] Ueberlaufende Briefkaesten
by lwn＠liebherr.vol.at 16 Jul '97

16 Jul '97

Hallo, At 23:06 14.07.97 +0200, you wrote: >Den Vorschlag von Hartmut Schimmel (moderierte Liste) finde ich >nicht gut - weil ich prinzipiell gegen Moderation bin. Sammeln der >Mails (Vorschlag von Christian Trennhaus) waere vielleicht eine >Moeglichkeit, obgleich damit natuerlich die Aktualitaet etwas >leidet. Ich meine, es macht auch keinen großen Unterschied (bis auf die Akutalität eben), ob man eine große Mails oder 80 kleinere bekommt. 1. kann man wesentlich leichter auf einzelne Mails antworten, 2. kann wohl jedes gutes E-Mailprogramm auch Filter anlegen ... ?! Eudora (Windows) kann's zumindest, und da alle Mails dieser Liste in den Ordner "SuSE-Linux" gehen, gibt's keine Probleme bei der Unterscheidung zwischen Mails der Liste und privaten Mails ... MfG, Christoph Kuhles EDV-Koordinator Leibniz-Gymnasium Düsseldorf

1 0

[S.u.S.E. Linux] Ueberlaufende Briefkaesten
by lwn＠liebherr.vol.at 16 Jul '97

16 Jul '97

Werner Thomas wrote: > > Hallo, > > dem allgemeinen Tenor einer Umstellung von mailing-Liste auf > Newsgroup kann ich mich nur anschliessen. Nach nur drei Tagen > "Mitgliedschaft" in der Liste gingen ca. 50 mails mit nicht nur > teilweise redundantem Inhalt ein. Die wirklich wichtigen mails > gehen regelrecht unter. Ganz schlimm wars nach dem Wochenende... > > In diesem Sinne, denkt mal ernsthaft ueber eine Umstellung nach > > Werner Hi Leute, vielleicht sollte man dass Problem mal einfach von einer anderen Seite angehen. Die wenigsten Mails hier sind nicht einfach ohne FAQs, HOWTOs, der SUSE-SDB oder dem Handbuch zu loesen. vielleicht sollte man erst einmal ein wenig lesen. Die meisten Fehler sind wirklich recht schnell gefunden. Ich denke auch, dass die Wahrscheinlichkeit einer Antwort auf ein 'richtiges' Problem damit steigen würden (nachdem ich meine PMs gelesen haben, wird eigentlich nur noch sporadisch mal hier und dort hinein geschaut). In diesem Sinne, Thomas

1 0

Re: [S.u.S.E. Linux] Ueberlaufende Briefkaesten
by lwn＠liebherr.vol.at 16 Jul '97

16 Jul '97

Di, 15.07.97 - 15:09 Uhr Hallo, > Diese Gruppen sollten auch nicht auf andere > Newsserver exportiert werden, daf"ur sollte > der news.suse.de (klingt gut, gell?) f"ur > alle zug"anglich sein. Das hat den Nachteil, dass die Leute, die keinen Online-Zugang haben (Mail und News ueber UUCP) damit ausgeschlossen werden. Die einzige Alternative waere eine oeffentliche Gruppe unter de.alt.*, die dann (hoffentlich) von allen relevanten Newsservern gefuehrt wird. Aber warum koennen denn die verschiedenen Mailreader nicht automatisch anhand des Betreffs (zB) Mail auf eigene Postfaecher aufteilen? Alle Mails hier kommen ja extra mit "[S.u.S.E." im Betreff an. Gruesse Joerg -- Joerg Horlitz - Bonn email: j.horlitz(a)knuddel.ndh.com Uni: horlitz(a)cips01.physik.uni-bonn.de <A HREF="http://home.pages.de/~WiseJoe/"><A HREF="http://home.pages.de/~WiseJoe/</A">http://home.pages.de/~WiseJoe/</A</A>> IRC: WiseJoe

1 0

Re: [S.u.S.E. Linux] Ueberlaufende Briefkaesten
by lwn＠liebherr.vol.at 16 Jul '97

16 Jul '97

Hallo, warum eingentlich nicht? Ich k"onnte mir vorstellen, dass SuSE einen kleinen Newsserver aufmacht auf dem es nur(!) die SuSE-spezifischen Gruppen gibt (also derzeitig 4-5). Diese Gruppen sollten auch nicht auf andere Newsserver exportiert werden, daf"ur sollte der news.suse.de (klingt gut, gell?) f"ur alle zug"anglich sein. Vielleicht mag sich jemand aus Fuerth dazu "aussern? +--------------------------------------------------------------+ |Michael Renner | | |MPI fuer biologische Kybernetik |Phone: +49-7071-601-558| |Spemannstr.38, D-72076 Tuebingen |FAX: +49-7071-601-575| |E-mail: renner(a)sunwan.mpik-tueb.mpg.de| | |A-Funk: dd0ul(a)db0aaa.#bw.deu.eu | | +--------------------------------------------------------------+

1 0

Re: [S.u.S.E. Linux] Hallo,
by lwn＠liebherr.vol.at 16 Jul '97

16 Jul '97

Knut Kristan Weber wrote: > > ---------------------------------------------------------------------- > On Mon, 14 Jul 1997 16:01:56 +0200 > Andreas Kersche <kersche.9181(a)net4you.co.at> > wrote about the subject "[S.u.S.E. Linux] Hallo," : > ---------------------------------------------------------------------- > > Andreas> Sehr geehrte Listen Leute, > Andreas> > Andreas> Ich mvchte mich Kurz vorstellen. Ich bin Andreas Kersche und > Andreas> beschdftige mich schon ein Jahr intensiv mit SUSE-Linux. Falls irgend > Andreas> jemand irgendwelche Fragen hat, kann er sich auch wenn er will an > Andreas> mich wenden. Ich beantworte gerne eure Fragen, wenn ich das kann, > weil > Andreas> ich wei_ wie schwierig es ist Dinge wie Internet, X, Installation von > Andreas> Linux und andere Sachen richtig hinzukriegen. > > Dann erklaere Mal, wie Du das mit den Umlauten geschafft hat ; -) Wieso, siehst Du welche? Orgel

1 0

Re: [S.u.S.E. Linux] Probleme mit der Mystique
by lwn＠liebherr.vol.at 16 Jul '97

16 Jul '97

Maik Schmitt wrote: > > Hi > > Ich habe noch ein kleines Problem mit der Matrox Mystique und dem > Samsung 17GLsi unter X-Windows. Nachdem ich die ModeLines angepasst > habe, laeuft der Bildschirm stabil. Nur wenn ich ein neues Fenster > oeffnen will und dabei die Maus fuer die Positionierung des Fensters > bewege, dann faengt der Desktop an einigen Stellen zu flimmern an. Ist > das Fenster dann geoeffnet, laeuft wieder alles ganz normal. Gibt es > dafuer vielleicht eine Loesung? > > Danke > Maik Hi Maik, chätze das Problem tritt bei 24 bpp auf, ja? Dann scheint das im Moment wohl normal zu sein (ich habe schon von einer Reihe Bekannten das gleiche gehört). Bei 8 bpp habe ich nebenbei noch größere Darstellungsfehler. Ich habe mich jetzt mit 16 Bit arragiert und werde auf den nächsten X-Server warten ;-) Tschau, Thomas

1 0