- openSUSE Users (Deutsch)

Re: [S.u.S.E. Linux] Sendmail.cf Problem mit der Mailauslieferung
by hd＠elfie.rhein-neckar.de 17 Jul '97

17 Jul '97

On Tue Jul 15, 1997 at 11:48:02AM +0200, Thomas Streitbuerger wrote: > .... in der Sendmail.cf editiert. Das sieht etwa so aus : > # maximum message size > O MaxMessageSize=99999999 > leider half das überhaupt nichts. Suche mal in sendmail.cf nach Eintraegen wie z.B. "M=100000" und aendere die mal auf 10 MB, dann sollte es gehen. Gruss, Heinz. -- # Heinz Diehl, 68259 Mannheim, Germany # PGP-encrypted mails welcome, key on request [subj: get pgpkey]

1 0

Re: [S.u.S.E. Linux] Mailserver
by webmaster＠master.enconet.de 17 Jul '97

17 Jul '97

On Wed, 16 Jul 1997, Burchard Steinbild wrote: > Hi, > > > > kann mir jemand sagen, wie ich einen Linux-mailserver (SUSE 5.0) > > dazu bewege, mails anzunehmen, die an die domain gerichtet sind, wie > > es eigentlich auch ueblich ist. > > Also z.B. ich(a)domain.de und nicht ich(a)rechner.domain.de > > Ich wuerde mich auch ueber Hinweise auf HOWTOs freuen. > > "domain.de" mit in SENDMAIL_LOCALHOST aufnehemen und den MX Eintrag im > Nameserver anpassen. > > > > > > Besten Dank im Voraus, > > Heiko Barthel > > --- > My tip for this evening: Dalbello: Whore > --- > Burchard Steinbild, S.u.S.E. GmbH, Gebhardtstr. 2, 90762 Fuerth, Germany > Tel: +49-911-7405330, Es muss dazu die Datei Domainalias geaendert werden : *(a)domain.de *(a)rechner.domain.de eine genaue Anleitung (auch in sendmail.cf muss ein Ruleset 98 eingefgt werden folgt hier : /etc/domainalias (anlegen) *(a)domain.de *(a)rechner.domain.de (leitet alles an die r. adresse) Mapfile generieren : makemap btree /etc/domainalias.db < /etc/domainalias /etc/sendmail.cf anpassen : Cwdomain.de einfuegen (zeilen muessten schon da sein..notfalls anlegen) Zeile einfuegen wenn nicht vorhanden Kdomainalias btree /etc/domainalias.db Ruleset 98 in sendmail.cf aendern (viel arbeit..hapuehh !) S98 R$+ < $+ . > $1 < $2 > R$+ < $+ > $: < > $(domainalias $1$2 $) R< > $+ @ $* $: < $1 > $(domainalias * @ $2 $) R< $+ > * $* $: < > $1 $2 R < $+ > $+ $: < > $2 R< > $* $: $<3 $1 (WICHTIG Spaces (leerzeichen) beachten !!!! Zum test : sendmail -v -bv test(a)domain.de TIP : Durch eines, meines erachtens, Bug in YAST (Version < 5) wird die sendmail.cf bei jeder Installation eines Packetes wieder durch die alte ersetzt ! Also unbedingt nach der anpassung kopie anlegen... Diese Tips....gibt es ebenso in einem Document (englisch) unter : VirtualWeb-Mini-HOWTO (VWWW.HTM) Kann sein dass es auch auf der S.u.S.e CD ist ! Viel Spass - Mark Essers (ENCONET Communications GmbH) webmaster(a)enconet.de

1 0

Re: [S.u.S.E. Linux] [S.u.s.e Linux] Fragen ueber Fragen
by roland＠netzblick.com 17 Jul '97

17 Jul '97

A. Willer wrote: > Ein Beenden von X per "STRG+ALT+BS" sowie ein Reset des Systems war > nicht moeglich ! Genauere Infos ueber die Konfiguration waeren nicht schlecht (Speicher, Swap, etc...) > "Jul 16 15:06:56 modprobe: can't locate module char-major-10-135 > Jul 16 13:06:57 modprobe: can't locate module char-major-10-135" > Was bedeutet das ??? Ist ne Fehlermeldung vom Power-Management-Treiber des Kernels. > 3) Die Verbindung per PPP zu Internet ueber "ppp-up" gelingt mir als > root problemlos, PPP muss das Routing des Kernels normalerweise aendern, und das benoetigt root-Rechte. Du kannst mit SUID rumexperimentieren (allerdings geht das nicht mit Shellskripts). die Verwendung des gleichen Befehles klappt nicht, > 4) Besteht die Moeglichkeit mehrere "append-Parameter" in der > "lilo.conf" anzugeben ? > Z.B: " append="mcd=0x330,9; aic7xxx=no_reset" "? Ohne ";" geht das. Ach ja, an die SuSE-Leute: Koennte man das einfuegen der REPLY-TO unterlassen? das macht das Antworten ausserhalb der Mailing-Liste etwas kompliziert. -- ------------------------------------------ Roland Steinbach roland(a)netzblick.com, 2:2494/315 @ fidonet ------------------------------------------

1 0

[S.u.S.E. Linux] StarOffice
by Hartmann.Oliver＠linux.infotech-isp.net 17 Jul '97

17 Jul '97

Ich habe bei mir StarOffice Beta 4 (unter Suse 4.2 mit neuen Libs) installiert und die Version läuft ansich auch sehr gut. Leider lassen sich seit dem Beta 4 keine Grafiken mehr einbinden. Alte Dokumente, welche Grafiken enthalten werden ohne Probleme angezeigt. Scheinbar ist nur der Grafik-Import nicht möglich. Kennt jemand eine Lösung für dieses Problem? MfG Oliver Hartmann -- -------------------------------------------------------------- Oliver Hartmann / Forster Weg 40 / 37603 Holzminden / Germany Tel.: +49 5531 120313 / Fax: +49 5531 120313 email: Oliver.Hartmann(a)linux.infotech-isp.net URL: <A HREF="http://www.infotech-isp.net/O.Hartmann"><A HREF="http://www.infotech-isp.net/O.Hartmann</A">http://www.infotech-isp.net/O.Hartmann</A</A>> --------------------------------------------------------------

1 0

Re: [S.u.S.E. Linux] DAT Streamer Problem
by thomas.h.eschenbacher＠stud.uni-erlangen.de 17 Jul '97

17 Jul '97

Achim Gosse wrote: > mein Rechner (S.u.S.E. Linux 4.4.1) ist mit dem Adaptec 2940 UW SCSI > Controller ausgestattet. Daran haengt ein HP 1533 DAT Streamer > Unter welchem /dev/? kann ich den Streamer ansprechen??? Ich habe ebenfalls einen HP-DAT-Streamer der beim Booten auch richtig erkannt wird. Um ihn ansprechen zu können hast du wahrscheinlich auch das Device "/dev/st0" (Scsi-Tape 0). -> Sieh doch mal in deiner "/var/log/boot" nach (geht nur als root), dann wirst du wahrscheinlich auch einen Eintrag in folgenden Stil finden: ----------------------------------------------------------------------- <4>scsi0: Target 5, channel A, now synchronous at 5.0MHz, offset 8. <4> Vendor: HP Model: HP35480A Rev: T503 <4> Type: Sequential-Access ANSI SCSI revision: 02 <6>Detected scsi tape st0 at scsi0, channel 0, id 5, lun 0 ----------------------------------------------------------------------- beachte die letzte Zeile, dort steht das "st0" ! Gruß, Tom. -- ----------------------------------------------------------------- Thomas Eschenbacher Universität Erlangen e-mail : Thomas.H.Eschenbacher(a)stud.uni-erlangen.de Packet-Radio : DG6NEE(a)DB0BOX.#BAY.DEU.EU -----------------------------------------------------------------

1 0

[S.u.S.E. Linux] Fvwm95 als Standard-WM
by mai96eqe＠studserv.uni-leipzig.de 17 Jul '97

17 Jul '97

Hallo, ich benutze SuSE Linix 4.4.1 von der Linux-Aktuell. Habe ebenfalls die SuSE 4.3 Standard. Ich würde gerne wissen, wie ich meinem X beibringen kann, daß als Default-WM der fvwm95 gestartet wird. Im Handbuch zur 4.3 habe ich nichts gefunden, auch ein drauflos editieren von Dateien wie .xinitrc und ersetzen von fvwm2 durch fvwm95-2 brachte nichts. Für Hilfe wäre ich dankbar Klaus Peukert

1 0

Re: [S.u.S.E. Linux] Ueberlaufende Briefkaesten
by lwn＠liebherr.vol.at 17 Jul '97

17 Jul '97

> Von: Bodo Bauer <bb(a)suse.de> > An: suse-linux(a)suse.de > Betreff: [S.u.S.E. Linux] Ueberlaufende Briefkaesten > Datum: Dienstag, 15. Juli 1997 10:22 Hallo Bodo, > ein bischen schmunzeln muss ich bei der Diskussion schon. Die Liste ist > keine 2 Wochen alt und schon taucht der Wunsch nach einer Newsgroup auf. > Wir freuen uns natuerlich ueber den Zuspruch und haben ganz bestimmt > nichts dagegen, dass die Liste in eine Newsgroup gewandelt wird. > Allerdings wollen wir uns in dieser Richtung aus naheliegenden Gruenden > nicht engagieren. Das kann ich gut verstehen ;) > Wenn ich es noch richtig im Kopf habe kann eine Newsgroup und de.alt.* > ohne vorherige Diskussion angelegt werden. Grundsaetzlich stimmt das. Wenn ich der Meinung bin eine Gruppe de.alt.schablowsky - alles rund um den S.u.S.E.-Anfaenger Ruediger Schablowsky (vielleicht noch moderiert von mir selbst ;)) - kann ich natuerlich gemaess RFC 1036 eine entsprechende Steuernachricht absenden. Aber es kann auch jeder - der mich fuer einen kompletten Spinner haelt - die entsprechende Nachricht absenden, die Gruppe wieder zu loeschen. Natuerlich kann ich dann wieder die Gruppe erzeugen und so weiter ... Insofern rate ich davon ab so etwas *ohne* vorherige Diskussion in de.alt.admin zu machen. Ich zitiere hier einmal aus dem entsprechenden FAQ: 10 Sonderregel für de.alt.* ------------------------ Hier ist alles viel einfacher. Die einzige echte Regel lautet hier: Fairneß. Eine Einrichtung einer Gruppe in de.alt.* läuft folgendermaßen ab: Man postet in de.alt.admin, ob jemand Einwände gegen die vorgeschlagene Gruppe hat, wartet fairerweise lang genug, damit sich auch wirklich jemand beklagen kann (News-Laufzeiten liegen bedauerlicherweise .......... Ich habe de.alt.admin eine Weile verfolgt, und die versuchen schon neue Gruppen in bestehenden unterzubringen. Eine Mailing-Liste mit vielleicht 30 Mails pro Tag koennte aber als ausreichendes Argument angesehen werden. Da die Liste aber erst seit 2 Wochen existiert, wuerde ich Vorschlagen damit - wenn ueberhaupt - noch eine Weile zu warten. Wenn sie ein viertel Jahr alt ist, und dann immer noch Bedarf besteht - koennte man es meiner Meinung nach versuchen. Ausserdem muss das Einrichten einer Newsgroup ja auch nicht bedeuten, dass diese Liste eingestampft wird - oder? Dazu kommt noch, dass es *irgend jemand* machen muss. Also ein anstaendiges RfD formulieren und etwaigen Einwaenden begegnen. Dabei geht es auch um solche Details, wo in der de.alt-Hierarchie die Gruppe angesiedelt werden soll. Nun koennte *vielleicht* jemand auf die Idee kommen, ich koennte das tun, da ich mich schon mit solchen Dingen beschaeftigt habe. Grundsaetzlich waere ich schon bereit dazu - nur nicht jetzt. Das hat zwei Gruende: 1. Ich bin absoluter S.u.S.E (was heisst das eigentlich?) Anfaenger, koennte nicht einmal Fregen nach dem Unterschied zwischen Suse und anderen Distributionen beantworten und - der Hauptgrund: 2. Ich werde - wenn alles gut geht - innerhalb der naechsten 4 Wochen das zweite Mal Vater. :))) Mein Vorschlag waere also - angesichts der zwei Wochen - dass wir das Thema eine Weile Ruhe lassen, bis die Mailing-Liste "erwachsen" geworden ist. Wenn in einigen Monaten immer noch 30 Mails pro Tag eintreffen - schaun wir mal. Bis dahin muessen wir damit leben - oder "unsubscriben". Gruss Ruediger P.S. An die S.u.S.E-Mitarbeiter: Ich moechte euch an dieser Stelle kurz sagen, was mich hauptsaechlich zu einem Umstieg von LST zu Suse bewogen hat: Eure Heimseite/Homepage. Ganz toll - dickes Lob. Ich hatte wirklich den Eindruck dort sitzen Leute die sind engagiert, geben sich Mühe und denen geht es nicht *nur* um's Geld verdienen.

1 0

Re: [S.u.S.E. Linux] Ueberlaufende Briefkaesten
by lwn＠liebherr.vol.at 17 Jul '97

17 Jul '97

At 08:47 15.07.97 +0200, you wrote: >On Mon, 14 Jul 1997, Hartmut Schimmel wrote: > >> Andreas Froehlich wrote: >> > >> > und aber meine mailbox droht nun verstaerkt von der suse mail >> > ueberzuquellen. daher moechte ich zur >> > diskussion stellen, ob es von suse seite her moeglich ist >> > - - und von "benutzer" seite gewuenscht oder interesant ist - die suse- >> > linux von mailing-liste auf news-group umzustellen. >> > meinungen? >>=20 >> Diese Idee kam mir heute angesichts 80 neuer Messages auch. Ich bin >> dafuer. >> Die andere Moeglichkeit waere eine Moderation durch Suse, denn einige >> Statements >> wiederholen sich. >>=20 > >Hallo, > >dafuer bin ich ebenfalls. >Ich finde es sehr gut, ein solches Forum zur Verfuegung zu stellen. >Die Anzahl der mails ist jedoch zu hoch, dass man seine eigentlichen >Nachrichten in der Box uebersieht. >Ein Umstellen auf Newsgroup wuerde ich sehr begruessen. > >Ciao, > Arne > >___________________________________________________________________________= ___ > > Arne Biastoch > =20 > Institut fuer Meereskunde phone: 49-431-597 3804=20 > Dept. Theoretical Oceanography fax : 49-431-565876=20 > Duesternbrooker Weg 20 email: abiastoch(a)ifm.uni-kiel.de > 24105 Kiel, Germany =20 > =20 > --> Internet: <A HREF="http://www.ifm.uni-kiel.de/to/woce/agulhas/agape.html"><A HREF="http://www.ifm.uni-kiel.de/to/woce/agulhas/agape.html</A">http://www.ifm.uni-kiel.de/to/woce/agulhas/agape.html</A</A>> >___________________________________________________________________________= ___ > > > Hi,=20 also ich bin entschieden dagegen, diese Mailinliste in eine Newsgroup= umzuwandeln. Dagegen w=E4re es meiner Meinung nach eine gute Idee, wenn der= gesamte Mailverkehr, gruppiert in Wochen oder Monaten, via WWW verf=FCgbar= w=E4re (also ein Archiv; gibts das nicht eh' schon). Wer nicht 80 Mails pro= Tag lesen will k=F6nnte dann dort nachschauen. MfG, Wolfgang ________________________________________________________________________ Wolfgang Rauscher INTHFT Technische Universitaet Wien email: <color><param>ffff,0000,0000</param>Wolfgang.Rauscher(a)mobile.nt.tuwien.ac.at= </color>, Tel: +43 1 58 801 35 34

1 0

Re: [S.u.S.E. Linux] xf86config
by lwn＠liebherr.vol.at 17 Jul '97

17 Jul '97

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Moin! Roland Kirchberger wrote: > ich habe versucht, eine Miro20sd VLB-Grafikkarte (2MB, S3 865 > Chip, Bios V.1.xx) unter Xf86_S3 V3.2 in Betrieb zu nehmen, aber > weder mit xf86config noch mit den vorgeschlagenen config-files > war Land zu gewinnen. Der probeonly Mechanismus hat ebenfalls > versagt. Hat jemand ein config-file fuer diese Karte oder eine > Idee, wo man eines bekommt? > Gruss, Roland Roland, wie sah Dein Problem genau aus? Ich hatte ebenfalls Probs mit einer Miro-Karte: die 20SV (PCI) laeuft bei mir nur mit bestim- mten Kernels (!!!) richtig zusammen: Der "original" SuSE-Kernel laesst es bei mir zu, mit einer Aufloesung von 800x600 zu arbeiten, hoeher geht nicht: Dann scheint die Grafikkarte zu hohe Frequenzen zu senden, der Monitor synchronisiert nicht mehr richtig (liegt DEFINITIV nicht am Monitor: der kann 90 Hz synchronisieren, anderer getesteter Monitor noch hoeher; die Eintraege in XF86Config sind ebenfalls mit Sicherheit richtig). Selbstkompilierte Kernels funktionieren diesbezueglich ueberhaupt- nicht. Desweiteren habe ich meine Konfiguration auch mal geaendert: eine ATI Mach64-Karte tut ebenfalls nicht! Es sieht mir also doch eher nach einem Problem im Kernel aus. Falls irgendwer noch Ideen hat, schicke ich gerne noch Kernel- und XF86 Konfigurationen nach. Ansonsten muss ich wohl demnaechst wieder auf Kernel 2.0.29 down- graden... :-( CU, Basti /°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°\/°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°\ | BilboF(a)usa.net | Bastian Friedrich | | <A HREF="http://home.pages.de/~Bilbo"><A HREF="http://home.pages.de/~Bilbo</A">http://home.pages.de/~Bilbo</A</A>> | Markwald 20 - D-35398 Giessen | | Fon: +49 641-9203640 | Germany | \________________________Linux rulez____________________________/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: 2.6.3i Charset: noconv iQCVAwUBM8v/yFh4sBVUm28JAQHssAP+MUC9t1XCHwSmUtSEwdAc6aTdOcWdNoLx rFbw06tplF3cwfmgo+ShJRs8MMKZcbt8046MW0OriGmybMSRADUO+W+PkkXuF8yo UWNxPc0b3HCti/nGsEyrQUU2Rco2ZPVAOBJ8P1mUfuLKrAmMIn2me25NW+A1Y59k htCabTtbnCE= =6SvS -----END PGP SIGNATURE-----

1 0

AW: [S.u.S.E. Linux] fvwm2 - Problem
by lwn＠liebherr.vol.at 17 Jul '97

17 Jul '97

Hallo, dieses Verhalten kannst Du auch durch einen Eintrag in der ~/.fvwm2rc abstellen. Durch : tyle "*" randomplacement, smartplacement entfällt das Positionieren. Randomplacement : Zufälliges Platieren der Fenster SmartPlaceMent : da wo Platz ist. Gruß Clas chortien(a)khk.de >-----Ursprüngliche Nachricht----- >Von: Michael Hauf [SMTP:mhauf@ansbach.netsurf.de] >Gesendet am: Dienstag, 15. Juli 1997 19:54 >An: suse-linux(a)suse.de >Betreff: [S.u.S.E. Linux] fvwm2 - Problem > >Hallo! > >Meine Grafigkarte ist eine Hercules Dynamite 128/V (ET6000) mit 4 MB. >Als X-Server setze ich den SVGA-Server ein. > >Nun mein Problem: Wenn ich unter X eine Anwendung starte muss ich das >Anwendungsfenster erst mit der Maus platzieren. Waehrend dieses Vorgangs >werden die Ausmasse des Fensters durch einen teilweise transparenten >Rahmen angedeutet. Wenn ich jetzt als Farbtiefe 16 bpp einstelle ist >dieser Rahmen so schwach, dass es nur noch unter extrehmen Anstrengungen >moeglich ist ihn ueberhaupt wahrzunehmen. Bei 8 bpp ist er dagegen >deutlich sichtbar. >Daher meine Frage: Wo laesst sich die Farbe fuer diesen Rahmen aendern? >Dieses Problem tritt uebrigens erst seit der Installation von SuSE 5.0 >auf. > >Im Voraus vielen Dank > > Michael Hauf >

1 0