- openSUSE Users (Deutsch)

[S.u.S.E. Linux] X killt mein Modem
by ertl＠informatik.uni-muenchen.de 26 Jul '97

26 Jul '97

Und noch was von mir. Diesmal eine Spezialitaet: Ich habe ein internes Modem, Popelfummel, 14.4 bps hayes kompatibel ... Das laeft prima auf der Konsole, allerdings, wenn ich X hochfahre, bricht die Verbindung. Das geht sogar soweit, daß faxconfig unter console ganz normal laeuft und unter X kein Modem mehr erkennt... Das Problem habe ich seit Suse 4.2, bei der LST 2.1 vom Oktober 95 ist es noch gelaufen ... Viele Gruesse Bernhard

1 0

[S.u.S.E. Linux] Shared X
by ertl＠informatik.uni-muenchen.de 26 Jul '97

26 Jul '97

Hat jemand eine Ahnung ob irgendwo irgendjemand an etwas wie shared X Applicationsharing arbeitet??? Vorerst würde mir schon ein Editor reichen, bei dem zwei auf den selben Text im selben Fenster zugreifen können. Gruesse Bernhard

1 0

Re: [S.u.S.E. Linux] ahhhhhhhhh!
by weiss＠we2x43.physik.uni-wuerzburg.de 26 Jul '97

26 Jul '97

Halloechen, da schreibt er: > > high! > muss noch mal nerven! ;) > hab ein riesen problem: ich habe, in meine kurzsichtigkeit, als ich mir > vor 2 monaten die suse 4.4.1 wiedermal installiert hatte, nur 50mb als > / definiert.. und die restlichen 800mb als /usr... naja, und ddas war > irgendwie saubl=F6d, weil ich jetzt auf root keinen platz mehr hab... und > das mag weder X noch netscape... und der communicator, den ich mir > gestern installieren wollte, mag das erst recht nicht... > naja, aber ich hab mir jetzt alles so sch=F6n konfiguriert, und > eigentlich funktioniert auch alles so wie ichs gern h=E4tte, und ich mag > mir nicht schon wieder alles l=F6schen indem ich neu partitionier!!! > gibts eine m=F6glichkeit f=FCr root irgendwie mehr platz zu definieren? > vielleicht einen teil von meinen /usr auch als / zu definieren? oder > sowas wie partition-magic? gibz irgendeine m=F6glichkeit? help! ich bin > f=FCr jede noch so triviale antwort sehr dankbar!! thanx! > Eine Root-Partition von 50 MB ist nicht bloed. Bloed ist nur, wenn keine weiteren Partitionen fuer /home und /var vorhanden sind. Insbesondere /var/spool kann gross werden. Zunaechst solltest Du herausfinden wo der Platz fehlt. Dann kannst Du jederzeit freien Platz in /usr ueber einen symbolischen Link in / 'reinhaengen. Das ist zwar keine schoene Loesung aber verhindert erstmal das groebste. z.B. /var laeuft voll: 1. Single user-mode einstellen (init S) 2. alles unter /var in z.B. /usr/var kopieren (cp -dpR) 3. /var aus / loeschen und Ohren anlegen ;-) 4. in / das Kommando "ln -s /usr/var" absetzen. 5. hoffen das das klappt. 6. wieder in Runlevel 2 od. 3 (init 2 od. init 3) Das Problem ist allerdings dass Du evtl /var in single-user brauchst. Dann klappt das ganze nicht. Besser ist noch etwas Platz auf der Platte zu haben (man haelt immer etwas zurueck ...). Dort eine Partition anzulegen und ein Filesystem einzurichten. Dann ebenfalls kopieren und in den bestehenden Baum einhaengen. Uebrigens im SuSE Handbuch ist schoen erklaert wie man am besten sein Filesystem strukturiert. Gruss, Markus. -- --------------------------------------------------------------------- Markus R. Weiss "Ah elbereth glithoniel Universitaet Wuerzburg, EP 2 silvren penna miriel" e-mail: markus.weiss(a)physik.uni-wuerzburg.de <A HREF="http://dali.physik.uni-wuerzburg.de/~weiss"><A HREF="http://dali.physik.uni-wuerzburg.de/~weiss</A">http://dali.physik.uni-wuerzburg.de/~weiss</A</A>> phone: +49-931-888-5711 PGPKey fingerprint = AB A5 E1 72 3A 21 D9 DF E2 5D BA B6 D8 BE 27 D1 ---------------------------------------------------------------------

1 0

Re: [S.u.S.E. Linux] Cfg-probleme...
by juergens＠hermes.fho-emden.de 26 Jul '97

26 Jul '97

On Sat, 26 Jul 1997, Alexander Feder wrote: > hmm... aber xdm muss ja von root gestartet werden. wie kann ich das > dann realisieren (sudo??)? Da müsst ja gleich beim booten xdm gestartet > werden... oder?... > was hat xdm eigentlich für vorteile? läuft x dann stabiler, oder is das > ganze nur prestigesache? Hi, xdm ist dafuer gedacht, X grundsaetzlich nach dem Booten zu starten. Es wird normalerweise in /etc/rc oder /etc/inittab eingebunden, so dass es immer nach dem Booten gestartet wird, d.h man kann sich nur noch unter X anmelden und nach Beendigung von X beginnt das Ganze von vorne. Genaueres zur Konfiguration kann ich nicht sagen, da xdm bei mir nicht laeuft, ich hab das nur mal kurz ausprobiert. Dazu solltest Du das manual konsultieren. Ausserdem ist im Linux-Anwenderhandbuch ein kurzer Abschnitt ueber xdm (ist auch auf der CD). ciao, Heiko

1 0

Re: [S.u.S.E. Linux] ahhhhhhhhh!
by holm＠www.inim.de 26 Jul '97

26 Jul '97

Hallo, ich wuerde, wenn Du nun gar nicht neu installieren moechtest, einige Verzeichnisse von / auf Verzeichnisse unter /usr linken (z.B. 1. Kopieren von /var nach /usr/root/var , 2. loeschen von /var und linken mit 'ln -s /usr/root/var /var). So hast Du alle Daten, die normalerweise auf der Rootpartition landen wuerden auf die /usr - Partition umgeleitet. Hoffentlich hilft's Matthias --- Matthias Holm holm(a)informatik.mu-luebeck.de holm(a)inim.de ---

1 0

Re: [S.u.S.E. Linux] Applixware
by g.pirchmoser＠tirol.com 26 Jul '97

26 Jul '97

Carsten Meyer wrote: > > > Hat irgendwer von euch schon applixwar 4.3 rennen? zahlt es sich aus > > die 139dm zu zahlen? > > ich möcht endlich vom m$offiz wegkommen.. denn das ist das einzige was > > mich noch bei win95 hält... aja, und firstclassclient... naja, der ist > > echt lebenswichtig (btw, weiss wer obs den mal für linux geben wird?) > > Was ist denn mit StarOffice? da mußt Du nichts für bezahlen (boarch, was > für 'ne Grammatik!). Die 3.1-final ist doch schon raus, oder? Aber wo > kriege ich die her? Mit 14.4 saugen kann keine Lösung sein. > Carsten Saugen wird wohl lange dauern :-) Kauf Dir das CHIP Magazin (vom Juli) ....da ist die 3.1-final auf der beigelegten CD drauf! Mfg Guenther -- >-------------------------------------------------------------------------< Guenther Pirchmoser A-6335 Thiersee E-MAIL: g.pirchmoser(a)tirol.com URL: <A HREF="http://www.geocities.com/Hollywood/Set/5541"><A HREF="http://www.geocities.com/Hollywood/Set/5541</A">http://www.geocities.com/Hollywood/Set/5541</A</A>> >-------------------------------------------------------------------------<

1 0

Re: [S.u.S.E. Linux] Applixware
by g.pirchmoser＠tirol.com 26 Jul '97

26 Jul '97

Carsten Meyer wrote: > > > Hat irgendwer von euch schon applixwar 4.3 rennen? zahlt es sich aus > > die 139dm zu zahlen? > > ich möcht endlich vom m$offiz wegkommen.. denn das ist das einzige was > > mich noch bei win95 hält... aja, und firstclassclient... naja, der ist > > echt lebenswichtig (btw, weiss wer obs den mal für linux geben wird?) > > Was ist denn mit StarOffice? da mußt Du nichts für bezahlen (boarch, was > für 'ne Grammatik!). Die 3.1-final ist doch schon raus, oder? Aber wo > kriege ich die her? Mit 14.4 saugen kann keine Lösung sein. > Carsten Saugen wird wohl lange dauern :-) Kauf Dir das CHIP Magazin (vom Juli) ....da ist die 3.1-final auf der beigelegten CD drauf! Mfg Guenther -- >-------------------------------------------------------------------------< Guenther Pirchmoser A-6335 Thiersee E-MAIL: g.pirchmoser(a)tirol.com URL: <A HREF="http://www.geocities.com/Hollywood/Set/5541"><A HREF="http://www.geocities.com/Hollywood/Set/5541</A">http://www.geocities.com/Hollywood/Set/5541</A</A>> >-------------------------------------------------------------------------<

1 0

Re: [S.u.S.E. Linux] User rausschmeißen?
by olaf＠titan.in-chemnitz.de 26 Jul '97

26 Jul '97

Carsten Meyer wrote: > > Da ja Linux nun mal ein Multitasking-Multiuser-Multimanpage-System > ist, > würde mich mal interessieren - nicht, daß ich es bräuchte - wie man > User > ganz einfach aus dem System rausschmeißen kann. Ich habe sogar > schonmal > versucht die PID (Process ID?) der Bash-Shell einer virtuellen Konsole > zu killen (Brachialmethode) - ohne Erfolg. Wie geht's? > Carsten... jaja, ich weiß! Mit who beauskunften auf welchen Geraet der Nutzer angemeldet ist. titan:~ $ who olaf :0 Jul 25 17:33 (console) olaf ttyp1 Jul 25 17:33 (:0.0) olaf ttyp2 Jul 25 20:21 (:0.0) Und dann z.B. mit : fuser -k /dev/ttyp2 alle Prozesse killen, welche zu diesem Login gehoeren. d.w. Olaf Henschel -- Olaf Henschel olaf(a)titan.in-chemnitz.de =========> Der Fehler sitzt zu 90% vor'm Computer <=========

1 0

Re: [S.u.S.E. Linux] Applixware
by grbar＠computronic.at 26 Jul '97

26 Jul '97

Carsten Meyer wrote: > > Hat irgendwer von euch schon applixwar 4.3 rennen? zahlt es sich aus > > > die 139dm zu zahlen? > > ich möcht endlich vom m$offiz wegkommen.. denn das ist das einzige > was > > mich noch bei win95 hält... aja, und firstclassclient... naja, der > ist > > echt lebenswichtig (btw, weiss wer obs den mal für linux geben > wird?) > > Was ist denn mit StarOffice? da mußt Du nichts für bezahlen (boarch, > was > für 'ne Grammatik!). Die 3.1-final ist doch schon raus, oder? Aber wo > kriege ich die her? Mit 14.4 saugen kann keine Lösung sein. > Carsten Man will ja keine Werbung machen, aber auf der CHIP 8/97 CD (liegt im Heft bei) ist Star Office 3.1-Final Tschüß Chris

1 0

[S.u.S.E. Linux] ahhhhhhhhh!
by xandi＠blackbox.at 26 Jul '97

26 Jul '97

high! muss noch mal nerven! ;) hab ein riesen problem: ich habe, in meine kurzsichtigkeit, als ich mir vor 2 monaten die suse 4.4.1 wiedermal installiert hatte, nur 50mb als / definiert.. und die restlichen 800mb als /usr... naja, und ddas war irgendwie saublöd, weil ich jetzt auf root keinen platz mehr hab... und das mag weder X noch netscape... und der communicator, den ich mir gestern installieren wollte, mag das erst recht nicht... naja, aber ich hab mir jetzt alles so schön konfiguriert, und eigentlich funktioniert auch alles so wie ichs gern hätte, und ich mag mir nicht schon wieder alles löschen indem ich neu partitionier!!! gibts eine möglichkeit für root irgendwie mehr platz zu definieren? vielleicht einen teil von meinen /usr auch als / zu definieren? oder sowas wie partition-magic? gibz irgendeine möglichkeit? help! ich bin für jede noch so triviale antwort sehr dankbar!! thanx! baba -Xandi- -- .-=[xandi(a)blackbox.at]=-. /( Keep your face to the )\ ( sunshine, and you will not ) \ see the shadows -H.Keller /

1 0