August 2006 - openSUSE Users (Deutsch)

CUPS, SL 9.3 und HP Laserjet 2100
by Bernd Kloss 18 Aug '06

18 Aug '06

Hallo, ich habe ein Problem mit der Druckerinstallation und weiß nicht, wo ich weiter nach dem Fehler suchen soll. Cups ist installiert und im /var/spool/cups kommen auch die *tmp-Dateien an. Nur, beim Drucker kommt nichts raus. Ich habe den Eindruck, dass Cups nicht die richtige ppd-Datei verwendet: Was sagen mir diese Einträge in der Access-log? localhost - - [17/Aug/2006:18:09:35 +0200] "POST / HTTP/1.1" 200 72 localhost - - [17/Aug/2006:18:09:35 +0200] "POST / HTTP/1.1" 200 199 localhost - - [17/Aug/2006:18:09:35 +0200] "GET /ppd/printer.ppd HTTP/1.1" 200 9453 localhost - - [17/Aug/2006:18:09:35 +0200] "POST /admin/ HTTP/1.1" 401 0 localhost - root [17/Aug/2006:18:09:35 +0200] "POST /admin/ HTTP/1.1" 200 10297 localhost - - [17/Aug/2006:18:09:35 +0200] "POST / HTTP/1.1" 200 132 localhost - - [18/Aug/2006:10:34:03 +0200] "POST / HTTP/1.1" 200 131 localhost - - [18/Aug/2006:10:34:03 +0200] "POST / HTTP/1.1" 200 131 localhost - - [18/Aug/2006:10:53:17 +0200] "POST / HTTP/1.1" 200 137 localhost - - [18/Aug/2006:10:53:17 +0200] "POST / HTTP/1.1" 200 137 localhost - - [18/Aug/2006:10:53:17 +0200] "POST / HTTP/1.1" 200 77 localhost - - [18/Aug/2006:10:58:22 +0200] "POST / HTTP/1.1" 200 204 localhost - - [18/Aug/2006:10:58:22 +0200] "GET /ppd/printer.ppd HTTP/1.1" 200 9435 localhost - - [18/Aug/2006:10:58:24 +0200] "POST /printers/printer HTTP/1.1" 200 23784 localhost - - [18/Aug/2006:11:01:00 +0200] "POST / HTTP/1.1" 200 131 localhost - - [18/Aug/2006:11:01:00 +0200] "POST / HTTP/1.1" 200 131 Beziehungsweise diese Einträge in der Error-log? I [17/Aug/2006:18:09:19 +0200] Scheduler shutting down normally. I [17/Aug/2006:18:09:21 +0200] Listening to 0:631 I [17/Aug/2006:18:09:21 +0200] Loaded configuration file "/etc/cups/cupsd.conf" I [17/Aug/2006:18:09:21 +0200] Configured for up to 100 clients. I [17/Aug/2006:18:09:21 +0200] Allowing up to 100 client connections per host. I [17/Aug/2006:18:09:21 +0200] Full reload is required. I [17/Aug/2006:18:09:24 +0200] LoadPPDs: Read "/etc/cups/ppds.dat", 3513 PPDs... I [17/Aug/2006:18:09:34 +0200] LoadPPDs: No new or changed PPDs... I [17/Aug/2006:18:09:34 +0200] Full reload complete. I [17/Aug/2006:18:09:35 +0200] Setting printer device-uri to "parallel:/dev/lp0" (was "parallel:/dev/lp0".) I [17/Aug/2006:18:09:35 +0200] Setting printer printer-is-accepting-jobs to 1 (was 1.) I [17/Aug/2006:18:09:35 +0200] Setting printer printer-state to 3 (was 3.) I [17/Aug/2006:18:09:35 +0200] Saving printers.conf... I [17/Aug/2006:18:09:35 +0200] Printer 'printer' modified by 'root'. I [17/Aug/2006:18:09:36 +0200] Saving printers.conf... I [17/Aug/2006:18:09:36 +0200] Saving classes.conf... I [17/Aug/2006:18:09:36 +0200] Default destination set to 'printer' by 'root'. I [17/Aug/2006:18:09:37 +0200] Scheduler shutting down normally. I [17/Aug/2006:18:09:37 +0200] Listening to 0:631 I [18/Aug/2006:10:28:59 +0200] Full reload complete. I [18/Aug/2006:10:58:24 +0200] Adding start banner page "none" to job 4. I [18/Aug/2006:10:58:24 +0200] Adding end banner page "none" to job 4. I [18/Aug/2006:10:58:24 +0200] Job 4 queued on 'printer' by 'root'. I [18/Aug/2006:10:58:24 +0200] Started filter /usr/lib/cups/filter/pstops (PID 8625) for job 4. I [18/Aug/2006:10:58:24 +0200] Started filter /usr/lib/cups/filter/pstoraster (PID 8626) for job 4. I [18/Aug/2006:10:58:24 +0200] Started filter /usr/lib/cups/filter/rastertohp (PID 8627) for job 4. I [18/Aug/2006:10:58:24 +0200] Started backend /usr/lib/cups/backend/parallel (PID 8628) for job 4. In der ersten Passage ist ein Konfigurationseingriff des root ohne Probleme dokumentiert und in der 2. Passage???? Versucht er da Postscript zu machen, obwohl er PCL soll?? Wer kann helfen? Danke Bernd Kloss ______________________________________________________________ Verschicken Sie romantische, coole und witzige Bilder per SMS! Jetzt bei WEB.DE FreeMail: http://f.web.de/?mc=021193

1 0

Scanner - Fax - ImageMagick
by Mario van der Linde 18 Aug '06

18 Aug '06

Hallo Liste, ich würde gerne gescannte Dokumente auf der Kommandozeile Faxgerecht aufbereiten. Mit xscanimage bzw. xsane oder gimp ist es ja kein Problem, Helligkeit, Kontrast und Gamma einzustellen. Das geht dann nach dem WYSIWYG-Prinzip. Nun hat mein Scannerbackend leider nicht die Möglichkeit, bestimmte Standardeinstellungen schon per scanimage anzuwenden. Xscanimage macht das (soweit ich ergoogelt habe) per convert. Jetzt habe ich mittlerweile schon Tage mit googlen und herumexperimentieren mit convert verbracht und komme nicht zu einer "allgemeingültigen" Lösung - Ziel des ganzen ist nämlich, das gescannte Dokument ohne Benutzereingriff automatisch zu bearbeiten (das Ergebnis soll nämlich von einem DAU bedient werden). Kann mir hier vllt. jemand einen Tip geben, wie ich einen solchen Automatismus implementieren kann? Gibt es vielleicht andere Tools? Wie machen die Treiberentwickler das, Entwickeln die jedesmal das Rad neu? Jeder Denkanstoss ist willkommen... Gruss Mario -- PN bitte an mario at vdlinde punkt org - PN an die Listenadresse werden automatisch vom SA entsorgt und werden nur zufällig von mir gelesen!

2 1

Re: Samba Verstaendnis Problem
by Kyek, Andreas, VF-DE 18 Aug '06

18 Aug '06

Andreas Koenecke wrote: > > * Freitag, 18. August 2006 um 09:46 (+0200) schrieb Kyek, > Andreas, VF-DE: > > > > Ich habe (u.a.) ein share mit folgenden Einträgen definiert: > > --- cut here --- > > [backup] > > path = /pcbackup > > valid users = +samba > > read only = No > > browseable = No > > --- cut here -- > > > > Die Gruppe samba existiert und die user sind alle member der > > Unix Gruppe samba. > > > > Versuche ich nun einen connect vom Windoof PC, geht es nicht: > > > > --- cut here --- > > C:\>net use y: \\tf\backup /user:akyek > > > > Enter the password for 'akyek' to connect to 'tf': > > System error 5 has occurred. > > > > Access is denied. > > --- cut here --- > > > > [ ... ] > > > > Jemand eine Idee? > > Hm, das müsste eigentlich funktionieren und funktioniert hier auch... > > Was wird denn bei einem Verbindungsversuch nach > "/var/log/samba/log.smbd" > geschrieben ("log level = 2")? > Hallo Andreas, tja, das hier passiert, wenn ich "valid users = +samba" eingetragen habe: [...] [2006/08/18 13:46:09, 2]: auth/auth.c:check_ntlm_password(309) check_ntlm_password; authentication for user [akyek] -> [akyek] -> [akyek] succeeded [2006/08/18 13:46:09, 2]: smbd/service.c:make_connection_snum(571) user 'akyek' (from session setup) not permitted to access this share (backup) trage ich hier wieder die Liste der Namen ein, kommt: [2006/08/18 13:53:47, 2]: auth/auth.c:check_ntlm_password(309) check_ntlm_password; authentication for user [akyek] -> [akyek] -> [akyek] succeeded [2006/08/18 13:53:47, 2]: smbd/service.c:make_connection_snum(571) pcname (ip-adresse) connect to service backup initially as user akyek (uid=1000,gid=100) (pid=14546) [2006/08/18 13:53:47, 2]: smbd/reply.c:reply_tcon_and X(711) Serving backup as Dfs root Einziger Unterschied bei den beiden Versuchen in der smb.conf ist der Eintrag bei "valid users" Ratlos Andreas

2 2

Samba Verstaendnis Problem
by Kyek, Andreas, VF-DE 18 Aug '06

18 Aug '06

Hallo zusammen, ich habe ein kleines Problem mit samba, das ich nicht ganz verstehe: Ich habe (u.a.) ein share mit folgenden Einträgen definiert: --- cut here --- [backup] path = /pcbackup valid users = +samba read only = No browseable = No --- cut here -- Die Gruppe samba existiert und die user sind alle member der Unix Gruppe samba. Versuche ich nun einen connect vom Windoof PC, geht es nicht: --- cut here --- C:\>net use y: \\tf\backup /user:akyek Enter the password for 'akyek' to connect to 'tf': System error 5 has occurred. Access is denied. --- cut here --- ändere ich nun in der smb.conf den Eintrag "valid users" auf valid users = akyek, [liste der anderen] dann klappt der connect. Warum? Laut man smb.conf müsste doch der Ausdruck "+name" zu allen Mitgliedern der Unix-Gruppe "name" expandiert werden. (auch "@name" habe ich erfolglos probiert; ich habe aber kein NIS laufen) Jemand eine Idee? Danke Andreas PS: SUSE 10.0 mit samba-3.0.23b-0.1.35

4 3

Open Files rlimit Problem
by Jens Strohschnitter 18 Aug '06

18 Aug '06

Hi Ich habe die Max Open Files von standardmässig 1024 in der limits.conf auf 4096 gesetzt.Nachdem ich den Server rebootet habe, bekomme ich noch immer gelegentlich die Meldung: Jul 17 19:41:37 XXXXX kernel: open files rlimit 1024 reached for uid 0 pid 11744 Wenn ich ulimit -a ausführe zeit er auch 4096 an: core file size (blocks, -c) 0 data seg size (kbytes, -d) unlimited file size (blocks, -f) unlimited max locked memory (kbytes, -l) unlimited max memory size (kbytes, -m) unlimited open files (-n) 4096 pipe size (512 bytes, -p) 8 stack size (kbytes, -s) unlimited cpu time (seconds, -t) unlimited max user processes (-u) 16379 virtual memory (kbytes, -v) unlimited Die Einstellungen sind sowohl in der limits.conf wie auch in der /etc/pam.d/* eingetragen: /etc/security/limits.conf: * hard nofile 4096 * soft nofile 4096 /etc/pam.d/su, login, sshd: session required pam_limits.so Muss da noch irgendwo was eingetragen werden ? -- Regards, Jens Strohschnitter ------------------------------------- *!!!LINUX LINUX LINUX LINUX LINUX!!!* * http://www.jens-strohschnitter.de * ------------------------------------- Set the controls for the heart of the sun -------------------------------------

1 0

Re: Samba Verstaendnis Problem
by Kyek, Andreas, VF-DE 18 Aug '06

18 Aug '06

Bernd Glueckert wrote: > > > valid users = +samba > > > > > Warum? Laut man smb.conf müsste doch der Ausdruck "+name" zu allen > > Mitgliedern der Unix-Gruppe "name" expandiert werden. (auch "@name" > > habe ich erfolglos probiert; ich habe aber kein NIS laufen) > > > > > in meiner man page von smb.conf steht noch > > 5. If a user = field is given in the smb.conf file for the > service and the client has supplied a password, and that password > matches (according to the UNIX system's password checking) > with one of the usernames from the user = field, the connection > is made as the username in the user = line. If one of the > usernames in the user = list begins with a @, that name expands > to a list of names in the group of the same name. > > und wir benutzen diesen Syntax ohne NIS installiert zu haben, > beispielsweise > [...] OK, dann mal vollständig aus meiner smb.conf: valid users (S) This is a list of users that should be allowed to login to this service. Names starting with '@', '+' and '&' are interpreted using the same rules as described in the invalid users parameter. ... und bei "invalid users" steht: ... A name starting with a '@' is interpreted as an NIS netgroup first (if your system supports NIS), and then as a UNIX group if the name was not found in the NIS netgroup database. A name starting with '+' is interpreted only by looking in the UNIX group database. A name starting with '&' is interpreted only by looking in the NIS group database (this requires NIS to be working on your system). The characters '+' and '&' may be used at the start of the name in either order so the value +&group means check the UNIX group database, followed by the NIS netgroup database, and the value &+group means check the NIS netgroup database, followed by the UNIX group database (the same as the '@' prefix). ... Also (da ich kein NIS einsetze) sollte "+" funktionieren; genauso wie "@", nur ohne die überflüssigen NIS Versuche. Aber BEIDES geht nicht! > > > was sagt denn ein smbclient -L <servername> > Was willst du da sehen können? Aus internen Gründen (der Samba Server, ist, nun ja, sagen wir mal "nicht ganz offiziell") sind die shares auf "browseable = No" gesetzt und werden in smbclient nicht angezeigt. Aus dem gleichen Grund läuft auch der nmbd nicht. Irgendwie hilft mir das noch nicht weiter. Andreas

1 0

Re: Samba Verstaendnis Problem
by Kyek, Andreas, VF-DE 18 Aug '06

18 Aug '06

Ralf Prengel wrote: > Kyek, Andreas, VF-DE schrieb: > > > ändere ich nun in der smb.conf den Eintrag "valid users" auf > > valid users = akyek, [liste der anderen] > > > > dann klappt der connect. > > > > Warum? Laut man smb.conf müsste doch der Ausdruck "+name" zu allen > > Mitgliedern der Unix-Gruppe "name" expandiert werden. (auch "@name" > > habe ich erfolglos probiert; ich habe aber kein NIS laufen) > > > > Jemand eine Idee? > > > Wie sehen die Rechte für das Verzeichnis auf Systemebene aus? na, so wie sie sein sollen: /pcbackup gehört root:root und hat 755 die "user" verzeichniss darunter gehören dem User und haben 750 als Rechtemaske. Damit darf jeder User in "seinem" Vz schreiben und die anderen lesen. (IMO kann es nicht an den Rechten liegen; der mount mit dem anderen "valid users" Eintrag geht ja schliesslich) Andreas

1 0

Maus und Bewegungstöne
by Manfred Rebentisch 18 Aug '06

18 Aug '06

Hallo, ich habe auf meinem Desktop noch SuSE 9.2 (aber nicht mehr lange, 10.x wartet schon). Ich habe mich fast schon daran gewöhnt, aber jetzt will ich es mal wissen: immer wenn ich die Maus bewege, höre ich in den Lautsprecherboxen ein Brummen. Es klingt gewollt, also ich habe das Gefühl, daß es irgendwo eingestellt ist, daß ein Ton bei Mausbewegung kommt. Aber ich finde keine solche Einstellung. Weiß wer was? Viele Grüße Manfred

4 3

Anmeldung an Windows 2003 Server klappt nicht mehr
by Steffen Volk 18 Aug '06

18 Aug '06

Hallo Leute, habe hier ein Problem mit der Anmeldung an einen Win2003 Server. Nach dem Hochfahren des Servers können sich alle Clients (Linux, NT, 98, 2000 und XP) anmelden. Nach mehreren Stunden können es nur noch 2000 und XP-Clients. Folgende Fehlermeldung ist nir dabei aufgefallen: session request to MEIER-2003-SRV failed (Called name not present) Anfangs existiert sie nicht, erst wenn sich die Clients nicht mehr anmelden können. Hat von Euch jemand eine Idee was hier schief läuft? Cu Steffen meiergmbh:~ # smbclient -U administrator --list=meier-2003-srv Password: Domain=[MEIERGMBH] OS=[Windows Server 2003 3790 Service Pack 1] Server=[Windows Server 2003 5.2] Sharename Type Comment --------- ---- ------- SYSVOL Disk Ressource fÃ¼r Anmeldeserver NETLOGON Disk Ressource fÃ¼r Anmeldeserver session request to MEIER-2003-SRV failed (Called name not present) Domain=[MEIERGMBH] OS=[Windows Server 2003 3790 Service Pack 1] Server=[Windows Server 2003 5.2] Server Comment --------- ------- BERTI-CAD-KRAUS Berti's CAD Rechner Workgroup Master --------- ------- MEIERGMBH MEIER-2003-SRV

1 0

Re: ATI, x700, DualHead, Asus Notebook, FireGL
by Torsten Löhr 18 Aug '06

18 Aug '06

Hallo, vielen dank für Dein Angebot. Ich habe gestern abend die Lösung gefunden. Ich habe die xorg.conf vom Anfang genommen (.install) Dann habe ich einfach "aticonfig --initial=dual-head" aufgerufen. Dann hatte ich zwei getrennte Desktops mit getrennten Framebuffern. Dann habe ich von Hand die option Xinerama auf on gesetzt und das Modul Xinerama geladen. Danach war alles genauso wie ich es haben wollte. Mein Denkfehler war, dass ich den Treiber den großen Bildschirm habe verwalten lassen und das geht NUR mit EINEM Framebuffer für beide. Und das wiederum geht nur dann ohne Schönheitsfehler, wenn beide Screens dieselbe Auflösung fahren. Auf das Linux und stets erleuchten möge ;-) Gruß, Torsten Löhr... Am Freitag 18 August 2006 07:49 schrieben Sie: > Hallo Torsten, > > Meine /etc/X11/xorg.conf hängt an. > > Eventuell hilft sie Dir. Deine alte /etc/X11/xorg.conf sichern, meine > einspielen. X hochfahren. Der Notebook-Bildschirm wir mit 1024x768 > hochgefahren extern 16?? x 1???. Über Yast kannst Du, falls Du Glück hast, > dann Deine Einstellungen konfigurieren. > > Mit diese Einstellungen laufen 3D-Sachen. > > Gruß > Heiner

1 0