April 2005 - openSUSE Users (Deutsch) - openSUSE Mailing Lists

Konqueror Symbolgroesse
by Volker Borst 29 Apr '05

29 Apr '05

Hallo, ich habe heute über Yast kdeartwork3 (kde Designs) installiert. Nach dem Öffnen des Konqueror sind die Symbole im Dateibetrachter sehr groß (48 Pixel) und lassen sich auch im Kontrollzentrum (-> Erscheinungsbild -> Symbole -> erweitert) nicht mehr in der Größe verändern. Dieses Verhalten tritt erst auf, wenn im Kontrollzentrum -> Erscheinungsbild -> Symbole ein neues Design angewendet wird. Weiß jemand Rat, wo oder wie ich die Symbole wieder verkleinern kann? Ich benutze folgendes System: SuSE 9.2; KDE 3.3.0 Viele Grüße, Volker

2 2

AW: SuSE 9.3 DVD auf PC ohne DVD-Rom installieren
by Christian Kildau 29 Apr '05

29 Apr '05

>> >Hallo, >> > >> >Nur kein DVD Laufwerk eingebaut oder noch nicht mal >> >ein cdrom? Suse gibts natürlich sowohl auf DVD als >> >auch auf CD. Sogenannte "Personal" Images liegen normal >> >auch auf ftp.suse.com und dessen mirrors kostenfrei zum >> >download bereit (meines wissens auch eine Mini Iso) für >> >das Installieren über netzwerk. >> > >> Doch, ein CD-Rom ist natürlich eingebaut nur für 9.3 gibt es noch keine mini >> ISO :( > >hmm wenn du die DVD von 9.3 Professional hast solltest eigentlich >auch die CDs haben (sofern gekauft und nicht geklaut :-) > Ist von nem' Freund kopiert und DVD + CD zu kopieren ist blödsinn nicht wahr? :-) Meine anderen PC's haben alle DVD-Rom/RW nur der braucht's eben nicht. >ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/9.3/iso/SUSE-Linux-9.3-mini->installation. iso >Zu faul selbst zu suchen? :-) Wenn du nen AMD64 oder so hast dann öffne nur >ftp://ftp.suse.com/pub/suse/ und klick auf das passende Verzeichniss zur >passenden Hardware. Danke, dann brauch ich wohl doch ne Brille, hatte da eigentlich schon gesucht... :) > Kleiner Tip nen DVDrom kostet um die 20 Euro - das >wäre vielleicht ne nützliche investition :) > > >> >Mein Vorschlag - am besten mindistens für die Installation >> >kurz ein CD oder DVD Laufwerk einbauen bzw Boot Disks verwenden. >> > >> Boot Disks hatte ich mir schon auf einem anderen PC erstellt, nur leider >> booten die nicht :( (mkbootdisk, dd if=/... of=/dev/fd0 ...) >> ><< ------------------------>> >> >Greetings from ... >> >> >Mr. Gates @ Suse Linux :=) >> >> >============================= >> > Schönen Abend noch Horst -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe(a)suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help(a)suse.com

1 0

Re: AW: SuSE 9.3 DVD auf PC ohne DVD-Rom installieren
by mrgates＠Safe-mail.net 29 Apr '05

29 Apr '05

> >Hallo, > > > >Nur kein DVD Laufwerk eingebaut oder noch nicht mal > >ein cdrom? Suse gibts natürlich sowohl auf DVD als > >auch auf CD. Sogenannte "Personal" Images liegen normal > >auch auf ftp.suse.com und dessen mirrors kostenfrei zum > >download bereit (meines wissens auch eine Mini Iso) für > >das Installieren über netzwerk. > > > Doch, ein CD-Rom ist natürlich eingebaut nur für 9.3 gibt es noch keine mini > ISO :( hmm wenn du die DVD von 9.3 Professional hast solltest eigentlich auch die CDs haben (sofern gekauft und nicht geklaut :-) ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/9.3/iso/SUSE-Linux-9.3-mini-installation.i… Zu faul selbst zu suchen? :-) Wenn du nen AMD64 oder so hast dann öffne nur ftp://ftp.suse.com/pub/suse/ und klick auf das passende Verzeichniss zur passenden Hardware. Kleiner Tip nen DVDrom kostet um die 20 Euro - das wäre vielleicht ne nützliche investition :) > >Mein Vorschlag - am besten mindistens für die Installation > >kurz ein CD oder DVD Laufwerk einbauen bzw Boot Disks verwenden. > > > Boot Disks hatte ich mir schon auf einem anderen PC erstellt, nur leider > booten die nicht :( (mkbootdisk, dd if=/... of=/dev/fd0 ...) > ><< ------------------------>> > >Greetings from ... >> > >Mr. Gates @ Suse Linux :=) >> > >============================= > > > >-------- Original Message -------- > >From: "H. Schmidt" <donkey5(a)gmx.de> > >Apparently from: suse-linux-return-348612-mrgates=safe-mail.net(a)suse.com > >To: <suse-linux(a)suse.com> > >Subject: SuSE 9.3 DVD auf PC ohne DVD-Rom installieren > >Date: Fri, 29 Apr 2005 21:33:38 +0200 > > > >> Nabend, > >> > >> > >> > >> ich möchte auf einem PC ohne DVD Laufwerk SL 9.3 installieren. > >> > >> Hatte eigentlich vor die Daten auf einen anderen PC zu kopieren und per > ftp > >> installieren, nun finde ich aber nirgendwo ein Net-Boot Image wie z.B. > >bei > >> Debian Sarge vom welchem ich booten könnte. > >> > >> Gibt es noch eine andere Möglichkeit oder muss ich warten bis ein > Net-Image > >> verfügbar ist? > >> > >> > >> > >> Greeting > >> > >> H. Schmidt > Danke > Horst > > > -- > Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: > suse-linux-unsubscribe(a)suse.com > Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken > Sie eine Mail an: suse-linux-help(a)suse.com

1 0

Re: SuSE 9.3 DVD auf PC ohne DVD-Rom installieren
by mrgates＠Safe-mail.net 29 Apr '05

29 Apr '05

Hallo, Nur kein DVD Laufwerk eingebaut oder noch nicht mal ein cdrom? Suse gibts natürlich sowohl auf DVD als auch auf CD. Sogenannte "Personal" Images liegen normal auch auf ftp.suse.com und dessen mirrors kostenfrei zum download bereit (meines wissens auch eine Mini Iso) für das Installieren über netzwerk. Mein Vorschlag - am besten mindistens für die Installation kurz ein CD oder DVD Laufwerk einbauen bzw Boot Disks verwenden. << ------------------------>> Greetings from ... >> Mr. Gates @ Suse Linux :=) >> ============================= -------- Original Message -------- From: "H. Schmidt" <donkey5(a)gmx.de> Apparently from: suse-linux-return-348612-mrgates=safe-mail.net(a)suse.com To: <suse-linux(a)suse.com> Subject: SuSE 9.3 DVD auf PC ohne DVD-Rom installieren Date: Fri, 29 Apr 2005 21:33:38 +0200 > Nabend, > > > > ich möchte auf einem PC ohne DVD Laufwerk SL 9.3 installieren. > > Hatte eigentlich vor die Daten auf einen anderen PC zu kopieren und per ftp > installieren, nun finde ich aber nirgendwo ein Net-Boot Image wie z.B. bei > Debian Sarge vom welchem ich booten könnte. > > Gibt es noch eine andere Möglichkeit oder muss ich warten bis ein Net-Image > verfügbar ist? > > > > Greeting > > H. Schmidt

2 1

SuSE 9.3 DVD auf PC ohne DVD-Rom installieren
by H. Schmidt 29 Apr '05

29 Apr '05

Nabend, ich möchte auf einem PC ohne DVD Laufwerk SL 9.3 installieren. Hatte eigentlich vor die Daten auf einen anderen PC zu kopieren und per ftp installieren, nun finde ich aber nirgendwo ein Net-Boot Image wie z.B. bei Debian Sarge vom welchem ich booten könnte. Gibt es noch eine andere Möglichkeit oder muss ich warten bis ein Net-Image verfügbar ist? Greeting H. Schmidt

1 0

HylaFax 4.2.0 soll ausgehende Fax an Postfix weiter leiten
by Sven Gehr 29 Apr '05

29 Apr '05

Hallo zusammen, ich habe HylaFax 4.2.0 unter SuSE-9.2 eingerichtet. Das versenden und empfangen funktioniert. Wenn ich nun vom Client aus (mit KDEPrintFax) ein Fax über den Server versendet hätte ich gerne das der FaxServer dieses Fax auch ins lokale Mailsystem (PS als Anhang) leitet. Ich hatte zunächst SuSE-9.1 auf dem Server (HylaFax 4.1...) und man hat mir gesagt das dieses Feature erst mit 4.2 funktioniert. Nun habe ich 4.2 und es funktioniert leider nicht. Die Anweisungen auf der HylaFax-HP unter: http://www.hylafax.org/howto/delivery.html#ss4.2 sind eigentlich trivial: Create the file etc/FaxDispatch (usually /var/spool/hylafax/etc/FaxDispatch) so that it contains the following lines: FILETYPE=tif; SENDTO=FaxMaster; Substitute pdf or ps for tif as you desire. Wenn ich das mache, den HylaFax neu starte, werden die ausgehenden Faxe jedoch nicht als Mail ins lokale System geleitet. entweder ich bin doof (Bitte nicht kommentieren!) oder die Doku stimmt nicht. Kann mir jemand helfen? -- Viele Grüße Sven Gehr

1 0

Captive "lufs module not loaded"?
by stevenbreuer＠gmx.de 29 Apr '05

29 Apr '05

Moin Liste. Ich weiß mein Problem ist nicht neu, aber ich habe keine gescheite Hilfe gefunden! Mein Problem ist: Ich habe captive installiert und wollte es mounten und da erschien folgende Fehlermeldung: linux:/home/**** # mount -t captive-ntfs /dev/hda2 /mnt/captive-noname Captive NTFS v1.1.5. Check a new version at: http://www.jankratochvil.net/ Preparing LUFS kernel module... Run /usr/share/lufs/prepmod if problems occur. lufs module not loaded: Try running /usr/share/lufs/prepmod to see more. at /usr /bin/captive-lufsd line 180 Ich habe dann "/usr/share/lufs/prepmod " ausgeführ und eine weitere Fehlermeldung erhalten: linux:/usr/share/lufs # ./captive-prepmod + /sbin/modprobe lufs 2>/dev/null Preparing LUFS kernel module... Run /usr/share/lufs/prepmod if problems occur. Running kernel version: 2.6.11.4-20a-default (base version 2.6.11.4) Destination module directory: /lib/modules/2.6.11.4-20a-default/kernel/fs/lufs Using kernel sources: /lib/modules/2.6.11.4-20a-default/build + set -e; /bin/mkdir -p `dirname /var/lib/lufs/lufs.ko`; /bin/rm -f /var/lib/lufs/lufs.ko; cd /var/lib/lufs; /usr/bin/gcc -Wall -Wstrict-prototypes -Wno-trigraphs -O2 -fno-strict-aliasing -fno-common -fomit-frame-pointer -pipe -mpreferred-stack-boundary=2 -D__KERNEL__ -DMODULE -DLINUX -DKBUILD_MODNAME=lufs -I/lib/modules/2.6.11.4-20a-default/build/include -I/lib/modules/2.6.11.4-20a-default/build/include/asm-i386/mach-default -DMODVERSIONS -include /lib/modules/2.6.11.4-20a-default/build/include/linux/version.h -include /lib/modules/2.6.11.4-20a-default/build/include/linux/modversions.h -c /usr/share/lufs/2.6/proc.c /usr/share/lufs/2.6/inode.c /usr/share/lufs/2.6/dir.c /usr/share/lufs/2.6/file.c /usr/share/lufs/2.6/symlink.c; /usr/bin/ld -r -o /var/lib/lufs/lufs.ko proc.o inode.o dir.o file.o symlink.o; /bin/rm -f proc.o inode.o dir.o file.o symlink.o <command line>:10:1: /lib/modules/2.6.11.4-20a-default/build/include/linux/modversions.h: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden In file included from /usr/include/linux/list.h:7, from /usr/include/linux/wait.h:23, from /usr/include/asm/semaphore.h:41, from /usr/include/linux/sched.h:18, from /usr/include/linux/module.h:9, from /usr/share/lufs/2.6/proc.c:25: /usr/include/linux/prefetch.h: In function `prefetch_range': /usr/include/linux/prefetch.h:64: error: `CONFIG_X86_L1_CACHE_SHIFT' undeclared (first use in this function) /usr/include/linux/prefetch.h:64: error: (Each undeclared identifier is reported only once /usr/include/linux/prefetch.h:64: error: for each function it appears in.) In file included from /usr/include/linux/module.h:22, from /usr/share/lufs/2.6/proc.c:25: /usr/include/asm/module.h:56:2: #error unknown processor family <command line>:10:1: /lib/modules/2.6.11.4-20a-default/build/include/linux/modversions.h: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden In file included from /usr/include/linux/list.h:7, from /usr/include/linux/wait.h:23, from /usr/include/asm/semaphore.h:41, from /usr/include/linux/sched.h:18, from /usr/include/linux/module.h:9, from /usr/share/lufs/2.6/inode.c:25: /usr/include/linux/prefetch.h: In function `prefetch_range': /usr/include/linux/prefetch.h:64: error: `CONFIG_X86_L1_CACHE_SHIFT' undeclared (first use in this function) /usr/include/linux/prefetch.h:64: error: (Each undeclared identifier is reported only once /usr/include/linux/prefetch.h:64: error: for each function it appears in.) In file included from /usr/include/linux/module.h:22, from /usr/share/lufs/2.6/inode.c:25: /usr/include/asm/module.h:56:2: #error unknown processor family <command line>:10:1: /lib/modules/2.6.11.4-20a-default/build/include/linux/modversions.h: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden In file included from /usr/include/linux/list.h:7, from /usr/include/linux/wait.h:23, from /usr/include/asm/semaphore.h:41, from /usr/include/linux/sched.h:18, from /usr/include/linux/module.h:9, from /usr/share/lufs/2.6/dir.c:25: /usr/include/linux/prefetch.h: In function `prefetch_range': /usr/include/linux/prefetch.h:64: error: `CONFIG_X86_L1_CACHE_SHIFT' undeclared (first use in this function) /usr/include/linux/prefetch.h:64: error: (Each undeclared identifier is reported only once /usr/include/linux/prefetch.h:64: error: for each function it appears in.) In file included from /usr/include/linux/module.h:22, from /usr/share/lufs/2.6/dir.c:25: /usr/include/asm/module.h:56:2: #error unknown processor family <command line>:10:1: /lib/modules/2.6.11.4-20a-default/build/include/linux/modversions.h: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden In file included from /usr/include/linux/list.h:7, from /usr/include/linux/wait.h:23, from /usr/include/asm/semaphore.h:41, from /usr/include/linux/sched.h:18, from /usr/include/linux/module.h:9, from /usr/share/lufs/2.6/file.c:25: /usr/include/linux/prefetch.h: In function `prefetch_range': /usr/include/linux/prefetch.h:64: error: `CONFIG_X86_L1_CACHE_SHIFT' undeclared (first use in this function) /usr/include/linux/prefetch.h:64: error: (Each undeclared identifier is reported only once /usr/include/linux/prefetch.h:64: error: for each function it appears in.) In file included from /usr/include/linux/module.h:22, from /usr/share/lufs/2.6/file.c:25: /usr/include/asm/module.h:56:2: #error unknown processor family <command line>:10:1: /lib/modules/2.6.11.4-20a-default/build/include/linux/modversions.h: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden In file included from /usr/include/linux/list.h:7, from /usr/include/linux/wait.h:23, from /usr/include/asm/semaphore.h:41, from /usr/include/linux/sched.h:18, from /usr/include/linux/module.h:9, from /usr/share/lufs/2.6/symlink.c:25: /usr/include/linux/prefetch.h: In function `prefetch_range': /usr/include/linux/prefetch.h:64: error: `CONFIG_X86_L1_CACHE_SHIFT' undeclared (first use in this function) /usr/include/linux/prefetch.h:64: error: (Each undeclared identifier is reported only once /usr/include/linux/prefetch.h:64: error: for each function it appears in.) In file included from /usr/include/linux/module.h:22, from /usr/share/lufs/2.6/symlink.c:25: /usr/include/asm/module.h:56:2: #error unknown processor family Failed to prepare lufs.ko module for your Linux kernel 2.6.11.4-20a-default. Detected Linux kernel sources "/lib/modules/2.6.11.4-20a-default/build" do not appear to be valid. Please install kernel-source-x.y.z.i386.rpm or kernel-headers_x.y.z_i386.deb. The following directory paths were search (first existing directory used): /lib/modules/2.6.11.4-20a-default/build /usr/src/kernel-headers-2.6.11.4-20a-default /usr/src/linux-2.6.11.4-20a-default /usr/src/linux-2.6.11.4 /usr/src/linux /usr/src/kernel-source-2.6.11.4-20a-default at ./captive-prepmod line 181 Und nun? Soll ich einen neuen Kernel einspielen? Und wann ja wie? Kann jemand etwas damit anfangen. Ich bin dankbar um jeden Rat! Grüße Steven Breuer

2 3

Re: Windows boot Problem (Grub)
by mrgates＠Safe-mail.net 29 Apr '05

29 Apr '05

> Hi, > > Am Freitag 29 April 2005 09:34 schrieb Anke Boernig: > > Am Freitag, 29. April 2005 02:22 schrieb mrgates(a)safe-mail.net: > > ich wollte mich schon immer mal mit Mr. Gates unterhalten... *g* und > kann es nicht unterlassen, auf die Etikette hinzuweisen: > http://www.suse-etikette.de.vu/, Stichwort From:. Schon Termin beantragt? :) ok...ok... ich glaub ich weiss was ich falsch gemacht habe. Ich bemühe mich es in Zukunft besser zu machen - spätestens nach dieser Antwort :) > > > Ich verzeifel so langsam damit Grub so zu Konfigurieren, > > > dass Windoof XP vernünftig bootet. Als 1. OS habe ich für > > > 1. Linux "Gehversuche" Suse 9.3 Installiert. Danach habe > > > ich mein Windows System per HDD Clone Software (True Image) > > > auf die Festplatte kopiert. > > > > Die Partitionen sind die folgt angelegt (Windows XP habe > > > ich auf /dev/hde6 abgelegt. > > Hast Du wirklich so viele Platten in Deinem Rechner? Ist diese > Partition aktiv gesetzt? Momentan sind 3 Festplatten eingebaut, sobald alles fertig ist werden es dann wohl letztenendes 2 bleiben (3ware Controller fehlt leider noch - ist ja nicht gerade billig) :-( > > > Mich würde auch interessieren ob Grub in der lage ist > > > Windows XP / 2000 von bzw auf einer NTFS zu booten? > > GRUB startet alles. (Mit Windosen hatte ich noch nie Probleme, außer > halt mal ein vergessenes Aktivflag, wenn ich es mit der Hand setzen > mußte). OK - bei mir sind auch einige Antworten aus der Engl. Mailing List eingegangen. Es sieht so aus als liegt es nicht an Grub, sondern an dem Boot Loader von Win XP. Die "neue" Festplatte sieht momentan so aus ( auf /dev/hde6 liegt bereits Win XP ). Device Boot Start End Blocks Id System /dev/hde1 * 1 13 104391 83 Linux /dev/hde2 14 274 2096482+ 82 Linux swap / Solaris /dev/hde3 275 2885 20972857+ 83 Linux /dev/hde4 2886 14946 96879982+ f W95 Ext'd (LBA) /dev/hde5 2886 7584 37744686 83 Linux /dev/hde6 7585 8419 6707106 b W95 FAT32 /dev/hde7 8420 13118 37744686 b W95 FAT32 /dev/hde8 13119 14946 14683378+ 7 HPFS/NTFS Kurze Erklärung dazu folgt hier: 1 = /boot (for linux) 2 = Linux Swap 3 = / Linux System 4 = In Use for Extended Partitions 5 = /home (more "Linux Only" space) 6 = Win XP (small fat32) just for OS 7 = Bigger fat32 (for both OS accessable) 8 = NTFS (only big Files over 4 GB that i sometimes need on Windows) Wenn ich das richtig verstanden habe muss ich die Boot.ini nun ummogeln das Windows von /dev/hde6 bootet und grub entsprechend dafür configurieren. /dev/hde6 = root (hd0,5) für die grub config? Die boot.ini sieht wie folgt aus. Diese zu editieren sollte nicht zu schwer sein wenn ich wüsste, wie die partitionen gezählt werden? Weiss das jemand? linux:~ # cat /mnt/winxp/boot/boot.ini [boot loader] timeout=30 default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS [operating systems] multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional" /fastdetect /NoExecute=OptIn > > Einziger Tipp, der mir zum Thema "Dual-Boot Linux-Windows" > > einfällt: Installiere _erst_ das Windows auf dem System, und > > danach das Linux. Also das wäre der grösste käse - müsste ich die Festplatte leer "räumen" für - worauf ich nicht wirklich nerv habe :) > Nicht nötig, wenn man weiß, wie man GRUB wieder herstellt. Bei mir > sind die Linuxe langlebiger, Win muß ich öfters mal neu > installieren, da es sich halt doch gerne selbst zerlegt. FULL ACK :) > > Die YaST-Installationsroutinen erkennen das, und die entsprechende > > Konfiguration von GRUB sollte dann automatisch erfolgen. Ja und nein - Ich habe vergeblich versucht yast einfach beizubringen "suche windows partition und config grub ensprechend das windows booten kann". Sowas in der art - aber das funktioniert wohl nur wenn Windows bereits installiert ist? Ich tipp mal drauf, dass yast lediglich den MBR ausliesst. Da meiner aber leer sein wird funktioniert dies auch offensichtlich nicht. comments? Ich hoffe ich habe nichts vergessen :) << ------------------------>> Greetings from ... >> Mr. Gates @ Suse Linux :=) >> =============================

2 1

autofs in 9.3 und Expire von Mounts
by Karsten Künne 29 Apr '05

29 Apr '05

Hallo, habe gerade das erste Osterei in der neuen SUSE 9.3 gefunden. Der autofs-Maintainer von SUSE hat dort in das autofs-4.1.3 einen unsinnigen Patch integriert, der dazu führt, dass autofs-Mounts in 90% der Fälle nicht erlöschen (expiren??) und damit nicht ausgehängt werden. Also, falls jemand unter dem gleichen Symptom leidet, die autofs-Sourcen installieren, den Patch 21 aus dem Spec-File rauswerfen und autofs neu bauen. Zumindest der zweite Teil des Patches ist von der Logik her ganz einfach falsch und bewirkt genau das Gegenteil von dem, was der Name besagt (autofs-4.1.3-signal-race-fix.patch). Und falls jemand weiss, wie man solche Fixes an den entsprechenden Maintainer bei SUSE weitergeben kann, bitte weitergeben. <rant>Abschliessend möchte ich nochmal sagen, dass es mit der Qualität der SUSE-Releases in letzter Zeit nicht zum Besten bestellt zu sein scheint. In der SUSE 9.2 habe ich 2 dicke Ostereier gefunden und beseitigt (nscd crasht mit LDAP-Nameservice und cups-polld crasht, wenn man den Printserver restartet) und in der 9.3 ist auch schon wieder so ein dicker Hund drin. Das sind natürlich alles Sachen, die normale Home-Benutzer wahrscheinlich niemals treffen werden, aber wir verwenden SUSE in einem etwas grösseren Umfeld und da sind solche Böcke tödlich. Mir scheint, dass der Fokus von SUSE immer mehr in Richtung Home-Benutzer geht und Enterprise-Features nicht genug getestet werden. Und die Patchomanie bei SUSE treibt nach wie vor ihre Blüten. Da werden dann eben auch mal Patches reingekippt, die schon vom blossen Hingucken als falsch identifiziert werden müssten.</rant> Na mal sehen, wie's weitergeht, ich werde weiter fleissig Ostereier suchen. Karsten.

9 21

9.2, Stromsparen: throttling mit Sempron-/Barton-Prozessor geht nicht
by Ekkard Gerlach 29 Apr '05

29 Apr '05

Barton- und Sempron-Prozessoren scheinen nicht das throttling zu unterstützen,das noch XP-Prozessoren unterstützt hatten. Mit einem modprobe processor ist bei z.B. XP2000 Prozessoren unter /proc/acpi/processor/CPU0/throttling unterstützt worden, mit einem echo "1" > /proc/acpi/processor/CPU0/throttling über Nacht hat der PC dann weniger Strom gebraucht, konnte aber dennoch z.B. Faxe empfangen. Bei Barton/Sempron erscheint bei einem pserver:~ # cat /proc/acpi/processor/CPU0/throttling <not supported> Kann das "power" irgendwie diese Stromsparfunktion ersetzen? cat /proc/acpi/processor/CPU0/power active state: C2 default state: C1 bus master activity: 00000000 states: C1: promotion[C2] demotion[--] latency[000] usage[00010830] *C2: promotion[--] demotion[C1] latency[090] usage[00139825] C3: <not supported> danke schonmal Ekkard

1 1