December 2005 - openSUSE Users (Deutsch)

kompatibeler PCIe RAID 5-Controller gesucht
by Bernhard Vornefeld 26 Dec '05

26 Dec '05

Hallo Liste, für den Aufbau eines kleinen Servers suche ich einen PCI-Express RAID-Controller für 4 SATA-Festplatten. Der Controller sollte über 4 oder 8 PCIe-Lanes mit dem Board kommunizieren und voll Linux-kompatibel sein. So soll direkt vom RAID gebootet werden können. Kennt jemand eine passende Komponente? Hat schon jemand Erfahrungen mit dem RocketRaid 2320 von Highpoint gesammelt? Nette Grüße Bernhard Vornefeld

4 4

Fehler beim Adressbuch
by Jürgen Fahnenschreiber 25 Dec '05

25 Dec '05

Hallo! Wenn ich bei kontact einen bestehenden Adressbucheintrag öffnen will, krieg ich folgende Meldung: Ressource '/home/fahnenju/.kde/share/apps/kabc/std.vcf' gesperrt durch Programm 'kontact'. Wie krieg ichs wieder zum Laufen? Grüße Jürgen

3 3

Re: 64 Bit
by Jörg Kositza 24 Dec '05

24 Dec '05

Hallo Axel, > Dreh die DVD einfach mal um Dann müsstest du die 64Bit Version bekommen > (Wenn ich das richtig im kopf habe sind die DVD's ja zweiseitig) Es handelt sich bei der Suse 9.2 um eine einseitige Dual-Layer-DVD mit 32- und 64-Bit-Version drauf. Meine Frage zielte eigentlich darauf ab ob ich selber entscheiden kann ob ich die 32-Bit oder 64-Bit-Version installiere. Gruß Jörg ______________________________________________________________ Verschicken Sie romantische, coole und witzige Bilder per SMS! Jetzt bei WEB.DE FreeMail: http://f.web.de/?mc=021193

2 1

64 Bit
by Jörg Kositza 24 Dec '05

24 Dec '05

Betreff: 64 Bit Hallo, ich hätte ein paar Fragen zu 64-Bit-Rechnern: 1) Wenn ich die Suse9.2er DVD in meinen 64-Bit-Rechner einlege,bringt er mir dann einen Dialog ob ich die 32-Bit- oder 64-Bit-Version installieren will ? 2) Nehmen wir an,ich habe die 64-Bit-Version installiert,kann ich in dieses System auch 32-Bit-RPM's installieren ? 3) Läuft die 32-Bit-Version von Suse 9.2 uneingeschränkt auf einem 64-Bit-Rechner ? 4) auch wenn es vielleicht nicht hierher gehört: Läuft Windows 2000 und MS-DOS 7.10 auf einem 64-Bit-Rechner ? Im Voraus vielen Dank für Eure Antworten Viele Grüße und fröhliche Weihnachten Jörg Kositza __________________________________________________________________ Nur bis 31.12.: 1&1 DSL mit WEB.DE Preisvorteil! Jetzt einsteigen und die Vorteile sichern! http://1und1dsl.web.de/?mc=021130

2 1

VPN mit SUSE 10.0 (oss) funktioniert nicht
by MX 24 Dec '05

24 Dec '05

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo Liste, mein Einstand auf dieser Liste, als relativ neuer Linux-user, wird gleich von einem Problem begleitet. Ich werde mein Problem so ausführlich wie möglich schildern, da ich davon ausgehe dass niemand der mit helfen möchte daran interessiert ist X-tausend mal nachzufragen, bis das Problem endgültig vorliegt. Ich möchte von meinem Desktop-PC (i686) aus zu meiner Uni (Passau) eine VPN-Verbindung aufbauen, da ich nur auf diesem Weg bestimmte webseiten aufrufen kann. Bis vor 1 Monat hatte ich SUSE 9.3 auf meinem Rechner und habe mich mittels des Cisco VPN-Client (4.6.02) mit der Uni verbunden. Dazu waren keinerlei Einstellungen an der Firewall vorzunehmen, welche ich so konfiguriert habe, dass ausschließlich IPsec und SSH als eingehende Verbindungen akzeptiert werden. Ich verwende kein Masquerading, da ich das noch nicht ganz durchschaut habe, und baue meine DSL-Verbindung ohne router, jedoch durch einen HUB welcher mein mini-lan mit dem DSL-Modem verbindet auf. Ich denke aber nicht dass _hier_ das problem liegt. wenn ich versuche, mit dem befehl $vpnclient connect <profil> nocertpwd eine Verbindung aufzubauen, so erhalte ich folgende ausgabe (ich verwende die option nocertpwd da ich weiss dass kein zertifikatspasswort gesetzt wurde): Cisco Systems VPN Client Version 4.6.02 (0030) Copyright (C) 1998-2004 Cisco Systems, Inc. All Rights Reserved. Client Type(s): Linux Running on: Linux 2.6.13-15.7-smp #1 SMP Tue Nov 29 14:32:29 UTC 2005 i686 Config file directory: /etc/opt/cisco-vpnclient Privilege Separation: unable to drop privileges. The application was unable to communicate with the VPN sub-system. wenn ich (was ich ja eigentlich auch nicht will, da es riskant ist) versuche mich als root mit dem vpn zu verbinden, bekomme ich eine andere ausgabe, aber das selbe "ergebnis" (es geht nicht *gruml*): Cisco Systems VPN Client Version 4.6.02 (0030) Copyright (C) 1998-2004 Cisco Systems, Inc. All Rights Reserved. Client Type(s): Linux Running on: Linux 2.6.13-15.7-smp #1 SMP Tue Nov 29 14:32:29 UTC 2005 i686 Config file directory: /etc/opt/cisco-vpnclient Initializing the VPN connection. Secure VPN Connection terminated locally by the Client Reason: Failed to establish a VPN connection. There are no new notification messages at this time. nun gut, ich habe außerdem schon einen Versuch mit KVpnc (vpnc mit GUI) gestartet und etliche varianten versucht. KVpnc stürzt entweder ab (absturzvariante "programm reagiert nicht") oder sagt mir auch nur, dass keine verbindung zu Stande kommt. fuer KVpnc habe ich das Cisco VPN-Client Profil importiert, welches meine Uni ihrem client beilegt. es nennt sich, fuer verbindungen aus dem Internet sinnigerweise "Internet". es folgt eine erläuterung meiner Einstellungen unter KVpnc, sowie die ausgabe dessen Log: Einstellungen: unter "kvpnc Einrichten" Registerkarte "Verbindungsprofile" ist folgendes eingetragen: Registerkarte "Allgemein": Name des Profils: "Verbindung Zur Uni aus dem Internet" Verbindungstyp: Cisco (vpnc) IPSec-Gateway: vpn-ext.rz.uni-passau.de //dieser reagiert uebrigens auf einen Ping wunderbar Netzwerkgerät: dsl0 //meine externe schnittstelle zur welt... Registerkarte "Cisco / OpenVPN" IPSec.ID: <definitiv korrekter wert angegeben> /* ich weiss nicht wie vertraulich diese info ist aber ich behalte sie mal */ Registerkarte "Zertifikat / Preshared Key (PSK)": Pre shared key: <ebenfalls korrekt> /* das Gruppenpasswort ist definitiv richtig PSK speichern: x // ausgewählt Registerkarte "Benutzer": Benutzername: <mein login name> /* lower cases, wie gefordert mit punkt zu begin, format ist korrekt */ Passwort: <mein passwort> /*kleine frage an die Experten: ich verwende ein "sicheres" passwort, welches also upper & lower case sowie sonderzeichen (wie zB %&/()) enthaelt. kann es sein, dass dieses vom VPN-Client nicht korrekt verarbeitet wird? da ich mich (hässlicherweise) an meiner universität auf einem Microsoft-betriebssystem (mittels meiner novell-kennung) einlogge und bei diesem passwort sonderzeichen genehmigt sind, habe ich sie natuerlich eingebaut. kann es sein dass HIER der konflikt liegt und ich unnötigerweise "VPN studiere" ? */ Registerkarte "Netzwerkeinstellungen": NAT-T: UDP (x) //also angekreuzigt wenn ich die schaltfläche "werkzeuginformationen" auswaehle, erhalte ich die bestaetigung, dass alle notwendigen pakete installiert sind (also iptables, ipsex, vpnc openssl und so weiter und so fort). alles grün, alles da. nun gut, hier die Ausgabe der debugkonsole von KVpnc, wenn ich auf "verbinden" gehe: VpncScript: /root/.kde/share/apps/kvpnc/vpnc-script.Verbindung zur Uni aus dem Internet info: Benutzerdefinierter lokaler Port "10000" wird benutzt info: Benutzerdefinierte IKE-Gruppe "dh-1" wird benutzt info: UDP wird benutzt. info: Es wird versucht, zu Server "vpn-ext.rz.uni-passau.de" (132.231.254.252) mit Benutzer "<meine novell kennung>" und IPSec ID "<korrekte ipsec-id>" zu verbinden... info: "vpnc" ist gestartet. debug: /usr/sbin/vpnc: IKE DH Group "dh-1" unsupported info: Zeit abgelaufen! Verbindungsprozess wird getötet! info: Verbindung fehlgeschlagen (Zeit abgelaufen). info: Nicht verbunden. info: Zeit abgelaufen! Verbindungsprozess wird getötet! info: Verbindung fehlgeschlagen (Zeit abgelaufen). info: Nicht verbunden. was ich noch zu meinem Problem sagen kann ist, dass ich (laut anleitung auf den seiten von www.cisco.com ) alle noetigen ports und protokolle an meiner linux-firewall freigegeben habe. das sind im folgenden (es kann sein dass ich ueberfluessige eintraege habe, da ich "auf nummer sicher" gehen wollte), aus der "SuSEfirewall2" file in "/etc/sysconfig": FW_SERVICES_EXT_TCP="10000 4662 5801 5901 ssh" FW_SERVICES_EXT_UDP="10000 500 4672 ipsec-nat-t isakmp" FW_SERVICES_EXT_IP="esp" sonstiges: keine weiteren forwarings oder routing oder andere optionen, alles belassen wie ich es vorgefunden habe. ich denke, nach diesem langen Block an text ist es zeit fuer ein "foo". - -foo ich möchte mich im Voraus bei jedem, der diesen Beitrag liest bedanken, und hoffe ich bereite niemandem graue haare durch evtl fehlende Angaben oder zu ungenaue Formulierungen. vielleicht darf man diese Mail auch als kleines "Weihnachtsrätsel" betrachten. Vielen Dank, der ganzen Liste wünsche ich angenehme Feiertage und einen guten Rutsch, Max Seifert -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFDq+IULoGDJ+emUPIRAlnBAKDGcsoihR35CwMVmZoUZsTZUo1fOACeLpTc EcXz8Giyum8ROVDcLgDhTf8= =ynoZ -----END PGP SIGNATURE-----

5 6

Webcam aufzeichnen ?
by Stefan Blinkmann 24 Dec '05

24 Dec '05

Hallo, ich such nach einem Program um etwas von meiner Wbcam aufzunehmen. Einzelne Bilder kann ich speichern und auch an meine Website senden, aber womit kann ich das was ich gerade sehe,als video aufnehmen? Ich habe schon Xawtv ausprobiert,aber damit gelingt es mir nicht. Vieleicht hat von euch ja schon mal jemand sowas versucht und kann mir helfen. Ich habe hier eine Phillips Webcam,die gut funktioniert, Gnomemeeting usw. läuft. Ich möchte aber ab und zu mal keine Bilder speichern, sondern ein video. Achso, ich nutze hier Suse9.2 KDE3.5 Danke euch und wünsche schöne Weihnachten Gruß Stefan -- Mit freundlichen Grüßen Stefan Blinkmann -Don´t send HTML Coded Mails !-

1 0

Videobearbeitung
by Michael Post 24 Dec '05

24 Dec '05

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Guten morgen und frohe Weihnachten, ich würde gerne Videobearbeitung unter Linux (Suse 9.3, bald Suse 10.0), anfangen und suche daher noch geeignete Tools / Programme. Google hat mich leider nicht weiter gebracht, da es nur auf das Programm Broadcast2000 verweist und dies wohl wegen gesetzl. Problemen nicht weiter entwickelt wird. Wie macht Ihr denn die Videobearbeitung unter Linux? Oder gibt es hier wirklich keine Alternativen zu dem obigen Programm? Videoschnitt und -vertonung sollte das Programm / die Programme allerdings auch gleich können. Vielen Dank Michael -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) iD8DBQFDrPNINhM2b4kmzXwRAuDMAJ9UTVYHQ0cziBw9wHkY5AYNkMtbXgCgoPfF 4Zmt2rxk6Q6hcK+s+u77+xY= =zMdy -----END PGP SIGNATURE-----

4 3

Problem nach Update auf KDE 3.5
by Thomas Giese 24 Dec '05

24 Dec '05

Hallo, ich habe meine Suse 10.0 OSS nun auf KDE 3.5 upgedatet (was für ein Wort!) Beim Herunterfahren des Systems stürzt die KDE-Kontrollleiste (Kicker) mit SIG11 und entsprechendem Fenster ab, welches ich manunell schliessen muss, damit das System fertig heruntergefahren wird. Leider passiert das nicht jedesmal und einen Zusammenhang mit anderen Umständen die das auslösen könnten habe ich bisher nochnicht gefunden. Hardwareabhängig schein das Problem jedenfalls nicht zu sein, denn auf meinem Notebook tritt es auch auf. Kennt jemand das Problem und hat sogar ne Lösung? Bis dann und frohe Weihnachten allerseits Thomas

2 1

SuSE 10.0 / NFS locks
by Dr. Jürgen Vollmer 24 Dec '05

24 Dec '05

Hallo allerseits, irgendwie hat sich von SuSE 9.3 auf 10.0 etwas mit NFS-locks geändert. Ich kann einfache keine locks per NFS erhalten. Bin für alle Tips dankbar. Bye Jürgen -- Dr.rer.nat. Juergen Vollmer, Viktoriastrasse 15, D-76133 Karlsruhe Tel: +49(721) 92 04 87 1 Fax: +49(721) 92 04 87 2 Juergen.Vollmer(a)informatik-vollmer.de www.informatik-vollmer.de Internet-Telefonie: www.skype.com Benutzer: juergen.vollmer

4 3

IP basierte Authentifizierung beim Apache hinten dem Proxy.
by Marcin Przyczyna 24 Dec '05

24 Dec '05

Hallo, mein Apache-1.3.29 authentifiziert auf Basis von IP Adressen. Der Bereich des LAN kriegt "redirect" auf das Verzeichnis /auth/ , wo NTLM-basierte Authentifikation stattfindet, alle anderen kriegen ein Anmeldefenster von der Applikation. Ich habe den Apache geclustert, vorne einen Pound als Load Balancer platziert und somit die Unterscheidung nach "source IP" bei dem Apache verloren (die source IP ist jetzt immer der Adresse der load Balancer Maschine gleich). Das einzige um die Verbindungen nach den Ursprungsnetzwerken zu sortieren und somit die unterschiedliche Authentifikation Methoden aufzubewahren, was mir noch zur Verfügung steht, ist der zusätzliche http-Header "X-Forwarded-For", den Load Balancer an jede Verbindung anklebt. Der zweite Bug: ich kann meine Apache-Logs nicht mehr auswerten, was irritierend, aber nicht kritisch im Vergleich zu dem Verlust der Steuerung der Authentifikation Anhang der Netzwerkadresse ist. Wie kann ich jetzt Apache umstellen, damit er Redirection Anhang des http-Headers "X-Forwarded-For" statt der "source IP" ausführt ? Gruss, im Voraus für die Hilfe und/oder einen Gedankenschubs dankbar, mpr. -- Marcin Przyczyna it/org http://www.citiworks.de/ +49 89 9925 75356 mpr(a)citiworks.de

2 1