November 2005 - openSUSE Users (Deutsch)

Re: SuSE 9.2 Postfix-Konfiguration fuer mehrere GMX Mail-Accounts?
by Kyek, Andreas, VF-DE 03 Nov '05

03 Nov '05

Rainer Peipp wrote: > [...] > Daraus ergibt sich ingesamt: Entweder Exim verwenden (die > Konfiguration dazu fehlt mir noch) oder doch die MUAs die Mail direkt > bei GMX einliefern lassen. Oder habe ich etwas übersehen? Hallo Rainer, genau das gleiche Problem hatte ich hier vor einiger Zeit auch gepostet und es kam im Prinzip das gleiche raus: Fakt ist, das es wohl am sinnvollsten in unserer Konstellation ist, wenn der MUA die unterschiedlichen Mails direkt an den SMTP-Server des jeweiligen Providers (je nach Absender) schickt. Ich versende via gmx, 1und1, arcor und vodafone (und das gleiche machen hier am Rechner auch noch andere) und kmail kann das wunderbar. Nachdem ich dem Teil einmal die Versandwege (abhängig von der Absendeadresse) eingestellt hatte, war bisher kein einziger manueller Eingriff mehr nötig. (Und im DSL-Zeitalter ist es mir am Rechner auch eingentlich egal, ob die Mail direkt rausgeht oder über meinem Mailserver) Andreas

3 2

Installationsprobleme von SuSE 10 auf Dell PowerEdge 2400
by Raimund Eimann 03 Nov '05

03 Nov '05

Hi, die Installation scheitert, weil YaST keine Festplatten finden kann. Ich habe im RAID BIOS erflgreich einen 42GB RAID5 Container, der sich ueber alle sechs installierten 9.1GB Platten erstreckt, eingerichtet. YaST scheint diesen Container nicht zu sehen. Der Server kommt uebrigens mit einer "Dell Server Management and Installation" CD daher. Von dieser CD bootet irgendein 2.4er Linux, aber im folgenden Installations-Dialog werden als Optionen fuer eine Betriebssystem-Installation bloss drei Windows Versionen und Novell Netware angeboten (Danke, Dell!). Das Linux von der CD scheint allerdings irgendwie den RAID-Container zu erkennen, denn wenn man die ersten paar Schritte der Installationsvorbereitung durchlaeuft, wird gefragt, wo die Installation stattfinden soll und der Container wird angezeigt. Gibt es irgendwelche Tricks, das auch mit SuSE Linux 10 hinzukriegen? Der RAID Controller scheint ein Adaptec 7880 zu sein. Gruesse, Raimund

1 0

RE: locate db
by Gunreben, Peter (Peter) 02 Nov '05

02 Nov '05

Stefan, > On 02-Nov-2005 Stefan Fehlbier wrote: > > /var/lib/locatedb: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden > > > > Also ist die Datenbank noch nicht aufgebaut. > > Aber wie kann ich das anstoßen ??? Die Datenbank wird normalerweise über /etc/cron.daily/suse.de-updatedb gebaut, das wiederum in /etc/sysconfig/locate nachschaut, ob es die Datenbank überhaupt bauen soll. Der Cron-Job started dann /usr/bin/updatedb was dich aber normalerweise nicht interessieren sollte. Du musst also lediglich in /etc/sysconfig/locate RUN_UPDATEDB=yes setzen. Dann erfolgt der updated automatisch.

2 1

Re: APT vs. YOU: warum bekämpft sich das?
by Kyek, Andreas, VF-DE 02 Nov '05

02 Nov '05

Johannes Studt wrote: > ich hatte als naiver Dem-Computer-Vertrauer angenommen, dass ein > Upgrade via apt auch alle Dinge runterladen und installieren müsste, > die YOU runterladen und installieren möchte; gesetzt den Fall, die > Repos base, update und security stehen in der sources.list. Das ist > nun bei mir der Fall, und trotzdem hat YOU nach einem apt update && > apt upgrade noch was zu verbessern gefunden. > > Warum das denn? > > Verständnissuchende Grüße, Geht's vielleicht etwas genauer? Welche SuSE? Welche Repositories? Was wollte YOU anders machen? So wird's nur ein Ratespiel Andreas

2 1

Sieve filtert nicht zuverlässig (?).
by Johannes Kapune 02 Nov '05

02 Nov '05

Hallo zusammen. Ich habe den Eindruck die Sieve-Filter funktionieren nicht immer ganz gleich. Gibt es die Möglichkeit ein Log einzuschalten, worin zu sehen ist wie jede einzelne Mail behandelt worden ist bzw. ob sie überhaupt behandelt worden ist? Mein Problem ist: trotzdem ich im Filter die Header vergleiche werden einzelne Mails nicht in die richtigen Unterordner einsortiert, andere aber doch. Als Beispiel: if header :contains ["To","from","cc","bcc","received","X-Envelope-to"] ["info(a)name.net","info(a)name.de","info(a)name.com"] { fileinto "INBOX.Info"; stop; } In den nicht einsortierten Mails gibt es aber im Header immer "Treffer", so daß die Mail in Info landen müßte. Was übersehe ich? Wie kann ich debuggen? Gruß Johannes -- 10 GB Mailbox, 100 FreeSMS/Monat http://www.gmx.net/de/go/topmail +++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++

1 0

RPM, wie selbstkompilierte Programme in db einfügen?
by Johannes Kapune 02 Nov '05

02 Nov '05

Hallo zusammen. Ich stehe vor dem Problem eine neuere Version eines selbstkompilierten Programmes in die RPM-Datenbank nachzutragen. Asu meiner SuSE 9.1 war libofx 0.7.. installiert, dies habe ich per Yast gelöscht, dann habe ich mir die libofx 0.8.. Sources geholt configure / make / make install durchgeführt. Beim RPM-Einspielen des Programms, was auf mindestens 0.8 bestand kommt immer noch die Fehlermeldung 0.8 fehlt. Wie mache ich's nun richtig? Da ich kein .spec gesehen habe kann ich auch kein RPM bauen(?). Wahrscheinlich habe ich bis jetzt immer nur an den falschen Stellen gelesen! Für Tipps dankbar Gruß Johannes -- Highspeed-Freiheit. Bei GMX supergünstig, z.B. GMX DSL_Cityflat, DSL-Flatrate für nur 4,99 Euro/Monat* http://www.gmx.net/de/go/dsl

2 3

Backupprobleme mit HP SureStore DAT8
by Christoph Goehre 02 Nov '05

02 Nov '05

Hallo Liste, Ich habe dauernd Probleme mit meinem Backup über das HP-Bandlaufwerk SureStore DAT8 (C1533A) an einem Tekram DC395UW - SCSI-Controller. Wenn ich die Daten mit tar cf /dev/nst0 /etc sichern will, läuft auch soweit alles ganz OK, nur wenn ich jetzt versuche sie wiederherzustellen (tar xvf /dev/nst0), dann spuckt Tar einen Fehler (tar: Fehler beim Beenden, verursacht durch vorhergehende Fehler)und bricht einfach ab. Auch die Daten, die angeblich wiederhergestellt wurden, sind nicht brauchbar, da entweder nicht mal der Dateiname stimmt, oder wenn der Name stimmt, die md5-Summe unterschiedlich zu Original ist. Unter Windows funst ein Backup ohne Probleme... Weis von euch jemand eine Lösung für mein Problem? Vielen Dank schon mal Christoph

3 4

Installation auf Laptop Toshiba Tecra 530 CDT-Anleitung
by Rupert Mohr 02 Nov '05

02 Nov '05

Durch die Mithilfe der Liste, gelang es mir, SUSE 10.0 auf dem Toshiba Tecra 530 CDT weitgehend zu installieren. Ich möchte die Schritte hier dokumentieren. 1. Installations CD1 einlegen und booten. Nach dem Anwählen von Installation kommt die Meldung: - "no CDROM". Über den Punkt Kerneltreiber laden der manuellen Installation nun *ide-generic* laden. - Keine Parameter. Nun Installation neu starten. Partitionierung der Harddisk ändern. Kleine Partition - für /boot von 30-50 MB anlegen. Rest wie vorgeschlagen. - Installation beginnen. Es gibt noch ein paar unaufgelöste KDE Paketprobleme. Diese Pakete erst mal löschen. Nach CD1 wird der Laptop booten wollen. CD1 eingelegt lassen, von der CD booten! Treiber w.o. hinzuladen, dann *installiertes System starten* mit eingerichtetem Rootsystem. 2. Nach kompletter Installation muss nun in */etc/sysconfig/kernel* in der Zeile *INIT_RD_MODULES* der Treiber *ide-generic* hinzugefügt werden. z.B. mit kwrite als root. Dann *mkinitrd* ausführen. Nun bootet der Laptop korrekt. Wegen Erkennung von PCMCIA etc. muß die komplette Zeile wie folgt lauten: INITRD_MODULES="processor thermal fan ide-generic reiserfs yenta_socket orinoco_cs ds i82365" 3. Der angezeigte Bildschirmbereich ist noch zu klein. Mit *sax2 -r* nun Monitor auf 12.1" stellen und die Auflösung auf 1280x700. Das kann natürlich auch schon bei *Hardware* im Installationsmenu erfolgen.

1 0

AW: Suse 10.0 und Adaptec I2O 2005S Controller
by Oltmann, Jörn 02 Nov '05

02 Nov '05

Hi, Ja das habe ich schon gemacht und nichts festgestellt. Logfliles (zumindestens was man so fndet sind völlig OK). Da ich jetzt schon seit gestern an dem Problem hänge und keine Lösung gefunden habe, habe ich nun einen Mylex AcelleRaid 170 eingebaut. Mit dem funzt es jetzt ;-))) Nochmals Danke! Jörn > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: ralf.prengel(a)comline.de [mailto:ralf.prengel@comline.de] > Gesendet: Mittwoch, 2. November 2005 13:47 > An: suse-linux(a)suse.com > Betreff: RE: Suse 10.0 und Adaptec I2O 2005S Controller > > > > > > -----Original Message----- > > From: Sandy Drobic [mailto:suse-linux@japantest.homelinux.com] > > Sent: Wednesday, November 02, 2005 11:41 AM > > To: suse-linux(a)suse.com > > Subject: Re: Suse 10.0 und Adaptec I2O 2005S Controller > > > > Oltmann wrote: > > > Hallo Leute, > > > > > > Versuche gerade Suse 10.0 auf einem Acer Server R500 mit > einen SCSI > > > Adaptec I2O 2005S im RAID 5 zu installieren. Der Controller > > wird von > > > Suse erkannt, die Installation von der ersten CD läuft durch > > > (installiere nur das Miniamalsystem) und nach dem ersten > > boot von der > > > Platte bleibt das System nach dem Script local.boot einfach > > stehen ;-( > > > > Immerhin erkennt er dann ja das System und fährt hoch. Schau > > doch mal in den Logdateien nach, was dort steht vor dem > > Stillstand. Wenn noch Geräte initialisiert werden wie > > Netzwerkkarte oder USB-Geräte, könnte es daran liegen. > > Im Zweifelsfalle ausbauen und nach geglücktem Start Stück für > > Stück wieder einbauen. > > könnte das hier zutreffen > https://bugzilla.novell.com/show_bug.cgi?id=129301 > > -- > Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: > suse-linux-unsubscribe(a)suse.com > Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken > Sie eine Mail an: suse-linux-help(a)suse.com > >

2 1

OpenOffice 2.0 und kein Drucken moeglich
by Werner Franke 02 Nov '05

02 Nov '05

Hallo zusammen, mit der letzten Beta (OOo_2.0beta2_LinuxIntel_install_de) und auch dem freigegebenen 2.0 Version von Openoffice kann ich bestimmte Dokumente nicht mehr ausdrucken. Der Effekt ist, dass der Druckauftrag zwar erstellt aber nie ausgefuehrt wird. Habe daraufhin etwas nachgeforscht und herausgefunden, dass Ghostscript bei der Bearbeitung des von OO erzeugten Postscript File nie fertig wird. Ein 'gv PS-File' zeigt einen Teil des Dokumentes an (die Grafik) und bleibt dann stehen. 'strace' bringt nichts fuer mich Aussagekraeftiges. Es scheint mit den verwendeten Fonts und mit 64Bit zusammenzuhaengen. Bei einigen Fonts tritt das Problem nicht auf und auf einem 32 Bit Linux ueberhaupt nicht. Mit OpenOffice 1.1.5 funktioniert es unter den gleichen Randbedingungen. SuSE 9.3 AMD64 Ghostscript von SuSE 9.3 OO 2.0 von de.openoffice.org Kann das jemand nachvollziehen ? Grüsse Werner Franke

3 4