January 2005 - openSUSE Users (Deutsch)

LG GSA-4163B - DVD Brenner OK ?
by Norbert Heyeckhaus 19 Jan '05

19 Jan '05

Moin Moin, hat jemand den LG GSA-4163B DVD Brenner im Einsatz ? Zufrieden ? Empfehlenswert ? Ahoi Norbert -- Natursteine Heyeckhaus - Werkstätte für Grabmalkunst Norbert A. Heyeckhaus Bergstrasse 17 D-65624 Altendiez Telefon : 06432-98240-0 Telefax: 06432-84297

6 6

Reminder script | Termin
by Marc Querling 19 Jan '05

19 Jan '05

Hallo Leute, kennt jemand ein Script was einen "reminder" ausführt. Wenn ein Termin eingetragen worden ist, sendet das Script eine Erinnerung per Mail. Gruß Marc

2 1

Re: mplayer
by Kyek, Andreas, VF-DE 19 Jan '05

19 Jan '05

Bernd Brodeßer wrote: > > Immer wenn ich den mplayer aufrufe bekomme ich folgende Fehlermeldung: > > Error opening/initializing the selected video_out(-vo) device. > > Was will mir diese Meldung wirklich sagen, und was kann ich machen? IMO das mplayer mit dem bei als default gewählten "video output driver" nicht klarkommt. Gib ihm mal explizit eins an "mplayer -vo <drv[:dev]>" Welche es gibt, erfährst Du mit "mplayer -vo help" Andreas

1 0

Re: WLAN tut, aber es ping't net
by Lutz Weber 18 Jan '05

18 Jan '05

Am Dienstag, 18. Januar 2005 20:23 schrieb Oli B.: > Hallo Lutz, > > hier die Ausgabe von 'iwconfig eth1': > > eth1 IEEE 802.11-DS ESSID:"Hugole" > Mode:Managed Frequency:2.437 GHz Access Point: > 00:04:0E:25:5B:96 Bit Rate:11 Mb/s > Retry min limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off > Encryption key:off > Power Management:off > Link Quality=0/100 Signal level=35/100 Noise level=0/0 > Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0 > Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:18 So siehts bei mir aus wlan0 IEEE 802.11g ESSID:"WLAN" Nickname:"uranus" Mode:Managed Frequency:2.462 GHz Access Point: 00:0C:F6:08:03:DF Bit Rate=36 Mb/s Tx-Power:20 dBm Sensitivity=-120 dBm RTS thr=2347 B Fragment thr=2346 B Encryption key:off Power Management:off Link Quality:84/100 Signal level:-84 dBm Noise level:-256 dBm Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0 Tx excessive retries:9624 Invalid misc:11202 Missed beacon:0 > Der einzige Unterschied nach 'rcnetwork restart' ist folgende Zeile: > > Link Quality=66/100 Signal level=34/100 Noise level=0/0 > > Die Ausgabe von ifconfig und netstat habe ich jetzt gerade nicht zur Hand, > aber die waren vorher und nachher identisch. > Ich hab das mal bei mir durchgespielt. Wenn ich eth0 (feste IP) und Wlan0 (DHCP) aktiviere gehts bei mir auch nicht. Wenn ich alles anhalte und dann nur die Wlan0 starte geht alles. Bei netstat kommt dies raus ernel IP Routentabelle Ziel Router Genmask Flags MSS Fenster irtt Iface 192.168.123.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 wlan0 link-local * 255.255.0.0 U 0 0 0 wlan0 loopback * 255.0.0.0 U 0 0 0 lo default 192.168.123.254 0.0.0.0 UG 0 0 0 wlan0 vergleich doch mal ob du auch einen default Eintrag hast Gruß Lutz

2 1

Downloadbefehl
by Markus Mertens 18 Jan '05

18 Jan '05

Danke, das mit dem Befehl hat sich schon erledigt, mein Kollege der den Server betreibt, hat sich KDE instsalliert und das dadrüber gemacht. Gruß Markus

2 1

ati fglrx: Maus scrollt nicht mehr
by Hilmar Simon 18 Jan '05

18 Jan '05

Hallo, habe gerade den fglrx-8.8.25-0.1.i586.rpm installiert, nun scrollt die Maus nicht mehr. Weiß jemand Rat? -- Best regards Hilmar Simon

3 2

Re: WLAN tut, aber es ping't net
by Lutz Weber 18 Jan '05

18 Jan '05

Am Dienstag, 18. Januar 2005 16:44 schrieb Oli B.: Hallo Oliver > Hallo, > > ich habe nur statische Adressen, da ich sie fest in /etc/hosts stehen hab. > Ein 'rcnetwork restart' im Init-Skript, wie von Sören vorgeschlagen, > brachte auch nicht den gewünschten Erfolg. Die Karte ist initialisiert, die > Ausgabe von "ifconfig" und "iwconfig" sowie "netstat -r" scheint auch zu Schick doch mal die Ausgaben > "destination host unreachable" > > Wo könnte ich sonst noch nach Anomalien nachschauen? > Ich werd' jetzt mal DHCP aktivieren und schauen, ob ich eine IP-Adresse Gruß Lutz -------------------------------------------------------

1 0

Re: Re: Xfce
by cweinberg＠freenet.de 18 Jan '05

18 Jan '05

>ich finde es nicht gut, dass du Zeilenumbrüche wegrationalisiert hast. Daniel, wie ich meine Messages schreibe, bleibt allein mir überlassen,und solche sattsam bekannten Manöver können nicht nicht darüberhinwegtäuschen , dass du einen toten Hund empfohlen hat. Vermutlichwusstest du es gar nicht. Mein Gott, ich irre auch des öfteren . Wasist denn schon dabei! >Was ist dein Problem mit meinem Vorschlag? du musst doch das Anforderungsprofil berücksichtigen. Es geht hier umLaien, und nicht Experten, die aus einem Window Manager, einem Panel,und einigen Desktop Icons, ein supertolles Desktop Environment zaubern können. Durch diese Laien verdienen wirschliesslich unser Geld. Wenn man sich arrogant über dieBedürfnisse der Laien hinwegsetzt, wird man auch kein Geld verdienenkönnen. So einfach ist es. >Was soll man da noch entwickeln? Ziel ist es einen minimalistschen WM zu haben. Das hat man. derer gibt es weiss Gott genug. Hunderte dieser Systeme sind unterwegs. Nur, sie finden kaum noch Resonanz. suse, redhat&co setzen auf gnome/kde, und dafür haben sieeinen guten Grund. Sie wollen Massen ansprechen, und nicht auf eineHandvoll Experten setzen. Was man seit annähernd 10 Jahren untereinem Desktop Environment versteht, da stellt Windows95 dieabsolute Untergrenze dar. Mit im Presentation Manager Prinzipsteckengebliebenen Systemen lockt man heutzutage keine Katze hinter demOfen hervor. Das wissen auch die suse, redhat&co. Sie müssen schliessliche Geld verdienen, damit sie die Kosten deckenund einen Gewinn erwirtschaften können - ganz wie es sich für einwirtschaftliches Unternehmen gehört. Ich habe mich mit xfce in mehrer en Anläufen auseinandergesetzt. Es warimmer das gleiche Spiel. Anfängliche Begeisterung wich Ernüchterung,und schliesslich kam das obligatorische make uninstall. Seit fast10 Jahren bin ich es gewohnt, vom Desktop aus Folders und Files zuverlinken. Normalerweise rufe ich kein Programm auf, um mich dann durchFile Open Dialoge zu quälen. Das wäre auch anachronistisch - undineffizient. Das von Windows95 gesetzte Paradigma erlaubtweitaus schnelleres und zügigeres Arbeiten. Und genau deshalb hat essich so knallhart durchgesetzt, dass gleich zwei gute *NIX Desktop Environments das grundlegende Prinzip übernommen undsogar noch übertroffen haben - um von OS-X gar nicht zu reden. DieEntwickler von xfce sind wirklich gute Leute, aber was sie mit xfcemachen, ist eine pure Verschwendung knapper Resourcen. Mit ihrenüberragenden Kenntnissen der gtk Programmierung, wären sie im gnomeTeam mehr als willkommen. Wen die *NIX Leute nicht die bornierteFragmentierung überwinden sollten, dann werden sie auf dem Desktopniemals eine Konkurenz für Windows und OS-X plazierenkönnen. Punkt.

4 3

REISERFS: panic (device Null superblock): vs-6030: check_internal_block_head: invalid item number level=2, nr_items=255, free_space=63480 rdkey
by Patrice Staudt 18 Jan '05

18 Jan '05

Hallo Liste, Habe habe da scheinbar ein Wichtiges Problem: REISERFS: panic (device Null superblock): vs-6030: check_internal_block_head: invalid item number level=2, nr_items=255, free_space=63480 rdkey ------------[ cut here ]------------ kernel BUG at fs/reiserfs/prints.c:362! invalid operand: 0000 [#1] Modules linked in: nfsd exportfs nls_utf8 vfat fat xfs usbserial lp speedstep_lib freq_table thermal processor fan button battery ac autofs ipv6 edd evdev joydev sg st sr_mod ide_cd cdrom via_agp agpgart uhci_hcd parport_pcparport 8139too mii dm_mod usbcore reiserfs sym53c8xx scsi_transport_spi sd_mod scsi_mod CPU: 0 EIP: 0060:[<e0d85f41>] Not tainted VLI EFLAGS: 00010212 (2.6.8-24.5-default SL92_BRANCH-20041117111006) EIP is at reiserfs_panic+0x31/0x60 [reiserfs] eax: 00000094 ebx: 00000000 ecx: c2d93730 edx: e0d9d878 esi: c287b000 edi: c2900d48 ebp: c287b000 esp: c2d9372c ds: 007b es: 007b ss: 0068 Process wwwoffled (pid: 5428, threadinfo=c2d92000 task=d8bcc550) Stack: e0d9d878 e0d9b813 e0daa7a0 000000ff e0d86c36 00000000 e0d9e074 c2900d48 00001008 c2d937c8 c287bab8 e0d89ce9 00000055 c287b000 c25b7ff0 00000055 c2900d48 000000ab c287ec44 c2d937c8 00000001 000000ab 00000000 c2d937b8 Call Trace: [<e0d86c36>] check_internal_block_head+0x66/0x80 [reiserfs] [<e0d89ce9>] internal_copy_pointers_items+0x189/0x1f0 [reiserfs] [<e0d89d69>] internal_move_pointers_items+0x19/0x80 [reiserfs] [<e0d8a081>] internal_shift_right+0xb1/0xd0 [reiserfs] [<e0d8a2af>] balance_internal_when_delete+0x1af/0x220 [reiserfs] [<e0d8a97d>] balance_internal+0x5bd/0x800 [reiserfs] [<e0d8130c>] get_parents+0x15c/0x170 [reiserfs] [<e0d81276>] get_parents+0xc6/0x170 [reiserfs] [<e0d74e58>] do_balance+0xc8/0xf0 [reiserfs] [<e0d82c1c>] fix_nodes+0x31c/0x360 [reiserfs] [<e0d8e6b9>] reiserfs_paste_into_item+0x1d9/0x220 [reiserfs] [<e0d75b13>] reiserfs_add_entry+0x293/0x430 [reiserfs] [<c0249ee3>] as_update_arq+0x13/0x40 [<c0243575>] __elv_add_request+0x35/0x80 [<c024642a>] __make_request+0x46a/0x4d0 [<e0d755cb>] reiserfs_find_entry+0xab/0x170 [reiserfs] [<e0d770cb>] reiserfs_rename+0x21b/0x7d0 [reiserfs] [<e0d8b113>] search_by_key+0x173/0x1190 [reiserfs] [<c02739ad>] ide_build_sglist+0x2d/0xa0 [<c01d30b9>] __delay+0x9/0x10 [<e0d755cb>] reiserfs_find_entry+0xab/0x170 [reiserfs] [<e0d8ac80>] pathrelse+0x20/0x30 [reiserfs] [<e0d757c4>] reiserfs_lookup+0x134/0x140 [reiserfs] [<c015f2c5>] vfs_rename_other+0x95/0x110 [<c015f5d3>] vfs_rename+0x293/0x3b0 [<c015f851>] sys_rename+0x161/0x200 [<e0d99497>] reiserfs_permission+0x7/0x10 [reiserfs] [<c01592af>] sys_stat64+0xf/0x30 [<c015c19a>] path_release+0xa/0x30 [<c0151a56>] __fput+0xa6/0x120 [<c0105c69>] sysenter_past_esp+0x52/0x79 Code: 44 24 0c 8d 54 24 10 e8 ce fd ff ff b8 13 b8 d9 e0 85 db 74 06 8d 83 34 01 00 00 68 a0 a7 da e0 50 68 78 d8 d9 e0 e8 5f 6b 39 df <0f> 0b 6a 01 23 b8 d9 e0 b8 13 b8 d9 e0 83 c4 0c 85 db 74 06 8d server:~ # uname -a Linux server 2.6.8-24.5-default #1 Wed Nov 17 11:10:06 UTC 2004 i686 athlon i386 GNU/Linux Was ist da zu machen ???? Danke

2 1

[SuSE9.0] sendmail --> cyrus
by Arne Dieckmann 18 Jan '05

18 Jan '05

Hallo, ich habe auf meinem Server (SuSE 9.0) sendmail und cyrus installiert. Diese beiden funktioniern für sich alleine auch schon. Nun kommt mein Problem. Ich weiß nicht, was ich in meiner sendmail config ändern muss, damit sendmail die empfangenen mails an cyrus weiterreicht. Kennt jemand hier eine gute und leicht verständliche Anleitung? Danke und Gruß Arne PS: Bitte keine Tips zu postfix und cyrus. Geht bei mir leider nicht.

2 1