May 2004 - openSUSE Users (Deutsch) - openSUSE Mailing Lists

{Spam?} Tipp gesucht: Catch all Email für ganzen Server
by Igor Warneck 02 May '04

02 May '04

Hallo, wie kann ich es anstellen das ein Benutzer ALLE Email auf einem Server bekommt, aber die einzelnen Benutzer auch die ihnen gehörende. Einer soll aber Kopien von ALLEN Emails bekommen. System: Suse 9.1 MailScanner Sendmail Danke. Igor

4 3

Re: Fwd: Undelivered Mail Returned to Sender Dieses Problem habe ich schon seit langem
by willi.bohr＠willi-bohr.de 02 May '04

02 May '04

Hallo Hr. Brandau >Nur so als frage: arbeitest du mit fetchmail? dann soltest du bei den ptionen >'dropdelivered' einfuegen. ist zwar eine andere fehlermeldung, haengt >vielleicht auch damit zusammen. ansonsten wuerde ich empfehlen in >/etc/hosts >den namen "wblocal.home" noch hinter deinen rechner einzufuegen. Also meine hosts sieht genauso aus wie sie es beschreiben: siehe Auszug. 192.168.4.5 pcwilli.wblocal.home pcwilli Also daran kann es nichtliegen. ABer eine andere Frage: Muß denn Fetchmail überhaupt installiert sein, bei mir ist es noch nicht am laufen. Ich bin davon ausgegangen das Fetchmail nur nach aussen pollt und dort die mails abholt. Ist das ein denkfehler??? Danke für die Hilfe. Gruß Willi PS: Hr. Brandau: der Tip mit dem Dial on demand bei meinen Netzwerkproblemen war Gold wert. Wieso hat diese EInstellung unter LINUX 8.0 nie gezogen, denn sie stammte noch von der alten Version. >ciao >T >Am Sonntag, 2. Mai 2004 14:20 schrieb willi.bohr(a)willi-bohr.de: >> Hallo miteinander, >> unten aufgeführtes mail erhalte ich jedesmal wenn ich an postfix vom >>PC >> aus an einen user intern eine Mail sende. >> Eingrenzen konnte ich das ganze und zwar folgender massen. >> Ich habe den Virenscanner, nach einem hinweis aus dem >>Internetdropdelivere >> deaktiviert und siehe da diese Fehlermeldung war weg, >> dafür halt eine andere, siehe unten auszug aus dem logfile >> >> ------- Forwarded message ------- >> From: "Mail Delivery System" <MAILER-DAEMON(a)mail.wblocal.home> >> To: willi(a)mail.wblocal.home >> Subject: Undelivered Mail Returned to Sender >> Date: Sun, 2 May 2004 01:34:43 +0200 (CEST) >> >> This is the Postfix program at host mail.wblocal.home. >> >> I'm sorry to have to inform you that the message returned >> below could not be delivered to one or more destinations. >> >> For further assistance, please send mail to <postmaster> >> >> If you do so, please include this problem report. You can >> delete your own text from the message returned below. >> >> The Postfix program >> >> <root(a)wblocal.home>: host 127.0.0.1[127.0.0.1] said: 554 5.6.0 >Failed, >> id=06142-03, from MTA: 554 Error: too many hops (in reply to end >>of >> DATA >> command) >> >> >> folgender Eintrag war nach dem stoppen des Virenscanners in der >> Logdatei. >> May 2 01:35:59 serverix popper[6156]: apop "willi" [pop_apop.c:214] >> May 2 01:35:59 serverix popper[6156]: willi at pcwilli.wblocal.home >> (192.168.4.5): -ERR [SYS/TEMP] POP authentication DB >> not available (user willi): No such file or directory (2) >> [pop_apop.c:249] >> May 2 01:35:59 serverix popper[6157]: Stats: willi 0 0 3 38308 >> pcwilli.wblocal.home 192.168.4.5 [pop_updt.c:296] >> May 2 01:35:59 serverix popper[6158]: apop "willi" [pop_apop.c:214] >> May 2 01:35:59 serverix popper[6158]: willi at pcwilli.wblocal.home >> (192.168.4.5): -ERR [SYS/TEMP] POP authentication DB >> not available (user willi): No such file or directory (2) >> [pop_apop.c:249] >> May 2 01:36:00 serverix popper[6159]: Stats: willi 0 0 3 38308 >> pcwilli.wblocal.home 192.168.4.5 [pop_updt.c:296] >> May 2 01:36:39 serverix postfix/master[5858]: terminating on signal >>15 >> >> Welche Verbindung läst sich hier zwischen dem Virenscanner und >>Postfix >> herstellen und was hat der Eintrag in der Logdatei >> zu sagen. >> >> Vielen dank für die Hilfe. >> Gruß >> Willi >> >> PS: versenden tut mein server einwandfrei, da er die mail mit meinem >> lokalen accoutname weitergeschickt hat. Ich hab noch keine aliase >> eingerichtet.

1 0

SuSE 9.1 und virtuelle Interfaces
by Christian Heim 02 May '04

02 May '04

Hallo, Liste. Habe seit der letzten Woche die v9.1 installiert und mich an diesen (nun schon fast vergangenen) Wochenende ein wenig tiefgreifender beschäftigt. Aufgefallen ist mir, das wenn ich versuche ein virtuelles Interface einzurichten, wie es noch bei der 9.0 definitiv ging, dieses scheitert. Mir ist aufgefallen, das statt eth0 nun die Bezeichnung eth-id-MAC-ADRESSE benutzt wird. Nun ich habe also versucht es analog zum Vorgehen in v9.0 gemacht. cp ifcfg-eth-id-MAC-ADRESSE ifcfg-eth-id-MAC-ADRESSE:1 Doch da dies leider nicht von Erfolg gekrönt war, ersuche ich nun Hilfe von euch. Mfg Christian Heim -------------------------------------------------------

2 3

such objekt suche im konqueror kde suse 9.0
by Peter Mc Donough 02 May '04

02 May '04

Hallo, bei der Suche mit dem Konqueror 3.1.4, Suse 9.0, erhalte ich die Meldung: Such-Objekt läßt sich nicht erstellen, überprüfen Sie die Installation. Wo gibt es denn da etwas zu überprüfen? Ich wüßte nichts von Änderungen meinerseits. Patches werden regelmäßig eingespielt. Irgendeine Idee? Gruss Peter

1 0

9.0: kdm ist verschwunden...
by Mario van der Linde 02 May '04

02 May '04

Hallo Liste, ich habe hier ein merkwürdiges Problem: Nach einigem herumexperimentieren mit dem NVIDIA-Treiber (in verschiedenen Versionen) habe ich beim starten von Tuxracer nen Kernel-Panic erlebt. (In den Logs ist nichts zu finden, die wurden mit in den Abgrund gerissen.) Beim Reboot startete mir mein X nicht mehr. Nach deinstallation des NVIDIA-Treibers und anschliessendem Reboot startet jetzt im RunLevel 5 standartmässig XDM. (Manuelles killen von XDM und Eingabe von kdm auf der Konsole startet dann doch der kdm, und ich kann mit KDE arbeiten.) Im Yast ist im Runlevel-Editor als Standart "RL 5 mit XDM" eingetragen, aber den KDM kann ich nirgendwo auswählen... Frage: Wie kriege ich es hin, dass im RL 5 wieder ganz normal mein KDM+KDE startet (ohne das durch ein script a la "killall xdm && kdm" zu flicken)? Kann mir da jemand nen Tip geben? Gruss Mario

2 1

SuSE 9.1 und Sound mit Realtek AC97
by KMBrandt＠t-online.de 02 May '04

02 May '04

Die Probleme hören nicht auf. Auf meinem Shuttle SB75 installiert YAST die Sound-Treiber für 82801EB AC97 Als Chipsatz befindet sich on Board ein Realtek ACL650 Im Internet habe ich einige Hinweise gefunden, dass dieser Chipsatz unter ALSA Probleme bereitet. Es wird empfohlen sich von Realtek die Treiber (Alsa) zu holen und selbst zu compilieren. An Warnhinweisen, bzw. Hinweisen, dass dies eventuell auch nicht hilft, mangelt es natürlich auch nicht. Mit dem Shuttle wird ein Mandrake 9.2 geliefert. Damit funktioniert der Sound einwandfrei. Gibt es hier in der Liste Hilfe? MfG Karl Brandt

2 3

Wine Rack unter SuSE 9.1
by Jürgen Fahnenschreiber 02 May '04

02 May '04

Hallo! Hat schon jemand das Wine Rack unter SuSE 9.1 zum Laufen gebracht? Gruß, Jürgen

2 1

martian destination
by Reimar Bauer 02 May '04

02 May '04

Hi, which are the reasons for "martian destination" ? Which is the wrong system? Is it the local one or the one which get written in to the log files? How could I refuse the connection to this system? Additional I would be interested to trace the way it connects my system. Reimar -- Forschungszentrum Juelich email: R.Bauer(a)fz-juelich.de http://www.fz-juelich.de/icg/icg-i/ ================================================================== a IDL library at ForschungsZentrum Juelich http://www.fz-juelich.de/icg/icg-i/idl_icglib/idl_lib_intro.html

1 0

vmware und 9.1
by Gerald Hinz 02 May '04

02 May '04

Hallo Liste, ich habe die Version 9.1 installiert und wollte vmware 4.5.1 starten. vmware lief auch hoch, irgendwann blieben die Gastsysteme stehen. Vor der Installation hatte ich mir entsprechend dem Hinweis aus der Supportdatenbank die Kernelmodule besorgt. Ich habe dann versucht W2k neu zu installieren und dabei festgestellt, daß vmware-Gastsysteme sich nicht mehr von CD booten lassen. Wer hat Tips. mfg Gerald Hinz

1 0

Procmail + Formail
by Martin Mewes 02 May '04

02 May '04

Hallo, ich habe da mal ein Fräge: Ich habe ein Procmail-Rezept, welches mir bestimmte E-Mails mit bestimmen Subjects in einen bestimmten Ordner verschiebt. Dies sind Anmeldungen für eine Mailingliste, die ungefähr so aussehen. From: foo@bar To: mm(a)mewes.tv Subject: Mailingliste eintragen Nun möchte ich folgendes erreichen Wenn eine eMail mit "Mailingliste eintragen" bei mir aufschlägt, dann soll das System eine eMail mit From: foo@bar To: mailingliste-admin Subject: subcribe daraus basteln und diese natürlich auch versenden. Mit formail hatte ich dahingehend schon Erfolg, daß ich die eMail mittles formail -I "To: mailingliste-admin" wenigestens diesbezüglich ummodeln konnte, aber das wars dann auch schon. Ich habe diesbezüglich eine kleine Hirnblockade und würde mich über Anregungen freuen. Selbstredend könnte ich auch den eMail-Versender darum bitten eine entsprechend formatierte eMail zu versenden, aber der versteht einfach nicht, was ich von ihm will, also muß dies bei mir erfolgen. MArtin -- Official Webmin/Usermin Translation Co-Ordinator 2003/2004 http://www.webmin.com/ Primary http://webmin.mamemu.de/ Mirror

2 2