April 2004 - openSUSE Users (Deutsch) - openSUSE Mailing Lists

sshd hängt manchmal beim logout?
by Matthias Keller 30 Apr '04

30 Apr '04

Hallo Ich habe das Problem öfters auf meiner Suse9.0 Box: Ich logge mich ein als user, mach ein su um als root das eine oder andere zu konfigurieren und beim ausloggen (via exit, logout oder ctrl-d kommt alles aufs selbe raus) hängt das ssh irgendwie... Soll heissen es gibt keine antwort auf den befehl, friert einfach so ein wie es war (und zwar nicht mein putty sondern die verbindung oder so... kann nix tippen, ctrl-c etc nützt nix). Falls es was nützt, hier ein auszug aus "ps aux" wenn sowas passiert ist: USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND root 23356 0.0 0.2 5764 652 ? S 18:58 0:01 sshd: user@pts/8 user 23357 0.0 0.0 2872 12 pts/8 S 18:58 0:00 -bash root 23376 0.0 0.0 2664 28 pts/8 S 18:58 0:00 su root 23377 0.0 0.3 2884 964 pts/8 S 18:58 0:00 bash vscan 23541 0.0 0.0 2536 0 pts/8 SW 19:10 0:00 su - vscan vscan 23542 0.0 0.2 2872 748 pts/8 S 19:10 0:00 -bash als user loggte ich mich ein, machte ein su und dann wiederum ein su - vscan um dem Spamassassin via sa-learn einige sachen beizubringen. beim ausloggen des vscan-users hängte er sich dann auf.... cpu auslastung gibts keine, in den messages les ich zu der session auch nur: -- Apr 28 18:58:42 mindblow sshd[23356]: Connection from 192.168.0.2 port 4373 Apr 28 18:58:46 mindblow sshd[23356]: reverse mapping checking getaddrinfo for thinkywinky.0.168.192.in-addr.arpa failed - POSSIBLE BREAKIN ATTEMPT! Apr 28 18:58:46 mindblow sshd[23356]: Accepted password for user from 192.168.0.2 port 4373 ssh2 -- und dann nix mehr zu dieser session..... Kann jemand was dazu sagen? sshd ist das originalteil von SuSE 9.0: version OpenSSH_3.7.1p2 Vielen Dank Matti

5 9

9.1 Installation auf Asus A7N8X-Deluxe
by Maikel Gaedker 30 Apr '04

30 Apr '04

Ich habe versucht 9.1 auf oben beschriebenes Board zu installieren. Dies klappt leider nicht :-( Ich kann die CD oder auch die DVD starten und werde noch gefragt was ich machen will(Installieren oder von HD starten ...). Er startet aber nicht mit der installation. Es erscheint das Bild wo unten der Vortschrittbalken läuft (tja, leider läuft er ja nicht). Ich kann auch nicht mit F2 in den verboose Modus wechseln. Ich tippe mal das ich etwas abschalten muss im Bios oder das ich via Konsole mit nem Parameter starten muss. Nur was muss ich machen? Gruß, Maikel

4 3

FreeS/Wan mit Hardwarerouter verbinden
by Michael Schmitz 30 Apr '04

30 Apr '04

Hallo, ich möchte einen Hardwarerouter mit meinem SUSE Router, der mit Frees/Wan läuft verbinden. Die allgemeine Konfiguration von FreeS/Wan habe ich schon vorgenommen, da ich das Paket bereits für ein VPN einsetze(FreeS/Wan zu FreeS/Wan).Trotzdem habe ich noch Fragen. Reicht für diese Verbindung eine Net to Net Verbindung (Bsp aus Frees/Wan Doku)? conn net-to-net left=1.2.3.4 # Local vitals leftsubnet=42.42.42.0/24 # leftid=(a)xy.example.com # leftrsasigkey=0s1LgR7/oUM... # leftnexthop=%defaultroute # correct in many situations right=5.6.7.8 # Remote vitals rightsubnet=42.42.42.1/24 # rightid=(a)ab.example.com # rightrsasigkey=0sAQOqH55O... # rightnexthop=%defaultroute # correct in many situations auto=add # authorizes but doesn't start this # connection at startup Beide VPN Endpunkte besitzen nur eine dynamische IP im Internet. Kann ich diese nun per Dyndns verbinden oder muss ein Endpunkt eine feste IP haben? Danke Michael... Mit schönen Grüßen von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de

2 1

Re: SoftRAID langsamer als mit Promise FastTrack100 TX2 - warum?
by Bastian Schern 30 Apr '04

30 Apr '04

Holger Krull schrieb: > Welche Schreibrate sollte das Raid denn erreichen und welche wird > erreicht (bonnie2)? > Und werden die Platten im UDMA Modus angesteuert, wie hoch ist die CPU > Auslastung beim Schreiben? Ich habe mal die Benchmarkergebnisse in einer HTML-Datei (http://home.snafu.de/bschern/benchmarks/bonnie.html) zusammengefasst: "ES, IDE-RAID" ist mein Rechner mit dem Promise Controller. Die anderen drei Ergebnisse sind auf dem gleichen Rechner ermittelt worden (mit drei verschieden BDFlsh-Werten), jedoch mit Software RAID. Ermittelt wurden die Ergebnisse mit "bonnie". Für "bonnie++" hatte ich leider keine alten Vergleichswerte. Wie man sehr gut sehen kann, ist bis auf das Seeken alles langsamer als mit dem Promise. Teilweise sogar bis zu 10-mal langsamer. Das ist doch schon ziemlich extrem. :-( > Vielleicht mal testen ob die Erhöhung des zweiten bdflush Parameters > noch was bringt. (echo 40 2048 0 0 100 600 60 20 > /proc/sys/vm/bdflush) Habe ich versucht, hat aber nicht wirklich viel geholfen. :-( > Wie gross sind die Blöcke des Raids? > --- snip (/etc/raidtab) --- raiddev /dev/md0 raid-level 1 nr-raid-disks 2 nr-spare-disks 0 persistent-superblock 1 chunk-size 4 device /dev/hda2 raid-disk 0 device /dev/hdc2 raid-disk 1 --- snap --- [...] Viele Grüße Bastian

1 0

RE: Kopiervorgang auf NFS bleibt hängen
by Prengel, Ralf 30 Apr '04

30 Apr '04

> -----Original Message----- > From: Christof Schlund [mailto:christof@trink-und-schraub.de] > Sent: Thursday, April 29, 2004 4:48 PM > To: suse-linux(a)suse.com > Subject: Kopiervorgang auf NFS bleibt hängen > > Hallo Liste, > > ich habe ein Problem mit meinen NFS-Laufwerken. Zum Teil > funktioniert der Zugriff ganz hervorragend, aber seit ein > paar Tagen kann ich bestimmte Files nicht mehr auf mein > Netzlaufwerk schaufeln. Der Kopiervorgang bleibt dann immer > hängen, sprich der Konqueror reagiert nicht mehr. Auch wenn > ich dann auf der Konsole ein ls mache, bleibt diese hängen. > Es hilft dann nur noch ein Neustart meines > Arbeitsplatzrechners. Wenn ich ein ps -A mache, tauchen dann > manchmal "ls"- und "df"- Prozesse auf, die ich allerdings > nicht killen kann. Wie gesagt, der von mir seehr ungeliebte > Neustart muss her. > Der Server hingegen bleibt offensichtlich von diesen Späßen > unbeeindruckt. > Da es nur bei bestimmten Files auftritt, habe ich vermutet, > das mein NFS-Laufwerk (Reiserfs) ein bisschen kaputt ist. > reiserfsck hat mir dann auch einige Fehler weggemacht. > Allerdings ist es immer noch der selbe Mist. > > Hat irgendjemand eine Idee, an was das liegen könnte? Lies mal die die letzten Tage der Liste hier gegen. Es gab einige Diskussionen zu Reiser. In Kurzform: Nett und parktisch aber viele berichten von unklaren Effekten und sind dann auf z.B. ext3 umgestiegen. Me too.

9 16

Re: SoftRAID langsamer als mit Promise FastTrack100 TX2 - warum?
by Bastian Schern 30 Apr '04

30 Apr '04

Holger Krull schrieb: > Welche Schreibrate sollte das Raid denn erreichen und welche wird > erreicht (bonnie2)? > Und werden die Platten im UDMA Modus angesteuert, wie hoch ist die CPU > Auslastung beim Schreiben? Ich habe mal die Benchmarkergebnisse in einer HTML-Datei (bonnie.html) zusammengefasst: "ES, IDE-RAID" ist mein Rechner mit dem Promise Controller. Die anderen drei Ergebnisse sind auf dem gleichen Rechner ermittelt worden (mit drei verschieden BDFlsh-Werten), jedoch mit Software RAID. Ermittelt wurden die Ergebnisse mit "bonnie". Für "bonnie++" hatte ich leider keine alten Vergleichswerte. Wie man sehr gut sehen kann, ist bis auf das Seeken alles langsamer als mit dem Promise. Teilweise sogar bis zu 10-mal langsamer. Das ist doch schon ziemlich extrem. :-( > Vielleicht mal testen ob die Erhöhung des zweiten bdflush Parameters > noch was bringt. (echo 40 2048 0 0 100 600 60 20 > /proc/sys/vm/bdflush) Habe ich versucht, hat aber nicht wirklich viel geholfen. :-( > Wie gross sind die Blöcke des Raids? > --- snip (/etc/raidtab) --- raiddev /dev/md0 raid-level 1 nr-raid-disks 2 nr-spare-disks 0 persistent-superblock 1 chunk-size 4 device /dev/hda2 raid-disk 0 device /dev/hdc2 raid-disk 1 --- snap --- [...] Viele Grüße Bastian

1 0

Samba3 config
by Alex 30 Apr '04

30 Apr '04

Hallo liebe Liste! Ich habe von Samba nicht viel Ahnung und habe mir eine soweit funktionierende smb.conf zusammengestrickt. Ich möchte den Samba-Zugriff jedoch nur über eth1 gestatten. Weiterhin soll nur der Client mit IP 192.168.0.2 Zugriff auf die Shares haben. Wie muss ich meine smb.conf ändern um das zu erreichen? Vielen Dank schon mal. [global] workgroup = DARKZONE server string = babaSTATION interfaces = eth1 security = users encrypt passwords = yes character set = ISO8859-15 client code page = 850 [homes] comment = Home Directories valid users = %S read only = no create mask = 0640 directory mask = 0750 browseable = no printable = no guest ok = no CU, Alex

2 1

Error for wireless request
by Paolo Estar 30 Apr '04

30 Apr '04

hallo, ich erhalte immer die Fehlermeldung nachdem ich den Wireless mode managed setzen will Error for wireless request ; Input /output error weiß einer, was ich machen kann?? Gruß paolo -- NEU : GMX Internet.FreeDSL Ab sofort DSL-Tarif ohne Grundgebühr: http://www.gmx.net/dsl

1 0

root rsh unter 9.0
by Ulrich Hiller 30 Apr '04

30 Apr '04

Hallo, ich stehe im moment auf dem Schlauch. Wir haben hier einen PC-Cluster, auf dem ein PC auf SuSE 9.0 aufgerustet wurde. Zur besseren Administration des Ganzen sollte der vom Server-Rechner per root rsh erreicht werden. Unter SuSE 7.3 gab es da in /etc/rc.config einen Eintrag, den es aber seit 8.0 nicht mehr gibt. Das koennte man mit Eintraegen im /etc/pam.d machen. Ich hatte die manuals so verstanden, dass es in rlogin und rsh einen Eintrag auth sufficient pam_rhosts_auth.so hosts_equiv_rootok braucht. Es tut aber nicht. Was soll ich denn tun? Gruss und Dank, ulrich Ulrich Hiller Max-Planck-Institut fuer Astronomie Koenigstuhl 17 69117 Heidelberg Germany phone +49 6221 528238 fax +49 6221 528246 email hiller(a)mpia.de

1 0

OpenOffice + Scanner
by Dirk Meier 30 Apr '04

30 Apr '04

Hallo, nach einem Systemstart und dem erstmaligen Starten von OpenOffice lassen sich Grafiken über den Scanner über die Funktion Einfügen-Grafik-Scanner einlesen. Nachdem OpenOffice beendet und wieder gestartet wurde bleibt OOo beim Anfordern des scans hängen und muß über die Prozeßkontrolle beendet werden, obwohl der Vorschauscan funktioniert. Ich verwende SuSE linux 9.0 mit KDE 3.1.4 und OOo 1.1. Kann jemand helfen? Dirk

2 2