March 2004 - openSUSE Users (Deutsch) - openSUSE Mailing Lists

imwheel - diesmal mit 9.0
by Kilian Kluge 01 Apr '04

01 Apr '04

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo Liste! Vielleicht erinnern sich einige noch (ist aber länger her): Anfang des Jahres nervte ich euch hier mit meinen Problemen beim Kompilieren von imwheel 0.9.9... Damals habt ihr mir auch sehr gut geholfen und es lief alles... Jetzt bin ich auf SuSE 9.0 Prof umgestiegen und wollte jetzt meine Mauskonfiguration einfach reinkopieren (ich hatte das nach einem Tutorial gemacht), aber: Pustekuchen! SuSE liefert immer noch 0.9.5 mit, welches die Option "-b" nicht kennt, die ich aber dringend brauche... Und leider scheint es diesmal mit der Installation der x-devel Pakete nicht getan zu sein... Es kommt wieder der gleiche Fehler wie damals, aber ich bekomme ihn nicht weg :-( MfG Kilian P.S.: JA, ich habe alle Konfigurations-dateien die neu erstellt wurden wieder gelöscht und dann nach Überprüfung der X-Installation nochmal durchlaufen lassen... Also ist definitv keine alte ./configure Ausgabe für den Fehler verantwortlich! -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFAaBlFhuZOt9mSUIYRAqMyAJ9dznMyhIttHC+c1P0Y1dYmxPz1yACfQxkP d3nGOMBG/qMLb64VZUUMpcE= =Xleg -----END PGP SIGNATURE-----

2 10

sasl probleme
by Kai Dechert 01 Apr '04

01 Apr '04

hallo, ich seh den wald vor lauter bäumen glaub ich nicht.... kann mir jemand beim lesen/verstehen helfen? thema: postfix + cyrus + sasl problem 1: irgendwas mit dem auflösen der hostnamen scheint nicht zu klappen Mar 30 23:14:22 lok postfix/smtpd[2380]: match_hostname: unknown ~? 127.0.0.0/8 Mar 30 23:14:22 lok postfix/smtpd[2380]: match_hostaddr: 10.0.1.30 ~? 127.0.0.0/8 Mar 30 23:14:22 lok postfix/smtpd[2380]: match_hostname: unknown ~? 10.0.1.0/24 Mar 30 23:14:22 lok postfix/smtpd[2380]: match_hostaddr: 10.0.1.30 ~? 10.0.1.0/24 Mar 30 23:14:22 lok postfix/smtpd[2380]: > unknown[10.0.1.30]: 250-XVERP Mar 30 23:14:22 lok postfix/smtpd[2380]: > unknown[10.0.1.30]: 250 8BITMIME Mar 30 23:14:22 lok postfix/smtpd[2380]: watchdog_pat: 0x809a418 Mar 30 23:14:22 lok postfix/smtpd[2380]: < unknown[10.0.1.30]: AUTH PLAIN xxxx problem 2: smtpd sasl plain haut nicht Mar 30 23:14:22 lok postfix/smtpd[2380]: smtpd_sasl_authenticate: sasl_method PLAIN, init_response xxxx Mar 30 23:14:22 lok postfix/smtpd[2380]: smtpd_sasl_authenticate: decoded initial response kai Mar 30 23:14:22 lok postfix/smtpd[2380]: warning: SASL authentication problem: unknown password verifier Mar 30 23:14:22 lok postfix/smtpd[2380]: warning: SASL authentication failure: Password verification failed Mar 30 23:14:22 lok postfix/smtpd[2380]: warning: unknown[10.0.1.30]: SASL PLAIN authentication failed Mar 30 23:14:22 lok postfix/smtpd[2380]: > unknown[10.0.1.30]: 435 Error: authentication failed das selbe problem beim versuch über login: Mar 30 23:38:14 lok postfix/smtpd[2642]: warning: SASL authentication failure: cannot connect to saslauthd server: No such file or directory Mar 30 23:38:14 lok postfix/smtpd[2642]: warning: unknown[10.0.1.30]: SASL LOGIN authentication failed Mar 30 23:38:14 lok postfix/smtpd[2642]: > unknown[10.0.1.30]: 435 Error: authentication failed problem 3: smtp sasl login beim provider geht auch nicht lok:/etc/postfix # Mar 30 23:21:25 lok postfix/smtp[2491]: to=<kai(a)xxx.net>, relay=mail.provider.de[00.13.109.73], delay=7168, status=deferred (Authentication failed: SASL authentication failed; server mail.provider.de[00.13.109.73] said: 535 Error: authentication failed) passwort und username sind korrekt gesetzt, anmeldung beim provider habe ich "zu fuß" überprüft, das klappt. also kommt mir gedanke, dass ich was grundlegend falsch gemacht hab. der übersichtlichkeit halber verzichte ich jetzt mal auf das posten meiner gesamten config, bitte fragt nach. im allgemeinen hab ich mich an die howtos gehalten und die rpms von suse 9 benutzt. saslauthd benutzt pam danke schomal kai

2 6

IMAP und SuSE 9.0
by Florian Ruch 01 Apr '04

01 Apr '04

Hallo Liste Ich bin neu hier und habe eine Frage zu IMAP. Und zwar benutze ich den uw-imap und habe ihn mit dem YAST installiert. Zustäzlich habe ich noch ein Webmail (IMHO) installiert um auch via Internet die Mails abzurufen. Auf dem SuSE 7.3 lief alles einwandfrei ohne grosse Anpassungen an irgendwelchen Dateien. Nun beim SuSE 9.0 kommt immer die Fehlermeldung (var/log/mail): Mar 31 13:13:39 wsms0002 imapd[16258]: imaps SSL service init from 127.0.0.1 Mar 31 13:14:39 wsms0002 imapd[16258]: Command stream end of file, while reading line user=??? host=localhost [127.0.0.1] und (var/log/messages): Mar 30 12:58:05 wsms0002 imapd[11030]: connect from 127.0.0.1 (127.0.0.1) Mar 30 12:58:05 wsms0002 imapd[11030]: Login disabled user=max auth=max host=localhost [127.0.0.1] Wenn ich z.B. mit dem Netscape die Verbindung auf den imaps Port 993 aufbaue, geht alles einwandfrei. Wo könnte der Fehler liegen? Die Webmailseite läuft auch auf dem verschlüsselten Port 443. Gruss Flo

2 1

Re: SuSE 9.0 for AMD64 via ftp installieren
by Jan Hendrik Berlin 01 Apr '04

01 Apr '04

Hi @ all, hmm, ich habe unter .../9.0/boot ein boot Image gefunden was ich mal brenne... ich denke das das hin haut! Wieso soll ich erst mit 8.2 anfangen? mfg Jan Am Mittwoch, 31. März 2004 10:53 schrieben Sie: > Am Dienstag, 30. März 2004 20:01 schrieb Jan Hendrik Berlin: > > Die Hab ich noch nicht gemacht! Hab nur gehört, dass man dafür die > > Live-CD braucht..... > > > > Nächstes Problem: Das ganze mit SuSE for AMD64...... > > Ich habe SuSE auch noch nie vom FTP-Server instaliert. Evtl. interessiert > Dich, das es den 64er Kernel mit SATA-Unterstützung als iso zum Download > gibt. Dort gibt es auch die komplette 8.2 64bit beta als iso zum > Download. (auf CD's brennbar) > Du könntest z.B. davon die erste CD brennen. Dann kannst Du mit Yast das > Nötigste installieren und dann ein FTP Update machen. > Das klingt für 'fortgeschrittene' bestimmt lächerlich. > > ftp://ftp.suse.com/pub/suse/x86_64/supplementary/9.0-PatchCD/ > > näheres darüber kannst Du in "suse-amd64(a)suse.com" lesen. Such die > Berichte von Andreas Jaeger (SuSE-Mitarbeiter) > > PS: Bedenke, das die 64 bit Version wesentlich umfangreicher als die 32bit > ist, weil alle libs doppelt vorhanden sind.

2 1

Anwenderdaten auf neues System mitnehmen
by Jan Hendrik Berlin 01 Apr '04

01 Apr '04

Hi Leute! Ich habe neue Hardware, und muss deswegen mein System neu aufsetzen! Habe momentan ein SuSE 9.0 laufen, und werde auf SuSE 9.0 for AMD64 umsteigen (dazu noch einen gesonderten Thread).... Worum es hier gehen soll, was kann ich für Daten mitnhemen? kann ihc mein komplettes home-Verzeichnis mitnehmen. Oder soll ich besser nur meine Daten nehmen, und alle Einstellungen neu machen? Hab da kein Plan, was Sinnvoll ist! mfg Jan

9 8

sax2 will nicht recht
by Konstantinos Georgokitsos 01 Apr '04

01 Apr '04

Auf SuSE 8.1: Ich habe nach einem KDE update auf 3.2.1 und anschliessendem update auf nvidia Treiber 5336 ploetzlich nur noch 1024 Aufloesung und wollte diese mit sax2 wieder auf 1152 erhoehen. Ich habe aber schwere Problemem mit sax2 da die maus offenbar nicht richtig erkannt wird: Nachdem ich die Einstellungen eingegeben habe und anwenden moechte erscheint der Testbildschirm mit der neuen Aufloesung den man ja bestaetigen soll. Dort schiebt die Maus aber von selber nach unten links und das offenbar im Sekundentakt oder schneller. Das stoert auch den countdown und ich komme da nicht mehr raus - auch nicht auf eine andere Konsole -> Resetbutton... Meine sax2 rpms sind: saxident-1.1-383 saxtools-2.2-653 sax2-4.7-137 Mein XF86Config: Section "Screen" DefaultDepth 16 SubSection "Display" Depth 15 Modes "1024x768" EndSubSection SubSection "Display" Depth 16 Modes "1152x864" "1024x768" "800x600" "640x480" EndSubSection SubSection "Display" Depth 24 Modes "1024x768" EndSubSection SubSection "Display" Depth 32 Modes "1024x768" EndSubSection SubSection "Display" Depth 8 Modes "1024x768" EndSubSection Device "Device[0]" Identifier "Screen[0]" Monitor "Monitor[0]" EndSection Kann mir da jemand einen Tipp geben? Gruss, Kostas

2 2

Re:PDA unter LInux
by andre henn 01 Apr '04

01 Apr '04

Hi! >Micheal Hoehne schrieb: >Naja, ich habe eine reichhaltige Auswahl getestet. Mein liebstes >Gerät ist immer noch der Psion Serie 3mx. Der hält mal eben locker >20-30 Stunden mit zwei stinknormalen Mignons durch... >Auch mein angegrauter Palm m125 schafft 10 Stunden am Stück. Nun ja, der Zaurus ist halt bekannt für Seinen "Akku_Durst" . Ich finde aber trotzdem das man den Zaurus nicht einfach so mit anderen PDA vergleichen kann. Der Zaurus (SL-5500G) ist ein vollwertiger Desktopersatz. Schon alleine die Tatsache das ich die Möglichkeit habe selber ausgewählte Software auf das Gerät zu flashen macht den Zaurus gegenüber jedem Pocket-Billi zum Sieger. Wenn man also einen Linux-Rechner mit PIM Funktionen im Kleinformat sucht, dann ist der Zaurus erste Wahl. Ich benutze den SL5500G nun seit einem Jahr und bin sehr zufrieden. mfg Andre

2 1

cdrecord Brenngeschwindigkeit festlegen
by Frank Noack 01 Apr '04

01 Apr '04

Hi Hi Ich habe ein Problem mit cdrecord. Wenn ich unter k3b in 1, 2 oder 4facher Geschwindigkeit brennen will, so wird die immer auf 8fach hoch gesetzt. k3b sagt Medium oder Brenner würden diese Geschwindigkeit nicht unterstützen. Das stimmt aber nicht. Mein Brenner ist ein Liteon LTR - 24102B mit dem ich definitiv schon 4fach gebrannt habe. Ich benutze cdrecord von Packman 2.1a26-dvd. Hat jemand nen Tip, wie ich dem cdrecord 4fach beibiegen kann? Danke Frank

4 5

Schnellere Datenübertragung
by Dieter Kluenter 01 Apr '04

01 Apr '04

Hallo, es wird ja immer geklagt, daß die Verbindung zu anderen Rechnern zu langsam sei. Ich bin nun auf eine Entwicklung gestoßen, die eine sehr viel schnellere Datenübertragung ermöglicht. Das ganze ist relativ einfach einzurichten. Man benötigt dazu SNMP und MIP speziell das Modul sip, da dies das Interface eth0 oder ppp0 ersetzt. Das Interface 'sip' wird in RFC 2325 beschrieben. Das entsprechende Protokoll HTCPCP/1.0 in RFC 2324. Als Übertragungsprotokoll wird dann nicht mehr TCP/IP eingesetzt, sondern IP/AC mit QoS (Quality of Service), beschrieben in RFC 2549, IP/AC ohne QoS wurde schon in RFC 1149 diskutiert. Das ganze ist zwar noch beta, aber in einem Testnetz zwischen Hamburg unf Heidelberg haben wir schon beachtliche Leistungen erzielt. Wer sich mit der entsprechenden Literatur versehen möchte http://www.rfc-editor.org -Dieter -- Dieter Kluenter | Systemberatung Tel:040.64861967 | Fax: 040.64891521 mailto: dkluenter(at)dkluenter.de http://www.avci.de

1 1

libexif-Version
by Gerald Martin 01 Apr '04

01 Apr '04

Hallo Liste, ich würde gern das digikam-Paket installieren, welches dem aktuellen KDE 3.2 beiligt. digikam verlangt die Bibliothek 'libexif.so.5'. Allerdings habe ich bereits die 'libexif-0.5.12-31' mit der Bibliothek 'libexif.so.9', die auch in Abhängigkeiten von anderen Programmen steht. Wie kann ich digikam dennoch installieren? -- _____________________________________ Mit freundlichen Grüssen Gerald Martin ICQ#: 41423380

3 5