February 2004 - openSUSE Users (Deutsch)

Exchange4Linux
by Thomas Lewandowski 01 Feb '04

01 Feb '04

Hallo, habe heute versucht den Exchange4Linux Server auf Suse 8.2 und 9.0 zu installieren. Doch leider kriege ich es nicht hin. Ich würde von euch gerne wissen ob es einer von euch schon gemacht hat. Falls ja dann würde ich mich über ein paar Tips freuen. Denn Kompeliervorgang beendet er mit einem Error 2 -> und das sagt mir leider nichts. Vielleicht aber kennet ihr alternativen. Hier mal der Link -> http://www.billworkgroup.org/billworkgroup/home Würde mich über eure Hilfe freuen. gruss tomek

2 7

Verständnisfrage: Bash
by Sascha Manns 01 Feb '04

01 Feb '04

Hallo ihr lieben, habe eine kurze Frage. Wollte mich ein bisschen in die Kommandozeile & deren Programmierung reinarbeiten. Wie ist das denn nun mit den Scripts. Die kann man doch unter jedem beliebigen Texteditor (vim,emacs) schreiben. Woher weiß dann aber die bash, daß es sich um ein Script handelt zum ausführen, und nicht um eine Textdatei? Machts mal gut. Und schönen Sonntag noch. cu Sascha -- Greez Sascha LINUX User # 290422 (http://counter.li.org) "Er ist kein Trottel", sagt ein Freund des amerikanischen Präsidenten. "Aber er tendiert dazu, auf den oder die zu hören, mit dem oder der er gerade redet, solange es kein Thema ist, das er wirklich versteht oder zu dem er starke Gefühle hat." >Investors Daily<

6 11

Fw: SuSE 9.0 - [cron] <defunct>
by Thomas Hendrich 01 Feb '04

01 Feb '04

Hallo Leute, seitdem ich subscribed bin ist ne verdammt große Menge an eMails hier über die Liste gegangen, aber leider hat sich gar niemand zu meinem "Problem" geäußert bis auf einen, der ebenso diese Fehlermeldung hat, aber auch nicht weiter kommt. Niemand da draussen der ähnliche Probleme hat? Niemand da draussen der ne Ahnung davon hat und den Tip geben kann? Gruß Thomas ----- Original Message ----- From: Thomas Hendrich To: suse-linux(a)suse.com Sent: Thursday, January 29, 2004 9:35 PM Subject: SuSE 9.0 - [cron] <defunct> Hallo zusammen, ich habe folgende Frage / folgendes Problem. Ich betreue einen Server auf dem SuSE 9 vorinstalliert ist. Ich habe verschiedene cronjobs angelegt ( mit crontab -e ). Unter anderem drei jobs, die jede Minute laufen sollen. Wenn ich diese Jobs "aktiviere" finde ich immer in meiner Prozessliste die drei Einträge root 2437 0.0 0.0 0 0 ? Z 21:22 0:00 [cron] <defunct> root 2439 0.0 0.0 0 0 ? Z 21:22 0:00 [cron] <defunct> root 2441 0.0 0.0 0 0 ? Z 21:22 0:00 [cron] <defunct> Das kuriose ist, das die drei Jobs "sauber" durchlaufen, will sagen, das die Arbeiten erledigt werden die die drei Scripte ausführen. Wenn ich diese drei Jobs in der crontab auskommentiere dann verschwinden auch die Einträge in der Prozessliste. Allerdings taucht immer für die Dauer der Laufzeit ein <defunct> Eintrag in der Prozessliste auf, wenn generell ein cronob läuft ( zum Beispiel wenn der Virenscanner sich einmal morgens aktualisiert ). Ich habe den aktuellen .rpm patch von SuSE für den Cron ( 3.0.1-824 ) installiert, aber es hilft nichts. Kann mir jemand weiterhelfen? Wie gesagt der cron scheint zu funktionieren, aber die zombies "verunsichern" mich ... Vielen Dank Gruß Thomas

2 1

Docu zu cronjobs
by Hermann Kuffner 01 Feb '04

01 Feb '04

Hallo, Bin Linux-Newbie, kann mir jemand Quellen empfehlen, wo ich mich ein Bischen zum Thema 'cronjobs' einlesen kann? Möglichst solche, die eben ein Newbie noch nachvollziehen kann. Danke Hermann

4 3

Creatix HAM V90 unter SUSE 9.0
by cheetahman666＠hotmail.com 01 Feb '04

01 Feb '04

Hi @ all habe gestern von SuSE 8.0 auf 9 upgedatet (also nein neu aufgespielt nicht upgedatet eigentlich), bin sehr zufrieden. Außer mit meinem Modem, das kocht mich weich. Unter Version 8 habe ich den Intel- Treiber selber kompiliert. SuSE 9 bringt aber eine neuere Version vorkompiliert mit, die einwandfrei installiert wurde. Kppp und Kinternet lassen sich problemlos konfigurieren, Modem erkannt, eingerichtet, Einwahl Daten eingegeben und: NO CARRIER gibts als Antwort. Das Protokoll sieht so aus: _________________________________ SuSE Meta pppd (smpppd-ifcfg), Version 1.06 on linux. Status is: disconnected trying to connect to smpppd connect to smpppd Status is: disconnected Status is: connecting pppd[0]: Plugin passwordfd.so loaded. pppd[0]: Removed stale lock on ham (pid 3497) pppd[0]: --> WvDial: Internet dialer version 1.42 pppd[0]: --> Initializing modem. pppd[0]: --> Sending: ATM1 pppd[0]: ATM1 pppd[0]: OK pppd[0]: --> Modem initialized. pppd[0]: --> Sending: ATDTxxxxxxxxxxxx pppd[0]: --> Waiting for carrier. pppd[0]: ATDTxxxxxxxxxxx pppd[0]: NO CARRIER pppd[0]: --> No Carrier! Trying again. pppd[0]: --> Sending: ATDTxxxxxxxxxxxx pppd[0]: --> Waiting for carrier. pppd[0]: ATDTxxxxxxxxxxx Status is: disconnecting pppd[0]: Terminating on signal 15. Status is: disconnecting pppd[0]: --> Disconnecting at Wed Oct 22 12:57:16 2003 pppd[0]: Serial connection established. pppd[0]: Using interface ppp0 pppd[0]: Connect: ppp0 <--> /dev/ham Status is: disconnected pppd[0] died: non-normal exit ____________________________________ Das sind zwei Versuche, auf meinem Handy anzurufen. Beim Provider siehts aber genauso aus. Das Modem wählt und fiebt kurz, dann legt es auf. Weiß einer wo das Problem liegen könnte? Gibts vielleicht woanders änhliche Probs? Vielen Dank für Hilfe! Gruß, Cheetah PS: Dialtone ist natürlich vorhanden...;-)

4 3

Re: Amavis-new
by Manfred Schmid 01 Feb '04

01 Feb '04

Ich sehe das Amavis SPAM-HITS vergibt: Jan 31 21:15:20 gateserver amavis[6624]: (06624-01) spam_scan: hits=8.7 tests=ADDR_FREE..... Denoch wird der header nicht ergänzt ! Dann habe ich in local.cf folgendes erweitert. required_hits 5.0 Hat auch nichts geholfen ! Manfred

2 1

Handy Samsunf SHG-A800
by Jan Hendrik Berlin 01 Feb '04

01 Feb '04

Hi Leute! Ich hab schon im Internet gesucht, aber noch nirgends ein Programm gefunden, mit dem man sein Handy vom Rechner as verwalten kann! Unter Windoows gibts ja für Siemens dieses Visual GSM. Ich habe aber jetzt kein Siemens mehr, sondern ein Samsung SHG-A800, und schon lange kein Windwos mehr! Hat jemand ne Idee, ob, und wo es soclhe Software gibt??? mfg Jan

2 2

Backupsystem für ein Netzwerk
by Lachender Engel 01 Feb '04

01 Feb '04

Hallo Liste, wir möchten gerne über einen separaten Server, in den wir entweder einen DVD-Brenner oder ein Bandlaufwerk einbauen, Daten mehrerer Server sichern. Ist stelle mir vor, dass der Backup-Server (der hat sonst gar keine Aufgabe) sich die Daten aller anderen Server zusammen sucht - aus Verzeichnissen die Vorher konfiguriert sind - und die dann gesammelt aber erkennbar von welchem Server die sind, auf CD-RW speichert (bisher reicht die Datenmenge) oder/und später die Daten auf ein Tape schreibt. Hat da wer Erfahrung mit, kann mir Denkanstöße geben und/oder eine Software dazu empfehlen - auch gerne Löhnware doch möglichst nicht unter KDE o.ä. Danke und Gruß, Sandro

2 3

DMA als Bootparameter bei grub
by Al Bogner 01 Feb '04

01 Feb '04

Es handelt sich um in reines Testsystem mit 8.2 ohne Kernelupdates. Vermutlich entstand duch http://www.maxtor.com/en/support/downloads/files/fireball_lct08_udma33to66.… (Utility for changing from Ultra ATA/66 to Ultra ATA/33 and back) ein Problem mit DMA. Seitdem funktioniert es nämlich nicht mehr. Ein "Low-Level-Format" (das keines ist) mit "powermax.exe" brachte auch in 2 verschiedenen Rechnern keine Änderung. Nun habe ich also ein System bei dem hda mit DMA funktioniert und mit hdb nicht. Kann ich bereits mit grub in menu.lst angeben, dass für hda DMA verwendet werden soll und für hdb nicht? Hat zufälligerweise wer eine Idee wie ich der QUANTUM FIREBALL lct08 wieder DMA beibringen kann? Ich kann mit der HD alles machen. Es befinden sich keine persönl. Daten darauf. An ein Kernel-Problem glaube ich nicht, andere HDs funktionieren problemlos mit DMA. Das stammt nach einem Start mit "nodma" hdparm -i /dev/hdb /dev/hdb: Model=QUANTUM FIREBALLlct08 26, FwRev=A05.0X00, Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed DTR>10Mbs } RawCHS=16383/16/63, TrkSize=32256, SectSize=21298, ECCbytes=4 BuffType=DualPortCache, BuffSize=418kB, MaxMultSect=16, MultSect=16 CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=50859648 IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120} PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4 DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2 UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 *udma4 AdvancedPM=no WriteCache=enabled Drive conforms to: ATA/ATAPI-4 T13 1153D revision 15: 1 2 3 4 hdparm v5.3: hdparm -t /dev/hdb /dev/hdb: Timing buffered disk reads: 64 MB in 16.17 seconds = 3.96 MB/sec hdparm -T /dev/hdb /dev/hdb: Timing buffer-cache reads: 128 MB in 1.27 seconds =100.79 MB/sec Das erhält man, wenn "nodma" nicht in die menu.lst eingetragen ist: dmesg Linux version 2.4.20-4GB (root(a)Pentium.suse.de) (gcc version 3.3 ... Kernel command line: root=/dev/hda9 vga=0x317 hdc=ide-scsi hdclun=0 splash=silent splash=silent ide_setup: hdc=ide-scsi ... ICH2: not 100% native mode: will probe irqs later ide0: BM-DMA at 0xf000-0xf007, BIOS settings: hda:DMA, hdb:DMA ide1: BM-DMA at 0xf008-0xf00f, BIOS settings: hdc:DMA, hdd:DMA hda: IBM-DTTA-351010, ATA DISK drive hdb: QUANTUM FIREBALLlct08 26, ATA DISK drive blk: queue c03ac0c0, I/O limit 4095Mb (mask 0xffffffff) blk: queue c03ac214, I/O limit 4095Mb (mask 0xffffffff) hdc: ATAPI CD-RW 48XMax, ATAPI CD/DVD-ROM drive hdd: NEC CD-ROM DRIVE:282, ATAPI CD/DVD-ROM drive ide0 at 0x1f0-0x1f7,0x3f6 on irq 14 ide1 at 0x170-0x177,0x376 on irq 15 hda: attached ide-disk driver. hda: host protected area => 1 hda: 19807200 sectors (10141 MB) w/466KiB Cache, CHS=1232/255/63, UDMA(33) hdb: attached ide-disk driver. hdb: host protected area => 1 hdb: 50859648 sectors (26040 MB) w/418KiB Cache, CHS=3165/255/63, UDMA(33) ide-floppy driver 0.99.newide Partition check: hda: hda1 hda2 < hda5 hda6 hda7 hda8 hda9 > hdb:<4>hdb: dma_timer_expiry: dma status == 0x61 hdb: timeout waiting for DMA hdb: timeout waiting for DMA hdb: (__ide_dma_test_irq) called while not waiting hdb: status error: status=0x58 { DriveReady SeekComplete DataRequest } hdb: drive not ready for command hdb: dma_timer_expiry: dma status == 0x61 hdb: timeout waiting for DMA hdb: timeout waiting for DMA hdb: (__ide_dma_test_irq) called while not waiting hdb: status error: status=0x58 { DriveReady SeekComplete DataRequest } hdb: drive not ready for command hdb: dma_timer_expiry: dma status == 0x61 hdb: timeout waiting for DMA hdb: timeout waiting for DMA hdb: (__ide_dma_test_irq) called while not waiting hdb: status error: status=0x58 { DriveReady SeekComplete DataRequest } hdb: drive not ready for command hdb1 <<4>hdb: dma_timer_expiry: dma status == 0x61 hdb: timeout waiting for DMA hdb: timeout waiting for DMA hdb: (__ide_dma_test_irq) called while not waiting hdb: status error: status=0x58 { DriveReady SeekComplete DataRequest } hdb: drive not ready for command hdb5 hdb6 hdb7 hdb8 hdb9 > ... EXT3 FS 2.4-0.9.19, 19 August 2002 on ide0(3,9), internal journal LVM version 1.0.5+(mp-v6a)(22/07/2002) module loaded Adding Swap: 136512k swap-space (priority 42) EXT3 FS 2.4-0.9.19, 19 August 2002 on ide0(3,9), internal journal kjournald starting. Commit interval 5 seconds EXT3 FS 2.4-0.9.19, 19 August 2002 on ide0(3,8), internal journal EXT3-fs: mounted filesystem with ordered data mode. hdd: attached ide-cdrom driver. hdd: ATAPI 40X CD-ROM drive, 128kB Cache Uniform CD-ROM driver Revision: 3.12 hdc: attached ide-scsi driver. scsi0 : SCSI host adapter emulation for IDE ATAPI devices Vendor: ATAPI Model: CD-RW 48XMax Rev: 180D Type: CD-ROM ANSI SCSI revision: 02 hdparm -t /dev/hdb: Timing buffered disk reads: 64 MB in 16.18 seconds = 3.96 MB/sec /dev/hda: Timing buffered disk reads: 64 MB in 5.31 seconds = 12.05 MB/sec Könnte man also einfach ohne die Option "nodma" starten und die Fehlermeldungen ignorieren? Das Booten dauert so jedenfalls ziemlich lange. Ich weiß, dass es in Yast eine DMA-Option gibt. Ist das in diesem Fall eine gute Lösung? Al

1 0

*** ERROR! Cannot fsck because root is not read-only!
by Jörg Spilker 01 Feb '04

01 Feb '04

Hallo, bei der Installation SuSE 9.0 habe ich die / Partition auf ein LVM device gelegt und mit reiserfs formatiert. /boot ist /hdb1 mit ext2. Alles anderen Partitionen sind auch LVM mit reiserfs. Yast hat das jedenfalls zugelassen und das System bootet auch. Was mich etwas beunruhigt sind jedoch die Meldungen beim Booten. notice>run boot scripts (setserial boot.proc) Configuring serial ports... ttyS0 at 0x03f8 (irq = 4) is a 16550A Configured serial ports done<notice>exit status of (setserial boot.proc) is (0 0) <notice>run boot scripts (boot.evms) <notice>exit status of (boot.evms) is (0) <notice>run boot scripts (boot.md boot.device-mapper) Run file system check on root for device mapper setup fsck 1.34 (25-Jul-2003) Reiserfs super block in block 16 on 0x3a01 of format 3.6 with standard journal Blocks (total/free): 65536/15680 by 4096 bytes Filesystem is clean Filesystem seems mounted read-only. Skipping journal replay. Checking internal tree..finished doneRemounting root file system (/) read/write... Activating device mapper... Creating /dev/mapper/control character device with major:10 minor:63. Remounting root file system (/) read-only again... done <notice>exit status of (boot.md boot.device-mapper) is (0 0) <notice>run boot scripts (boot.lvm) Run file system check on root for LVM activation fsck 1.34 (25-Jul-2003) Reiserfs super block in block 16 on 0x3a01 of format 3.6 with standard journal Blocks (total/free): 65536/15680 by 4096 bytes Filesystem is clean Filesystem seems mounted read-only. Skipping journal replay. Checking internal tree..finished doneRemounting root file system (/) read/write for vgscan... Scanning for LVM volume groups... vgscan -- reading all physical volumes (this may take a while...) vgscan -- found active volume group "daolin" vgscan -- "/etc/lvmtab" and "/etc/lvmtab.d" successfully created vgscan -- WARNING: This program does not do a VGDA backup of your volume group mount: / is busy <- Hier wird versucht / wieder ro zu setzen, was aber misslingt. Activating LVM volume groups... vgchange -- volume group "daolin" already active done <notice>exit status of (boot.lvm) is (0) <notice>run boot scripts (boot.localfs) *** ERROR! Cannot fsck because root is not read-only! diese Meldung ist dann nur konsequent. Mounting local file systems... proc on /proc type proc (rw) devpts on /dev/pts type devpts (rw,mode=0620,gid=5) ..... Hat jemand eine Idee, woran das liegt? Kann ich die Meldung einfach ignorieren? Mfg Jörg

1 0