September 2003 - openSUSE Users (Deutsch)

postfix - Cyrus fehler
by Jens Keith 22 Sep '03

22 Sep '03

Guten Morgen Seid gestern nacht stell mir mein Postfix keine Email in meinen Imap server Cyrus Wenn ich Mailq aufrufe bekomme ich nur F149A2FB96 166605 Mon Sep 22 08:45:28 produktion(a)eilinghoff.de (unknown mail transport error) s.gerlach(a)localhost.schilder-gerlach.de F26492FFC3 2904 Sun Sep 21 14:35:31 Joern.Harink(a)t-online.de (unknown mail transport error) g.buescher(a)localhost.schilder-gerlach.de F30252FE3F 690 Sun Sep 21 12:30:00 root(a)schilder-gerlach.de (unknown mail transport error) root(a)schilder-gerlach.de angezeigt in /var/log/mail steht Sep 22 09:37:27 mailserver postfix/qmgr[2299]: warning: private/local socket: malformed response Sep 22 09:37:27 mailserver postfix/qmgr[2299]: warning: transport local failure -- see a previous warning/fatal/panic logfile Sep 22 09:37:27 mailserver postfix/qmgr[2299]: warning: premature end-of-input from private/local socket while reading input Sep 22 09:37:27 mailserver postfix/qmgr[2299]: warning: private/local socket: malformed response Sep 22 09:37:27 mailserver postfix/qmgr[2299]: warning: transport local failure -- see a previous warning/fatal/panic logfile Sep 22 09:37:27 mailserver postfix/qmgr[2299]: warning: premature end-of-input from private/local socket while reading input Sep 22 09:37:27 mailserver postfix/qmgr[2299]: warning: private/local socket: malformed response Sep 22 09:37:27 mailserver postfix/qmgr[2299]: warning: transport local failure -- see a previous warning/fatal/panic logfile Was will mir das system sagen? mfg Jens Keith

2 5

Re: Mailweiterleitung von Postfix an Exchange 5.5
by thobro＠FachinformatikOnline.DE 22 Sep '03

22 Sep '03

Hallo Andreas, Andreas Winkelmann <ml(a)awinkelmann.de> wrote .. > Matthias Houdek wrote: > > >>>Wie kriege ich denn jetzt die eMails von Postfix zu Exchange ..... ? > >> > >>Indem Du über eine Transport-Table jede Mail an die Domäne an den > >>ExchangeServer weiterleitest. > > > > Sein Problem dabei: er nutzt intern wie extern die gleiche Domain. > > Wieso? Nur dass Postfix dieselbe Domain benutzt, heisst doch nicht, dass > er die Mails auch automatisch lokal einsortieren muss. Er soll sie halt > nur aus dem Internet annehmen und ins LAN weiterleiten. Damit er weiss > wohin, benutzt man die transport-table. > > >>>Andersrum klappt das ja schon. Ich kann mich mit einer Windows-Kiste > >>>und Outlook am ExchangeServer anmelden, eine eMail erstellen und diese > >>>dann über Exchange via Postfix ins Internet schicken ..... > >> > >>Sehe da evtl. ein Problem. Die offizielle Postfix-Version kann noch kein > >>Absenderabhängiges Routing, sprich, wenn die User eine Mail versenden, > >>geht das nur über einen Account. Ist das ein Problem? > > > > Er muss doch nicht absenderabhängig routen. Ich verschicke über meine > > Postfix-Installationen (alle nur als Relay) auch für mehrere User mit > > unterschiedlichen Absenderadressen. Wo ist da das Problem? > > Das kommt auf den Provider an. Nehmen wir mal an, er hat bei einem > Provider eine Domäne "domain.tld" und mehrere einzelne POP3-Konten z.B. > "user1" und "user2". Es gibt jetzt einige Provider, die es nicht > zulassen, dass "user1" seine Mails über das Konto von "user2" versendet. > Dass heisst Postfix muss die Mails entsprechend des Absenders über die > einzelnen POP3-Kontennamen versenden. Das ist Absenderabhängiges > Routing. Das sollte er vorher mal ausprobieren. Meistens sperren die > Provider dass, es kann aber auch sein, dass der Absender einfach mit den > Daten des entsprechenden Kontos überschrieben wird. Dann geht die Mail > zwar raus, aber bei allen Empfängern sieht es so aus, dass es nur einen > (sehr fleissigen) Mitarbeiter gibt ;-) > Das Problem besteht gar nicht, da wir ein Sammelkonto nutzen werden. ZZ. ist es halt noch so, dass wir etwa 150 einelne POP3-Konten haben. Diese werden aber zusammengelegt, sobalt das Zusammenspiel Postfix <-> Exchange in beide Richtungen optimal funktioniert ..... > > >>Diese Möglichkeit gibt es erst im Snapshot, ist aber für den > >>komerziellen Gebrauch nicht so unheimlich toll. > >> > >>>>und die transport so: > >>>> > >>>><firma>.local smpt:<Adresse des Exchange> > >> > >>Hier am besten um die Adresse des ExchangeServers eckige Klammern > >>machen, also z.B. so: > >>domain.tld smtp:[1.2.3.4] > > > > Warum? > > Dann macht er keine Namensauflösung mehr. Geht schneller und könnte > sicherer sein. Für ne genaue Anleitung am besten in die Postfix-Doks > reinsehen. > Ist denn in diesem Fall eine Namensauflösung für die Zustellung der Post wichtig ? Es müssen ja nur eMails von einem Rechner zu einem anderen übertragen werden. > Grüsse Thomas

2 1

Re: squid und web.de
by marcel-stein＠arcor.de 22 Sep '03

22 Sep '03

----- Original Nachricht ---- Von: Konrad Neitzel <neitzel(a)softmediatec.de> An: suse-linux(a)suse.de Datum: 22.09.03 09:10 Betreff: Re: squid und web.de > Hallo! > > On Mon, 22 Sep 2003 08:01:13 +0200 (CEST), marcel-stein wrote > > > Nein gehe nicht noch über einen andere webserver. Der Client > > benutzt squid als einzigen proxy und der stellt auch keine > > anfragen an einen anderen. proxy. habe aber gemerkt das wenn > > ich unter winxp IE + ssl benutze tritt das Problem auf. siehst > > du da einen Zusammenhang? > > Ähm - man möge mich berichtigen, aber ist es nicht bei SSL Verbindungen > so, dass der Proxy diese Verbindung einfach direkt weiterschaltet? Da > der Datenfluss verschlüsselt ist, kann der Proxy dort ja nicht seine > eigentliche Aufgabe durchführen. ich meine natürlich https marcel Marcel Stein Saarstraße 5 16356 Eiche

1 0

Re: Re: usb-stick sharkoon
by thomas.weber＠thobinet.de 22 Sep '03

22 Sep '03

Peter Baumgartner <linuz(a)bssmusic.de> schrieb am 22.09.2003, 08:55:43: > Am Sonntag, 21. September 2003 20:03 schrieb Thomas Weber: > > Hallo Alex, > > > > Am Sonntag, 21. September 2003 18:53 schrieb Alexander Frangesch: > > Hm, sorry, daß ich mich hier einmische, aber ich habe dazu ein paar Fragen, > die Du vielleicht lösen könntest Wahrscheinlich eher nicht, weil ich im Grunde noch Linux Anfänger bin und mich von Anleitung zu Anleitung hangele :) > > 2. vfat mit > > mkfs.msdos -I /dev/sda > > Gibt's bei mir nicht, nur "mkdosfs". Was für 'ne Susi hast Du denn? Müßte es bei dir auch geben, ich habe ebenfalls suse 8.2 > > > 3. Partition anlegen mit > > fdisk /dev/sda > > geht, er mault zwar : Warning: invalid flag 0x0000 in partition table 4 will > be corrected by w(rite), macht es aber > > > 4. dd if=/dev/zero of=/dev/sda1 bs=512 count=1 > > Verstehe ich nicht, warum überschreibst Du nochmal mit Nullen? Ich weiß, dass ich hier noch einmal das gleich wie oben gemacht habe, aber so hat es bei mir funktioniert. Erst den stick komplett löschen, formatieren, partitionieren... (naja die Anfänger und die Anleitungen, siehe oben). > > > 5. mkfs.msdos -I /dev/sda1 > > s.o. Verzeichnis wird erstellt, läßt sich mounten usw., nur die Kamera findet > die Karte nach wie vor nicht. Ich kann sie also auch damit nicht > formatieren. Tut mir leid, hier habe ich keine Erfahrung, ich habe inzwischen selbst wieder ein Problem mit meinem Stick, siehe neuen Thread "usb-stick i/o error". Vielleicht kennst du dich da aus. > etwas ratlos > Peter Viele ebenfalls ratlose Grüße Thomas Weber > > > > Siehe hierzu auch c't 26/02. > > > > So, ich hoffe so klappts auch bei dir. > > > > Grüße > > > > Thomas > > > -- > Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: > suse-linux-unsubscribe(a)suse.com > Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken > Sie eine Mail an: suse-linux-help(a)suse.com

1 0

usb-stick sharkoon
by Alexander Frangesch 22 Sep '03

22 Sep '03

hallo liste! ich habe mir einen usb-stick mit 128mb der fa. sharkoon zugelegt, weil dieser schnell sein soll und ich das modell von einem bekannten ohne probleme unter meiner suse8.2 nutzen konnte. leider funktioniert das mit meinem nicht! er wird zwar erkannt, und auf dem desktop dargestellt, lässt sich aber nicht mounten. das dateisystem wird nicht erkannt. unter dem partitionstool von yast wird die größe richtig mit ca. 128mb angezeigt, es befinden sich aber angeblich vier paritonen mit mehreren 100gb darauf?! unter win kann ich den stick problemlos nutzen, und habe ihn auch ein zweites mal foratiert (fat32), leider erfolglos. habt ihr da ´ne idee? danke cu, alex

3 3

RE: Mailweiterleitung von Postfix an Exchange 5.5
by thobro＠FachinformatikOnline.DE 22 Sep '03

22 Sep '03

Hallo Alexander, "Alexander Veit" <list(a)nezwerg.de> wrote .. > Hallo Thomas, > > > > Wie kriege ich denn jetzt die eMails von Postfix zu Exchange ..... ? > > Indem Du Postfix als Relay-Host einrichtest, der sämtliche eingehende Mail > an den Exchange weiterleitet. Wie das geht, steht relativ gut in der > Postfix-Dokumentation(/usr/share/doc/packages/postfix), evtl. auch hier > (http://www.unixwiz.net/techtips/postfix-exchange-users.html) beschrieben. > Daß die eingehende Mail von fetchmail kommt, spielt dabei keine Rolle. > Der Link von Unixwiz ist leider nicht's für mich. Bei diesem Beitrag sollen ja User vom Exchange auf das Postfix übertragen werden. Das brauche ich leider nicht. Für unsere User soll nach Abschluss der Arbeiten nur der ExchangeServer sichbar sein. Der eMailVerkehr soll im Prinzip transparent erfolgen. User meldet sich mit Outlook am Exchange an -> schreibt und bekommt seine eMails. Alles andere ist für den User ja uninteressant. > > > Andersrum klappt das ja schon. Ich kann mich mit einer Windows-Kiste > und > > Outlook am ExchangeServer anmelden, eine eMail erstellen und > > diese dann über > > Exchange via Postfix ins Internet schicken ..... > > Also soll Postfix auch das Outbound-Relaying erledigen? > Ich denke mal, das man das so nennen kann ..... > > Die übersichtlichste Methode, einen Relay-Host für ein- und ausgehende > Mails > einzurichten, ist wahrscheinlich die, zwei Postfix-Instanzen zu verwenden. > Entweder auf zwei separaten Rechnern oder auf einem > (http://advosys.ca/papers/postfix-instance.html) was allerdings ein > bisschen Bastelei erfordert. > Zwei seperate Rechner ist leider Budget-Mässig nicht drinne ( alle müssen sparen ). Und um zwei Instanzen von Postfix laufen zu lassen, fehlt mir leider die Erfahrung. Ich beschäftige mich mit LINUX leider erst seit ca. 2 Wochen. Ich bin ein gebranntmarktes WINDOWS-Kind :=) ..... > > > > Ggf. auch ein anderes Protokoll (uucp, lmpt) eintragen - was weiß ich, > > > was > > > Exchange kann und was nicht. Eigentlich beschämend für so ein 1000,- > > > Euro-Teil, dass es nicht mal POP beherrscht. > > > > > Du hast recht. Aber selbst Exchange 2000 oder auch 2003 kann nicht mit > POP > > arbeiten ..... > > Als Client jedenfalls nicht. > > Grüsse Thomas

1 0

Re: [suse-laptop] wie "kernel command line" in "bootloader"?
by tobias magerl 22 Sep '03

22 Sep '03

Am Montag, 22. September 2003 00:46 schrieb Joachim Kalden: > Am Sonntag, 21. September 2003 20:48 schrieb tobias magerl: > >Bei dem Versuch bei meinem SonyVaio Notebook (pcg-qr10) > >die "Sondertasten" zu aktivieren soll ich etwas an die > >"kernel command line" in meinem "bootloader" (=lilo?) > >hinzufuegen. > > > >Wie meistens finde ich bei google nur seiten die ein Einsteiger > >nicht versteht =( > > Ich habe auf dem Aldi-Laptop vom Februar alle Sondertasten neu belegt. > Beschrieben ist das auf > http://www.tuxmobil.de/medion_md6100.html > ganz unten. Da ich keine Notebook-spezifischen Eingenschaften benutzt habe, > sollte das Rezept überall aufgehen! Um die Key-Codes zu bekommen (Die > Zahlen in der KEYS-Section) einfach xev benutzen! > Damit sollte alles klappen! hiho =) Umm... ich meine die "Notebook-Sondertasten" (wie Display ausschalten, umschalten auf ext. Monitor, Stum,....) gruss tobi

2 1

Neues Passwort für verschlüsselte Partition
by Mike Unke 22 Sep '03

22 Sep '03

Hallo Liste, mit Yast habe ich eine Partition verschlüsselt. Nun würde mich interessieren, ob es möglich ist dieses Passwort OHNE Neuformatierung der Partition zu ändern? Wenn man im Yast (SuSE 8.2) das Passwort ändert wird es nicht übernommen. Hat damit schon jemand Erfahrungen gesammelt? Vielleicht gibt es ja auch ein Kommandozeilen-Tool? Gruß, Mike

3 3

Re: komplettserver 1he
by Jan.Albrecht＠bertelsmann.de 22 Sep '03

22 Sep '03

Hi Elmar, > -----Original Message----- > From: Elmar Blaschka [mailto:sadult@4warp.com] > Sent: Monday, September 22, 2003 8:20 AM > > jetzt meine frage, mit welchen marken, habt ihr im 1he-2he > bererich für > webserver auf linux gute erfahrungen gemacht!? auch wenn sie nicht ganz billig sind: Die DL360 Serie von HP/Compaq. Sehr gute Verarbeitung, und wenn man mal ein ganzes Rack mit 32 Maschinen zustellen muss, klappt das mit der Thermik auch wunderbar. Bisher habe ich mit den Dingern keine Probleme gehabt. Ein Remote Board bringen die Kisten auch sofort mit, erspart also unter Umständen lange Wege ins Rechenzentrum. Gruß Jan P.S.: Deine Shift Taste ist kaputt.

1 0

squid und web.de
by marcel-stein＠arcor.de 22 Sep '03

22 Sep '03

Hallo! ich habe nach einiger zeit benutzung probleme web.de unter squid zu benutzen. kann jemand mal der web.de benutzt und über squid zu greift mal etwas damit herumprobieren. einfach mal nen bischen die buttoms ausprobieren. bei mir reagiert irgendwann kein klicken mehr unter web.de. will ausschließen das es an web.de selber liegt. Danke Gruß Marcel Marcel Stein Saarstraße 5 16356 Eiche

4 3