September 2003 - openSUSE Users (Deutsch)

Re: Mailweiterleitung von Postfix an Exchange 5.5
by thobro＠FachinformatikOnline.DE 22 Sep '03

22 Sep '03

Hallo Matthias, Matthias Houdek <linux(a)houdek.de> wrote .. > thobro(a)FachinformatikOnline.DE am Samstag, 20. September 2003 21:16: > > Hallo Matthias, > > > > Matthias Houdek <linux(a)houdek.de> wrote .. > > > > > thobro(a)FachinformatikOnline.DE am Samstag, 20. September 2003 18:26: > > > > Hallo Liste, > > > > > > > > ich habe ein kleines Problem. > > > > Nach einer Systemumstellung von MS auf SuSE 8.2 habe ich es leider > > > > noch nicht geschafft, das Fetchmail / Postfix die eMails an unseren > > > > Exchange 5.5-Server weiterleiten. > > > > Andersherum funktioniert es. Die User melden sich mit Ihren Desktops > > > > (Win XP + W2K) an einer zur Zeit noch NT 4.0-Domäne an und greifen > > > > mit Ihren Clients auf unseren Exchange 5.5-Server zu. eMail werden > > > > vom ExchangeServer über Postfix ins Internet geroutet. > > > > > > > > Meine Konfiguration: > > > > SuSE 8.2 > > > > Fetchmail 6.2.1-27 > > > > Postfix 2.0.6-14 > > > > > > > > Mein Problem ist jetzt, dass ich leider die mit Fetchmail (Version > > > > 6.2.1-27) abgeholten eMails an den ExchangeServer weiterleiten will, > > > > bzw. muss. Dabei habe ich noch einige Schwierigkeiten ..... > > > > > > Prinzipiell gibt es zwei Möglichkeiten: > > > 1. Postfix leitet die Mails via SMTP an den Exchange-Server > > > 2. Postfix legt die Mails auf dem Linux in Postfächer ab und der > > > Exchange-Server POPt den Linux. > > > > > > zu 1. > > > Am einfachsten sollte es hier mit Hilfe der Dateien > > > /etc/postfix/canonical sowie /etc/postfix/transport klappen. > > > In canonical werden die Zuordnungen der externen Postfächer zu den > > > loaklen Postfächern eingetragen. Transport legt fest, ob für bestimmte > > > Empfänger oder Domains besondere Transportwege zu nutzen sind. Hier > > > ist für die Domain des Exchange-Servers entsprechend der > > > Exchange-Server einzutragen. Außerdem muss ggf. dem Exchange-Server > > > gesagt werden, dass er Mails vom Postfix anzunehmen hat. > > > > > > zu 2. > > > Das ist einfacher zu konfigurieren, aber vom Ablauf her etwas > > > umständlich. Ich würde es nur machen, wenn der Exchange-Server ohnehin > > > demnächst rausfliegt und dann alles nur noch über den Linux läuft. > > > Postfix sortiert die Mails ganz normal lokal in die entsprechenden > > > Postfächer (/var/[spool/]mail/<user>) und der Linux stellt diese > > > Postfächer via POP-Dämon (z.B. qpopper) bereit. Der Exchange-Server > > > muss nun nur noch gesagt bekommen, dass er die Mails nicht mehr direkt > > > vom Provider POPen soll, sondern von dem lokalen Linux. > > > > Leider fliegt der Exchange 5.5 nicht raus, da einige wichtige > > Anwendungen auf diesem laufen. Im Gegenteil, er wird inkl. > > Betreibssystem ge-updated. Es steht aber noch nicht fest ob auf 2000 > > oder 2003. Die Entscheidung kommt erst noch .... > > > > Eine Lösung wie Du in 2.) vorgeschlagen hast, ist nicht so mein Fall, > da > > wir eine ziemlich grosse fluktuation an MAs haben (bedingt durch > > Aushilfen, Studentische Hilfskräfte etc.). Das Anlegen von Usern sowohl > > auf Linux als auch im Exchange würde zu viel arbeit kosten .... > > > > Bleibt also nur Lösung 1.). > > Was muss ich in /etc/postfix/canonical eintragen und was in > > /etc/postfix/transport ? > > > > Derzeit ist mein /etc/postfix/transport leer, > > und /etc/postfix/canonical ebenfalls. > > Schau dir mal die Doku an, sind eigentlich sehr trivial aufgebaut. Im > Prinzip sind es zeilenweise Auflistungen von Zuordnungen (mailadresse > extern zu mailadresse intern bzw. Ziel zu Transportart/-weg). > Ich verwende Intern wie Extern den gleichen Domänennamen ..... > > -- > Gruß > MaxX 8-) > Grüsse Thomas

4 4

Re: Mailweiterleitung von Postfix an Exchange 5.5
by thobro＠FachinformatikOnline.DE 22 Sep '03

22 Sep '03

Hallo Matthias, Matthias Houdek <linux(a)houdek.de> wrote .. > thobro(a)FachinformatikOnline.DE am Sonntag, 21. September 2003 21:27: > > Hallo Matthias, > > > > Matthias Houdek <linux(a)houdek.de> wrote .. > > > > > thobro(a)FachinformatikOnline.DE am Sonntag, 21. September 2003 14:34: > > > > [...] > > > > Ich verwende Intern wie Extern den gleichen Domänennamen ..... > > > > > > Hm, das ist ungünstig, denn es existiert ja für den Mitarbeiter Horst > > > unter der öffentlichen Domain <Firma>.de bereits ein Postfach > > > horst@<firma>.de. Man kann also kein zweites Postfach unter der > > > gleichen Domain mit dem gleichen Namen einrichten, dann wäre es nicht > > > mehr eindeutig. > > > > > > Ausweg1: Alle Postfächer bekommen einen Zusatz (z.B. > > > horst-local@<firma>.de). Das ist auch nicht das Gelbe vom Ei, denn > > > jetzt müsste man mit entsprechenden Regeln relativ umständlich > > > festlegen, für welche Postfächer der Provider im Internet und für > > > welche der Exchange-Server zuständig ist. > > > > Sorry, aber nicht mein Fall ..... > > Doch, doch, ich denke, das wäre genau eine Lösungsmöglichkeit für deinen > Fall. > Ist für uns leider zu aufwendig, da wir ein e grosse Personalfluktuation haben. Bedingt durch viele Aushilfskräfte, Studentische Hilfskräfte, etc. Also leider nicht geeignet :( > > > > Ausweg2: Die lokale Domain wird geändert, z.B. in <firma>.local. Hier > > > zeigt sich, wie flexibes das Netzwerk vorher geplant wurde *g*. Unter > > > Umständen bedeutet das auch eine Menge Arbeit. Vorteil: Exchange ist > > > für <firma>.local zuständig und somit kann die Mail eindeutig > > > weitergeleitet werden. (Mehr dazu unten) > > > > Sorry, aber auch nicht mein Fall ..... > > Das wäre die zweite Variante, auch genau für deinen Fall. Du must die > Postfächer lokal einfach anders benennen als im Internet - entweder über > einen Zusatz im Namen oder aber einen Zusatz oder eine Änderung in der > Domain. Andernfalls hast du das Problem, dass einmal der Mailserver deines > Providers und zum zweiten der Exchange-Server für ein und das gleiche > Postfach (zumindest dem Namen nach) zuständig ist. Und das geht nicht so > ohne weiteres. Oder nur mit Einschränkungen (Siehe weiter unten). > > > > Ausweg3 (mein Favorit): > > > Lass die User die Mail von auswärts doch einfach vom zentralen > > > Linux-Server abholen (POP oder auch IMAP). Und der kommuniziert je > > > nach Bedarf 1 .. 5 > > > Mal in der Stunde mit dem Provider-Mail-Server. > > > > Nicht nur Dein Favorit. Diese Lösung läuft eigentlich schon (für ein > > Test-Postfach. Fetchmail holt alle 10 Minuten die eMails beim Provider > > ab und sortiert die in die lokalen Postfix-Postfächer ein ..... > > Dort kann ich die eMails dann via KMail (oder halt Webmin / Usermin) > > lesen ..... > > ... und alle anderen User auch, wenn sie denn den Zugang zum Linux-Server > eigerichtet bekommen. > Die eMails sollen später gar nicht mehr auf dem Linux-Server liegen, sondern ausschliesslich auf dem ExchangeServer. Ich möchte auf dem LinuxServer auch keine User etc. pflegen. Das Ding soll nachher einfach in einer "Ecke" stehen und eMails abholen bzw an den Exchangeserver weiterleiten (nach vorherigem Viren- und SPAM-Check). Ggf. kommen da später noch Proxyfunktionalitäten hinzu ..... > > > Wie kriege ich denn jetzt die eMails von Postfix zu Exchange ..... ? > > Warum, wenn sie sich jeder User im lokalen Netz selbst vom Linux holen > kann. > Das soll ja gerade nicht passieren (siehe oben) ..... > > Aber gut, wenn du es willst: > Da Exchange sich die Mails nicht selbst holen kann (kein POP), muss Postfix > die Mails ausliefern. Der Standard wäre hier wohl SMTP über Port 25 (kann > Exchange wenigstens das?). > Ja, das ist aber auch das einzigste ..... > > Und hier greift das Problem von oben: Für das Postfach horst@<firma>.de > ist > ja der Mailserver im Internet verantwortlich. Würde man bei eingehenden > Mails den Empfänger umschreiben in horst@<firma>.local, könnte man den > Exchange-Server Mails für die Domain @<firma>.local annehmen lassen. Damit > wäre der Versand eindeutig. > > Alternativ könnte man auch in Postfix einrichten (ebenfalls in transport), > dass der Versand für alle Mails an irgendwer@<firma>.de von Postfix aus > an > den Exchange-Server zu gehen hat. > Das Problem dabei: Man kann keine Mails mehr an horst@<firma>.de auf den > Mailserver im Internet schicken, da die ja automatisch auf dem Linux > wieder zurück an den Exchange geschickt wird. Und was macht Exchange dann > damit? Eigentlich ist es ja eine ausgehende Mail ... > Soll ja auch nicht. Alle eMails die intern bleiben <user>@<firma.de> sollen ausschliesslich intern bleiben, also nicht über Postfix ins Internet weitergeiletet werden. Das funktioniert ja auch ..... > > > Andersrum klappt das ja schon. Ich kann mich mit einer Windows-Kiste > und > > Outlook am ExchangeServer anmelden, eine eMail erstellen und diese dann > > über Exchange via Postfix ins Internet schicken ..... > > Ja, klar. Da sind die Empfänger-Adressen ja auch verschieden von der > eigenen Domain. Windows-Kiste schickt via SMTP an Exchange, das als Relay > fungiert und weiter an Postfix sendet, was wiederum als Relay weiter zum > Mailserver im Internet schickt, welcher dann versucht, die Mails > entsprechend zuzustellen. Die direkte Zustellung könnte man auch schon > das > Postfix machen lassen, aber dafür braucht es manchmal ein wenig Geduld > und > damit eine lange Verbindung. Lass das mal den Provider machen *g*. > > BTW: Ich hab mal auf deine Webseite geschaut - da ist ein Workshop zum > POP3-Protokoll drauf. Ist der Text von dir? > Nein der Text über das POP3-Protokoll ist nicht ausschliesslich von mir. Das habe ich mit einem Bekannten zusammen verfasst. Er hat das für seine Ausbildung gemacht. Folgebeiträge (SMTP, IMAP, etc. .....) sind geplant (aber die Zeit .....) ..... > Grüsse Thomas

2 1

pcf (Bitmap) Schriftart unter QT/KDE
by Beat Bösiger 22 Sep '03

22 Sep '03

Hallo Liste Habe die sserife.fon Schriftart mit dem wine Tool fnt2bdf nach .bdf Danach mit dem Tool bdftopcf die Schriftart nach .pcf konvertiert. Diese .pcf Schriftart im Ordner /usr/X11R6/lib/X11/fonts/misc installiert. Mit mkfontdir aktualisiert. Mit xfontsel wird diese Schriftart erkannt und auch korrekt angezeigt. Im Gimp kann ich ebenfalls diese Schriftart auswählen, und sie wird korrekt dargestellt. Wie kann ich nun eine solche .pcf Schriftart auch unter QT/KDE verwenden? Habe so ziemlich überall im System herumexperimentiert. Nichts. Bitte klärt mich auf, ob das überhaupt geht, oder was ich falsch mache. Gruss Beat (SuSE 8.2, KDE 3.1.1, QT 3.1.1)

1 0

Re: squid und web.de
by marcel-stein＠arcor.de 22 Sep '03

22 Sep '03

----- Original Nachricht ---- Von: Andreas Feile <lists(a)feile.net> An: suse-linux(a)suse.com Datum: 22.09.03 15:11 Betreff: Re: squid und web.de > Konrad Neitzel, Montag, 22. September 2003 09:10: > > > Ähm - man möge mich berichtigen, aber ist es nicht bei SSL > > Verbindungen so, dass der Proxy diese Verbindung einfach direkt > > weiterschaltet? Da der Datenfluss verschlüsselt ist, kann der Proxy > > dort ja nicht seine eigentliche Aufgabe durchführen. > > In der Tat - und hier liegt vermutlich auch Marcels Problem. > Wahrscheinlich hat er den Proxy nur für normale Verbindungen definiert, > und nicht auch für sichere Verbindungen. Dann versucht der Client, die > Verbindung direkt aufzubauen. Das geht aber nicht, da Marcel vermutlich > keine Maskierung und keine Paketweiterleitung aufgesetzt hat (was ja > auch sinnvoll ist). Ergo: nix geht, sobald ssl im Spiel ist. > Hallo! Hast wohl nicht korrekt gelesen. Es funktioniert ne Weile aber dann nicht mehr. Da brauche ich Deine Lösungsvorschläge nicht. Das ist ne Alternative Online zu gehen. Gruß Marcel

3 2

/var/log/warn - Meldung...
by Stefan Blinkmann 22 Sep '03

22 Sep '03

Hallo Leute, ich habe immer noch Probleme mit meinem Sound. :o( Ich habe ein Onboard-Sound, die Soundkarte ist auch mit Yast installiert und funktioniert auch (also ich höre einen Ton ;o) ), bis auf das bei jedem Soundfile, was abgespielt wird, z.B. von KMail wegen einer neuen Mail, ein wahnsinns knacken drin ist. Ich jetzt mal alles duch gestöbert und bin da auf eine Fehlermeldung gestoßen, die ich nicht so ganz deuten kann : <------Auszug-----> /var/log/warn : Sep 22 20:05:50 Stefan kernel: ALSA via82xx.c:699: invalid via82xx_cur_ptr, using last valid pointer <------Ende-----> Hat das was mit meiner Mouse zu tun oder mit dem Sound ? Ich habe ein K7VTA3 Board von Elitegroup (SuSE8.2 mit KDE3.1.3), ich habe in der Liste schon gestöbert, aber nicht die Lösung gefunden. Das witzige ist ja, ich hatte schon mal alles am laufe ohne Problem, bis meine Festplatte kaputt ging und ich mir eine nen´ue kaufen mußte. Und jetzt, nachdem ich wieder alles zum laufen bekomme habe, geht der Sound nicht. Is doch komisch, woran könnte das liegen,ich habe alles o installiert wir sonst auch immer. :o( <heul> Also wie gesagt eigentlich läuft der Chip ohne Probleme, nur diesmal nicht. Und eine Neuinstallation kommt nicht in frage. Eventuell eine Soundkarte, aber welche ? So genug geschwafelt. ;o) Ich hoffe mir kann jemand helfen, schon mal vielen Dank fürs lesen ;o) -- Mit freundlichen Grüßen Stefan Blinkmann ------------------------------ #-Don't send HTML coded Mails-# #-registered Linux User Nr.281171-#

2 1

yast sicherungsprogramm
by marcel-stein＠arcor.de 22 Sep '03

22 Sep '03

Hallo! Unter yast2 Kontrollzentrum gibt es es ein atensicherungstool. Das sichert aber nicht in den ausgewählten Ordner, wenn der Ordnername eine Leerstelle hat. Ordner muss zusammenhängend sein! Gibs da eine Lösung für das Problem? Gruß Marcel Marcel Stein Saarstraße 5 16356 Eiche

2 1

Als welcher User wird Procmail ausgeführt?
by Ralf Carlet 22 Sep '03

22 Sep '03

N'abend zusammen! Am Anfang meines Linux-Servers (vor einem Jahr oder so) hab ich mein Mailsystem nach Howtos aus dem Internet (linux-tin.org und andere für Procmail) eingerichtet. Ich verwende Fetchmail, Postfix, Procmail und Cyrus unter SuSE 7.3 von den CDs installiert. Mein Problem besteht nun im Empfang von internen (im lokalen Netz) und externen (aus dem Internet) Mails (der Versand nach draussen ist problemlos): Es gibt derzeit zwei Wege des Mailempfangs: Externe Mails: Fetchmail -> Procmail -> Cyrus-Deliver Interne Mails: Postfix -> Cyrus-Deliver Wie man sieht, werden intern versandte Mails ja nicht durch Procmail sortiert, deshalb wollte ich das mal zusammenfassen, so daß der Mailempfang folgendermassen aussieht: Externe _und_ Interne Mails: Fetchmail -> Postfix -> Procmail -> Cyrus-Deliver Das habe ich mir auch sehr einfach vorgestellt und einfach in meiner /etc/postfix/main.cf angesetzt: mailbox_command = /usr/bin/procmail -t -a "$EXTENSION" mailbox_transport = cyrus #mailbox_transport = procmail fallback_transport = cyrus Steht mailbox_transport = cyrus, so werden die Mails nur dem User in die Inbox zugestellt - klar. Setze ich mailbox_transport = procmail, so werden die Mails korrekt in die Ordner sortiert und so weiter, aber es wird kein Logfile erstellt (/var/log/procmaillog). Ich erhalte dann in /var/log/mail: Sep 21 22:53:46 honorata procmail[21217]: Error while writing to "/var/log/procmaillog" Beim Weg über Fetchmail -> Procmail wird das Logfile tadellos erstellt. Ich vermute nun, daß Procmail mit einem anderen Benutzer aufgerufen wird, wenn es von Postfix aus aufgerufen wird. Aber von welchem? Von Benutzer postfix? Und wieso darf der plötzlich in /var/log/mail nicht mehr loggen? Schon mal vielen Dank für Eure Tipps, Ralf -- :: Ralf Carlet :: Fon & Fax: +49-(0)700-RALFCARLET :: eMail: ralf(a)carlet.de :: Web: http://www.carlet.de :: () ascii ribbon campaign - gegen html mail :: /\ - gegen proprietäre attachments

2 2

Systemstart nur im Runlevel 3
by Wolfgang Thiele 22 Sep '03

22 Sep '03

Hallo allerseits, bitte verzeiht folgende Frage eines absoluten Newbies und Linux-DAUs. Mein SuSE Linux 8.2 prof. startet nur noch im Runlevel 3. KDE muss ich also auf der Konsole mit startx manuell anstoßen. Im Runlevel-Editor ist jedoch 5 als Standard-Runlevel eingetragen, gleichwohl startet das System nicht damit. Bis letzten Donnerstag lief das System rund, angefangen hat der Ärger mit einem Online-Update auf dem SuSE-Server. Was da im einzelnen geschah, kann ich nicht rekonstruieren. Jedenfalls hängte sich der Rechner beim ersten Neustart nach dem Online-Update auf, kurz bevor eigenlich der Display-Manager kdm hätte erscheinen müssen. Ich habe dann den Rechner von der Original SuSE-CD 1 gestartet und die Option System-Update ausgeführt. Danach konnte der Rechner wieder normal starten, doch gab es nun Probleme beim Shutdown, d. h., der Rechner schaltete sich nicht von selbst vollständig aus. Ich habe dann wieder mit dem System-Update von der Original-CD ohne Sinn und Verstand herumgedokort, das Ergebnis ist die jetzige Situation. Im GRUB fehlte dann auch zunächst der Eintrag zum (normalen) Starten von Linux, angeboten wurde neben Windows und Harddisk nur noch die Option failsafe. Den Eintrag 'Linux' habe ich in der Bootloader-Konfiguration dann von Hand wiederhergestellt, jedoch ohne den gewünschten Erfolg. Wer hat ein Idee, in welche Richtung ich ermitteln müsste? Welche Informationen sind evtl. noch erforderlich? Ein Verdacht von mir geht in Richtung NVIDIA-Grafikkarte. Gruß Wolfgang -- Wolfgang Thiele Email: woth(a)gmx.de

5 5

suse auf lidl notebook (Targa Visionary XP10)
by Ulrich Fricke 22 Sep '03

22 Sep '03

Hallo, im July hatte der Supermarkt Lidl ein Notebook im Angebot (Targa Visionary XP10). Hat jemand versucht, da mal Suse zu installieren? Jetzt haben sie dort wieder ein relativ aehnliches Model. Wuerde gerne den Aufwand abschaetzen, dort Suse 8.2 zu installieren. Danke, Ulli

2 1

YaST kaputt
by Timo Nentwig 22 Sep '03

22 Sep '03

Hallo! Sobald YaST irgendein Fenster öffnet, erscheint anschliessend der "Abandon all changes? Ok Cancel"-Dialog. Irgendein Fenster heisst bspw. eine Warnung, dass eine meiner Windows Partitionen voll ist (......) oder dass eine RPM-Abhängigkeit nicht erfüllt ist oder sonstwas. Ich mach ds Fenster zu und Abandon erscheint. Und da hängt sich YaST dann auf, ich kann OK oder Cancel so oft drücken wie ich will, das Fenster geht immer wieder auf. Sprich: YaST ist de facto nicht mehr nutzbar. Tolles tool, und nu?

4 6