August 2003 - openSUSE Users (Deutsch)

VPN/PPTP von Win auf Linux - Probleme
by Jens Nixdorf 01 Aug '03

01 Aug '03

Hallo Liste, ich versuche gerade (schon leicht verzweifelt) ein VPN einzurichten. Dabei soll von Laptops mit Win (teilweise auch Linux, aber das hab ich noch gar nicht ausprobiert) auf einen Linuxrechner connected werden. Auf dem Linux-Rechner ist SuSE 8.2, PopTop 1.1.4beta4 (vorher die 1.1.2 versucht) und pppd 2.4.1 sind drauf. Ich bin soweit, daß sich der Win-Rechner einwählt bzw. übers Internet auf den Linux-Rechner kommt, aber danach passiert nichts mehr. Ich kann den Linux-Rechner über die PPTP-IP zwar anpingen, aber leider kann ich sonst nix machen. Hier ein Auszug aus /var/log/messages beim Connect des Laptops: Jul 31 17:10:38 linuxserver2 pptpd[21620]: MGR: Launching /usr/sbin/pptpctrl to handle client Jul 31 17:10:38 linuxserver2 pptpd[21620]: CTRL: local address = 192.168.3.35 Jul 31 17:10:38 linuxserver2 pptpd[21620]: CTRL: remote address = 192.168.3.101 Jul 31 17:10:38 linuxserver2 pptpd[21620]: CTRL: pppd options file = /etc/ppp/options.pptp Jul 31 17:10:38 linuxserver2 pptpd[21620]: CTRL: Client 217.227.67.238 control connection started Jul 31 17:10:38 linuxserver2 pptpd[21620]: CTRL: Received PPTP Control Message (type: 1) Jul 31 17:10:38 linuxserver2 pptpd[21620]: CTRL: Made a START CTRL CONN RPLY packet Jul 31 17:10:38 linuxserver2 pptpd[21620]: CTRL: I wrote 156 bytes to the client. Jul 31 17:10:38 linuxserver2 pptpd[21620]: CTRL: Sent packet to client Jul 31 17:10:38 linuxserver2 pptpd[21620]: CTRL: Received PPTP Control Message (type: 7) Jul 31 17:10:38 linuxserver2 pptpd[21620]: CTRL: Set parameters to 1525 maxbps, 64 window size Jul 31 17:10:38 linuxserver2 pptpd[21620]: CTRL: Made a OUT CALL RPLY packet Jul 31 17:10:38 linuxserver2 pptpd[21620]: CTRL: Starting call (launching pppd, opening GRE) Jul 31 17:10:38 linuxserver2 pptpd[21620]: CTRL: pty_fd = 20 Jul 31 17:10:38 linuxserver2 pptpd[21620]: CTRL: tty_fd = 23 Jul 31 17:10:38 linuxserver2 pptpd[21621]: CTRL (PPPD Launcher): Connection speed = 115200 Jul 31 17:10:38 linuxserver2 pptpd[21621]: CTRL (PPPD Launcher): local address = 192.168.3.35 Jul 31 17:10:38 linuxserver2 pptpd[21621]: CTRL (PPPD Launcher): remote address = 192.168.3.101 Jul 31 17:10:38 linuxserver2 pppd[21621]: pppd 2.4.1 started by root, uid 0 Jul 31 17:10:38 linuxserver2 pppd[21621]: using channel 72 Jul 31 17:10:38 linuxserver2 pptpd[21620]: CTRL: I wrote 32 bytes to the client. Jul 31 17:10:38 linuxserver2 pptpd[21620]: CTRL: Sent packet to client Jul 31 17:10:38 linuxserver2 pppd[21621]: Using interface ppp0 Jul 31 17:10:38 linuxserver2 pppd[21621]: Connect: ppp0 <--> /dev/pts/2 Jul 31 17:10:38 linuxserver2 pppd[21621]: sent [LCP ConfReq id=0x1 <asyncmap 0x0> <magic 0x76069544> <pcomp> <accomp>] Jul 31 17:10:38 linuxserver2 pptpd[21620]: GRE: Discarding duplicate packet Jul 31 17:10:40 linuxserver2 pppd[21621]: sent [LCP ConfReq id=0x1 <asyncmap 0x0> <magic 0x76069544> <pcomp> <accomp>] Jul 31 17:10:40 linuxserver2 pppd[21621]: rcvd [LCP ConfAck id=0x1 <asyncmap 0x0> <magic 0x76069544> <pcomp> <accomp>] Jul 31 17:10:41 linuxserver2 pppd[21621]: rcvd [LCP ConfReq id=0x2 <magic 0x9b50f3> <pcomp> <accomp>] Jul 31 17:10:41 linuxserver2 pppd[21621]: sent [LCP ConfAck id=0x2 <magic 0x9b50f3> <pcomp> <accomp>] Jul 31 17:10:41 linuxserver2 pppd[21621]: sent [LCP EchoReq id=0x0 magic=0x76069544] Jul 31 17:10:41 linuxserver2 pppd[21621]: cbcp_lowerup Jul 31 17:10:41 linuxserver2 pppd[21621]: want: 2 Jul 31 17:10:41 linuxserver2 pppd[21621]: sent [IPCP ConfReq id=0x1 <addr 192.168.3.35> <compress VJ 0f 01>] Jul 31 17:10:41 linuxserver2 pppd[21621]: sent [CCP ConfReq id=0x1 <deflate 15> <deflate(old#) 15> <bsd v1 15>] Jul 31 17:10:41 linuxserver2 pppd[21621]: rcvd [IPCP ConfReq id=0x1 <compress VJ 0f 01> <addr 0.0.0.0> <ms-dns1 0.0.0.0> <ms-wins 0.0.0.0> <ms-dns3 0.0.0.0> <ms-wins 0.0.0.0>] Jul 31 17:10:41 linuxserver2 pppd[21621]: sent [IPCP ConfRej id=0x1 <ms-dns1 0.0.0.0> <ms-wins 0.0.0.0> <ms-dns3 0.0.0.0> <ms-wins 0.0.0.0>] Jul 31 17:10:41 linuxserver2 pppd[21621]: rcvd [LCP EchoRep id=0x0 magic=0x9b50f3] Jul 31 17:10:41 linuxserver2 pppd[21621]: rcvd [IPCP ConfAck id=0x1 <addr 192.168.3.35> <compress VJ 0f 01>] Jul 31 17:10:41 linuxserver2 pppd[21621]: rcvd [LCP ProtRej id=0x3 80 fd 01 01 00 0f 1a 04 78 00 18 04 78 00 15 03 2f] Jul 31 17:10:41 linuxserver2 pppd[21621]: rcvd [IPCP ConfReq id=0x2 <compress VJ 0f 01> <addr 0.0.0.0>] Jul 31 17:10:41 linuxserver2 pppd[21621]: sent [IPCP ConfNak id=0x2 <addr 192.168.3.101>] Jul 31 17:10:41 linuxserver2 pppd[21621]: rcvd [IPCP ConfReq id=0x3 <compress VJ 0f 01> <addr 192.168.3.101>] Jul 31 17:10:41 linuxserver2 pppd[21621]: sent [IPCP ConfAck id=0x3 <compress VJ 0f 01> <addr 192.168.3.101>] Jul 31 17:10:41 linuxserver2 pppd[21621]: local IP address 192.168.3.35 Jul 31 17:10:41 linuxserver2 pppd[21621]: remote IP address 192.168.3.101 Jul 31 17:10:41 linuxserver2 pppd[21621]: Script /etc/ppp/ip-up started (pid 21636) Jul 31 17:10:41 linuxserver2 pppd[21621]: Script /etc/ppp/ip-up finished (pid 21636), status = 0x0 ---------------------------------------------------------------- Hier die ppptp.conf: option /etc/ppp/options.pptp debug localip 192.168.3.35 remoteip 192.168.3.100-199 pidfile /var/run/pptpd.pid ---------------------------------------------------------------- hier die options.pptp: name linuxserver2 auth refuse-pap refuse-chap lock require-chapms-v2 mppe-128 mppe-stateless lcp-echo-failure 5 lcp-echo-interval 120 idle 86400 netmask 255.255.255.0 ---------------------------------------------------------------- Ich habe schon alle möglichen Versuche mit Authentifizierung oder ohne, verschiedenen Verschlüsselungen usw. gemacht, das Ergebnis ist immer das Gleiche. Verbindungsversuche wurden auch im lokalen Netzwerk gestartet, also der Win-Laptop hing im normalen Netz (als 192.168.1.24) und sollte auf den Linuxrechner (192.168.1.29). Beim Connect konnte ich die 192.168.3.35 anpingen, aber sonst ging nix. Wäre klasse, wenn mir da jemand auf die Sprünge helfen kann. mfG, Jens

2 2

Sendmail: Kopie ausgehender Mail an lokalen User
by Klaus Blotenberg 01 Aug '03

01 Aug '03

Hallo Suse Liste, ich habe einen Mailserver unter SuSE 8.2 mit Sendmail. Ich würde gerne die ausgehende Mail (möglichst nur bestimmter User) als Kopie an einen anderen lokalen User schicken. Hat jemand eine Idee, wie das am einfachsten möglich ist ? Meine Überlegung geht in die Richtung, daß ich vermutlich den von Sendmail benutzten delivery-agent SMTP konfigurieren muß ? Vielen Dank Klaus Blotenberg

1 0

Zwei DSL Leitungen auf einem Server nutzen
by Oliver Bohlen 01 Aug '03

01 Aug '03

Hallo Liste. Ich würde gern wissen ob und wie es möglich ist zwei DSL 1500 Leitungen auf einem Server mit SuSE Linux 8.1 gleichzeitig über ein Gateway zu routen. Leider hat googeln und das Suchen im Usenet nur für mehr Verwirrung gesorgt. Vielleicht hat hier jemand eine Idee...? Gruß Olli

7 7

Java2 Error mit FireBird 0.6.1 und Mozilla 1.4
by Jens Strohschnitter 01 Aug '03

01 Aug '03

Hi ich kann das Java-Plugin unter Mozilla 1.4 bzw. FireBird nicht aktivieren. Wenn ich den Link libjavaplugin_oji.so auf /opt/j2sdk_nb/j2sdk1.4.2/jre/plugin/i386/ns610/libjavaplugin_oji.so lege klappt es nicht -aber auch wenn ich den gcc32 Link setze: /opt/j2sdk_nb/j2sdk1.4.2/jre/plugin/i386/ns610-gcc32/libjavaplugin_oji.so geht es nicht. Auf was muss ich denn da achten ? -- Regards, Jens Strohschnitter ------------------------------------- *!!!LINUX LINUX LINUX LINUX LINUX!!!* * http://www.jens-strohschnitter.de * ------------------------------------- Set the controls for the heart of the sun -------------------------------------

1 0

Wird mein Mailserver als Relay genutzt?
by Andreas Rau 01 Aug '03

01 Aug '03

Hallo zusammen, ich habe mal wieder ne Frage zu einer sehr komischen Mail (siehe unten). In letzter Zeit bekomme ich ab und an Mails vom GMX-Server (MAILER-DAEMON(a)mx0.gmx.net) an meinem Mailserver (Postfix+AntiVir+Spamassassin) mit dem Betreff "failure notice" geliefert. Das komische daran ist, dass mein eMail-Account im Header in der FROM-Zeile steht. Wie schon in einer meiner letzten Anfragen erwähnt, befasse ich mich erst seit kurzem mit dem Thema Maiserver unter Linux und bin mir nicht so ganz sicher, ob das ganze mit rechten Dingen zugeht. Möglicherweise kann es sein, dass das Thema etwas "Offtopic" ist. Im letzteren Falle, wäre es schön wenn Antworten mir direkt zugestellt würden. Vielen Dank Andreas Rau ------------------------------------------------------------------------- eMail Text: ------------------------------------------------------------------------- Return-Path: <MAILER-DAEMON(a)mx0.gmx.net> Received: from server.heim.netz ([unix socket]) by server (Cyrus v2.1.12) with LMTP; Thu, 31 Jul 2003 18:30:17 +0200 X-Sieve: CMU Sieve 2.2 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1]) by server.heim.netz (Postfix) with ESMTP id 3D7E812D2 for <user4712(a)localhost.heim.netz>; Thu, 31 Jul 2003 18:30:17 +0200 (CEST) Received: by server.heim.netz (Postfix, from userid 512) id 9B10012CD; Thu, 31 Jul 2003 18:30:12 +0200 (CEST) Received: from localhost (localhost [127.0.0.1]) by server.heim.netz (Postfix) with ESMTP id 1FCB512D2 for <user4712@localhost>; Thu, 31 Jul 2003 18:30:10 +0200 (CEST) X-Flags: 0000 Delivered-To: GMX delivery to a.rau(a)gmx.de Received: from pop.gmx.net by localhost with POP3 (fetchmail-6.2.1) for user4712@localhost (single-drop); Thu, 31 Jul 2003 18:30:10 +0200 (CEST) Received: (qmail 29152 invoked for bounce); 31 Jul 2003 16:28:51 -0000 Date: 31 Jul 2003 16:28:51 -0000 From: MAILER-DAEMON(a)mx0.gmx.net To: user4712(a)gmx.de Subject: failure notice Message-ID: <20030731162851.29159gmx1(a)mx019.gmx.net> X-GMX-Antivirus: -1 (not scanned, may not use virus scanner) X-GMX-Antispam: 0 (Mail was not recognized as spam) X-Spam-Status: No, hits=0.8 required=5.0 tests=AWL,FAILURE_NOTICE_1,NO_REAL_NAME version=2.50 X-Spam-Level: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 2.50 (1.173-2003-02-20-exp) X-Virus-Scanned: by AMaViS 0.3.12pre8 Hi. This is the qmail-send program at mx0.gmx.net. I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses. This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out. <9622305(a)scall.de>: 195.243.139.20_does_not_like_recipient./Remote_host_said:_553_sorry,_that_do main_isn't_in_my_list_of_allowed_rcpthosts_(#5.7.1)/Giving_up_on_195.243.139 .20./ --- Below this line is a copy of the message. Return-Path: <meine_email(a)gmx.de> Received: (qmail 25215 invoked by alias); 31 Jul 2003 16:28:21 -0000 X-Sender: page-service(a)gmx.de (Notification Service) Date: Thu, 31 Jul 2003 18:28:20 +0200 Message-ID: <20030731162820.24958page1(a)mx019.gmx.net> X-OrigFrom: order-hjhm(a)stashtea.com X-OrigDate: Thu, 31 Jul 2003 22:11:36 +0700 X-OrigSubject: Abnehmen ohne Jo-Jo Effekt (Ihre Kd-Nr.: A/326/3466) Reply-To: page-service(a)gmx.de From: user4712(a)gmx.de To: 9622305(a)scall.de Subject: Neue Mail von order-hjhm(a)stashtea.com - Betreff Abnehmen ohne Jo-Jo Effekt (Ihre X-GMX-Antivirus: 0 (mail notification) X-Y-GMX-Trusted: 1 Ihre Kd-Nr.: M/546/4253 Sehr geehrter Interessent! Sie möchten endlich abnehme

2 1

Erstzugriff auf FAT32 dauert sehr lange
by Michael Fischer 01 Aug '03

01 Aug '03

Hallo, der Erstzugriff (z.B. cd, oder mkdir) nach dem Booten auf meine zweite FAT32 Partition dauert sehr lange (ca. 10 Sekunden). Bei der ersten FAT-Partition tritt dieses Problem nicht auf. Woran kann das liegen? Wird die Partition vielleicht erst beim Erstzugriff gemountet und nicht schon beim Booten/Login (was nicht wirklich ein Vorteil wäre, da er dann ja auch warten würde)? Btw: Was bedeuten die "+" Zeichen hinter der Blocks-Angabe in der Partitionstabelle? Gruß Michael Partitionstabelle: Device Boot Start End Blocks Id System /dev/hda1 * 1 255 2048256 b Win95 FAT32 /dev/hda2 256 510 2048287+ 83 Linux /dev/hda3 511 7476 55954395 f Win95 Ext'd (LBA) /dev/hda5 511 512 16033+ 83 Linux /dev/hda6 513 904 3148708+ 83 Linux /dev/hda7 905 970 530113+ 82 Linux swap /dev/hda8 971 1685 5743206 83 Linux /dev/hda9 1686 7476 46516176 c Win95 FAT32 (LBA)

2 1

Re: Wo sind die Kernel-Quellen für 2.4.20-96?
by Thomas Schweikle 01 Aug '03

01 Aug '03

Hi! > Am Don, 2003-07-31 um 20.22 schrieb Soeren Anderson: > >> Mag sein, das ich einem Irrtum unterliege, aber SuSE bietet mehrere >> vorkompilierte Kernel: k_athlon k_smp... , aber nur ein Source-Paket. >> Nun kann ich mir aber ja diese Sourcen installieren, und mir den Kernel >> daraus selbst-kompilieren, statt das von SuSE vorkompilierte Paket zu >> verwenden. > > Mir geht es darum, daß ich genau das Quellpaket bekomme, aus dem SuSE > das vorkompilierte Paket erzeugt hat, damit ich damit 3rd-Party Treiber > bauen kann, die genau zu diesem vorkompilierten Kernel passen, den > nunmal die meisten SuSE-Anwender einsetzen. Und dieses Quellpaket > scheint momentan zu fehlen. rpm -vhi /pfad/k_deflt-2.4.20-86.src.rpm rpm -vhi /pfad/k_deflt-2.4.20-96.src.rpm rpm -ba /usr/src/packages/SPECS/k_deflt.spec >> ... >> Sourcen gibt es dafür nicht >> extra, einmal Sourcen genügt an Aufwand und Platz... > > Ich drücke mich anscheinend sehr unklar aus. Alles was du da schreibst > ist korrekt und mir bekannt, nützt mir aber nichts, wenn ich _gar kein_ > passendes Quellpaket habe. Das Quellpaket -86 nützt mir nicht viel mehr > als ein linux-2.4.20.tar.gz von kernel.org, denn es enthält nunmal nicht > alle Patches, die in das -96 binary eingegangen sind. Du verstehts offenbar nicht, daß das Quellpaket hier nicht mehr enthalten sein muß, da sich gegenüber dem Paket k_deflt-2.4.20-86.src.rpm nichts geändert hat! Nur das spec-File wurde angepasst. Es ist natürlich ein klein wenig verwirrend, wenn in einem Paket nur das spec-File für den eigentlichen Kernel nachgeliefert wird, weil es im Kernel-Source-Paket vergessen wurde... Ich gebe dir recht: eigentlich hätte es sich gehört ein neues Kernel- Source-RPM zu bauen, das die Buildnummer konsistent hält! -- Thomas

2 1

Frage zu Sambaserver
by Timo Dürr 01 Aug '03

01 Aug '03

Hallo zusammen, hoffe hier kann mir jemand helfen unser Linux-Guru ist gerade im Urlaub...und ich hab noch fast keine Ahnung von Linux:-( Zum Problem: Muss zwei neue Freigaben erstellen auf die erste sollen alle im Netz Vollzugriff(schreiben lesen ändern löschen) haben, und auf die zweite sollen nur zwei user schreiben können die anderen lesen. Wie muss ich dazu die Rechte des Unix-Verzeichnisses setzen und wie die vom Sambaserver?? Vielen Dank im voraus!! Timo Dürr

6 7

vmware und Mantel Kernel 2.4.21
by Andreas Kyek 01 Aug '03

01 Aug '03

Hallo, ich habe etwas Stress mit vmware4 und Kernel 2.4.21 von H. Mantel. Ich kann die virtuelle Maschinen starten. Nach kurzer Zeit (mal noch beim booten, mal wenn ich das erste Programm starten will) bleibt vmware gnadenlos stehen. Im syslog finde den netten Oops: Jul 31 13:56:11 pc121353 vmnet-dhcpd: DHCPDISCOVER from 00:0c:29:d2:05:df via vmnet1 Jul 31 13:56:12 pc121353 vmnet-dhcpd: DHCPOFFER on 192.168.10.132 to 00:0c:29:d2:05:df via vmnet1 Jul 31 13:56:12 pc121353 vmnet-dhcpd: DHCPREQUEST for 192.168.10.132 from 00:0c:29:d2:05:df via vmnet1 Jul 31 13:56:12 pc121353 vmnet-dhcpd: DHCPACK on 192.168.10.132 to 00:0c:29:d2:05:df via vmnet1 Jul 31 13:56:16 pc121353 kernel: Unable to handle kernel NULL pointer dereference at virtual address 00000000 Jul 31 13:56:16 pc121353 kernel: printing eip: Jul 31 13:56:16 pc121353 kernel: 00000000 Jul 31 13:56:16 pc121353 kernel: *pde = 00000000 Jul 31 13:56:16 pc121353 kernel: Oops: 0000 2.4.21-0-ak #2 Mon Jul 7 08:52:02 CEST 2003 Jul 31 13:56:16 pc121353 kernel: CPU: 0 Jul 31 13:56:16 pc121353 kernel: EIP: 0010:[<00000000>] Tainted: PF Jul 31 13:56:16 pc121353 kernel: EFLAGS: 00213217 Jul 31 13:56:16 pc121353 kernel: eax: 00000001 ebx: 306f9000 ecx: 81b43880 edx: 80000000 Jul 31 13:56:16 pc121353 kernel: esi: 0000006d edi: 8bd87000 ebp: 91976000 esp: 96321e58 Jul 31 13:56:16 pc121353 kernel: ds: 0018 es: 0018 ss: 0018 Jul 31 13:56:16 pc121353 kernel: Process vmware-vmx (pid: 1646, stackpage=96321000) Jul 31 13:56:16 pc121353 kernel: Stack: 85d34c00 00000000 00000342 8392a774 8de0e280 00000000 00000000 875fdc80 Jul 31 13:56:16 pc121353 kernel: 89b825c0 875fdc80 96321f90 83928712 85d34c00 00000000 89b825d0 00003286 Jul 31 13:56:16 pc121353 kernel: 000000d0 ffffffe7 00000000 9f6ddc80 818d1a1d 89b825c0 00000000 89b825c0 Jul 31 13:56:16 pc121353 kernel: Call Trace: [<8392a774>] [<83928712>] [<818d1a1d>] [<81866233>] [<8014c8de>] Jul 31 13:56:16 pc121353 kernel: [<8014e17e>] [<81865e63>] [<80129980>] [<80129a01>] [<80147689>] [<8010881b>] Jul 31 13:56:16 pc121353 kernel: Modules: [(vmmon:<83928060>:<8392d9f4>)] [(ext3:<81860060>:<81872488>)] Jul 31 13:56:16 pc121353 kernel: [(jbd:<818d0060>:<818dad1c>)] Jul 31 13:56:16 pc121353 kernel: Code: Bad EIP value. Das komische ist: Die _gleiche_ vm auf dem "alten" Kernel 2.4.20 läuft ohne zu murren. Die Kernelkonfiguration des 2.4.21 entstand durch ein forsches make oldconfig aus der 2.4.20er Konfiguration. ein diff auf die (um Kommentare und Leerzeilen bereinigten .config's) ergibt: > CONFIG_EDD=y > CONFIG_CRYPTO=m > CONFIG_CIPHERS=y > CONFIG_CIPHER_AES=m > CONFIG_CIPHER_3DES=m > CONFIG_CIPHER_NULL=m > CONFIG_CIPHER_DES=m > CONFIG_DIGESTS=y > CONFIG_DIGEST_MD5=m > CONFIG_DIGEST_SHA1=m > CONFIG_CRYPTODEV=y > CONFIG_CRYPTOLOOP=m > CONFIG_CRYPTOLOOP_ATOMIC=y > CONFIG_IP_NF_AMANDA=m > CONFIG_IP_NF_NAT_AMANDA=m CONFIG_BLK_DEV_ADMA=y < CONFIG_SD_EXTRA_DEVS=40 | CONFIG_SD_MAX_MAJORS=16 CONFIG_FS_POSIX_ACL=y < > CONFIG_CFGNAME="ak" > CONFIG_RELEASE=0 Das bedeutet, das bis auf die "neuen" crypto-Module eingentlich alles identisch ist, oder? BLK_DEV_ADMA gibts nicht mehr, ebenso FS_POSIX_ACL. Wo kann ich suchen? Booten mit Option APIC und ohne bringt keine Änderung hierbei. Andreas

2 2

exim mysql
by Elmar Blaschka 01 Aug '03

01 Aug '03

hi all, es ist wiedermal zeit mir alternativen von sendmail genauer anzusehen. so las ich mal, das es eine exim version mit mysql unterstützung gibt. allerdings wurde in div. artikel nicht genauer darauf eingegangen. hat jemand damit erfahrung? auf der off. site von exim konnte ich nichts von exim-mysql finden. unter google kamen 197 seiten mit index of aber beschreibungen kamen keine vor. wo bekomme ich die aktuellen seiten am besten her? vielen dank. grüsse, elmar.

1 0