April 2003 - openSUSE Users (Deutsch) - openSUSE Mailing Lists

RE: Redirect einer (laufenden) Console
by Koerner, Sebastian 29 Apr '03

29 Apr '03

> > Gibts da was ? > > screen Oh ja. Das ist hübsch. Danke für den Tip ! P.S: Falls das noch jemand braucht: *im Notfall* geht für lokale Konsolen auch der Quick-Hack: #!/bin/csh while (1) clear cat /dev/vcs #bzw /dev/vcs[1..6] sleep 2 end

1 0

Dateisystem kopieren
by Jörg Monka 29 Apr '03

29 Apr '03

Hallo, kurze einfache Frage :-) Ich wollte ein bestehendes Dateisystem (incl. Systemdateien) von einer Festplatte (alte Platte) auf eine größere Platte kopieren, und die alte Platte dann ausbauen. Wie mache ich das am geschicktesten ? funktioniert das mit DD ? Das ganze soll dann auch von der neuen Platte bootfähig sein, halt so wie bei der alten Platte ! Danke schon mal für die Rückantwort Gruss Jörg Monka

5 4

Re: CPU Zeit fuer speziellen Prozess limitieren
by Jochen Ortwein 29 Apr '03

29 Apr '03

Am Dienstag, 29. April 2003 11:36 schrieb Peter Wiersig: > Nein. Nice ist das einzige, was geht. Warum willst du Nice nicht? > > Peter Das Problem sind meine nervenden Prozessorkühler im Notebook. Wenn ich einen Prozess laufen haben, der eine gewisse Zeit die gesamte CPU beansprucht, so jaulen beide Lüfter am Notebook. Der Prozess braucht aber nicht so schnell abgearbeitet werden. Ich hoffe durch eine Begrenzug der CPU Auslastung die Lärmbelästigung erträglicher zu machen. Ich kann mir gar nicht so recht vorstellen, dass es da nichts geben soll. Viele Gruesse Jochen

3 3

Re: CPU Zeit fuer speziellen Prozess limitieren
by Jochen Ortwein 29 Apr '03

29 Apr '03

Am Dienstag, 29. April 2003 13:14 schrieb Peter Wiersig: > die "ulimit" Geschichten, die hier angesprochen wurden, sind sicher > nicht in deinem Interesse, weil du damit nur den Work-Task abbrechen > kannst, wenn der zuviel Prozessor-Zeit nimmt. > stimmt. Mit ulimit und limits.conf habe ich schon rumgespielt. Das brigt aber nix, da der Prozess bei Ueberschreitung der Ressourcen abgeschossen wird. Gruesse Jochen

1 0

"iptables" - Merkwürdiges Verhalten
by Heiner Gewiehs 29 Apr '03

29 Apr '03

Hallo zusammen, mit der SuSE 8.2 entwickeln die "iptables" ein denkwürdiges Verhalten: sie verschwinden nach Neustart - zumindest die Regeln, die ich für meine beiden Win98SE- Clients zur Nutzung von KaZaA benötige. (bei SuSE 8.0 bestanden diese Ungereimtheiten nicht, da funktionierte das!) Resultat, da ich nicht genau weiss welche Regeln das sind gebe ich alle neu ein, nachdem ich evtl. noch bestehende gelöscht habe, und zwar mit: iptables -F iptables -t nat -F Neueingabe, nach der anschließend, in dieser Sitzung alles funktioniert - bis zum nächsten Neustart: boss:/ # iptables -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -j MASQUERADE boss:/ # iptables -A FORWARD -i eth0 -o eth1 -s 192.168.1.12 -j ACCEPT boss:/ # iptables -A FORWARD -i eth0 -o eth1 -s 192.168.1.13 -j ACCEPT boss:/ # iptables -t nat -A PREROUTING -i eth1 -p tcp --dport 1214 -j DNAT --to-destination 192.168.1.12:1214 boss:/ # iptables -t nat -A PREROUTING -i eth1 -p tcp --dport 1214 -j DNAT --to-destination 192.168.1.13:1214 boss:/ # iptables -A FORWARD -i eth1 -o eth0 -d 192.168.1.12 -p tcp --dport 1214 -j ACCEPT boss:/ # iptables -A FORWARD -i eth1 -o eth0 -d 192.168.1.13 -p tcp --dport 1214 -j ACCEPT boss:/ # iptables -A FORWARD -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT boss:/ # iptables -A FORWARD -i eth0 -o eth1 -s 192.168.1.12 -p tcp --dport 1080 -j ACCEPT boss:/ # iptables -A FORWARD -i eth0 -o eth1 -s 192.168.1.13 -p tcp --dport 1080 -j ACCEPT boss:/ # Warum fliegt da irgendeine Regel aus dem System? ich könnte natürlich versuchen zuerst herauszufinden welche der Regeln betroffen ist, denn das Internet funktioniert weiter - es ist nur KaZaA betroffen, es nimmt keinen Kontakt zu anderen Teilnehmern auf - nur das löst mein Problem nicht, es verkleinert lediglich den Aufwand der Restauration. Wer weiss Rat? Viele Grüße Heiner -- ******************************* H e i n e r G e w i e h s Marketing - Fachkaufmann D- 63868 Großwallstadt Mail: heiner.gewiehs(a)gewiehs.de *******************************

4 12

SuSE 8.2: SuSEwatcher friert bei USB-Stick ein
by Ulf Leichsenring 29 Apr '03

29 Apr '03

Hallo Bei mir läuft auf zwei Rechnern SuSE Linux 8.2. Immer, wenn ich einen USB-Stick eintecke, "friert" SuSEwatcher ein. Er stellt meist zwar noch brav das Icon auf dem Desktop dar, ist aber danach nicht mehr zu gebrauchen (keine Reaktion auf Mausklicks auf sein Icon, kein Entfernen des USB-Stick Icons nach abziehen usw.). Gelegentlich verursacht SuSEwatcher dabei 100% CPU-Auslastung oder er wechselt alle paar Sekunden das neue Icon des USB-Sticks (meist Wechsel zwischen dem Festplattensymbol und dem "Standard-Programm-Zahnrad"). Nach einem Kill und Neustart von SuSEwatcher ist wieder alles in Ordnung, bis ich den USB-Stick wieder abziehe. Dann "hängt" SuSEwatcher wieder auf die gleiche Weise. Ich habe dieses Verhalten auf allen beiden Rechnern mit 3 unterschiedlichen USB-Sticks reproduziert. Beide Rechner sind Upgrades von SuSE 8.1 und alle verfügbaren Updates sind via YOU eingespielt. Hat jemand die gleichen Beobachtungen gemacht? Liegt es an meiner Config oder ist SuSEwatcher noch buggy (weil nagelneu)? -- Ulf Leichsenring ulf(a)leichsenring.net

4 5

Redirect einer (laufenden) Console
by Koerner, Sebastian 29 Apr '03

29 Apr '03

Hallo, Vielleicht kann mir jemand ein Stichwort sagen: Ich möchte gerne den Inhalt einer laufenden Konsole von einem anderen Terminal betrachten. Konkret läuft auf einer lokalen Konsole tty1 ein YaST2 und ich möchte das ganze Geschehen remote auf einem SSH Terminal gucken. Gibts da was ? Sebastian Körner

2 1

RE: 2 Netzwerkkarten (DSL + intern) unter Suse 8.2
by Michael Breyer 29 Apr '03

29 Apr '03

> -----Original Message----- > From: Bernd Schmelter [mailto:benn@chefe.dyndns.org] > Sent: Tuesday, April 29, 2003 10:19 AM > To: suse-linux(a)suse.com > Subject: RE: 2 Netzwerkkarten (DSL + intern) unter Suse 8.2 > > Michael Breyer wrote: > > [...] > > > Interface is eth1. > > warning: failed to bring eth1 up > > We are connecting. > > pppd: Plugin pppoe.so loaded. > > pppd: PPPoE Plugin Initialized > > pppd: Plugin passwordfd.so loaded. > > We are disconnected. > > pppd died: pppd options error (exit code 2) > > Hier Suse 8.1 - gleiche Konfig, 2Nic als DSL-Router. > Mich deucht (ein schönes Wort ;-) ) im Handbuch oder im > Hilfetext beim Yast steht zur Konfiguration der Hinweis, > dass die externe Karte bei der Installation mit Yast > eth0 sein muss. So habe ich es installiert und anschliessend > per Hand gedreht. Weiss jemand ob das auch für die 8.2 gilt? Werde es ausprobieren - aber ifconfig listet ja die Karte noch nicht einaml auf - grübel > MfG > Benn > -- Gruss, Michael

1 0

Suse Linux 8.1 auf einem OnBoard Fastrack RAID installieren.
by Christian Schwarze 29 Apr '03

29 Apr '03

Hallo Liste Ich bin schon total verzweifelt. Seid gestern versuche ich schon eine Suse Linux 8.1 Version auf unserem Primergy L100 Server zu bekommen. In diesem Server werkelt ein Onboard Fasttrack100 Raid Controller an dem zwei Festplatten dranhängen die im RAID1 (mirror) laufen sollen. Vom BIOS ist alles richtig eingestellt und das einbinden des Treibers bei der Installation scheint auch sehr gut zu laufen. Die Installation läuft auch problemlos. Starte ich den Rechner nach der Installation neu, bekomme ich nur noch einen schwarzen Bildschirm auf denen ein paar 07 zu sehen sind. Ich denke das ich irgendetwas im Lilo umkonfigurieren muß, bin mir aber nicht sicher was und wie. Bin für jeden Tipp dankbar. MfG Christian Schwarze Dipl. Wirtschaftsinformatiker FH, Web Engineer ______________________________________________ Unic Internet Solutions Bern - Zürich - Berlin Lützowstrasse 102-104 D-10785 Berlin Telefon: +49 (30) 2300 679 15 Fax: +49 (30) 2300 679 99 mailto:christian.schwarze@unic.com www.unic.com _________________________________

3 2

Re: Staroffice deinstallation
by Joachim Tüns 29 Apr '03

29 Apr '03

Hi Torsten, ich leitet das auch an die Liste weiter, vielleicht hilft's auch jemand anderem noch. Am Dienstag April 29 2003 08:33 schrieben Sie: > Danke vielmals....deine Erinnerungen sind nicht getrübt. schön > nur die besagte Datei .sversionrc konnte ich nicht finden. es kann sein, das SOffice das bei einer einfachen User-Installation von selbst löscht, wenn keine Einträge von OpenOffice oder aktuelleren StarOffice-Versionen drin sind. Unter Windows trägt sich da übrigens auch StarMoney ein. Noch ein Hinweis zu Michaels Antwort aus meiner Erfahrung: Normalerweise kann man nach der Deinstallation das Verzeichnis "~/office52" gefahrlos löschen, wenn man mit Staroffice noch nicht gearbeitet hat. Es sollte sogar folgendes funktionieren, wenn man Staroffice schon konfiguriert hat: "~/office52" sichern (auf CD oder so). Das System neu installieren. SO installieren. Wenn SO geschlossen ist, das neu angelegte Verzeichnis umbenennen, zum Beispiel "~/office52_sicher". Dann holt man die gesicherten Daten zurück und sollte bei nächsten Start StarOffice wieder so haben, wie vorher. Das gilt natürlich nicht, wenn man eine Datenbank angelegt hat, die außerhalb des Verzeichnisse "~/office52" lag und die nicht mehr am alten Ort zu finden ist. > Wenn ich noch einmal fragen darf. > Wie läuft das eigentlich mit Programminstallationen? Immer als > Benutzer odser immer als root und dann die Benutzerrechte > zuweisen? Ich kann da grundsätzlich nur für StarOffice sprechen. Linux benutze ich erst seit etwa 15 Monate - lerne noch. Aus meiner Erfahrung fordern rpm-Pakete oder der Befehl "make install" die Root-Rechte. Aber da wissen hier andere viel mehr als ich. Gued gohn Achim > > Am Montag April 28 2003 17:23 schrieb sally(a)gmx.net: > > > ich habe ausversehen Staroffice als root installiert. > > > Kann ich gefahrlos das wieder rückgängig machen ... > > > > ruf setup aus dem Verzeichnis /root/office52 auf. Dort sollte > > Dir das "Entfernen" angeboten werden. > > > > Anschließend kannst Du das Verzeichnis löschen. > > > > Wirf dann noch einen Blick in /root/.sversionrc. Dort sollte > > kein Verweis mehr auf SO5.2 sein. > > > > Anschließend installierst Du SO5.2 mit der Option -net. Dann > > rufts Du für jeden User setup aus dem Verzeichnis auf, in das > > Du SO5.2 installiert hast. Dabei werden dann so rund 2 MB Daten > > im Home-Verzeichnis des User angelegt. > > > > Funktioniert so auch mit OO und SO6.0 und SO6.1beta.

1 0