October 2003 - openSUSE Users (Deutsch)

procmail Regel klappt nicht.
by Can-Carlo Dörtbudak 28 Oct '03

28 Oct '03

Hallo Leite, ich habe mich mit procmail ein wenig beschäfftigt und wollte alle Listen Mails in den Ordner SuSE verschieben. (Ich habe hier einen courier imap laufen) Die Procmail Regel sieht bei mir so aus: MAILDIR=$HOME/Maildir PATH=$HOME/bin:/usr/local/bin:/usr/bin:/usr/sbin LOGFILE=$MAILDIR/procmail.log VERBOSE="on" :0 w: * ^(To|Cc): .*suse-linux.* SuSE Aber die listen Mails kommen nicht an und im procmail.log steht: procmail: Lock failure on "/cur.lock" procmail: Error while writing to "/cur" >From can(a)doertbudak.de Mon Oct 27 11:30:06 2003 Subject: can(a)doertbudak.de Folder: /var/spool/mail/doertbud 1867 >From can(a)doertbudak.de Mon Oct 27 12:05:05 2003 Subject: can(a)doertbudak.de Folder: /home/doertbud/Maildir/new/1067256305.3560.server 1326 >From suse-linux-return-275975-linux=doertbudak.de(a)suse.com Mon Oct 27 12:05:11 2 003 Was heißt das genau? Lieber Gruß Can

6 6

scp ohne passwörter?
by XHorny＠t-online.de 27 Oct '03

27 Oct '03

Hallo Liste :) Daten kopiere ich mit "scp durch mein Netzwerk. Nervig finde ich dabei, dass man eigentlich immer ein Password verwenden muss. Ist es machbar scp so zu konfigurieren, dass ich zum kopieren keine Passwörter brauche?? -- -- Mfg Stefan Hornbostel http://bronx666.coderlinks.de

6 5

DVD auf 4,5 GB angepasst rippen
by Prengel, Ralf 27 Oct '03

27 Oct '03

Dvds unter Linux zu rippen ist ja nun nicht mehr das Problem. Ich suche aber ein Tools das mit dir Ripps direkt auf ca. 4.5 GB anpasst. Bisher habe ich da nur diverse Windows-Tools gefunden. Dank für Hinweise.

3 2

Rechtliches Vorgehen gegen Nessusscan?
by Marc Mc Guinness 27 Oct '03

27 Oct '03

Hallo Leute, Gestern Abend wurde auf einem meiner Server ein Nessusscan durchgeführt. Webmin, sshd und Apache haben brav die T-Online Einwahladresse von der der Angriff ausging zwischen 19 und 20 Uhr protokolliert. Ein wirkliches Eindringen kann ich bis jetzt nicht nachweisen nur, dass gezielt Sicherheitslücken in allen nach außen offenen Serveranwendungen gesucht wurden. Kann man dagegen rechtlich vorgehen? Gruss, Marc -- FH Furtwangen: http://cn.psychology4u.de/ Linux- und Netzwerkberatung: http://www.teamberatung.org Marc Mc Guinness: http://www.mcguinness.de PGP Public Key Block: http://mcguinness.psychology4u.de/public.txt

22 61

/boot Partition auf CD?
by joe.knall＠gmx.net 27 Oct '03

27 Oct '03

Hi, mein alter Server kann nicht von Platte booten (zu groß für Bios), ich möchte stattdessen von CD/Floppy booten; Bootfloppy (YaST) bringts nicht, führt nur über Installationsdialoge zum "installiertes System booten"; Ich stelle mir vor, die /boot-Partition auf CD zu kopieren und von da wie gewohnt zu booten; Was muss ich tun? Wo soll ich suchen? Danke, Joe

2 2

rpm bricht mit SIGSEGV ab
by Mario Streiber 27 Oct '03

27 Oct '03

Hallo Liste, ich hab hier SuSE 8.1 und wollte grade ein RPM installieren, doch rpm bricht mit SIGSEGV ab: max:/tmp # rpm -ivv libogg-devel-1.0-42.i586.rpm D: counting packages to install D: found 1 packages D: looking for packages to download D: retrieved 0 packages D: New Header signature D: Signature size: 156 D: Signature pad : 4 D: sigsize : 160 D: Header + Archive: 46039 D: expected size : 46039 D: opening database mode 0x42 in /var/lib/rpm D: found 0 source and 1 binary packages D: YES A libogg = 1.0-42 B libogg = 1.0 D: requires: libogg = 1.0 satisfied by db packages. D: NO A rpmlib(PayloadIsBzip2) <= 3.0.5-1 B rpmlib(VersionedDependencies) = 3.0.3-1 D: NO A rpmlib(PayloadIsBzip2) <= 3.0.5-1 B rpmlib(CompressedFileNames) = 3.0.4-1 D: YES A rpmlib(PayloadIsBzip2) <= 3.0.5-1 B rpmlib(PayloadIsBzip2) = 3.0.5-1 D: requires: mlib(PayloadIsBzip2) <= 3.0.5-1 YES (rpmlib provides) D: installing binary packages D: getting list of mounted filesystems D: New Header signature D: Signature size: 156 D: Signature pad : 4 D: sigsize : 160 D: Header + Archive: 46039 D: expected size : 46039 D: package: libogg-devel-1.0-42 files test = 0 Segmentation fault max:/tmp # Das macht er bei jedem RPM das ich ihm anbiete. libogg-devel war nur ein Beispiel. Andere rpm Aktionen wie query, rebuild, uninstall funktionieren problemlos. Das rpm Binary scheint OK zu sein, jedenfalls ist es immer noch identisch mit dem aus rpm-3.0.6-417.i586.rpm was zu SuSE 8.1 gehört. gdb zeigt ja leider nichts brauchbares an bei einem gestrippten Binary, der strace zeigt auch nichts auffälliges, er endet mit open("/lib/ld-linux.so.2", O_RDONLY) = 12 read(12, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0\200\n\0"..., 1024) = 1024/usr/lib/rpm/rpmr fstat64(12, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=97518, ...}) = 0 old_mmap(NULL, 83576, PROT_READ|PROT_EXEC, MAP_PRIVATE, 12, 0) = 0x4016b000 mprotect(0x4017f000, 1656, PROT_NONE) = 0 old_mmap(0x4017f000, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED, 12, 0x14000) = 0x4017f000 close(12) = 0 --- SIGSEGV (Segmentation fault) --- +++ killed by SIGSEGV +++ Hat jemand eine Ahnung was hier falsch läuft? Gruß Mario

4 12

Alternativ Install?
by chris 27 Oct '03

27 Oct '03

Hallo, Diese Frage habe ich an der englischer Liste geschickt und möchte sie auch hier stellen. Sorry das sie auf Englisch ist aber ihr könnt ruhig auf Deutsch antworten. Since I can't get the SuSE CD's to boot on my laptop (HP ze4125), I was wondering if there is another way to get SuSE up and running. I was thinking I could recreate the cd1 boot disk with a recompiled kernel. I'm I thinking too simply? Anybody with experience here? Do you have any other tips? I would love to avoid making a new boot disk if possible. A couple things: -No, I don't have a floppy drive. -8.2 worked fine -I now have XP and Fedora Core Beta installed (--install from XP?--) -I have access to NFS server (--network install?--) Danke im Voraus. Chris

1 0

Rückrufverbindungen mit pppd
by Ralf Kleemann 27 Oct '03

27 Oct '03

Hallo, mir ist es bis jetzt noch nicht gelungen unter Suse 8.0 und KDE 3.1.2 mit KPPP eine Rückrufverbindung aufzubauen. Unter Windows dagegen klappt es ohne Probleme. Im KPPP-Handbuch habe ich folgendes gefunden: Windows® NT RAS Rückrufverbindungen Windows NT benutzt einen völlig verschiedenen Ansatz als der hier beschriebene (wie üblich). NT benötigt eine Erweiterung des PPP Protokolls namens CBCP (Call Back Control Protocol). pppd unterstützt dieses Protokoll, aber Sie müssen pppd dazu neu kompilieren. Ich habe unter http://www.suse.de/de/private/download/updates/80_i386.html die Datei ppp-2.4.1-350.src.rpm heruntergeladen und installiert. Dadurch wurden im Verzeichnis /usr/src/packages/SOURCES> die folgenden Dateien erzeugt: cbcp.sh chap-secrets.template cifdefroute.dif demand-peers mtu.diff options pap-secrets.template ppp-2.3.10-fixes.dif ppp-2.3.11-oedod.dif ppp-2.3.11-pwfd.dif ppp-2.3.11-samples.dif ppp-2.3.9-wtmp.dif ppp-2.4.0-ttyperms.dif ppp-2.4.1-mru.patch ppp-2.4.1-only-eth.dif ppp-2.4.1-openssl-0.9.6-mppe.patch ppp-2.4.1-pppoatm.dif ppp-2.4.1-pppoe.patch4 ppp-2.4.1-smpppd.dif ppp-2.4.1-zfree.patch ppp-2.4.1.dif ppp-2.4.1.tar.bz2 ppp.pamd pppoatm-peers pppoe-peers pppoe-rp-peers Weiß jemand, wie ich unter Berücksichtigung der dif- und patch-Dateien, pppd compilieren kann? Gruss Ralf

1 0

Suse 9.0 von SCSI-DVD-ROM
by Tim Walter 27 Oct '03

27 Oct '03

Am Montag Oktober 27 2003 19:21 schrieb Jürgen Fahnenschreiber: > Am Montag, 27. Oktober 2003 19:12 schrieb Tim Walter: > > hi > > > > ich wollte mir gerade das suse 9.0 auf > > meinen rechner ziehen. > > > > das innenleben besteht > > adaptec 2940W (1.19S8) > > aus 3 scsi hdds (/dev/sda /dev/sdb /dev/sdc) > > und 2 scsi cdroms (/dev/sr1 /dev/sr2) > > und 1 scsi dvd (/dev/sr0) > > nein kein ide!!! > Scheint vorallem die Adaptec 2940-Serie - ich habe eine Adaptec > AHA-2940UW eingebaut - zu treffen. Ich ärger mich schon seit der > 8.1 und Kernel 2.4.19 (oder 18?) damit rum. Es liegt irgendwie am > Kernel-SCSI-Subsystem. Einerseits stört das einkompilierte Suchen > nach EISA und VLB-Boards das SuSE aktiviert, andererseits blockiert > sich das System, wenn das SCSI-System komplett als Modul vorliegt. > Da ist es egal, ob aic7xxx_old oder aic7xxx verwendet wird. Derzeit > macht mir das mit meinem SCSI-Scanner zu schaffen, den ich partout > nicht mit der SuSE 9.0 zum Laufen bekomme (Vorschau läuft, normaler > Scan blockiert). Da hilft auch ein 2.4.23-pre6-Kernel nicht. der 2940uw ist eine andere serie, der 2940w gehört zu dem einfachen 2940 es lief suse 6.2,7.2,7.3,8.1,8.2 drauf ohne probleme! die geräte funktionieren ja auch (kopieren, angucken) nur er findet irgendwie nicht den mountpoint. cu tim -- NEU FÜR ALLE - GMX MediaCenter - für Fotos, Musik, Dateien... Fotoalbum, File Sharing, MMS, Multimedia-Gruß, GMX FotoService Jetzt kostenlos anmelden unter http://www.gmx.net +++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More! +++

2 1

Re: Upgrade von 8.2 nach 9.0 mit RAID
by baldamus＠nexgo.de 27 Oct '03

27 Oct '03

Hallo, Am Mo Oktober 27 2003 15:13 schrieb Joachim Terasa: > Unter 8.2 arbeitet dieses md0 weiterhin einwandfrei. Ist etwas > bekannt, dass 9.0 und RAID sich nicht vertragen? nein. Habe RAID unter 8.2 angelegt und die 9.0 mit / auf md0 neu (kein Upgrade) installiert; ohne Probleme. Gruß H.-Peter

1 0