March 2002 - openSUSE Users (Deutsch) - openSUSE Mailing Lists

Sane mit Umax2000U
by Bernhard Gille 27 Mar '02

27 Mar '02

Hi Ich versuche es jetzt schon seit Tagen mein Scanner Umax2000U mit Sane anzuspechen. Bis her aber ohne Erfolg, desshalb auch die Mail habe schon gelesen das es mit Sane 1.0.5 nicht geht. desshalb Sane 1.07 installiert aber wieder kein erfolg Xsane sagt kein Scanner gefunden !!help!! danke, by Bernhard

3 3

generelle Frage: inetd oder Runlevel ?
by Fido 27 Mar '02

27 Mar '02

Ich beschäftige z.Zt. mit der Sicherheit meines Suse Systems. Nachdem ich nun alle unnötigen Services deaktiviert habe stellt sich mir die Frage wie die restlichen am besten gestartet werden sollten. Da ich gerne den tcp-wrapper Mechanismus nutzen würde (w. Log-Feature) würde ich gerne inetd bzw. (x)inetd die alleinige Kontrolle überlassen. Außerdem stört mich, das ein Teil über die Runlevel Skripte, und der Rest über inetd gestartet wird. Bevor ich jetzt die inetd.conf editiere würde ich gerne wissen ob irgendwas dagegen spricht alles über inetd laufen zu lassen, oder ob es überhaupt funzt. Ich denke da z.b an sshd oder sendmail. Für ein Feedback wäre ich dankbar! Gruß Fido

3 4

Re: generelle Frage: inetd oder Runlevel ?
by Fido 27 Mar '02

27 Mar '02

Hi Henning, erstmal danke für deine Hilfe! > Nicht alle möglichen Dienste _lassen_ sich per super daemon (sei es nun > xinetd, inetd oder ein anderer) starten und bei vielen ist es absolut > _nicht sinnvoll_. Aha..,! O.k mit dem Sinn bzw. Unsinn das leuchtet mir ein. Bei Squid zum Beispiel wäre es wahrscheinlich eher unsinnig! Bis der seinen ganzen Cache initialisiert, usw..., o.k! Aber was würde theoretisch dagegen sprechen. Ich meine damit natürlich nur Services die über's Netz angesprochen werden. Wo liegt der Unterschied zwischen einem Aufruf eines Binary einschließlich Optionen von der Konsole, einem Runlevel Skript oder per tcpd innerhalb der inetd.conf? An der Laufzeit oder Abhängigkeiten kann's ja auch nicht liegen. Die Skripte werden von Sxx bis Syy chronologisch abgearbeitet und ich nehme mal an das die inetd.conf auch zeilenweise abgearbeitet wird. Sorry, aber ich muß gestehen das Linux für mich im Moment noch Woodoo ist! > Was stört Dich daran? Na,ja eigentlich habe ich nur einen Mechanismus gesucht der mich über unauthorisierte Zugriffe über's ippp0 informiert. Ich dachte mir einfach das ich auf diesen Weg mittels tcpd sowie hosts.allow / hosts.deny das am einfachsten realisieren könnte. Das war's eigentlich schon! > Wenn Mails in bursts an dem SMTP port angeliefert werden, erzeugt dass unnötig viel > Last auf der entsprechenden Maschine (process startup penalty). Oh, Gott ich sehe schon die nächste Baustelle auf mich zukommen. Das Thema sendmail werd ich aber erstmal hinten anstellen. > ssh ist _effektiv_ ebenfalls nicht per super daemon startbar (man -P "less +'/-i'" sshd). O.k.. Klasse! Danke für den Tip, werd ich mir anschauen! > Und jetzt mal ein wenig harsche Kritik: > Was ich persönlich bei Fragen wie Deiner nicht verstehe, ist, warum ich > *5* Minuten suche und Dich mit Lösungen für Dein Problem erschlagen kann > und Du entweder nichts gefunden hast, Dir keine Mühe gegeben hast, nicht > versucht hast, Dir Gedanken zu machen oder sonstige Unterlassungen > begangen hast. In Ordnug! Kritik ist angekommen und angenommen. Verspreche Besserung! Vielleicht nur noch soviel dazu. Ich lese seit ungefähr 2 Wochen diese Liste mit und habe auch die <Neti..dings_da_bums_da ??> gelesen. Sorry soll keine Abwertung sein weiß im Moment nur nicht wie man es schreibt! Auf jedenfall weiß ich darüber Bescheid das hier Eigeninitiative gefragt ist. Es war ja schon des öfteren von Konsumentenhaltung die Rede! Du darfst mir aber in diesem Fall glauben das ich hier zwischen 3 aufgeschlagenen Linux Büchern, zwei Monitoren (einer nur noch google, auf dem anderen Linux Konsole) sitze und hier mein bestes gebe. Ich habe mir auch bereits ein Teil des Archiv's gesaugt! Wie gesagt: Linux ist für mich Neuland! Und das wird auch der Grund dafür seien das jemand der bereits Routine im Umgang mit Linux hat innerhalb 5 Minuten mehr erreicht als ein Anfänger! Z.b. "libwrap.a" wäre ich nie drauf gekommen das dies was mit dem TCP-Wrapper zu tun haben könnte. Ich weiß noch nichtmal genau was es mit dem *.a da auf sich hat! Ich hab erst ein einziges Packet kompiliert. Und das war ein Fehlschlag! Das war der (x)inetd! Deswegen lief der auch bestimmt nicht vernünftig. ;) > _Ich_ Blödmann schaue mal in die *man page* des sshd und suche nach "wrap" Ich find nicht das du ein Blödmann bist. Also nochmal ein ausdrückliches Danke für deine Mühe. Na,ja nun ist es doch so gekommen. Die Hälfte der Mail ist OT. Gruß Fido

1 0

Samba: kann smbd nicht starten....
by Martin Kropfinger 27 Mar '02

27 Mar '02

Hi, ich habe da ein grösseres Problem mit meinem Samba... Ich hatte das schon länger laufen ohne (grössere) Probleme, aber auf einmal kann ich den smbd nichtmehr starten.... weder von hand noch durch swat.... Hat da jemand eine Idee an was das liegen könnte?? Ich verwende eine SuSE 7.1 Danke Martin -- Selbst die besten Pläne gehen manchmal schief. W.Kojote

3 2

usbdrives
by Jochen Kaechelin 27 Mar '02

27 Mar '02

Weiß jemand von euch wo man in Deutschland USBDRIVES (http://www.usbdrive.com) bekommt, welche die natürlich mit Linux laufen? -- Jochen

2 1

Etwas OT: Anzahl der Subscriber
by Florian Gross 27 Mar '02

27 Mar '02

Hallo, ich hab' jetzt mal nachgefragt. Stand 1.3. 2002 hatte suse-linux 2407 Subscriber. cu flo, Umleitung nach suse-talk gesetzt -- On Tesco's Tiramisu dessert: (printed on bottom of the box) Do not turn upside down. Auf einem Tiramisu von Tesco: (auf der Packungsunterseite) Nicht auf den Kopf stellen.

1 0

Fehlermeldung beim Versuch, rpms mit checkinstall zu bauen
by Philipp Zacharias 27 Mar '02

27 Mar '02

Hi, auf Grund der vielen Empfehlungen woltle ich jetzt auch mal checkinstall ausprobieren. Die Installation hat hervorragend geklappt. Dann bin ich bei mehreren Programmen, die ich bisher schon erfolgreich installiert habe, ins Source-Verzeichnis, hab ein ./configure gefolgt von einem make gemacht. Danach habe ich in diesem Verzeichnis ein checkinstall ausprobiert und alles läuft an bis ich dahin komme, wo ich das Paketformat auswählen kann. Hier nehme ich RPM, kriege values gelistet und dann folgende Fehlermeldung: ---cut--- NOT-FOUND has no SOURCES directory. Please write the path to the RPM source directory tree: ---uncut--- Ich hab keine Ahnung, was ich da angeben soll. Hab schon mehreres versucht, hat alles nicht hingehauen. Any hints? Auch der Versuch in Google mal nach dieser Fehlermeldung zu suchen ist gescheitert. Nix gefunden. Die Doku von checkinstall war auch nicht sehr aufschlussreich. Habt Ihr einen Tipp für mich? Gruß Philipp -- registered Linux user number 258854

3 3

KMail
by Daniela Gehr 26 Mar '02

26 Mar '02

Hmmm wie gesagt das Abholen funzt ohn Prob. Bloß beim Senden funzt es nicht. Das KMail versucht ewig die Mail zu versenden und dann kommt folgende Fehlermeldung: Das Versenden ist fehlgeschlagen. Es ist ein SMTP-Fehler aufgetreten. Befehl: MAIL Antowort: 530 authentication required .....blablablablub... Das folgende Transportprotokol wurde benutzt: smtp://smtp.mail.yahoo.de:25 Ich bin mir sicher, dass ich das richtige Passwort eingegeben hab, denn ich empfange ja auch die Mails. Sch... Yahoo! Ich glaub langsam Yahoo will mehr, als KMail kann. Es kann auch sein, dass die Sache eingetreten ist, wie es Michael Strauss ausgedrückt hat (OT: Yahoo hat m.W. mitlerweile SMTP Auth eingeführt. Kann Kmail damit umgehen ? Sonst bleibt nur Sendmail wenn es der yahoo Mailserver sein muß.) Ja eigentlich möchte ich meine Yahoo-Mails schon noch mit KMail abholen. Solang es noch umsonst ist. Achja, wie ist es wenn ich theoretisch über verschiede SMTP-Server senden will.... wo trage ich das dann bei KMail ein? Sorry, aber ich bin halt noch in der Anfangsphase. :) Schöne Grüße und nochmal vielen Dank für die vielen Antoworten. Ihr seid ganz lieb! P) DANI __________________________________________________________________ Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de Ihre E-Mail noch individueller? - http://domains.yahoo.de

5 9

Fetchmail
by Alexander Gisin 26 Mar '02

26 Mar '02

--------------------------------------------------------------------- AntiVir Checked Email --------------------------------------------------------------------- This version of AntiVir MailGate is a not fully featured DEMO 6.12.1.29. --------------------------------------------------------------------- AntiVir MailGate Version 6.12.1.29 at mail has processed the attached email. No known virus has been found in it. If you notice abnormal behavior after opening the email or its its attachments, it may be because it contained a new, unknown and undetected virus. In that case, please forward it to H+BEDV Datentechnik GmbH for further analysis (mailto:support@antivir.de). ---------------------------------------------------------------------

2 1

LINUX/Samba als PDC
by Harry Rüter 26 Mar '02

26 Mar '02

Hallo Liste, ich bin dabei einn LINUX-Rechner als Samba-PDC zu konfigurieren. Das funzt schon ganz gut, leider wird das logon-script beim Start nicht automatisch ausgeführt. In der Netzwerkumgebung von W2k ist der share netlogon zu sehen, die Batchdatei kann auch (per Hand) ausgeführt werden. Hier die ensprechenden Zeilen aus der smb.conf -------------- #logon script = %u.bat # Sollte als userxy.bat verwendet werden,Datei existiert auch logon script = logon.bat # oder erstmal so [netlogon] path= /opt/samba/netlogon read only = yes write list = ntadmin -------------- Ist das okay so ? Muß ich im Windoof noch etwas machen ? Wie kriege ich eigentlich bereits bestehende User-Profile von der lokalen Platte auf den Samba-PDC ? Hier mein share für die profiles, ist das prinzipiell okay ? ---------------------- [profiles] browsable = yes reate mode = 0755 writable = yes comment = Profile path = /opt/samba/profiles/%u/profile public = yes ---------------------- Gibt's da 'ne url die das beschreibt ? mfg Harry PS.: Samba-Version 2.2.3a,Kernel 2.4.18,Suse 7.1

2 1