April 2002 - openSUSE Users (Deutsch) - openSUSE Mailing Lists

HP PSC700 Suse Pers.7.3
by Victor Franz 04 Apr '02

04 Apr '02

Gruß an Alle, kennt sich jemand mit der Installation des Hp PSC 700 aus, -Erfahrungen etc., - schon mal gemacht ? Unter 7.3 ist der Drucker ja Eigentlich schon aufgelistet, trotzdem tut sich nichts obwohl das USB Gerät erkannt wird. Eine Direkte Ansprechung mit lp ist auch nicht möglich. Antworten Bitte für Anfänger schreiben ;-)

1 0

TTFonts mit ?-Symbolen für LINUX
by Michael Nausch 04 Apr '02

04 Apr '02

HI, da ich nun halbwegs dahinter gekommen bin, warum ich kein ?-Symbol von der Tastatur auf den Bildschirm bekommen hab, denke ich mal, ich habe den Grund gefunden. Aber so richtig sicher bin ich mir aber nun auch nicht ... :-)) Nun denn, nach dem ich das Font Anti Aliasing aktiviert habe, bekomme ich auch das ?-Zeichen auf den Schirm, nur hab ich noch nicht all zu viele TTFs gefunden, die auch das ?-Symbol wohl an der richtigen Stelle haben. Wer kennt eine Quellen, von der solche Fonts finden kann? Im speziellen suche ich einen wie z.B. Tahoma, Helvetica, Arial, Lucia Typwriter (vor allem diesen, sprich eine teletype-version für kMail, bin ein alter ASCII-Art-Fetischist ... ;-) ) Oder bin ich gar auf dem Holzweg? :-) cu, BC -- Michael Nausch Anzinger Str. 20 85586 Poing +49-8121-989810 (Telefon) +49-8121-971941 (Faksimile) http://nausch.org michael(a)nausch.org

8 26

Einwahl auf anderen Rechner via ISDN
by Roland Ehle 04 Apr '02

04 Apr '02

Hallo Liste, Habe noch ein paar Verständnisprobleme. Mein Linuxrechner (SuSE 7.3) hängt am DSL-Anschluß, und übernimmt das Routing für das interne Netz. Soweit so gut. Jetzt möchte ich mich aber bei bestehender Internet-Verbindung bei einem Freund auf den Rechner einwählen. Einwahl funktioniert auch, aber danach geht nichts mehr, d.h. keine Antwort auf Ping. Ich vermute mal, daß mein Routing schuld ist (Default gw = ppp0). Benötige lediglich einen Denkanstoß. Viele Grüße, Roland

3 3

RE: Routing-Problem
by Wolf Ruediger Spielmann 04 Apr '02

04 Apr '02

> > Hardware-Seitig sieht das so aus: > > NTSRV1 (192.168.10.1, default-Gateway 192.168.10.5) > > <-> Router1 (192.168.10.5, Gateway 192.168.10.6) > > <-> Router2 (192.168.10.6) > > <-Standleitung-> (10.10.1.0/255.255.255.252 als Transfernetz) > > <-> Router 3 (192.168.11.6) > > CLIENT1 (192.168.11.31,default-Gateway 192.168.11.6) > > > > > > > Routing-Table : (192.168.10.5) > > > > Destination Gateway Genmask Flags Iface > > > > 217.5.98.30 0.0.0.0 255.255.255.255 UH ppp0 > > > > 192.168.11.0 192.168.10.6 255.255.255.0 UG eth0 > > > > 192.168.10.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U eth0 > > > > 0.0.0.0 217.5.98.30 0.0.0.0 UG ppp0 > > Warum zeit das default auf den Gateway 217.5.98.30? Hat das einen > tieferen Sinn? Ist anscheinend eine ppp Verbindung. Ist eine DSL-Verbindung ins Internet. > Was spricht denn ein traceroute -n? > > Die dritte Zeile hat einen Flag U für aktiviert, aber sollte da > nicht auch ein G sein? Da Router1 im Netz 192.168.10.0/255.255.255.0 zuhause ist, gips auch kein Gateway. > Wie sieht das mit den Interfaces aus? Hast Du nur eth0? Auf welchen > Devices sind die IP-Adressen? eth0 : normale Netzwerkkarte (192.168.10.5) eth1 / ppp0 : DSL (dyn. IP) > > > Wie gesagt : jeder Router pingt jeden anderen Router, > > jede NT-Kiste kann seinen Gateway anpingen, > > bloss CLIENT1 und NTSRV1 können nicht miteinander ! > > Erpingt der Client die Router? Und die Router evtl. den Client? RouterX <-> RouterY : OK CLIENT1 <-> RouterX : OK NTSRV1 <-> Router1 : OK NTSRV1 <-> Router2 : OK NTSRV1 <-> Router3 : Nicht OK NTSRV1 <-> CLIENT1 : Nicht OK

2 1

login-shell und KDM ?
by vo.ba＠gmx.de 04 Apr '02

04 Apr '02

Hallo, ich verwende die tcsh als default-shell (steht auch in der SHELL-Umgebungsvariable). Problem ist aber, dass beim Anmelden ueber den KDM offensichtlich eine vorhandene ~/.login - Datei NICHT abgearbeitet wird. Zumindest sind weder die dort gemachten Einstellungen vorhanden, und in der xconsole in KDE stehen auch keine entsprechenden echo-Zeilen. Wer hat eine Idee, wie ich den Rechner zum Abarbeiten der .login bekomme - oder welche andere Datei NUR beim Einloggen gelesen wird? Technische Daten: SuSE 7.3 Kernel 2.4.10 KDE 2.2.1 Gruss, Volker -- GMX - Die Kommunikationsplattform im Internet. http://www.gmx.net

2 3

Travan TR-4-Bänder löschen/formatieren
by Michael Steuter 04 Apr '02

04 Apr '02

Hallo. Ich habe einen SCSI-Travan-TR4-Streamer von Conner (ohne Handbuch) bekommen. Einige Bänder waren auch noch dabei. Nun habe ich ein komplettes Backup probiert. Einmal mit BRU und einmal mit mt. Beide Male gab es Fehler auf einigen Bändern. Ich möchte die Bänder (aus finanziellen Gründen) ungerne komplett wegschmeissen, sondern den Rest des Bandes trotzdem nutzen. Mit mt -f /dev/st0 erase rödelt der Streamer ca. 1 min. und geht dann wieder in Ruhestellung über. Scheint mir etwas zu schnell zu gehen. Und anschliessend sind die Fehler immer noch da und werden auch wieder per mt überschrieben. Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass bei einem mt erase die defekten Bereiche auf dem Band markiert und anschliessend ausgeschlossen werden. Wer kann mir helfen, dass ich die Bänder trotzdem nutzen kann ? Und wie kann ich vor dem Backup erkennen, welche Mit freundlichen Grüßen, Michael Steuter

1 0

POST nicht erlaubt
by Burkhard Weber 04 Apr '02

04 Apr '02

Hallo, beim Versuch ein php-script auszuführen, erhalte ich folgen Fehlermeldung vom Webserver: Method Not Allowed The requested method POST is not allowed for the URL /~buggy/phps/script.php3. ------------------------------------------------------------------------ Apache/1.3.22 Server at g4.zuhause.de Port 80 Welche Eintragungen muss ich denn in der httpd.conf hinzufügen? danke und gruss buggy -- -- Burkhard Weber | mailto:reply@buggy-net.de | Moralische Entrüstung besteht in den meisten Fällen zu 2 Prozent aus Moral, 48 Prozent aus Hemmung und 50 Prozent Neid.

4 3

Re: Wie funktioniert Port-Forwarding?
by Axel Heinrici 04 Apr '02

04 Apr '02

On Wednesday, 3. April 2002 18:00, olsen wrote: > Axel Heinrici ([ADRESSE]) meinte: > > Mach mal nen iptables -L -nv und 'nen iptables -t nat -L -nv > > Hi Axel, > > Hab ich gamacht, da kam dann auch ne Menge Text. Viel gesagt hat > der mir aber net (ist alles ein wenig Neuland für mich). > Aber sol wie ich das gesehen habe, kam meine Regel gar nicht vor. > > Soll ich dir die Ausgabe mal schicken? > Mach das doch einfach mal! Gruß Axel

1 0

Antwort: RE: Routing-Problem
by norbertschmidt＠juelich-bonn.de 04 Apr '02

04 Apr '02

An: "'suse-linux(a)suse.com'" <suse-linux(a)suse.com> Kopie: Thema: RE: Routing-Problem Hallo noch mal.... > Das tracert hängt bei NTSRV1 <-> CLIENT1 sofort. Was heißt sofort? Kommt noch 1 * * * oder kommt gar nichts? > tracert ist doch eigentlich nur ein Deluxe-Ping... ;-)) Nein, tracert ist kein delux-ping, sondern klappert nacheinander alle hosts auf der Strecke ab, so dass Du siehst, wo lang geroutet wird. > > Schau mal in die Routingtabellen vom Windoof (route print), > > ob da alles stimmt. > Stimmt alles. > Die haben ne eigene IP und die IP Ihres Gateways. > Gateway heisst ja nun mal Gateway, damit alle IP-Anfragen, die ich nicht > selbst weiterverwerten kann an meinen Gateway weitergereicht werden. Hier irrst Du, was Du meinst ist das Default-Gateway aber OK... > > > Hardware-Seitig sieht das so aus: > > > NTSRV1 (192.168.10.1, default-Gateway 192.168.10.5) > > > <-> Router1 (192.168.10.5, Gateway 192.168.10.6) #################### Gateway wohin??? Default Gateway oder nach 192.168.11.0 ?? > > > <-> Router2 (192.168.10.6) > > > <-Standleitung-> (10.10.1.0/255.255.255.252 als Transfernetz) > > > <-> Router 3 (192.168.11.6) > > > CLIENT1 (192.168.11.31,default-Gateway 192.168.11.6) > > > > > > > Routing-Table : (192.168.10.5) > > > > Destination Gateway Genmask Flags Iface > > > > 217.5.98.30 0.0.0.0 255.255.255.255 UH ppp0 > > > > 192.168.11.0 192.168.10.6 255.255.255.0 UG eth0 > > > > 192.168.10.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U eth0 > > > > 0.0.0.0 217.5.98.30 0.0.0.0 UG ppp0 >> > Wie gesagt : jeder Router pingt jeden anderen Router, > > > jede NT-Kiste kann seinen Gateway anpingen, > > > bloss CLIENT1 und NTSRV1 können nicht miteinander ! > Router1 pingt CLIENT1 erfolgreich. > Router3 pingt NTSRV1 NICHT. > Wie gesagt : mein Problem ist Router1 ! Die Linux-Kiste !!! ACK Wo ist denn in deiner Routing Tabelle das "Transfernetz" 10.10.1.0 vertreten? Über welche Interfaces läuft es? Sieht Dein Netz so aus? NTSERVER1------ROUTER1---- INTERNET | --ROUTER2---Transfernetz---ROUTER3-----CLIENT1 Wenn ja, dann trag mal auf NTSERVER1 eine Route nach 192.168.11.0 mit Gateway 192.168.10.6 Auf 192.168.10.6 muß eine ebenfalls eine Route nach 192.168.11.0 mit Gateway 10.10.1.1 eingetragen werden, wenn das die Transfernetz-IP von Router 3 ist... Ohne daß ich jetzt rechnen will, aber das Transfernetzt müßte eine Subnet- maske von 255.255.255.0 haben... > --- > Auf CLIENT1 (192.168.11.31): > C:\>tracert -d 192.168.10.1 > > Routenverfolgung zu 192.168.10.1 über maximal 30 Abschnitte > > 1 10 ms <10 ms <10 ms 192.168.11.6 > 2 <10 ms 10 ms <10 ms 10.10.1.1 > 3 * * * > Ablaufverfolgung beendet. > C:\>tracert -d 192.168.10.5 > > Routenverfolgung zu 192.168.10.5 über maximal 30 Abschnitte > > 1 10 ms <10 ms <10 ms 192.168.11.6 > 2 <10 ms 10 ms <10 ms 10.10.1.1 > 3 <10 ms <10 ms <10 ms 192.168.10.5 So richtig schlau werde ich aus Deinen Infos noch nicht... Kann es sein, das das IP Forwarding auf Deinem Router 1 gar nicht eingeschaltet ist? Test: Tracert richtung 217.5.98.30 Wenn der durchläuft, ist das Forwarding eingeschaltet. Dann stimmt etwas nicht mit der Routingtabelle. Gruß Norbert

1 0

Re: SuSE 8.0
by Thomas Ulrich Nockmann 04 Apr '02

04 Apr '02

On Wednesday, 3. April 2002 21:07, A. Bogner wrote: > Am Mittwoch, 3. April 2002 20:51 schrieb Henne Vogelsang: > > Ja KDE3 Final ist auf der 8.0 > > Und welche Version von KDE2? > > Ob Suse 8 mit KDE für Pentium I (200 MHz) überhaupt noch geeignet > ist? > > 7.3. mit einem P I und 128MB ist bereits für KDE 2.2 gerade noch > akzeptabel, aber ich bin schon froh, </schnipp> ... </schnapp> Hallo Albert, also ich habe u.a. SuSE 7.2 und KDE 2.2.1 auf 'nem 166' mit 64 MB prima am laufen. Anstatt 8.0 zu kaufen, saug Dir die Sachen aus dem Netz - falls ueberhaupt notwendig - und rauch Dir einen. Wenn Du Dein erstes Programm selbst kompiliert hast, geht es Dir gleich viel besser. Wenn es nicht auf Anhieb klappt, verzweifele nicht ! Frag einfach. Dafuer ist ja die Liste da - und auch die professionellen Mailinglistenfragenbeantworter von SuSE, was aber wohl nicht in ihrem Sinne ist; so nehme ich 'mal an. Bedenke: der Kernel ist Linux !!! Thomas -- * Thomas Ulrich Nockmann * * http://www.koeln-lug.de * tun(a)koeln-lug.de * * http://www.nockmann.de *

3 3