August 2000 - openSUSE Users (Deutsch)

RE: Samba und domain logons
by mailgroup.michael.waldvogel＠gmx.de 18 Aug '00

18 Aug '00

> Ich habe am Schul-Netzwerk hauptsaechlich Windows 95 und Windows 98 > Clients am Laufen. Diese Rechner beherrschen -im Gegensatz zu Windows NT > und Windows 2000- das Domaenenkonzept nur in Ansaetzen. Moeglich ist > natuerlich auch mit Win 9x Maschinen ein Domain-Logon, d.h. die > Workstation prueft, ob User-ID und Passwort uebereinstimmen (bzw. laesst > den Samba-Server dies pruefen). Viel mehr Domain-Features werden von Win > 9x sowieso nicht in Anspruch genommen. > Daraus folgt, dass die stabile Version von Samba (2.0.7) solche Clients > praktisch in vollem Umfang "versorgen" kann - bei WinNT und Win2k sieht > es anders aus, da die wesentlich weitergehende "Domain-Features" nutzen > und auch daher eine entsprechende Gegenstelle erwarten. Hier muessen bei > der Verwendung von Samba statt eines NT-PDCs Einschraenkungen > hingenommen werden, bzw. muss ggf. sogar "samba-TNG" eingesetzt werden. Es scheint so als habt ihr mich in den Mails davor auch falsch verstanden! Nachdem was Steffen oben geschrieben hat, dürfte es mit WIN98 Clients keine Probleme geben. Bei mir gibt es diese ( Fehlermeldung: "Ungültiger Parameter" ). Ich gehe jetzt einfach mal davon das mein samba server richtig konfiguriert ist. Ich hatte auch geschrieben das ich 98lite einsetze ( www.98lite.net ). Das Programm entfernt den Internet Explorer und noch ein paar unnütze Sachen vom WINDOOF ( 98, 98SE, ME ). Scheint so als ob da auch etwas, das für domain logons wichtig ist weggelassen wurde. Wenn jemand eine Idee hat was das genau ist bitte sofort hier posten. Ich werde heute nachmittag mal probieren eine normale Windows Installation auf meiner zweiten Platte zu machen. Wenn die domain-logons anschließend funktionieren bestätigt das meinen Verdacht. Mfg Michael Waldvogel --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe(a)suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help(a)suse.com

3 2

Paritionierung
by Bernhard.Walle＠gmx.de 17 Aug '00

17 Aug '00

Hallo Liste, ich habe heute mal ein paar ausführlichere Fragen. Ich hoffe, Ihr könnt mir helfen. Mein Anliegen: Ich habe hier Windows und Linux gemeinsam auf einer Festplatte mit 13,0 * 10^9 Bytes Kapazität (GB möchte ich vermeiden, da ich jedesmal mit 1024 umrechnen müsste). Vor einem halben Jahr habe ich sie folgendermaßen partitioniert: ------------------- fdisk -l ----------------------------------- Festplatte /dev/hda: 255 Köpfe, 63 Sektoren, 1583 Zylinder Einheiten: Zylinder mit 16065 * 512 Bytes Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id Dateisystemtyp /dev/hda1 * 1 914 7341673+ c Win95 FAT32 (LBA) /dev/hda2 915 1583 5373742+ 5 Erweiterte /dev/hda5 915 917 24066 83 Linux /dev/hda6 918 934 136521 82 Linux Swap /dev/hda7 935 1583 5213061 83 Linux ------------------------------------------------------------------ Ich habe realtiv viel Platz für Windows gelassen. Nun habe ich aber unter Win. einiges gelöscht und arbeite fast nur noch mit Linux. Auf der Win.-Partition sind ~ 3 GB frei. Ich möchte deshalb ~ 2 GB davon hergeben, mit ext2 formatieren und in diese Partition /usr verschieben und diese dann als /usr mounten. Nun meine Fragen: 1. Kann ich unter Windows wegen dem Verkleinern der Partition die Programme Defragmentierung und Scandisk verwenden, ohne dass mir diese an meinen Linuxpartitionen was tun? 2. Kommt Windows mit einer primären Nicht-DOS-Partition klar? (also /dev/hda2 als ext2) oder muss ich noch einmal eine erweiterte anlegen? 3. Wie verschiebe ich /usr in die neue Partition? Was passiert mit symbolischen Links? Hardlinks dürften ja keine vorhanden sein, oder? 4. Gibt es sonst noch etwas zu beachten? MfG Bernhard -- ---- L I N U X ---- Während andere noch neu starten, wird mit Linux schon gearbeitet. Homepage: <http://www.linuxinfopage.de> Registrierter User: # 171705 <http://counter.li.org> --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe(a)suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help(a)suse.com

9 10

Re: bash
by Andreas.Kyek＠arcor.net 17 Aug '00

17 Aug '00

Bernd Brodesser wrote: > * Clemens Wohld schrieb am 16.Aug.2000: > > Frage? Was mach ich hier falsch? > > Ich hab es schon $(($online)-$(date +%s)) > Die Syntax für Rechnungen lautet: $((...)) also doppelte Klammer, Du > kannst aber dann natürlich keine schließende Klammer darin haben, > bevor Du noch eine öffnende hast. > Nimm doch mal das $(( und das )) weg, dann bleibt bei Dir > $online)-$(date +%s > stehen. Das kann es doch nicht sein. Richtig wäre: > $((($online)-$(date +%s))) na ja, aber $(...) führt analog zu `...` einen Befehl aus. In diesem Fall hier wird von der Shell nicht $(( )) erkannt, da IMHO nach den öffnenden und vor den schließenden Klammern ein Blank stehen muß, damit die mathematische Operation ausgeführt wird. obiges $(($online)-$(date +%s)) entspricht also `($online)-$(date +%s)` und kann nicht funktionieren, da geschachtelte "Ausführungsoperatoren" nicht gehen. > wobei aber die Klammer um $online überflüssig ist, es tuts auch ACK > $(($online-$(date +%s))) IMHO fehlen hier wieder die Blanks. Dieser Ausdruck entspricht: `($online-$(date +%s))` und kann auch nicht funktionieren > Natürlich mußt Du damit was machen. Die shell ersetzt den Ausdruck mit > dem Ergebnis. Da muß denn schon eine Zuweisung erfolgen, oder ein echo > oder sonstwas. > > oder $($(online)-$(date +%s)), so eine Std. alles mal getestet aber > Das kann es so wie so nicht sein, da die Syntax $((...)) lautet, also > mit doppelten Klammer. Na ja, dies entspricht wieder `$(online)-$(date +%s)`. > > nicht zum exacten Ergebnis gekommen :( > In der Reihenfolge, in der Du es oben beschreibst, erhälst Du so wie > so immer ein negatives Ergebnis, da Du von dem älteren, also kleineren > Datum, daß neuere also größere abziehst, besser wäre somit: > $(($(date +%s)-$online)) Ja , aber mit Blanks, oder? $(( $(date +%s)-$online )) sollte gehen. Andreas PS: Ich habe hier gerade keine bash zu Hand, nur eine ksh. Aber ich denke, die Regeln sind hier nicht anders. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe(a)suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help(a)suse.com

4 4

Nertwek
by martin.buedenbender＠ab-computer-service.de 17 Aug '00

17 Aug '00

Hallo, ich habe mir einen Linux Server aufgebaut ( Linux 6.4 ) Dieser hat eine Netzwerk karte drin und wird aber nicht im Windows Netzwerk gefunden. Der Ping von Windows auf den Server geht aber und umgkehr auch ! Was muss ich machen damit der Linux server auch im Windows Netzwerk gefunden wird um umgekehrt auch ? Vielen Dank MFG Martin Büdenbender <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN"> <HEAD> <META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1"> <META content="MSHTML 5.50.4134.600" name=GENERATOR> <STYLE></STYLE> </HEAD> <BODY bgColor=#ffffff> <DIV><FONT face=Arial size=2>Hallo,</FONT></DIV> <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV> <DIV><FONT face=Arial size=2>ich habe mir einen Linux Server aufgebaut ( Linux 6.4 )</FONT></DIV> <DIV><FONT face=Arial size=2>Dieser hat eine Netzwerk karte drin und wird aber nicht im Windows Netzwerk gefunden.</FONT></DIV> <DIV><FONT face=Arial size=2>Der Ping von Windows auf den Server geht aber und umgkehr auch !</FONT></DIV> <DIV><FONT face=Arial size=2>Was muss ich machen damit der Linux server auch im Windows Netzwerk gefunden wird um umgekehrt auch ?</FONT></DIV> <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV> <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV> <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV> <DIV><FONT face=Arial size=2>Vielen Dank</FONT></DIV> <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV> <DIV><FONT face=Arial size=2>MFG</FONT></DIV> <DIV><FONT face=Arial size=2>Martin Büdenbender</DIV></FONT> <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV> <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV></BODY>

6 19

Re: ping - Syntax
by eilert＠Informatik.Uni-Bremen.DE 17 Aug '00

17 Aug '00

Martin Pitsch <m.pitsch(a)gmx.de> wrote: > weder ping Netzwerkadresse (192.168.100.0) noch ping > Broadcastadresse (192.168.100.255) bringt den gewünschten erfolg. > > Die Rechner lassen sich jedoch mit ping IP-Nummer problemlos einzeln > ansprechen. Dann also: for i in `seq 1 254`; do ping -n -c 1 -w 2 134.102.218.$i | grep '^64 bytes from' done Oder irgendwie so aehnlich... Eilert -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Eilert Brinkmann -- Universitaet Bremen -- FB 3, Informatik eilert(a)informatik.uni-bremen.de - eilert(a)tzi.org - eilert(a)linuxfreak.com http://www.informatik.uni-bremen.de/~eilert/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe(a)suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help(a)suse.com

2 1

Re: aendern der syslog-facility für IP-Accounting
by eilert＠Informatik.Uni-Bremen.DE 17 Aug '00

17 Aug '00

"Steffen Urbanski" <suse-liste(a)sireco.de> wrote: > Ich will mit nen Linux Rechner IP-Accounting machen. > Leider wird alles im syslog als facility "kernel" geloggt. Daran duerfte sich wohl auch wenig aendern lassen. Der Kernel macht ein printk() und dann geht die Nachricht zum klogd, der sie dann an syslog() uebergibt. Und das wird er wahrscheinlich (hab' nicht im Quellcode nachgesehen) immer mit der Facility LOG_KERN tun. > Ich will es aber als "local0" haben, um es auf einen externen Logger > zu leiten. Ohne Aenderungen am Kernel und am klogd (nicht unbedingt empfehlenswert) wird das wahrscheinlich nicht moeglich sein. Eine Moeglichkeit bestuende nun darin, aus dem normalen Logfile die entsprechenden Meldungen (z.B. mit grep) herauszufiltern, was natuerlich nicht optimal ist. Eine Alternative waere ein Ersatz fuer den syslogd, der nicht nur nach Facility/Prioritaet, sondern auch nach Inhalt der Nachrichten sortieren kann. Auf http://www.freshmeat.net/ muesste sich irgendwo ein Programm namens syslog-ng finden lassen, dass dies ermoeglichen soll. Ich hab's noch nicht getestet, aber die Beschreibung klingt ganz nett -- allerdings ist es wohl nicht in jeder Hinsicht (Konfiguration, Format der Logfiles) kompatibel zum ueblichen syslogd. Eilert -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Eilert Brinkmann -- Universitaet Bremen -- FB 3, Informatik eilert(a)informatik.uni-bremen.de - eilert(a)tzi.org - eilert(a)linuxfreak.com http://www.informatik.uni-bremen.de/~eilert/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe(a)suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help(a)suse.com

1 0

Re: Proftpd - falscher Owner nach upload
by eilert＠Informatik.Uni-Bremen.DE 17 Aug '00

17 Aug '00

Carsten Weber <albertros69(a)gmx.de> wrote: > Der FTP-Server läuft als USER 'wwwrun' und Group 'www'. > Die gleichen IDs habe ich auch bei den Permissions für das > FTP-Verzeichnis eingetragen. Dann sollten auch alle Dateien, die ueber den FTP-Server angelegt werden, wwwrun/www gehoeren. > Dateien und Ordner, die per > FTP dort hingeladen werden haben aber halt 'root' als Owner. Wenn das Dateisystem die Owner-/Group-Eigenschaft unterstuetzt, duerfte das eigentlich gar nicht moeglich sein. Liegen die betreffenden Verzeichnisse vielleicht auf einer VFAT-Partition? Eilert -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Eilert Brinkmann -- Universitaet Bremen -- FB 3, Informatik eilert(a)informatik.uni-bremen.de - eilert(a)tzi.org - eilert(a)linuxfreak.com http://www.informatik.uni-bremen.de/~eilert/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe(a)suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help(a)suse.com

1 0

suse 6.2 und netscape 4.7
by stephan＠reichenbach.kuen.uunet.de 17 Aug '00

17 Aug '00

hallo, beim beenden des netscapes habe ich festgestellt, dass beide! netscape prozesse weiter laufen und das system dann letztlich mit ca. 90% belasten. abhilfe schafft nur das killen des einen/beiden prozesse. auch "friert" netscape ein wenn er so ca. 20 minuten auf einer seite einfach stehen gelassen wirdn (standleitung). hat jemand ein aehnliches phaenomen bzw. weiss abhilfe? mfg Stephan J. Reichenbach --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe(a)suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help(a)suse.com

4 5

Netzwerkkarte konfigurieren
by iris_bartels＠yahoo.com 17 Aug '00

17 Aug '00

Hallo, Ich habe ein Problem bei der Konfiguration einer Netzwerkkarte. Die Netzwerkkarte ist NE2000 PCI kompatibel.Der IO ist 0xc000 und der IRQ 11. Ich habe versucht sie über yast als eth0 einzustellen aber beim Hochfahren findet er sie nicht und bringt nur Fehlermeldungen. Danke IB __________________________________________________ Do You Yahoo!? Kick off your party with Yahoo! Invites. http://invites.yahoo.com/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe(a)suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help(a)suse.com

4 3

Re: Börsenspiel - SCHLECHTER STIL
by eilert＠Informatik.Uni-Bremen.DE 17 Aug '00

17 Aug '00

"Jochen M. Steudinger" <Jochen(a)Steudinger.de> wrote: > > Von: eilert(a)Informatik.Uni-Bremen.DE > > > > Ja, eigentlich schon. Es gibt noch eine andere Moeglichkeit: Von > > procmail in alle empfangenen Listen-Mails einen entsprechenden > > "Reply-To:" Header einfuegen lassen. Das ist allerdings > > ein ziemlich > > boeser Trick (wurde hier frueher auch schon diskutiert) und macht > > spaetestens dann Schwierigkeiten, wenn man tatsaechlich mal eine > > Antwort direkt an den Autor schicken will -- erst recht, wenn man > > damit ein urspruenglich vorhandenes Reply-To ersetzt. So richtig > > empfehlenswert ist diese Methode also nicht. > > Gibts es keine Möglichkeit 2 Adressen in den Reply einzutragen? Mal einen Blick in RFC 822 werfen... Ja, man darf auch mehrere Adressen im Reply-To angeben (warum auch nicht). Allerdings ist mir sowas "in freier Wildbahn" noch nie untergekommen. Unabhaengig davon loest es nicht das urspruengliche Problem: Mit zwei Adressen im Reply-To ginge die Antwort ja wieder an beide Adressen -- das Ziel, die Antwort (ohne manuelle Eingriffe in das Adressfeld) *nur* an die Liste zu schicken waere damit verfehlt. Waere ja auch zu schoen, wenn's so einfach waere ;-) Eilert -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Eilert Brinkmann -- Universitaet Bremen -- FB 3, Informatik eilert(a)informatik.uni-bremen.de - eilert(a)tzi.org - eilert(a)linuxfreak.com http://www.informatik.uni-bremen.de/~eilert/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe(a)suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help(a)suse.com

1 0