February 2000 - openSUSE Users (Deutsch)

Apache 1.3.9 / httpd.conf / VirtualHost
by hantke＠bnet-ibb.de 06 Feb '00

06 Feb '00

Hallo, wer kann mir beim Apache Version 1.3.9 (inkl. PHP3/SSL) helfen. Ich habe einen Benutzer THORSTEN angelegt mit als Gruppe USERS, Benutzerverzeichnis /home/thorsten. mit einem FTP-Programm lade ich die Homepage in das Verzeichnis /home/thorsten/public_html LogDateien in /home/thorsten/log und CGI-Scripte in /home/thorsten/cgi-bin. Nun laufen auf dem Rechner mehrere Domains, also konfiguriere ich in der Datei /etc/httpd.conf VirtualHost. NameVirtualHost ist gesetzt auf die IP 192.168.10.99 und der Eintrag für den User sieht folgendermaßen aus <VirtualHost 192.168.10.99> ServerName www.thorsten.de ServerAdmin thorsten@localhost DocumentRoot /home/thorsten/public_html ErrorLog /home/thorsten/log/httpd.error_log TransferLog /home/thorsten/log/httpd.access_log ScriptAlias /cgi-bin/ /home/thorsten/cgi-bin </VirtualHost> Vorher habe ich das Home-Verzeichnis so definiert <Directory /home> AllowOverride All Options Indexes +ExecCGI +FollowSymLinks +Includes order allow,deny allow from all </Directory> Doch wenn ich nun im Browser www.thorsten.de erscheint nur die Meldung "YOU DONŽT HAVE PERMISSION TO ACCESS / ON THIS SERVER" Was mache ich falsch? Liegt es daran das SSL miteinkompiliert ist und auf Port 443 läuft, der Rest auf Port 80? Danke für eine Hilfe. Gruß, Thorsten Hantke --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe(a)suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help(a)suse.com

4 3

Minimalinstallation
by ha＠hago-ziegler.de 06 Feb '00

06 Feb '00

Hallo allerseits, ich möchte gerne eine winzige Suse auf einem kleinen Rechner installieren, auf dem ich dann ausschliesslich Gimp betreiben will, am liebsten von der Kommandozeile, aber das geht ja wohl nicht. Nun möchte ich gerne wissen, was ich mindestens installieren muss, um den gimp zu betreiben Dann habe ich noch einen zweiten kleinen rechner, auf dem ich eine Internettaugliche Minimalinstallation betreiben will. Also Netscape + fast nichts ;-) Kann mir da jemand einen guten Rat geben? Ich kann mir nicht vorstellen, dass ich da unbedingt die ganzen ~130MB Basisinstallation brauche. Ich hatte - mit Gimp - so an 70-80 MB gedacht. Ist das möglich? Gruss Hago --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe(a)suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help(a)suse.com

5 5

Erazor III und Beschleunigung
by tviel＠tviel.de 06 Feb '00

06 Feb '00

Hi Da in SUSE 6.2 das SaxDatenbank Problem besteht habe ich wie in der SDB geraten GENERIC SVGA installiert. Irgendwie funktioniert jetzt meiner Meinung nach keine 3D Beschleunigung. z.B. A Quest for Hering (zum ausprobieren) ähnelt einer sehr sehr langsamen DiaShow. SUSE meint aber alle Funktionen des RIVA Chips würden später funktionieren trotz der Wahl des X_SVGA Wer kann helfen ? Danke --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe(a)suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help(a)suse.com

4 4

diald auf SuSE 6.3 - Modulprobleme mit tap und slip
by achtzehn＠inter-check.de 06 Feb '00

06 Feb '00

Hallo Liste! Sorry, jetzt erst mal ohne Verschlüsselung. Hatte vergessen, das abzuschalten. Ich habe auf einer Standard-Maschine (486DX4-100/32MB RAM/2x 400 Platte/ SuSE Linux 6.3) versucht, das Routing einzurichten. Leider meldet dabei mein Kernel(Standard-SuSE-Kernel für 386/486), daß er alle tap-Devices nicht finden kann. Hier die Ausgaben: --- Probleme beim Laden der Filter --- Feb 6 16:39:09 paris diald[1321]: keepup parsing error. Got token 'tcp.ssl'. Not a known tcp service port. Feb 6 16:39:09 paris diald[1321]: parse string: 'tcp 120 tcp.dest=tcp.ssl' Feb 6 16:39:09 paris diald[1321]: keepup parsing error. Got token 'tcp.ssl'. Not a known tcp service port. Feb 6 16:39:09 paris diald[1321]: parse string: 'tcp 120 tcp.source=tcp.ssl' --- Probleme beim Laden der Tap-Devices (wozu braucht diald die Dinger überhaupt?) --- Feb 6 16:39:09 paris modprobe: modprobe: Can't locate module tap0 ... Feb 6 16:39:10 paris modprobe: modprobe: Can't locate module tap15 --- Probleme beim Laden der SLIP-Device --- Feb 6 16:39:10 paris kernel: SLIP: version 0.8.4-NET3.019-NEWTTY-MODULAR (dynamic channels, max=256) (6 bit encapsulation enabled). Feb 6 16:39:10 paris kernel: SLIP linefill/keepalive option. Feb 6 16:39:10 paris diald[1322]: start sl0: RTNETLINK answers: No such device Feb 6 16:39:34 paris diald[1322]: SIGTERM. Termination request received. Feb 6 16:39:34 paris diald[1322]: Diald is dieing with code 0 Feb 6 16:39:34 paris diald[1322]: stop sl0: RTNETLINK answers: No such process Bitte, bitte, lasst es eine einfache Lösung geben! -- MfG, Andreas /----------------------------------------------------------\ |"Felix qui potuit rerum cognoscere causas." | | - Vergil (Georgica II 489) | |>The one is happy who can recognize the reason of it all.<| \----------------------------------------------------------/ <HR> <UL> <LI>application/x-pkcs7-signature attachment: smime.p7s </UL> --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe(a)suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help(a)suse.com

1 0

grep --regexp=PATTERN: mehrere PATTERN möglich?
by hermann.flacke＠bluewin.de 06 Feb '00

06 Feb '00

Habe versucht - analog zur -regex-Option in find - bei einer grep-Suche mehrere reguläre Ausdrücke zu "ODERN": find / -regex "meinausdruck\|nocheinausdruck" klappt. ^ das ODER grep --regexp="meinausdruck\|nocheinausdruck" klappt nicht. Gibts einen Umweg? --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe(a)suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help(a)suse.com

4 3

Logsurfer
by soundkarte＠gmx.de 06 Feb '00

06 Feb '00

Hi Wenn ich logsurfer aufrufe passiert garnichts. Woran kann das liegen? Das # in der letzten Zeile habe ich weggemacht, damit er nach "failed su to root" sucht. Unten ist die logsurfer.conf. # # /etc/logsurfer.conf # This is an example # # # Fundamental base rule # #'.*' - - - 0 exec "/bin/echo $0" # # Example to scan for failed su to root # 'su: FAILED.*$to root$' - - - 0 exec "/bin/echo $0" MfG Lukas --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe(a)suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help(a)suse.com

3 2

Transparentes Terminal unter X
by OvanPorten＠gmx.net 06 Feb '00

06 Feb '00

Hi Leute, ich hab' mal 'ne Frage. Wie kann ich unter X (z.Z. benutze ich windowmaker als wm) ein transparentes Terminal erzeugen. Ich habe gehört, daß es einige Terminalprogramme gibt, die das unterstützen. Aber leider weis ich nicht mehr welche das sind und woher ich sie bekomme. Kann mir das vielleicht jemand sagen?? Adios Olli <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN"> <HEAD> <META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type> <META content="MSHTML 5.00.2314.1000" name=GENERATOR> <STYLE></STYLE> </HEAD> <BODY bgColor=#ffffff> <DIV><FONT face=Arial size=2>Hi Leute,</FONT></DIV> <DIV><FONT face=Arial size=2>ich hab' mal 'ne Frage. Wie kann ich unter X (z.Z. benutze ich windowmaker als wm) ein transparentes Terminal erzeugen. Ich habe gehört, daß es einige Terminalprogramme gibt, die das unterstützen.</FONT></DIV> <DIV><FONT face=Arial size=2>Aber leider weis ich nicht mehr welche das sind und woher ich sie bekomme. Kann mir das vielleicht jemand sagen??</FONT></DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV> <DIV><FONT face=Arial size=2>Adios</FONT></DIV> <DIV><FONT face=Arial size=2> Olli</FONT></DIV></BODY>

2 2

glibc2.1 auf Suse 6.1
by Bernd.Hueber＠gmx.de 06 Feb '00

06 Feb '00

Hallo Liste, ich bin noch nicht allzu lange Linux-User, habe aber inzwischen Linux zu meinem Hauptsystem gemacht und mich bislang mit einfachen Problemen rumgeschlagen, die meistens mit Howtos, Büchern oder Mails aus dieser Liste zu lösen waren. Jetzt habe ich aber Probleme, die nicht mehr so ganz einfach zu lösen sind, jedefalls für mich. Ich hoffe auf eure Hilfe, Danke schonmal. Jetzt aber zum Problem. Ich benutze Suse 6.1, bekannterweise mit glibc2.0. Ab und zu möchte man aber immer mal wieder andere Software ausprobieren, als die, die auf den CDs dabei ist, bzw. man möchte auch mal eine Software updaten, bspw. Gnome o.ä. Dabei erhalte ich immer wieder Forderungen nach glibc2.1, jedenfalls behauptet das RPM. Es geht ja, soweit bin ich schon, um die Datei /lib/libc.so.6 ,bzw um das Paket shlibs.rpm. 1.Versuch Bei Suse gibt es auf den download-Seiten das Paket shlibs.rpm in der Version 99.10.19 ?? Vermutlich ein Datum, keine Version. das habe ich schon installiert, geht prima, aber bei Installationenen wird immer noch nach glibc2.1 gefragt? 2.Versuch Linux ist Linux, also besorge ich mir shlibs.rpm aus Suse 6.3 (da GPL sollte das kein Lizenzproblem sein, oder?). Der erste Versuch wirft Fragen auf. RPM meint das installierte Paket shlibs Version 99.10.19 (siehe Versuch 1) sei neuer als Version 2.1.2 aus Suse 6.3 ?? ;-)) nun gut aber ein beherztes : rpm -U --test -v --force shlibs.rpm beseitigt dieses Problem und alles lies sich im Test hervorragend installieren, Cursor-Up und --test rausgeschmissen. stellte sich plötzlich die Frage, darf ich das? oder ist dann mein gesammtes System unbrauchbar, Monate des mühseligen konfigurierens umsonst, nichts geht mehr? In einer Newsgroup habe ich dann gelesen, man sollte unbedingt auch das Paket nssv1 mit installieren, damit alles funktioniert. runtergelden hab ich es und auch der --test mit beiden Paketen funktioniert. Meine Frage nun: sind irgendwelche Probleme zu erwarten, wenn ich in ein paar Tagen meine Suse 6.1 mit paketen aus Suse 6.3 erweitere? hat jemand Erfahrungen damit? Welche Probleme sind zu erwarten? ach ja, 3. Versuch eine andere Option wäre sich die neueste glibc-Version selbst zu kompilieren. Ehrlich gesagt, habe ich sogar schon die Quellen (direkt von gnu.org) es soll ja auch alles ganz einfach zu machen sein configure und make usw. ist das wirklich so einfach? in einer früheren Mail aus dieser Liste habe ich gelesen daß man dann schon wissen sollte, was man tut, ich weiß das allerdings nur so ca. zur Hälfte. Tips, was zu beachten wäre sind willkommen, ehrlich gesagt wäre mir allerdings Erfahrungen zu Punkt 2 fast lieber. Aber in jedem Fall: Danke. noch ein paar zusätzliche Fragen. Wie bekomme ich eigentlich die exakte Versionsnummer einer Bibliothek heraus, ldconfig -p sagt immer nur (libc6), das will ich hoffen, aber welche Version genau? Eigentlich ist es doch ziemlich egal, welche Version ich installiert habe, Hauptsache die entsprechenden Funktionen sind implementiert, oder funktionieren mit glibc2.0 kompilierte Programme grundsätzlich nicht mit glibc2.1? Manchmal Fragt rpm auch mach mehreren Versionen, gibt also failed dependencies an: libc.so.6(GLIBC_2.0) is needed by ....... libc.so.6(GLIBC_2.1) is needed by ......... sind das dann Alternativen, also glic2.0 oder glibc2.1, dann sollte sich rpm aber nicht so anstellen, weil eins von beidem habe ich sicher. Oder ist das alles nur Paranoia von mir und man sollte viel öfters das beherzte --force einsetzen? Habt Ihr noch Tips, was man alles updaten sollte, um ein einigermaßen aktuelles Linux zu haben, ohne gleich eine neue Distribution zu kaufen? Daß das ab und zu mal sein muß ist klar, aber vielleicht nicht unbedingt alle 3-6 Monate, wie die Suse Distributionen rauskommen. (Soll keine Kritik an Suse sein, sondern vielmehr ein Zugeständnis an meinen Geldbeutel). Oops, das ist jede Menge Text für so kleine Fragen, aber wenn man mal beim Schreiben ist ... Jedenfalls vielen Dank an alle, die helfen. bYE Bernd Hüber mailto:Bernd.Hueber@gmx.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe(a)suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help(a)suse.com

3 2

Wine konfigurieren
by max.moritz.sievers＠gmx.de 06 Feb '00

06 Feb '00

Hallo, ich bekomme Wine nicht zum Laufen. Laut http://www.winehq.com/config.html brauche ich Windows nicht zu installieren und auch keine extra fat16-Partition. Wie in /etc/wine.conf angegeben: ;; Filesystem=xxx (supported types are 'msdos'/'dos'/'fat', 'win95'/'vfat', 'unix') ;; This is the FS Wine is supposed to emulate on a certain ;; directory structure. ;; Recommended: ;; - "win95" for ext2fs, VFAT and FAT32 habe ich bei mir [Drive C] Path=/usr/windows Type=hd Label=MS-DOS Filesystem=win95 eingetragen. Dann habe ich auch noch die Verzeichnisse /usr/windows und /usr/windows/system eingerichtet und dort die Datei wine.ini (eine fast 16 KB große HTML-Datei) jeweils hinein kopiert. (ist das die richtige Datei?) wenn ich in der Kommandozeile "wine" eingebe kommen folgende Melungen: Could not stat /mnt/fd0, ignoring drive A: Invalid path `c:\windows` for windows directory Perhaps you have not properly edited or created your Wine configuration file [...] or it is deterimned by the -config option or from the WINE_INI enviroment variable. [...] Ist das richtig? Habe ich was vergessen? mfG Max Moritz Sievers --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe(a)suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help(a)suse.com

3 2

Fstab
by soundkarte＠gmx.de 06 Feb '00

06 Feb '00

Hallo Mein ZIP-Laufwerk ist hdb4. Welches Gerät ist dann mein Brenner? Wie kann man das ohne rumprobieren rauskriegen? MfG Lukas --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe(a)suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help(a)suse.com

9 19