February 1999 - openSUSE Users (Deutsch)

Einrichtung PROXY 5.3 / 6.0 & PCI Sound
by 1082-666＠online.de 03 Feb '99

03 Feb '99

Hallo, Ich bin neu dabei und habe jede Menge Fragen!!!! Ich habe einen Festrechner (LINUX SUSE 5.3 bald 6.0) und ein Notebook (Win98).Die Rechner sind über Ethernetkarten verbunden. Ich wiill den Linuxrechner als Proxy mit squid einrichten.... HOWTO??? PCI Onboardsoundkarten (Yamaha) im OSS *.9 soll sie unterstützt werden, gibt es auch andere Möglichkeiten? Ich habe noch einen ollen Mustek CG8000T Handscanner (läuft am "ISA"? BUS auf jeden Fall nicht SCSI) wie kann ich den einbinden??? Danke schon im voraus... Robert Backhaus -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

1 0

Samba / Ntfs
by Thomas.Peterson＠t-online.de 03 Feb '99

03 Feb '99

Wie wird Samba eingerichtet und gestartet. Kann ich von Linux auf eine NTFS Partition zugreifen. Danke HAVE A LOT OF FUN WITH LINUX!! -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

2 1

Re: Problem mit Bootmanager
by dhaller＠okay.net 02 Feb '99

02 Feb '99

Hallo Juergen! [..] >Ich habe alles überprüft: die Bootmnager-Partition ist die aktive, Win95 >und Linux sind bootfähig, beide sind dem Bootmanagermenü hinzugefügt >worden. LILO ist in der Rootpartition installiert. >Könnte es sein, daß ich aus Unachtsamkeit LILO gleichzeitig im MBR >installiert habe? Wie kann ich das feststellen? Welche Konsequenzen >hätte das? Was könnte ich ggf. dagegen tun? Auch wenn ich kein Experte bin, mir scheints, du hast LILO in den MBR oder den Bootsektor der aktiven Partition installiert.. Poste doch mal das was Partinfo von sich gibt (partinfo > c:\temp\partinfo.txt) und schau mal mit einem Hex-Editor den mbr an... Lilo schreibt ein "LILO" in die ersten Bytes... (debug tut's auch) Mail an mich wg. Details... CU David -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

1 0

www proxy squid
by tec＠tecdata.de 02 Feb '99

02 Feb '99

Hallo Pinguine ! Woher kommt es, das bei SuSE 6.0 der proxy squid nur alle 10 mal gestartet wird, bzw recht unregelmässig gestartet wird. mal ja mal nein .. nicht reproduzierbar wann, und wann nicht .. die bemerkung in der sdb, man möchte den squid mit -D starten kann ich übersehen, denn er wird mit dieser option gestartet. und laut beschreibung liegt es daran, das er nicht auf einen dns zugreifen könne .. kann er aber .. sind 2 vorhanden. einmal der caching only als localhost und einmal der des isp .. wo liegt der fehler ? Dietmar -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

2 1

Re: was macht man womit ?
by p.spiess＠specialinstruments.com 02 Feb '99

02 Feb '99

Hallo Christian, > ich werkle jetzt schon eine Weile (etwa 2 Monate) mit Linux (Suse 5.3, > 6, Redhat5.1). Beim Installieren steht bei den (für Windoof-verwöhnte) > cryptischen Programmnamen ja immer dabei, was es macht und so > installiert man sich Tonnen von Proggys - nur: nach 'ner Weile weiß man > nicht mehr, was man denn so hat - und was man womit machen soll. Gibt es > eine Aufstellung, wo Programme unter Linux nach Kathegotien und > Nutzungsmöglichkeiten aufgelistet sind ? Wenn Du mal in YAST reinschaust... Alle Programme sind nach Kategorien gelistet. Zu jedem Programm, das man installieren kann/installiert hat, steht rechts eine Kurzbeschreibung. Ausführlicher wird's dann mit der Taste F2. Servus Peter ------------ -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

6 5

kde1.1 kompilieren
by beckerra＠rumms.uni-mannheim.de 02 Feb '99

02 Feb '99

Hallo! Wie kann ich am besten kde 1.1 kompilieren? Ich möchte möglichst kde1 (also das, was zZ vorhanden ist) so lange benutzen können, bis 1.1 richtig läuft. Wie macht man sowas strategisch am besten? Wo finde ich Dokus, die ich beachten sollte? Gruß Raphael -- _ Powered by SuSE 6__ __ ____ ____ _ | | (_)_ __ _ _\ \/ / |___ \ |___ \ / | | | | | '_ \| | | |\ / __) | __) | | | Raphael | |___| | | | | |_| |/ \ / __/ _ / __/ _| | Becker |_____|_|_| |_|\__,_/_/\_\ |_____(_)_____(_)_| -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

4 6

Bash Variablen Automatisch erzeugen
by Stefan.Bachem＠dialup.soco.de 02 Feb '99

02 Feb '99

Hi Alle Ich moechte mittels wget Dateien die in einem Textfile stehen downloaden. Mittels for i in `cat ./liste` ; do wget <A HREF="http://127.0.0.1/anzugebender/pfad/$i"><A HREF="http://127.0.0.1/anzugebender/pfad/$i</A">http://127.0.0.1/anzugebender/pfad/$i</A</A>> & done funktioniert das auch. Die Dateien haben allerdings seehr Unterschiedliche Groessen und entspr. Downloadzeiten. Da das Script aber von einem anderen Script aufgerufen werden soll darf sich das Downloadscript erst beenden wenn der letzte wget Prozess beendet ist. Ich habe deshalb versucht mittels id$i=$! die Prozess ID in eine Variable abzulegen die den Dateinamen enthaelt und deshalb eindeutig zuzordnen ist. (Das ganze waere dann ueber eine weitere "For do done" Schleife gut abzufragen) Zwar wird das ganze ordnungsgemaess in z.b idDATEI.PS=3344 expandiert nur leider interpretiert die Shell das dann als Kommando was ausser einer Fehlermeldung nicht viel bringt. Hatt jemand ne Idee wie ich die Bash dazu bringe das ganze als Variable idDATEI.PS mit dem wert 3344 zu verstehen? Danke Schoen ciao Stefan -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

3 2

Re: WG: Hardlink
by B.Brodesser＠online-club.de 02 Feb '99

02 Feb '99

Am Son, 31 Jan 1999 schrieb Carsten Becker: >Bernd Brodesser wrote: >> >> Oh, oh. Mit cp machst Du eine Kopie. Das heißt, die Datei ist zweimal >> vorhanden. >> >> Mit ln machst Du einen Hardlink. Ein und die gleiche Datei hat >> mehere Namen, evtl. in verschiedene Verzeichnisse, aber in jedem Fall >> auf der gleichen Partition. > >Ich weiß nicht, Bernd, aber ich glaube, Du hast teilweise unrecht. Oder >mein Englisch läßt mich total im Stich. Nö, ich habe nur nicht alles gesagt. (und auch nicht gewußt) > >man ln bringt mit einer Suche nach "hard" (/hard): > > -d, -F, --directory > Allow the super-user to make hard links to directo > ries. > Das heißt, das mit -d der Superuser auch Verzeichnise linken darf. Normalerweise ist das nämlich nicht erlaubt. Da kann man vieles durcheinander bringen. Ich kann mir vorstellen, das z.B. find nicht mehr zu suchen aufhöhrt, wenn er in ein Verzeichnis gelangt, das ein Hardlink zu einem übergeordneten Verzeichnis ist. Daher sollte man niemals Verzeichnise hardlinken, es sei denn man weiß ganz genau was man tut. Das System macht das aber selber. Jedes Verzeichnis ist mit dem Namen "." in sich selber und dem Namen ".." in jedem seines Unterverzeichnises hardgelinkt. >man cp bringt mit einer Suche nach "hard" (/hard): > > -d, --no-dereference > Copy symbolic links as symbolic links rather than > copying the files that they point to, and preserve > hard link relationships between source files in the > copies. Das heißt nur, das bei einem bestehenden symlink (z.B. ttp sei ein symlink auf ttt) sich cp anders verhält. cp ttp ttk => das gleiche wie cp ttt ttk Also eine Kopie von ttt auf ttk cp -d ttp ttk => das gleiche wie ln -s ttt ttk Also ein symbolischer Link von ttt auf ttk > -l, --link > Make hard links instead of copies of non-directo > ries. ^^^^^^^^^^^^^^^^^ Hier muß ich Dir Recht geben. Aber ich habe auch Recht. cp -l = ln Da ln das gleiche macht wie cp -l habe ich mir cp -l nie gemerkt. >Mit cp kann mann einzelne Dateien hardlinken und mit ln ganze >Verzeichnisse. Ich habe zwar nicht alle Symptome, die Du aufgezählt >hast, getestet, aber zumindest über verschiedenen Partitionen kann ich >mit cp -l _nicht_ arbeiten. Nein, das habe ich doch auch geschrieben. (Ich habe ln geschrieben, was das gleiche ist, wie wir jetzt wissen.) > >Kann ja sein, daß ich daneben liege, aber dann verstehe ich die >man-pages nicht. Wofür braucht man (oder Du, Sebastian) den Hardlinks? >Was kann ich mit denen anstellen, daß mir mit Softlinks nicht gelingt? Hardlinks werden außer bei . und .. auch nicht mehr viel gebraucht. Sie gibt es einfach schon viel länger als Softlinks. Trotzdem können sie wichtig sein. Bei Softlinks gibt es einen Hauptnamen und einen Link. Wird der Hauptname gelöscht, so zeigt der Link ins Leere. Hingegen sind mehere hard gelinkte Namen völlig gleichberechtigt. Wenn der eine gelöscht wird, so beinhaltet der andere immer noch das Gleiche. Auch verbraucht ein Hardlink keinen Speicherplatz außer seinen Namen in dem Verzeichnis und vor allem keine eigene i-node. >Aber meine (trotzdem gut gemeinte) Hilfestellung war ohnehin falsch. Ich >habe mir eben noch einmal Sebatians Mail durchgelesen. Er will ein >Verzeichnis hardlinken und keine Datei. Sorry, mein Fehler. Und das läßt er besser bleiben. Wir lagen alle was daneben, und haben alle etwas dazu gelernt. >Gruß von mich an Euer > >Carsten > Meiner schließt sich an. (Will sagen "ich schließe mir an") Bernd -- Bernd Brodeßer Mönchengladbach B.Brodesser(a)online-club.de -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

2 1

ftp -- root Verz.
by sreinhardt＠cdrei.de 02 Feb '99

02 Feb '99

Hallo Listenleser, wenn ich mich per ftp (wu) als anonymous einwähle bekomme ich ein eigenes Root-Verz (wahrsch. mit chroot), wo (in welcher Datei) wird das eingestellt ich will das nämlich auch für andere User haben.... Gruß Stefan -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

3 2

Problem mit Bootmanager
by juergen.nonn＠main-rheiner.de 02 Feb '99

02 Feb '99

Hallo miteinander, Als Linux-Neuling bitte ich um Hilfe bei folgendem Problem: Nachdem ich auf meiner SCSI-Platte eine neue Version von SUSE-Linux (5.3) installiert habe, erscheint der Bootmanager von PartitionMagic nicht mehr. Statt dessen will nach dem Start des BIOS LILO gleich loslegen. Um Win95 (auf derselben Platte)zu laden, muß ich 'dos' eingeben. Ich habe alles überprüft: die Bootmnager-Partition ist die aktive, Win95 und Linux sind bootfähig, beide sind dem Bootmanagermenü hinzugefügt worden. LILO ist in der Rootpartition installiert. Könnte es sein, daß ich aus Unachtsamkeit LILO gleichzeitig im MBR installiert habe? Wie kann ich das feststellen? Welche Konsequenzen hätte das? Was könnte ich ggf. dagegen tun? Ich bitte die Experten um Nachsicht, aber ich gehöre zur Randgruppe der bekennenden Anwender. :-) Sollte es bei der Lösung des Problems technisch werden, wäre ich für eine genaue Anleitung dankbar (wie gesagt: 'Reiner Juhser'). Danke im voraus, Jürgen Nonn -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

1 0