September 1998 - openSUSE Users (Deutsch)

Was ist denn nur in die CŽT gefahren ?
by gam＠Barnabas.de 01 Sep '98

01 Sep '98

Hallo Linux-Freunde, hat einer von euch schon die neue CŽT in Händen gehalten und das völlig, schlechte Editorial gelesen? In diesem Editroial glaubt der Autor, diese Machwerks, das Linux wohl das gleiche Schicksal erahnen wird, wie OS/2. Ich habe hier einmal ein paar Auszüge heraus geschrieben, welche mich doch sehr erschreckt haben: .... GatesŽ Truppe hat mit Windows nicht das technisch bessere Sytem entwickelt. Was Microsoft aber neben allem Markeinggedöns geschafft hat: es dem Anwender recht einfach zu machen. Davon ist Linux noch weit entfernt..... Diese Aussage mag zwar stimmen, aber wer hat denn zum Beispiel einmal ein MS OS auf einem Rechner installiert. Mit aller Standartsoftware, Treibern.... Wie oft muß man den Rechner neu starten? 10mal oder 15mal? Bei Linux kommt man max. auf 5 Systemstarts. dann hat man aber auch schon einiges falsch gemacht. Aber auch die Aussage, das Linux noch sehr weit davon entfernt sei ein benutzerfreundliches OS zu sein. Dank KDE, SAX, Webadmin.... Geht doch die Entwicklung ganz klar in die richtige Richtung. ...Wer sich noch nie mit Programmierung beschäftigt hat, fühlt sich, gelinde gesagt, nicht wohl bei dem Gedanken, praktisch das OS neu zu übersetzen... Wieder so ein Quatsch selbst der Laie kann mit make xconfig, seinen Kernel zusammen bauen. Meiner Ansicht nach ist das nicht viel schwieriger als eine Autoexec.bat oder Config.sys zusammen zutippen, welche mit jedem Computer Spiel zusammen läuft, sei es nun es benötigt EMS oder XMS Speicher. Gut Kernel compalieren hört sich wild an, ist es aber im Grunde nicht. ... Wer einfach einen Brief schreiben will, interessiert sich nicht dafür, daß man mit Emacs auch spielen kann und TEX mathematische Formeln perfekt setzen kann. Wohl noch nie was von Applixware oder StarOffice oder Kedit oder........ gehört? Den Rest könnt ihr entweder in der CŽT lesen oder auf dm heise - Server. Ich kann nur jedem ernsthaften Linux User dazu aufrufen der CŽT einige gesalzene Leserbriefe zu senden. Denn diese haltlosen Äußerungen darf man nicht auf sich sitzten lassen. Björn -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

12 12

was soll am c't-Editorial falsch sein ?
by p.spiess＠specialinstruments.com 01 Sep '98

01 Sep '98

> Dieses Editorial war allerdings, wie Du schon sagst, ein voller Griff in's > Klo. Ich habe mich auch sehr geaergert und schon mal einen Leserbrief > verfasst, ich zoegere aber noch, da der Typ wirklich so laecherliches Zeug > von sich gibt, dass zu dem auch noch falsch und oberflaechlich > recherchiert ist. Ich kann Deinen Ausführungen nicht folgen... Was bitteschön ist falsch an den Aussagen ? Wenn Du mir das nachvollziehbar erklären kannst, akzeptiere ich Deine Mail. > Uebrigens ist der Autor dafuer bekannt dafuer subjektive Linux Statements > abzugeben. Der Autor hat bisher sehr gut recherchierte Artikel verfaßt. Auch hier solltest Du seinen "Unverstand" nachweisen und nicht heiße Luft ablassen. ------------------------------------ "The person who never made a mistake never tried anything new." -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

1 0

the GIMP und SANE
by JanTimSchueszler＠t-online.de 01 Sep '98

01 Sep '98

Hallo Liste, ich habe auf meinem Rechner die SuSE Distri 5.3 installiert, unter anderem auch the GIMP 1.0.0. Mein Problem ist nun folgendes: the GIMP läuft an sich einwandfrei. Installiere ich nun SANE 0.74-3, startet the GIMP nicht mehr. Das Startbild erscheint, aber beim Laden des Plug-ins xscanimage hört es denn auch auf. the GIMP reagiert dann nicht mehr, läßt sich also auch nicht schließen. Wer weiß Rat ? Danke JT -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

1 0

"cŽt " und "Profis und Anfaenger"
by tillich＠gmx.de 01 Sep '98

01 Sep '98

Hallo Liste :-)) Zuvor eine Warnung: diese Mail ist sehr lang geworden ! Aber ich denke, sie ist es wert, gelesen zu werden, um der unglaublichen Arroganz und Ignoranz einiger Teilnehmer dieser Liste zu begegnen. Konkret beziehe ich mich auf den letzten cŽt- Thread, moechte aber den "Profis und Neulinge" beruecksichtigt wissen. Ich moechte hier einfach einmal meine bisherigen Erfahrungen mit Linux schildern. Zunaechst zu meiner Person: Ich bin 37 Jahre alt, habe einen PC-begeisterten Sohn und bin "abgebrochener" Theologe, arbeite mittlerweile selbständig als Awendungsprogrammierer. Mit PCs arbeite ich seit 1987, ebensolange betreibe ich DFUe (Mailbox und ARPA-/Internet). Als DAUi kann man mich nun wirklich nicht bezeichnen, fast alles im Bereich EDV habe ich autodidaktisch erlernt, bzw.erlernen muessen. weil es zu der "damaligen" Zeit weder "gescheite" Programme, noch "gescheite" Dokumentationen gab, auch die installierte Basis war aeuszerst bescheiden. Meine ersten Erfahrungen mit Linux machte ich bereits vor etlichen Jahren, damals mit einer Slackware- Version mit Kernel 1.0.1(?) ,also einem recht fruehen "Modell". Das ganze fand ich eher spannend, denn wirklich praktikabel und nach einem halben Jahr etwa habe ich das dann aufgrund von chronisch mangelndem Festplattenplatz wieder "heruntergeschmissen". Im Fruehjahr dieses Jahres dann hatte mich das Interesse wieder gepackt, zudem wurde ich immer unzufriedener mit WinXX, da es voellig intransparent arbeitet. Ich kramte meine alte Slackware heraus und natuerlich ging kaum noch etwas, schließlich hatte ich nicht mehr meinen alten "386er" sondern einen Ende 1995 angeschafften P75. Also entschloss ich mich, Naegel mit Koepfen zu machen und bestellte mir die SuSE 5.1. Als erstes muszte ich dann feststellen, dasz mein ATAPI CD- ROM- LW nicht erkannt wurde. Zumindest war es mir moeglich, via DOS zu initialisieren, um dann via warmboot von der CD aus zu installieren. Mit Hilfe des Handbuches und des Install- Supports hatte ich mir dann ein loadlin eingerichtet, um im laufenden Betrieb das LW mounten zu koennen. Kurz darauf verabschiedete sich meine hauptsaechlich genutzte Festplatte und die Zeit bis zum Austausch nutzte ich dann, um mit Linux ein wenig "herumzuspielen", da ich beabsichtigte, nach Austausch mir ein "sauberes,ernsthaftes" System zu installieren. Auf Feintuning hatte ich bis zur Lieferung der neuen Platte verzichtet, vielmehr beschraenkte ich mich auf das "Verstehen" und "wilde" Installieren von diversen Programmpaketen, wie beispielsweise KDE- Beta. Als dann die Austauschplatte bei mir ankam, stellte ich zuerst erfreut fest, dasz sie ein deutlich neueres und groeszeres Modell ausgeliefert hatten, nur spielte leider mein Motherboard nicht mehr mit. Also schaffte ich mir ein non-Intel-Socket-7- board an und tauschte zudem meinen Prozessor gegen einen "100er" aus. Erfreulich war, dasz das CD-ROM nunmehr einwandfrei erkannt wurde, aber leider war die Platte defekt. Also wieder umgetauscht und voila: alles funktionierte. Ich spendierte Linux dann bei der Neuinstallation 1 GByte für /usr, auf eie alte Platte richtete ich swap und / ein, sowie /usr/X11R6, da ich bei der ersten ,recht groszzuegigen Installation bemerkte, dasz es doch recht eng zugehen wuerde. An Pakten waehlte ich im Groben aus: Basissystem, komplette Doku, X- Grundsystem mit S3- Server, C/C++, jede Menge Grafikkonverter und Soundtools, sowie Emacs. Da ich davon ausging, dasz das "Schichtenmodell" unter X für Anwendung vermeintlich deutlich unkritischer sein wuerde, installierte ich dann recht hemmungslos alles, was sich fuer mich interessant anhoerte. Das erste Mal schaute ich nicht schlecht, als mir Yast mitteilte, es gaebe da eine nicht zu loesende Abhaengigkeit zwischen Ghostscript fur X und Ghostscript "all", gleichwohl ich eben "letzteres" bei der Paketauswahl explizit angegeben hatte. Darueber konnte ich noch laecheln.... Als Naechstes wurde ich bei der Konfiguration gefragt, ob ich loopback betreiben wollte, was ich bejahte. Schwieriger war dann schon die Sache mit dem Nameserver (dazu gleich mehr), denn ich kam so ohne weiteres nicht aus der Maske heraus....) Zum Glueck hatte ich meine in schweisztreibender Arbeit muehevoll (und sicher nicht dem ueblichen wege entsprechende PPP- Scripte) vorher auf DOS gesichert und konnte sie so leicht wieder verwenden. (Warum ich seitdem ./ voranstellen musz, ist mir ein Raetsel). Dann kam der naechste Gag bei der Einrichtung des X- Servers: gleichwohl meine Grafikkarte in der Liste steht, wurde ich zweimal gebeten, den RAMDAC anzugeben. Dumm dabei, dasz exakt zwei in Frage kamen und nur eine bestimmt Kombination BEIDER funktioniert.... dasz nur das Kommandozeilen-Script ein brauchbares Ergebnis liefert, damit hatte ich mich ja schon frueher abgefunden... Aufgrund frueherer Erfahrungen wuszte ich um die nervigen FarvŽbenwechsel beim Netscape und gedachte, die Voreinstellung von 8 Bit Farbtiefe permanent zu aendern. SuSE- Handbuch und Linux- Buch (das ich mir wohlweiszlich gekauft hatte) herausgekramt, DefaultColorDepth eingtragen und.... nix ging ! der Bildschirm war total vermatscht, die Maus stand etwa drei Zentimenter neben den Icons. Da ich den Server nicht via Maus verlassen konnte, griff ich zu STRG-ALT-BACKSPACE. Der Bildschirm wurde augenblicklich dunkel, die Festplattte schlief ein, das System stand. Ein Tastendruck auf ENTER und Platte lief wieder an und Bildschirmaufbau konfus. Wechseln mit CTRL- ALT- Fx nicht möglich. Das spiel habe ich dann etliche Male veranstaltet, bis er endlich auf die Console wechselte. Dann den Wert wieder ausgetragen und per startx --bpp16 erneuter Versuch. XMessages zeigte mir dann 8 Bit an. Zwischenzeitlich hatte ich dann dummerweise hatte ich mittlerweile die Fenstereigenschaften auf "ClickToFocus" veraendert, weil mir die Farbenwechsel auf den Keks gingen. der Linux- Pinguin diente mir immer als Indikator für die Farbtiefe (wenn gelbe Fuesze, dann Farbtiefe ok). Also Pinguin via Menueeintrag gestartet und: nix ging mehr, weil der Focus auf dem unsichtbaren Pingu war. also das Spielchen mit STRG-ALT-Backspace und sorgenvollem Blick auf HD und Monitor erneut. sodann starte ich erneut X und rief die entsprechende doku via emacs auf. Bei einer Aufloesung von 800 x 600 Bildpunkten ist er nicht in der Lage, sich ordentlich in EINEM Bildausschnitt zu zeigen. Nein, ich moechte keinen virtuellen Screen haben ! wie man derart eine Doku lesen koennen soll, ist mir unverstaendlich !! Noch nicht einmal der "next" Button ist erreichbar. Nun gut, dachte ich mir, installierst du halt KDE, das lief ja in der Beta- version. Auf der PCO- CD waren jedoch nur die sourcen vorhanden. Gut, Du hast ne SuSE- Distribution, guck halt mal auf deren server nach, ob es da eine rpm- version gibt.... Netscape 4.05 installiert, ppp-on (sorry jetzt ja: ./ppp-on) und der fragt mich glatt nach nem nameserver ! Also ./ppp-off und Windows gebootet, eingewaehlt (ich wurde nie nach einem Namesserver gefragt!!!) und winipcfg aufgerufen. Nummer notiert und wieder Linux gebootet. Nameserver via Yast angegeben, Netscape aufgerufen, Einstellungen getätigt und nach ftp.suse.com. KDE vorhanden, download gestartet. Da mir die Zeit zu lang wurde, wollte ich einfach zwischendurch einen blick auf mein Lieblings- WWW- Board werfen. Doch was sah ich: winzige Schrift, kaum lesbar und vor allem: nicht anders einzustellen ! Also eine andere Seite angewaehlt, ein wenig herumgesurft, bis ich den Fhler machte, zweimal den "Back- Button" anzuklicken: X stand ! Nur noch Reset- Knopf moeglich ! Das halbe download- rpm- Paket fuer den Muell ! nun gut, kann passieren, also windows gebootet und die Pakete halt auf diesem weg uebertragen. Danach wieder linux gebootet, aber Yast meinte, es wuerde keine installierbaren Paket finden... ergo: alles auf Linux- Partitionen kopiert, aber: nix ! Dann fiel mir ein ,dasz der mc auch RPMs lesen kann, aber der verschluckte sich nur. (Ich vermute einmal, dasz SuSE sich da einen kopierschutz hat einfallen lassen, klasse !) Also Yast gestartet und die Pakete via ftp-Setup installiert. Ein Vergleich der /tmp/- Archive zeigte denn auch, dasz die Dateien kleiner waren ! Danach KDE installiert: und: nix ging mehr ! Waehrend ich die BETA- Version dereinst einmal "zu Fuß" installiert bekommen hatte, war ein Aufspielen via Yast eine Sackgasse. Na Prima ! Jetzt bin ich an dem Punkt, entweder alles per Hand zu installieren (immer schoen der Reihe nach) und SuSE auf den Muell zu werfen, oder aufzugeben. Als ich den DNS-Eintrag in relsove.config sichern wollte, um die Neuformatierung einzuleiten, was glaubt Ihr, was mich da angrinste: 0.0.0.0 !!!!!!!!!!! Mir ist es bis heute nicht gelungen, weder meine Brot- und Butter- Aztech- SB- kompatible Soundkarte vernuenftig zum Laufen zu bringen (wozu fragt Linux eigentlich nach ZWEI Basisinterrupts und liefert beim ersten Eintrag im Kernel nur als Hilfe "Help not available ?? und schweigt sich in der Doku der Module genueszlich darueber aus ???; nirgendwo sonst werde ich bei der SK- Config nach zwei Basisinterrupts gefragt !), noch geht mein "onboard- Opti- Soundchip". Ich kann locker auf Sound verzichten, aber es soll mir keiner mehr von Multimedia- Linux was erzählen ! Ferner habe ich meinen voellig exotischen HP- Deskjet 600 C nicht dazu ueberreden koennen, sauber , bzw. sparsam zu drucken. Der Output ist eine absolute Frechheit ! Dasz mein 100- Mark- Parallelportscanner nicht unter Linux anzusprechen ist, nehme ich ja noch hin, aber der neuliche Diskussionsbeitrag, sofort auf nen "vernünftigen" SCSI- Scanner zu setzen, hat mir dann doch die Sprache verschlagen ! Fuer meine Beduerfnisse reicht das Teil absolut aus und die Ergebnisse sind absolut ok ! Wenn ich mir den Rechner so aufmotzen musz, dasz Linux problemlos (???) laeuft, kann ich mir dafuer gleich zwei Apples fuer kaufen ! Ich habe die Liste hier im letzten halben Jahr sehr aufmerksam verfolgt und gelesen. Vieles ist sicherlich im allgemeinen Rauschen und ob der gnadenlosen Infoflut auch durchgerutscht, aber ich stelle immer wieder fest, wie manche Teilnehmer offensichtlich den sinn fuer die Realitaeten verloren haben. Linux ist definitiv kein Betriebssystem fuer den Alltag eines "normalen" Users, der nichts weiter will, als dasz sein Rechner mit seinen "normalen" Applikationen anstandlos zu installieren ist und einfach nur so laeuft ! Selbst Internet (als User) ist schlichtweg eine Katastrophe. Die Uebertragungsraten sind deutlich langsamer, als unter dem achso schlimmen Windows ! Vielleicht liegt es an mir, mit Sicherheit an meinem mangelnden Wissen. Da bin ich gerade dabei, das herauszufinden. Denkt mal drueber nach, bevor Ihr Euch demnaechst so weit aus dem Fenster lehnt ! herzlichst, Georg -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

1 0

Re: Was ist denn nur in die CŽT gefahren ?
by NHappel＠t-online.de 01 Sep '98

01 Sep '98

Am Mon, 31 Aug 1998 schriebst Du: >> Als Kroenung des schon laenger anhaltenden Abwertstrendes der >> C'T wird dieser Griff ins Klo wahrscheinlich einige langjaehrige C'T-Leser >> dazu bewegen, ihr Abo entgueltig zu kuendigen und sich von der C'T >> abzuwenden. Schade.. :-( Wollt Ihr das eigentlich alle nicht begreifen? Das Einzige was der Jürgen Kuri damit erreichen wollte ist doch eine total simple Linux Distrib. für den von Micro$oft enttäuschten SOHO User. Eine Version die halt supersalonfähig ist damit man dem Gates Dampf unter'm Arsch macht anstatt sich über KDE und QT Lizenzen zu streiten. >Wohl wahr, allerdings sollte man bedenken, dass es sich dabei um ein >Editorial handelt. Naturgemaess spiegelt das die persoenliche Meinung des >Autors wieder und nicht unbedingt der Zeitschrift an sich. Nenn' mir eine andere renomierte Computerzeitschrift (Linux-Magazin und MAC* zählen nicht), das sich derart gegen das WIntel Imperium stellt. >Dieses Editorial war allerdings, wie Du schon sagst, ein voller Griff in's >Klo. Ich habe mich auch sehr geaergert und schon mal einen Leserbrief >verfasst, ich zoegere aber noch, da der Typ wirklich so laecherliches Zeug >von sich gibt, dass zu dem auch noch falsch und oberflaechlich >recherchiert ist. Ich frage mich ob es ueberhaupt Beachtung verdient, >vielleicht sollte man den Windows Usern diesen kurzen Moment des >vermeintlichen Triumphs goennen ;-) Lächerlich? Was daran ist lächerlich? Falsch recherchiert? Was ist falsch? Triumph für die WindowsUser? Die warten doch im Grunde darauf von Gates erlöst zu werden. >Uebrigens ist der Autor dafuer bekannt dafuer subjektive Linux Statements >abzugeben. Mir scheint, daß Du den Jürgen Kuri überhaupt nicht kennst. MfG, Niels! -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

1 0

Re: [Fwd: OT: Welches Motherboard?]
by peter.kuechler＠frankfurt.netsurf.de 01 Sep '98

01 Sep '98

On Mon, 31 Aug 1998, ms wrote: > Bitte? die PCI-Karten von Matrox laufen alle anstandslos (Mystique > & Millenium) probs gibts nur bei AGP. selbstredend laeuft die In welcher Form traten die Probleme mit der AGP Version auf? mfg Peter Küchler -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

1 0

No Subject
by The.Destroyer＠t-online.de 01 Sep '98

01 Sep '98

<DIV><FONT color=#000000 face=Arial size=2>subscribe</FONT></DIV>

2 1

AW: aliase und farben unter kvt weg, warum?
by uzsd78＠uni-bonn.de 01 Sep '98

01 Sep '98

Wenn Du kvt mit der Option -ls aufrufst, bekommst Du eine login shell, d.h. ~/.profile wird abgearbeitet. Gruß Thorsten Franz (der auch unter kvt nicht auf sein Begrüßungsfortune verzichten möchte) -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

1 0

.forward
by bundy＠unforgettable.com 01 Sep '98

01 Sep '98

Moin Liste! I hab da ma a froag :) Ich bin leider aus der Liste raus, weil mir das damals einfach zuuu viel traffic war... Deshalb bei evtler Antwort bitte CC an bundy(a)unforgettable.com ... DANKE :) Also eigentlich brauche ich informationen dazu wie eine .forward ausschaut. Ich habe derzeit einen Shell account auf dem ich nicht immer raufkomme wegen firewalls und anderer Dinge. Deshalb wollt ich meine Mails weiterleiten lassen. Nur weiss ich nicht ob .forward auch mit aussenstehenden hosts funktioniert und was in einer .forward GENAU drinstehen muss. Auf dem Server rennt soweit ich weiss qpopper als mailer-d! Jedenfalls schon einmal danke fuer evtl. antworten! BTW: Wie viel traffic bringt die liste denn jetzt so am Tag? 100 mails? mehr? :) bye stefan aka bundy -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

1 0