September 1998 - openSUSE Users (Deutsch)

Re: 1 swap-Partition fuer 2 Linuxe ?
by bruno.dickhoff＠mail.bezreg-duesseldorf.nrw.de 02 Sep '98

02 Sep '98

> ich moechte Linux auf meinem Rechner 2 mal installieren, 1 mal zum > arbyten und 1 mal zum herumprobieren (erstmal) > Frage: kann ich fuer beide Installationen dieselbe swap-partition > verwenden ? Klar, kein Problem. Es sei denn, Du schaffst es, beide Installationen gleichzeitig laufen zu lassen ;-)). -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

1 0

Kernel make config: clock skew detected
by Mario.Staudt＠w.fh-giessen.de 02 Sep '98

02 Sep '98

Hallo! Seit einiger Zeit begegnet mir beim kompilieren oder auch beim make config der Kernels 2.0.35 die Meldung "click skew detected. Your build may be incomplete". Wenn jemand weiss, was es damit auf sich hat, dann bitte raus damit... Vielen Dank schon mal. Mario -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

6 6

Re: Vernetzung via Funk
by zoechi＠z-edv.co.at 02 Sep '98

02 Sep '98

Michael Gabriel schrieb: > > Sollte zwischen den beiden Punkten keine Sicht bestehen hast du ^^^^^ Da ist ja wohl was falsch. Wavelan funktioniert _nur_ bei Sichtver- bindung. > wahrscheinlich > eine Chance. > > Grundsätzlich > <A HREF="http://www.wavelan.com"><A HREF="http://www.wavelan.com</A">http://www.wavelan.com</A</A>> > ich bin mir noch nicht sicher ob die "neue" ieee802.11 Karte schon von > Linux > unterstützt wird. > Mit der Vorgängerkarte haben wir sehr gute Erfahrungen gemacht. > 2Mbit Rate, 1MBit drop back > > -- > Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.com > schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux -- Guenter Zoechbauer EDV-Dienstleistung -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

2 1

RE: "cŽt " und "Profis und Anfaenger"
by mp＠mail.lusatia.de 01 Sep '98

01 Sep '98

On 01-Sep-98 Georg Althaus wrote: > > Hallo Liste :-)) > > Zuvor eine Warnung: diese Mail ist sehr lang geworden ! > Aber ich denke, sie ist es wert, gelesen zu werden, um der > unglaublichen > Arroganz und Ignoranz > einiger Teilnehmer dieser Liste zu begegnen. Na hoffentlich heisst es nicht ich bin zu arrogant.... > Zunaechst zu meiner Person: > > Ich bin 37 Jahre alt, habe einen PC-begeisterten Sohn und bin > "abgebrochener" Theologe, arbeite mittlerweile selbständig als > Awendungsprogrammierer. Mit PCs arbeite ich seit 1987, ebensolange > betreibe ich DFUe (Mailbox und ARPA-/Internet). Naja als Programmierer sollte man doch wenigstens Doku lesen koennen, das beantwortet und behebt sehr viele der unten stehenden Probleme. Ich bin kein Programmierer, kann geradeso die Linuxprogramme kompilieren und das war es schon und bin ebenso autodidakt ( erst seit 91..) > Als erstes muszte ich dann feststellen, dasz mein ATAPI CD- ROM- LW > nicht erkannt wurde. Zumindest war es mir moeglich, via DOS zu CD-ROM wurde beim booten von der Diskette nicht erkannt ? Na das ist ja schon mehr als ungewoehnlich und bei ATAPI mir noch nie passiert ( ich habe ungefaehr 50 Linuxrechner installiert, aber nur einmal SUSE ). Zur Not hat mir immer cdrom=/dev/hdx beim Bootprompt geholfen. > Das erste Mal schaute ich nicht schlecht, als mir Yast mitteilte, es > gaebe da eine nicht zu loesende Abhaengigkeit zwischen Ghostscript > fur X > und > Ghostscript "all", gleichwohl ich eben "letzteres" bei der > Paketauswahl > explizit angegeben hatte. Darueber konnte ich noch laecheln.... Tja das sieht nach einem spinnenden YAST aus > > und konnte sie so leicht wieder verwenden. (Warum ich seitdem ./ > voranstellen musz, ist mir ein Raetsel). Das mit dem ./ hat ueberhaupt nichts mit den ppp-Scripten zu tun sondern ist ein Feature, siehe Doku zur bash bzw. shell. Einfach zu beheben mit einem Eintrag in Profile bzw. bashrc unter Path :./: diesen, nicht das es heisst es ist zu schwierig auch unter DOS/windows muss man den Pfad sehr oft manuell korrigieren und wer das nicht anerkennt ist schlicht ein Ignorant. > Dann kam der naechste Gag bei der Einrichtung des X- Servers: > gleichwohl > meine Grafikkarte in der Liste steht, wurde ich zweimal gebeten, den > RAMDAC > anzugeben. Dumm dabei, dasz exakt zwei in Frage kamen und nur eine > bestimmt Kombination BEIDER funktioniert.... > dasz nur das Kommandozeilen-Script ein brauchbares Ergebnis liefert, > damit hatte ich mich ja schon frueher abgefunden... Tja das ist ja wohl auch Distributionsspezifisch unter RedHat gibt es eine sehr gute automatische Grafikkartenerkennung. > Aufgrund frueherer Erfahrungen wuszte ich um die nervigen > FarvŽbenwechsel beim Netscape und gedachte, die Voreinstellung von 8 > Bit > Farbtiefe permanent zu > aendern. SuSE- Handbuch und Linux- Buch (das ich mir wohlweiszlich > gekauft hatte) herausgekramt, DefaultColorDepth eingtragen und.... > nix ging ! der Bildschirm war total vermatscht, die Maus stand etwa > drei > Zentimenter neben den Icons. Da ich den Server nicht via Maus Da frag ich mich nur was dieser Effekt mit der Farbtiefe zu tun hat, ich wuerde eher sagen die Bildwiederholrate stimmt nicht und da tippe ich auf einen Monitor der die vom X-Server angebotene Frequenz nicht kann. Und 8-Bit kann es gehen da hier wieder andere Bilwiederholfrequenzen genutzt werden. > Netscape 4.05 installiert, ppp-on (sorry jetzt ja: ./ppp-on) und der > fragt mich glatt nach nem nameserver ! > Also ./ppp-off und Windows gebootet, eingewaehlt (ich wurde nie nach > einem Namesserver gefragt!!!) und winipcfg aufgerufen. Nummer notiert Na aber ohne Nameserver geht nix, das sollte aber einem Onlineprofi der seit vielen Jahren ( siehe oben) Internet betreibt bekannt sein. Und wenn der Provider keinen NS bekannt gibt diesen ueber DHCPD vergibt sollte es auch unter Linux einstellbar sein ( das ist aber eher sehr ungewoehnlich). > und wieder Linux gebootet. > Nameserver via Yast angegeben, Netscape aufgerufen, Einstellungen > getätigt und nach ftp.suse.com. KDE vorhanden, download gestartet. Da > mir die Zeit zu lang wurde, > wollte ich einfach zwischendurch einen blick auf mein Lieblings- WWW- > Board werfen. Doch was sah ich: winzige Schrift, kaum lesbar und vor > allem: nicht anders > einzustellen ! Also eine andere Seite angewaehlt, ein wenig > herumgesurft, bis ich den Fhler machte, zweimal den "Back- Button" > anzuklicken: X stand ! Nur noch Reset- > Knopf moeglich ! Das halbe download- rpm- Paket fuer den Muell ! Wozu gibt es bei Linux einen Super FTP-Client namens NCFTP ???? Wenn ich schon Linux benutze dann benutze ich doch auch die Tools die dabei sind und ncftp kann erstens resumee ( abgebrochene Downloads fortsetzen) und zweitens ist er sehr viel schneller als der download ueber einen Webbrowser. Ich muss schon sagen das verhalten erinnert mich sehr verdaechtig an einen DAU. Und auch unseren Kunden empfehle ich unter Windows einen ordentlichen FTP-Client zu benutzen und nicht riesen Downloads ueber den Webbrowser zu machen. Ahja bevor wieder geschimpft wird wegen Kommandozeile auch unter X gibt es einen Standard-FTP-Client der wohl auch bei SUSE dabei ist er nennt sich XFTP. > > nun gut, kann passieren, also windows gebootet und die Pakete halt > auf > diesem weg uebertragen. > Danach wieder linux gebootet, aber Yast meinte, es wuerde keine > installierbaren Paket finden... ergo: alles auf Linux- Partitionen > kopiert, aber: nix ! Dann fiel > mir ein ,dasz der mc auch RPMs lesen kann, aber der verschluckte sich > nur. (Ich vermute einmal, dasz SuSE sich da einen kopierschutz hat > einfallen lassen, klasse !) Nix Kopierschutz, man rpm oder zu alter rpm oder YAST runterhauen. Mit rpm -i Paketname --nodeps --force geht alles zu installieren. > Als ich den DNS-Eintrag in relsove.config sichern wollte, um die > Neuformatierung einzuleiten, was glaubt Ihr, was mich da angrinste: > 0.0.0.0 !!!!!!!!!!! Das ist wohl ein Fehler im Yast... der pfuscht nunmal im System herum. > Mir ist es bis heute nicht gelungen, weder meine Brot- und Butter- > Aztech- SB- kompatible Soundkarte vernuenftig zum Laufen zu bringen > (wozu fragt Linux eigentlich nach ZWEI > Basisinterrupts und liefert beim ersten Eintrag im Kernel nur als > Hilfe > "Help not available ?? und schweigt sich in der Doku der Module > genueszlich darueber aus ???; nirgendwo > sonst werde ich bei der SK- Config nach zwei Basisinterrupts gefragt > !), Tja als welche SB soll sie den eingebunden werden ? Auch da gibt es unterschiede. Uebrigens die Aztech hat zwei Interrupts und das sollte in der Doku zur Karte stehen. > noch geht mein "onboard- Opti- Soundchip". Ich kann locker auf Sound > verzichten, aber es soll mir keiner > mehr von Multimedia- Linux was erzählen ! Also mein Linux macht Krach, mit Soundblaster 16 pnp und auch mit Aztech 1815. > Ich habe die Liste hier im letzten halben Jahr sehr aufmerksam > verfolgt > und gelesen. Vieles ist sicherlich im allgemeinen Rauschen und ob der > gnadenlosen Infoflut auch durchgerutscht, Ich schaetze zu vieles. > aber ich stelle immer wieder fest, wie manche Teilnehmer > offensichtlich > den sinn fuer die Realitaeten verloren haben. Das glaube ich nicht kein Mensch sagt Linux ist das ultimative Klicki-Bunti System im Gegenteil ich erzaehle allen Linux benoetigt noch immer eine Einarbeitungszeit und lesen von Dokus aber man wird mit einem stabilen System belohnt. Auch ich habe mit Kernel 1.0 angefangen und finde die Entwicklung von Linux in dieser kurzen Zeit beeindruckend. Nur man sollte sich nicht von der Medienhype anstecken lassen und alles rosarot sehen, Linux ist definitiv noch kein Desktopsystem fuer Otto Normaluser und dies hat auch Linus Thorvald im cŽt Interview vor ca. 2 Monaten eindeutig gesagt es soll erst dort positioniert werden. Und wenn die Medien nicht ordentlich berichten geht Linux ob der vielen enttaeuschten User wirklich noch den Bach herunter. Es liegt an uns, den erfahreneren Linuxbenutzern, den Neueinsteigern zu helfen und den unentschlossenen die Anforderungen an Person und Technik klarzumachen. Auch SUSE muss sich den Vorwurf gefallen lassen mit Aussagen zu werben die einfach nicht hinhauen, Linux zu installieren und zu nutzen sind zwei paar Schuhe. > Linux ist definitiv kein Betriebssystem fuer den Alltag eines > "normalen" > Users, der nichts weiter will, als dasz sein Rechner mit seinen > "normalen" Applikationen anstandlos zu installieren > ist und einfach nur so laeuft ! Also bei mir laeuft Linux und ich nutze es fast nur noch, die Windowsrechner habe ich nur um Fehler bei den Kunden nachvollziehen zu koennen. Uebrigens mein Arbeitsplatzlinuxrechner ist ein AMD K6-200 mit 32 (!) MB Speicher auf diesem habe ich KDE, Staroffice 4.0 und Netscape am laufen eine 2 MB S3 Grafikkarte fahre 1024x768 mit 16 Bit Farbtiefe und bin sehr zufrieden. Es laeuft und laeuft und laeuft Uptime zur Zeit ueber 90 Tage. > > Selbst Internet (als User) ist schlichtweg eine Katastrophe. Die > Uebertragungsraten sind deutlich langsamer, als unter dem achso > schlimmen Windows ! Wie was ? Internet ist langsamer als unter Windows ?? Benutzt der Provider als Dial-IN Server einen NT-Rechner ? Das ist eigentlich die einzige Erklaerung da kann das MS-Kompressionsverfahren eingesetzt werden ansonsten sehe ich keine rationale Erklaerung fuer diesen Effekt. Bei mir sind unter Windows und Linux die Uebertragungsraten 100 0dentisch. > > Vielleicht liegt es an mir, mit Sicherheit an meinem mangelnden > Wissen. > Da bin ich gerade dabei, das herauszufinden. Das wuerde ich ohne Ueberheblichkeit doch sehr empfehlen, mit vernueftigen Fragen bekommt man bei Linux einen unschlagbar guenstigen Support in den Newsgroups und ich wuerde doch sagen frage doch einfach mal. Meine Meinung ist Linux ist ein gutes System, nur es fehlt an einer Distribution fuer totale Neueinsteiger, YAST ist ein Ansatz aber es hat IMHO zu viele Macken pfuscht im System herum wo es nicht sollte. Vor allem ist YAST unschlagbar im kaputtmachen von Grundeinstellungen, eine Idee waere es YAST in zwei Modi zu betreiben eine fuer die Installation und einen fuer den Betrieb so das es beim booten in der defaulteinstellung nicht immer alles kaputt macht. Das ist der Grund warum ich SUSE nicht benutze und auf RedHat schwoere. Nicht das jetzt jemand sagt was willst Du dann in der Liste, wir verkaufen Linuxrechner und ich bin am checken welche Distribution wir da darauf tun. Michael --- * Online & Kommunikation - Ihr freundlicher Internet-Provider * * <A HREF="http://www.lusatia.de"><A HREF="http://www.lusatia.de</A">http://www.lusatia.de</A</A>> * -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

2 1

Tastaturbelegung
by uzman＠urgentmail.com 01 Sep '98

01 Sep '98

Hallo, vor kurzem habe ich mich für Suse entschieden. Für einen Anfänger wie ich waren die Hürden für die Installation doch nicht so schwer. Jetzt läuft mein Linux neben Win ;-) Habe auch KDE installiert. Meine Frage: Wie kann ich dir Tastaurbelegung ändern ? Unter KDE habe ich zwei der türkischen Tastaturmaps gefunden (Q und F). Weiss leider nicht, wie ich eine von diesen (permanent) einsetzen kann. Für jede Hilfe dankbar, alles Gute -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

1 0

Re: Was ist denn nur in die CŽT gefahren ?
by Illuminatus＠t-online.de 01 Sep '98

01 Sep '98

Einer der Hauptuser auf diesem Rechner... wrote: > > Hallo Linux-Freunde, > > hat einer von euch schon die neue CŽT in Händen gehalten und das völlig, > schlechte Editorial gelesen? In diesem Editroial glaubt der Autor, diese > Machwerks, das Linux wohl das gleiche Schicksal erahnen wird, wie OS/2. > Ich habe hier einmal ein paar Auszüge heraus geschrieben, welche mich > doch sehr erschreckt haben: grrr diese Diskussion Winxx versus Linux nervt mich. Wieso wird Linux mit MS Produkten, speziell Win XX, verglichen? Linux spielt in einer voellig anderen Liga! Linux ist ein UNIX und hat mit sonem Singleuser System die Hardware gemeinsam, sonst nix. Ich habe nach einer bezahlbaren Alternative zu Kommerziellen Unixen gesucht, und Linux gefunden (Haette verm. auch BSD sein koennen ) Linux kann alles was Unixe koennen und noch mehr: Es kann mit allen vorhandenen Systemen kommunizieren, sie teilw. sogar emulieren. (Wann kommt WinXX mit Linux-Emulation ?? <bg> ) Linux kann zusammen mit anderen Systemen auf einem Rechner installiert werden _ohne_ diesen den Bootsektor zu klauen, etc, usw. Und wenn schon GUI und Userfreundlichkeit: Warum zum Teufel soll sich Linux mit Win XX messen? Wenn schon, dann mit Mac oder NeXT!! Alle Systeme haben vor und Nachteile. Wer diese abwaegt wird u.U. mehrere verschiedene Systeme einsetzen muessen, um jeweils das Beste zu haben. Linux spielt hierbei als Server mittlerweile in der Profiliga. Win XX ist halt ein Frontend, mit Umsicht eingesetzt, kein schlechtes. Dass Linux wenig kostet, ist nur das Sahnehaeubchen, das es erlaubt, ein Unix auch privat zu nutzen und das bringt Linux scheinbar in Konkurrenz zu anderen Desktopsystemen. Wenn also jemand privat Linux installiert hat und nun erwartet, dass er ein besseres WinXX hat, ist er auf dem Holzweg. Er hat ein Unix mit Features die aehnlich sind wie Winxx, nur eigentlich ist private Textverarbeitung etc. unter Linux, mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Wer nicht mehr will, ist mit Win XX sehr gut bedient. Bei SCO, HP-UX oder so, kaeme niemand auf die Idee sowas zu verlangen. Die Installationsprozedur von Win95 und Linux als Kriterium zu benutzen ist einfach nur laecherlich, 90 0er Hardware die unter Win XX laeuft ist dafuer optimiert, und Linux schafft es meistens trotzdem, den Krempel zu integrieren. Ausserdem, wie gesagt: Das eine ist ein Singleuser, das andere ein Multiuser System. Allein das duerfte schon klarmachen, dass dieser Vergleich unzulaessig ist. Also Leute, hoert auf mit diesen Diskussionen, Win XX und Linux zu vergleichen ist Schwachsinn. Und noch was: Dieser Glaubenskrieg ist mehr als kindisch und teilweise eher Propaganda fuer M$, da diese Produkte damit ja einmal mehr ins Gespraech kommen. Es gibt eine alte Marketing-Weisheit: Rede NIE schlecht ueber Mitbewerber, sondern stelle die Vorzuege _Deines_ Produktes dar. Demnach ist ein Win XX User _kein_ DAU, sondern jemand, der ein Werkzeug einsetzt, das das macht was er beherrscht und erwartet. Ganz einfach. so long... bernd PS: Aus diesem Thread sind mittlerweile 3 oder 4 geworden. Zum Thema DAU: Ist es so schwer Re zu schreiben, anstatt RE oder AW ?? =8-[ -- Please try to boot your system outside the system, it maybe the grounding problem. -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

2 1

RE: connectix quikcam
by conceptmedia＠gmx.de 01 Sep '98

01 Sep '98

On 31-Aug-98 Matthias Strack wrote: > kennt jemand eine Software um o.g. Webcam unter Linux anzusteueren? z.B. unter <A HREF="http://www.mayn.de/turin/webcam/"><A HREF="http://www.mayn.de/turin/webcam/</A">http://www.mayn.de/turin/webcam/</A</A>> Dort gibt es auch weitere Links. --- Hendrik Kramer -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

1 0

private IP-Adressen
by walther＠informatik.uni-frankfurt.de 01 Sep '98

01 Sep '98

Hallo Liste, eine Frage zu den drei privaten Adreßbereichen. Gibt es einen Unterschied, ob ich Class A-Adressen oder Class C-Adressen, beide mit Netmask 255.255.255.0, benutze? So auf den ersten Blick wäre es doch ausreichend gewesen, einen privaten Adreßbereich, 10.*, zu reservieren. Grübel... Udo -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

2 1

Re: private IP-Adressen
by dickhoff＠stones.com 01 Sep '98

01 Sep '98

> eine Frage zu den drei privaten Adressbereichen. > Gibt es einen Unterschied, ob ich Class A-Adressen > oder Class C-Adressen, beide mit Netmask 255.255.255.0, benutze? Class Standard-Netmask ______________________________ A 255.0.0.0 B 255.255.0.0 C 255.255.255.0 Alles klar? > So auf den ersten Blick waere es doch ausreichend gewesen, > einen privaten Adressbereich, 10.*, zu reservieren. Gruss, Bruno -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

1 0

Re: sendmail endlos langsam
by volker.mueller＠gmx.de 01 Sep '98

01 Sep '98

On Tue, 1 Sep 1998, Michael Renner wrote: >jetzt wo ich gr"ossere Attachments verschicken muss f"allt mir Was mag das nur sein? ;-) - Hi Micha - Urlaub vorbei? >Eine Mail von gerade mal 2 MB soll auf dem lokalen Rechner >via SMTP vom Mailprogramm an sendmail "ubergeben werden, um von >dort bei der n"achsten Internetsession ausgeliefert zu werden. >Der Trasfer vom Mailprogramm via SMTP auf sendmail (alles auf >dem selben Rechner) dauert jetzt schon 1h :-( Das ist freilich fuerchterlich langsam. Haste den Turbo-Schalter vergessen oder Ram ausgebaut? - Nein im Ernst: Welches Mailprogramm verwendest Du? Das klassische mail? Hast Du im sendmail irgendwelche Byte-Beschraenkungen eingestellt? AFAIR ist z. B. pine sehr langsam mit der Uebergabe von Mails an sendmail - deshalb kann man das dort im Hintergrund ausfuehren lassen. Kannst Du denn die Mail nicht "von Hand" an sendmail uebergeben? Vielleicht geht das schneller? Vielleicht geht viel Zeit dabei verloren, wenn sich Dein MailClient und sendmail (bekanntermassen ausgesprochen geschwaetzig) unterhalten (natuerlich ueber das Wetter und das Mittag von vorgestern ;-)) Tschau, Volker -- Volker Mueller <A HREF="mailto:volker.mueller@gmx.de">mailto:volker.mueller@gmx.de</A> / * / / / /| / *NEU!*HOMEPAGE* <A HREF="http://www.in-berlin.de/user/flinux/"><A HREF="http://www.in-berlin.de/user/flinux/</A">http://www.in-berlin.de/user/flinux/</A</A>> / / /| / / / X Climb Now Work Later t n t w Try Not To Work /_ / / |/ /_/ / | -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

1 0