August 1998 - openSUSE Users (Deutsch)

Flachbettscanner OpticPro 4830P unter Linux
by meith＠nwn.de 15 Nov '98

15 Nov '98

Hallo, gibt es einen Weg, wie ich meinen Prallelportscanner OpticPro 4830P unter SuSE 5.3 am Parallelport oder an der mitgelieferten Interfacecard (wohl kein SCSI) ansprechen kann? Oder geht es nur mit den Windows-Treibern unter Wabi? mfg Thorsten Meith -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

3 2

Soundkarte Mad16pro unter Linux
by meith＠nwn.de 15 Nov '98

15 Nov '98

Hallo, kann mir jemand verraten, wie ich meine ISA-Soundkarte Mad16pro unter SuSE 5.3 oder 5.2 zu etwas Klang verhelfen kann? Bei der Installation von 5.3 Evaluations-Version hat YAST bei der Hardware-Erkennung unter CD-ROM eine Mad16 gefunden (Als CD-ROM Controller? Mein CD-ROM hängt aber einziges Laufwerk am 2. EIDE!)! Vielen Dank schon einmal.... mfg Thorsten Meith -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

2 1

Über Linux ins Internet
by a.seidel＠itd-solution.com 09 Sep '98

09 Sep '98

<DIV><FONT color=#000000 face=Arial size=2>Hi Liste,</FONT></DIV> <DIV><FONT color=#000000 face=Arial size=2></FONT> </DIV> <DIV><FONT color=#000000 face=Arial size=2>ich habe da ein kleines Problem :</FONT></DIV> <DIV><FONT color=#000000 face=Arial size=2></FONT> </DIV> <DIV><FONT color=#000000 face=Arial size=2>Ich möchte mit meinem w95 client über Linux ins Internet.</FONT></DIV> <DIV><FONT color=#000000 face=Arial size=2></FONT> </DIV> <DIV><FONT color=#000000 face=Arial size=2>folgende Konstellation :</FONT></DIV> <DIV><FONT color=#000000 face=Arial size=2></FONT> </DIV> <DIV><FONT color=#000000 face=Arial size=2>Linux 5.3 mit ISDN Karte und NE2000.</FONT></DIV> <DIV><FONT color=#000000 face=Arial size=2></FONT> </DIV> <DIV><FONT face=Arial size=2>das lokale Netzwerk läuft. Die Testverbindung zum SuseServer funktioniert vom Linuxrechner.</FONT></DIV> <DIV><FONT face=Arial size=2>Rufe ich mit dem w95 die IP von SuseRechner, wird zwar die Leitung aufgebaut, aber ich bekomme kein Feedback.</FONT> </DIV> <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV> <DIV><FONT face=Arial size=2>Meine lokalen Adressierungen .</FONT></DIV> <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV> <DIV><FONT face=Arial size=2>Ethernet Linux eth0 192.168.10.1</FONT></DIV> <DIV><FONT face=Arial size=2>Ethernet Linux eth0:50 192.168.10.50</FONT> </DIV> <DIV><FONT face=Arial size=2>ISDN ISDNsyncPP 192.168.10.200 192.168.0.1 (PTP)</FONT> </DIV> <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT color=#000000 face=Arial size=2> </FONT></DIV> <DIV><FONT color=#000000 face=Arial size=2>W95 Ethernet 192.168.10.10</FONT> </DIV> <DIV><FONT color=#000000 face=Arial size=2></FONT> </DIV> <DIV> </DIV> <DIV><FONT face=Arial size=2>Eine feste IP Adresse für das Web hätte ich auch zu bieten. 195.80.213.195</FONT></DIV> <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV> <DIV><FONT face=Arial size=2>Tja, und nun kommt das große Problem</FONT></DIV> <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV> <DIV><FONT face=Arial size=2>Wo muß ich welche eintragungen machen damit das klappt.</FONT></DIV> <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV> <DIV><FONT face=Arial size=2>Masquerading ist aktiv MSQ_NETWORKS 192.168.0.0/255.255.255.0</FONT></DIV> <DIV><FONT face=Arial size=2>Kernel ist neu kompeliert </FONT> </DIV> <DIV><FONT color=#000000 face=Arial size=2></FONT> </DIV> <DIV><FONT color=#000000 face=Arial size=2>Und nun weiß ich nicht mehr weiter .......????????</FONT></DIV> <DIV><FONT color=#000000 face=Arial size=2></FONT> </DIV> <DIV><FONT color=#000000 face=Arial size=2>Wer weiß Rat</FONT></DIV> <DIV><FONT color=#000000 face=Arial size=2></FONT> </DIV> <DIV><FONT color=#000000 face=Arial size=2>mfg</FONT></DIV> <DIV><FONT color=#000000 face=Arial size=2>A.Seidel</FONT></DIV> <DIV><FONT color=#000000 face=Arial size=2></FONT> </DIV>

3 2

Re: "cŽt " und "Profis und Anfaenger"
by pberlau＠muenster.de 01 Sep '98

01 Sep '98

Hallo Georg, hallo Liste Hardware . Board: Proz Ram SCSI . Asus P100 128MB Adaptec 2940 AU . Soyo SY-5EH5/M K6-2 128 MB RAM mit Adaptec 2940 AU . Grafik Matrox Mystique 4MB . ISDN Teledat 150 . Modem Microlink 2440 T (fax) . Monitor Phillips Brillance 1710 . Drucker HP-Deskjet 500 . Zip-Drive iomega zip 100 MB Deine Installationsprobleme unter Linux waren für mich sehr beeindruckend, da sie mich an meine unter Windows 95 erinnerten: 1. Grafikkarte Matrox Hersteller-CD durchsuche Laufwerk F: -prima W95 steht auf Laufwerk C warum bloss ?? -wechsel nach F `setup.exe' aufgerufen -W95 startet Windows setup.exe, warum bloss?? 2. Monitor Phillips 1710 - hat er nicht erkannt --> 640x480 Auflösung,, super 3. ISDN Teledat 150 - s.a. 1 - läuft immer nocht nicht, aufgegeben - trotz installations-CD des Herstellers - kann es zwar als Fax und Anrufbeantworter nutzen nicht aber um mich irgendwo einzuwählen, 4. Zip-Drive iomega zip 5. Festplatten, SCSI 2 (*) IBM 4.3 GB 6. SB 16 Plug and Pray legte sich einfach auf schon benutzte Adressen super: mußte 3 Karten ausbauen und umjumpern für W95 Anwender sicher kein Problem aber ich komme halt von Unix, tschuldigung ;-) 7. Midi 1,2,4 und 5,6,7 läuft mittlerweile Installationszeit, ca. 10:30 Std. Allgemein zur W95 Version, es ist eine der ersten, war unglücklicher weise beim PC dabei und da ich verschiedene Musikprogramme beruflich nutze mußte ich wohl oder übel auch W95 installieren Linux bootdisk rein yast XF86Setup Isdn-Setup sendmail Netscape 4.05 installationszeit, alles lauffähig ca. 1:20 Std. ich gebe zu ich habe früher schon mit Unix Interactive System V 5.32 (Install-Zeit, damals auf Compaq 386 20 Mhz ca 6 STd inkl. X11R4 und motif und modem und development-kit + C++ Compiler extra) gearbeitet und hatte das auch zu Hause installiert, mich hat Dos (bis ich die Musikprogramme benutzen mußte) nie interessiert Da frage zumindest ich mich, was ist einfacher zu installieren Gruß Peter -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

4 3

Was ist denn nur in die CŽT gefahren ?
by gam＠Barnabas.de 01 Sep '98

01 Sep '98

Hallo Linux-Freunde, hat einer von euch schon die neue CŽT in Händen gehalten und das völlig, schlechte Editorial gelesen? In diesem Editroial glaubt der Autor, diese Machwerks, das Linux wohl das gleiche Schicksal erahnen wird, wie OS/2. Ich habe hier einmal ein paar Auszüge heraus geschrieben, welche mich doch sehr erschreckt haben: .... GatesŽ Truppe hat mit Windows nicht das technisch bessere Sytem entwickelt. Was Microsoft aber neben allem Markeinggedöns geschafft hat: es dem Anwender recht einfach zu machen. Davon ist Linux noch weit entfernt..... Diese Aussage mag zwar stimmen, aber wer hat denn zum Beispiel einmal ein MS OS auf einem Rechner installiert. Mit aller Standartsoftware, Treibern.... Wie oft muß man den Rechner neu starten? 10mal oder 15mal? Bei Linux kommt man max. auf 5 Systemstarts. dann hat man aber auch schon einiges falsch gemacht. Aber auch die Aussage, das Linux noch sehr weit davon entfernt sei ein benutzerfreundliches OS zu sein. Dank KDE, SAX, Webadmin.... Geht doch die Entwicklung ganz klar in die richtige Richtung. ...Wer sich noch nie mit Programmierung beschäftigt hat, fühlt sich, gelinde gesagt, nicht wohl bei dem Gedanken, praktisch das OS neu zu übersetzen... Wieder so ein Quatsch selbst der Laie kann mit make xconfig, seinen Kernel zusammen bauen. Meiner Ansicht nach ist das nicht viel schwieriger als eine Autoexec.bat oder Config.sys zusammen zutippen, welche mit jedem Computer Spiel zusammen läuft, sei es nun es benötigt EMS oder XMS Speicher. Gut Kernel compalieren hört sich wild an, ist es aber im Grunde nicht. ... Wer einfach einen Brief schreiben will, interessiert sich nicht dafür, daß man mit Emacs auch spielen kann und TEX mathematische Formeln perfekt setzen kann. Wohl noch nie was von Applixware oder StarOffice oder Kedit oder........ gehört? Den Rest könnt ihr entweder in der CŽT lesen oder auf dm heise - Server. Ich kann nur jedem ernsthaften Linux User dazu aufrufen der CŽT einige gesalzene Leserbriefe zu senden. Denn diese haltlosen Äußerungen darf man nicht auf sich sitzten lassen. Björn -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

12 12

No Subject
by The.Destroyer＠t-online.de 01 Sep '98

01 Sep '98

<DIV><FONT color=#000000 face=Arial size=2>subscribe</FONT></DIV>

2 1

Re: Was ist denn nur in die CŽT gefahren ?
by d.koenig＠gmx.de 31 Aug '98

31 Aug '98

Carsten Meyer wrote: > Übrigens: In der nächsten c't wird über Linux als Desktop-System > berichtet. Die c't verabschiedet sich also nicht von Linux :-) Und eben Linux als Desktop-System will Juergen Kuri sehen. Damit der Durchschnitts-DAU 'bei der Vorstellung von Windows 2000' sagen kann 'Nein danke, ich nehme Linux'. Ich finde das Editoral sehr treffend. Aus aehnlichen Ueberlegungen habe ich mich fuer S.u.S.E. Linux statt Slackware etc. entschieden. MfG, Dennis -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

1 0

Re: Was ist denn nur in die CŽT gefahren ?
by wobo＠gmx.de 31 Aug '98

31 Aug '98

On 31-Aug-98 Tomas Duewiger wrote: > Dieses Editorial war allerdings, wie Du schon sagst, ein voller > Griff in's > Klo. Ich habe mich auch sehr geaergert und schon mal einen > Leserbrief > verfasst, ich zoegere aber noch, da der Typ wirklich so > laecherliches Zeug > von sich gibt, dass zu dem auch noch falsch und oberflaechlich > recherchiert ist. Ich frage mich ob es ueberhaupt Beachtung > verdient, Lassen wir doch mal die Subjektivität beiseite, auch bei uns. Ich versuche mal, mich in die Denkschemata eines Otto N. Officius (normaler Büro-PC-Nutzer) einzuklinken, der einige Jahre schon mit allen Freuden und Leiden im Office und @ Home mit seinem Windows-PC lebt. Er ist gewohnt, bei einer neuen Win-Version seine Daten zu sichern, die Platte leer zu putzen und dann die neue Version zu installieren. Vorausgesetzt, er hat Mainstream-Hardware, so hat er nach einigen 30 -60 Minuten -- je nach Können -- eine fertige bunte, gewohnte Oberfläche vor sich und wird mit der Win-Fanfare willkommen geheissen. Versucht er, Linux zu installieren, muss er einige Sachen über seine Maschine wissen, die ihn garnicht interessieren (was zum *** ist eine serielle Maus? Ich habe eine Aldi-Maus!). Falls er diese Klippen umschifft, begrüsst ihn ein karger Prompt, der ihn auch noch affordert, sich einzuloggen! Wieso das denn, isch abe doche gar keine Netzewerke! So, da steht also: root@suse # Und jetzt? Wo muss ich denn mit der Maus klicken, um Fenster und Icons zu sehen? Dies ist doch ein keineswegs übertriebenes Szenario. Wie, bitte, soll ich dem User begreiflich machen, daß er seinen Kernel erst neu kompilieren muss, um Soundunterstützung zu bekommen? Wie soll ich ihm erklären, was Module sind? Er will das doch garnicht wissen. Er will mit der Kiste "seine" Programme mit dem Klick auf das Icon starten und genau das bietet ihm Windows an. Das Argument der größeren Stabilität und besseren Verwaltung der Versionen und des besseren Nutzens der Shared Libs ist leider immer noch auf verlorenem Posten gegenüber der problemlosen (jaja, nur bei Mainstream-Hardware) Installation der Windows-Software. Wenn halt nach der Installation des schönen Video-Verwaltungs-Programms das Excel nicht mehr läuft, fragt der User halt jemanden, der in der PC Welt gerade die 1001 Tips gelesen hat und erfährt, daß er Office neu installieren muß. Er schimpft dann auf den Programmierer der Shareware aber nicht auf das Windows-DLL-System. Also, IMHO ist der Editor der c't nicht so weit von der Realität entfernt, wenn man seine Argumente aus der Sicht der Windows-User sieht. Sie wissen halt nicht, was wir wissen ;-)) So, mein Auffangbecken (aka /dev/nul) ist frisch geleert. Jede Menge Platz für eure Flames. Bitte vergesst dabei nur nicht, daß ich seit einiger Zeit ein begeisterter Linux-User bin, der allerdings auch einen Blick für die "Heiden" hat. BTW: Hat es nicht damals, vor ca. 1960 Jahren eine Diskussion gegeben, ob man den "Heiden" (Nicht-Juden) überhaupt das neue Evangelium predigen darf? Wolfgang -- wobo <wobo(a)gmx.de> Powered by Penguin Wisdom -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

1 0

sendmail endlos langsam
by michael.renner＠tuebingen.mpg.de 31 Aug '98

31 Aug '98

Hallo, jetzt wo ich gr"ossere Attachments verschicken muss f"allt mir auf, dass mein sendmail unertr"aglich langsam ist :-( Eine Mail von gerade mal 2 MB soll auf dem lokalen Rechner via SMTP vom Mailprogramm an sendmail "ubergeben werden, um von dort bei der n"achsten Internetsession ausgeliefert zu werden. Der Trasfer vom Mailprogramm via SMTP auf sendmail (alles auf dem selben Rechner) dauert jetzt schon 1h :-( Fehlermeldungen gibt es keine, nicht in der Syslogdatei, nicht in /var/log/mail. sendmail[8135]: XAA08135: to=<michael.renner(a)gmx.de>, delay=00:00:00, mailer=smtp, stat=queued Kann da jemand helfen? Gruss und danke.. -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

1 0

unsubscribe
by andreas_schoelver＠csi.com 31 Aug '98

31 Aug '98

unsubscribe suse-linux -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

1 0