January 1998 - openSUSE Users (Deutsch)

RE: saublöde Frage....
by ludolph＠hrz.Uni-Bielefeld.DE 01 Jan '98

01 Jan '98

On 01-Jan-98 tp: Wuehrer Robert wrote: > >Hallo! > >Ich hab mal eine saublöde Frage: >Ich bin im Bereich Mail's ein Neuling. >In manchen Nachrichten lese ich die Buchstabenfolge: "IMHO" ????? >Was bedeutet dies ;-) IMHO = In my honest opinion. > >Nebenbei noch gefragt, wer hat mit den Drucker Deskjet HP890C unter >Linux schon was gemacht ? Welcher Treiber fuer GS klappt am besten ? >CDJ850 oder HPDJ ? Gibt's dazu nach SuSe 5.1 neuere Versionen ? Bei mir laeuft der 890c mit beiden Treibern so halb. Der hpdj klappt prima fuer b/w und der cdj850 fuer Farbe. Leider ist der cdj850 sehr langsam im Farbdruck und den hpdj konnte ich bisher nicht dazu uebezeugen in Farbe zu drucken. Bei Suse liegt ein Update auf Ghostscript 5.10 auf dem FTP-Server. Da sin dauch die neuen Versionen der Treiber dabei. Gruss Patrick ''~`` ( o o ) +------------------.oooO--(_)--Oooo.------------------+ | ____ | | //__/ | |//atrick ludolph(a)hrz.uni-bielefeld.de | | | | .oooO | | ( ) Oooo. | +---------------------\ (----( )--------------------+ \_) ) / (_/ This message was send on 01-Jan-98 at 19:09:15 by XFMail -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.de schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

1 0

Re: Autom. Mailbearbeitung
by einsle＠usa.net 01 Jan '98

01 Jan '98

> Date: Thu, 1 Jan 1998 17:02:38 +0100 > To: suse-linux(a)suse.de > Subject: Re: Autom. Mailbearbeitung > From: Joachim.Misselbeck(a)t-online.de (joachim.misselbeck) > Reply-to: suse-linux(a)suse.de > > Robert Einsle schrieb: > > > > Hallo Leute! > > [...] > > Es gibt ein sehr gutes Buch " sendmail" im O'Reilly Verlag erschienen. > ( ISBN 1-56592-056-2 )Allerdings in englisch. Das ist das Problem, ich habe das Buechlein hier hinter mir im Regal, aber so nach den ersten 100 Seiten, da........... naja, nicht so das richtige für mich. > > > Das problem dabei ist, mein ISP haengt an einer deutschen Domain > > (mail.provider.de) und ich habe hier ein kleines eigenes netzwerk > > (*.schora.fun) so mit eigenem Nameserver und so. Desweiteren sollte > > Kein Problem der Sendmail kann so konfiguriert werden das alle ausgehenden mails > mit der mail.provider.de abgeschickt werden. Ja, mit Sendmail geht viel, aber ich weiss leider noch nicht so genau wie?? > > > > > Joachim Misselbeck > Certified Technical Consultant SAP R/3 > / / (_)__ __ ____ __ > / /__/ / _ \/ // /\ \/ / > /____/_/_//_/\_,_/ /_/\_\ > > > -- > Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.de > schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux Tschau Robby E-Mail: einsle(a)usa.net -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.de schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

1 0

Re: Unix-Rechte fuer gemountetes vfat vergeben ... :-(
by zwintzs＠alpha.fh-furtwangen.de 01 Jan '98

01 Jan '98

>> bei mir geht's mit folgender Einstellung in der fstab: >> dev/hda7 /mnt vfat >> rw,noauto,async,user,noexec,dev,suid,mode=777 0 0 > >Danke. Leider funktioniert das bei mit nur halb: >Der user, der das Laufwerk mounted, hat jetzt Schreibzugriff - >alle anderen User ausser root haben keinen Schreibzugriff :-( >Ich haette gerne, dass das Laufwerk beim booten >gemounted wird und dann fuer _alle_ User schreibbar ist >(zumindest bestimmte Verzeichnisse). Aber obwohl >chmod anzeigt: "mode of win_dat changed to 0777 (rwxrwxrwx)", >ist es _nicht so_ . >Das muss doch irgendwie gehen ... Ein kleiner Auszug aus einem Artikel der S.u.S.E Support-Datenbank, Titel "DOS-Mount, Schreibrechte fuer alle": Geben Sie als Mount-Option in der Datei /etc/fstab die Option umask an, um die Maske f|r die Zugriffsrechte auf alle Benutzer auszuweiten: /dev/sda1 /dosc msdos umask=000 CU Michael ---------------------------------- E-Mail: Michael Zwintzscher <zwintzs(a)alpha.fh-furtwangen.de> Date: 01-Jan-98 Time: 19:19:55 ---------------------------------- -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.de schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

1 0

Re: Rechner bleibt immmer haengen :-(((
by frank.steinmetz＠munich.netsurf.de 01 Jan '98

01 Jan '98

> Leider musste ich nun zum oefteren Male sehen, das Linux bei mir > haeufiger abstuertzt als Win95 !!!! Ich denke das es was mit X zu > tun hat.... Kann mit mal jemand sagen, warum das kommen kann, was > los ist etc., eventuell liegt es ja auch an meiner Hardware > Konfiguration, oder der X Konfig. .... Ich habe einen P133 (Intel) > 32MB RAM, 1,2GB HD (Seagate) , 2MB ATI 3D RAGE II Grafikkarte. Was > mir noch aufgefallen ist, das beim Start von X saemtlich > Fehlermeldungen, wegen irgendwelchen Directory's kommen, doch ich > kann diese Meldungen ja nur ganz kurz sehen...(/var/log/messages > habe ich schon gesehen) chau mal in ~/.X.out bzw. ~/.X.err oder so aehnlich - ich habe gerade kein linux-system zur hand ... -frank -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.de schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

1 0

Re: Netscape und x11
by brauki＠cww.de 01 Jan '98

01 Jan '98

Erhard Schwenk wrote: > > On 01-Jan-98 David Lahm wrote: > > >Ich weiß nicht, ob sich bei so hochgezüchteten Alleskönnern wie Netscape > >Comm. Abstürze jemals gänzlich ausschließen lassen. Wenn er instabil > >ist, dann ist er eben instabil. Ich benutze z.Z. auch NSC 4.04. Mit 3.01 > >hatteich ein ausgesprochen interessantes Probelem: Er verabschiedete > >sich fast immer beim laden von Seiten mit Java Applets. Das traf mich > >hart. Du bist wohl noch besser dran, mit deinem Los. > > NS 3.01 hat ein Problem mit neueren libc's. Es gibt nen Workaround, aber frag > mich nicht mehr, wo der im WWW stand. Sollte IMHO in die SDB aufgenommen werden. > Gibt es, ist es! Aus einer "alten" mail vom Thorsten Kaiser: (zitiert die SDB) ... Sie können ja mal spasshalber "strace netscape 2>&1 | grep pixmap" ausführen und anschauen, nach wievielen Pixmap-Dateien netscape sucht. Das geht (mit libXpm.4.8) immer nur solange gut, wie keine von diesen Dateien existiert. Lösung: Wir haben dazu unter <A HREF="ftp://ftp.suse.com/suse_update/"><A HREF="ftp://ftp.suse.com/suse_update/</A">ftp://ftp.suse.com/suse_update/</A</A>> eine Umgehungsmöglichkeit abgelegt. Holen Sie sich das Paket <A HREF="ftp://ftp.suse.com/suse_update/special/ntscp_ft.tgz"><A HREF="ftp://ftp.suse.com/suse_update/special/ntscp_ft.tgz</A">ftp://ftp.suse.com/suse_update/special/ntscp_ft.tgz</A</A>> , installieren Sie es und lesen Sie /usr/local/lib/netscape/README durch. Das Paket enthält die Version 4.6 der libXpm, mit der Netscape problemlos läuft. Sie wird unter /usr/local/lib/netscape/ installiert. Dann muss netscape immer derart aufgerufen, dass vor dem Starten die Environment- Variable LD_LIBRARY_PATH auf /usr/local/lib/netscape/ gesetzt wird. Dies geht entweder durch eine eigene Shell-Funktion oder durch das kleine Shell-Skript Netscape (mit grossem N !!) aus dem Paket <A HREF="ftp://ftp.suse.com/suse_update/special/ntscp_ft.tgz"><A HREF="ftp://ftp.suse.com/suse_update/special/ntscp_ft.tgz</A">ftp://ftp.suse.com/suse_update/special/ntscp_ft.tgz</A</A>>.> mfg Jürgen -- ========================================== __ _ Jürgen Braukmann e-mail: brauki(a)cww.de | / / (_)__ __ ____ __ Tel: 0201-743648 dk4jb(a)db0qs.#nrw.deu.eu | / /__/ / _ \/ // /\ \/ / ========================================== /____/_/_//_/\_,_/ /_/\_\ -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.de schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

1 0

sendmail-frust [Beispiel zu Kampf mit Linux)
by brauki＠cww.de 01 Jan '98

01 Jan '98

Hallo, ich habe die mails zum Thema Kampf mit Linux verfolgt und habe nun ein praktisches Beispiel. Mit der Verwendung von Mail bin ich nie so richtig glücklich geworden, der Netscape mailer 3.01 ist zwar schön, kann aber keine mail Filter. Der von 4.04 kann Mail Filter und jedesmal wenn ich irgendetwas mit mail machen will, wird über ISDN eine Verbindung initiert. Dann kommt noch das "verschwindende" erste IP-Paket hinzu, beim drücken von get mail hängt alles, weil das mailprogramm von der falschen (dynamischen) IP ausgeht. also habe ich mich entschlossen es doch mal mit sendmail zu versuchen. Mailholen mit fetchmail hatschon funktioniert, die jetzigen, aufgefallenen Probleme sind: - wenn ich (z.b.) mit pine eine mail schicke, geht die sofort raus. (incl. des Problems des 1. IP paketes) Wie sage ich also sendmail: mach dat zu jeder vollen geraden Stunde ? - im Sender steht dann in der From Zeile mein host und meine (fantasie) domäne, ohne domäne (so fantasievoll wie auch immer) werde ich die mail nicht los (pine) - welche Verzeichnisse werden verwendet, wie nehme ich einfluß darauf das ich mit unterschiedlichen maileprogrammen (pine, netscape, xfmail) darauf zugreifen kann. (pine und netscape klappt weitestgehend, mit xfmail habe ich meine gesammelten mails (noch) nicht wiedergefunden - wie kann ich procmail einbinden um meine mails zu sortieren? Ich glaube, das auf lange sicht sendmail die bessere Lösung ist, ein blick in die sendmail.cf ist aber alles andere als ermutigend. Jürgen -- ========================================== __ _ Jürgen Braukmann e-mail: brauki(a)cww.de | / / (_)__ __ ____ __ Tel: 0201-743648 dk4jb(a)db0qs.#nrw.deu.eu | / /__/ / _ \/ // /\ \/ / ========================================== /____/_/_//_/\_,_/ /_/\_\ -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.de schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

1 0

ppp-script mit error-codes
by r.kostaedt＠warstein.owl.de 01 Jan '98

01 Jan '98

Hallo, ich suche ein ppp-script, welches die error-codes von chat auswertet, so dass z.B. "BUSY" angezeigt wird, wenn der Anschluss besetzt ist. Die man-pages von chat habe ich gelesen, allerdings klappt es mit dem Schreiben eines shell-scripts nicht so richtig. Kann jemand helfen? Gruss, ROLF -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.de schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

1 0

RE: XServer
by eschwenk＠fto.de 01 Jan '98

01 Jan '98

On 01-Jan-98 David Lahm wrote: >Habe ein Problem: Wenn ich meinen XServer mit 8 Bit Farbtiefe >konfiguriere, verfälschte er, wie ihr wahrscheinlich wißt, die Farben in >den Fenstern aller Anwendungen, die eine andere als die Standardpalette >benötigen/haben, und umgekehrt verfälscht er den ganzen Bildschirm, >sobald man ein Fenster mit eigener Palette fokusiert. Dieses Problem >läßt sich dann mittels 16 Bit Farbtiefe beheben, was allerdings dazu >führt, das "Programme" wie XQu*** oder XD*** entweder garnicht, oder >ihrerseits mit verfälschter Palette laufen. Weiß da jemand Abhilfe >irgendwelcher Art? Du kannst nen zweiten X-Server starten, der dann z.B. auf der 8. Konsole mit 8 Bit Farbtiefe arbeitet und dann mit Strg-Alt-F7/F8 hin- und herschalten. =========================================================== Erhard Schwenk - alias Bitrunner =)B==o) =========================================================== No Spam replies please. -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.de schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

1 0

Re: Netscape und x11
by eschwenk＠fto.de 01 Jan '98

01 Jan '98

On 01-Jan-98 David Lahm wrote: >Ich weiß nicht, ob sich bei so hochgezüchteten Alleskönnern wie Netscape >Comm. Abstürze jemals gänzlich ausschließen lassen. Wenn er instabil >ist, dann ist er eben instabil. Ich benutze z.Z. auch NSC 4.04. Mit 3.01 >hatteich ein ausgesprochen interessantes Probelem: Er verabschiedete >sich fast immer beim laden von Seiten mit Java Applets. Das traf mich >hart. Du bist wohl noch besser dran, mit deinem Los. NS 3.01 hat ein Problem mit neueren libc's. Es gibt nen Workaround, aber frag mich nicht mehr, wo der im WWW stand. Sollte IMHO in die SDB aufgenommen werden. =========================================================== Erhard Schwenk - alias Bitrunner =)B==o) =========================================================== No Spam replies please. -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.de schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

1 0

Re: der kampf mit der linux-welt (war:Re: PPP)
by eschwenk＠fto.de 01 Jan '98

01 Jan '98

>es wäre doch sicher nicht sehr schwierig (laienhaft dargestellt), dem user bei >der installation insoweit unter die arme zu greifen indem man per script oder >wie auch immer vorab abfragen stellt. wo sollte das problem sein den user >entscheiden zu lassen ob er eine auto-mini-install, eine voll-install, eine >benutzerdefinierte install, eine für servertätigkeiten, eine zum spielen usw. >anbietet? aufgrund seiner gegebenen antwort verzweigt man dann wie auch immer >zum entsprechenden punkt und läßt entweder alles automatisch einrichten >oder den user weiter entscheiden. vorausgesetzt natürlich vorher wurde eine >hardware-abfrage durchgeführt. und auch was den xserver betrifft. Aber das gibt es doch im Prinzip schon. yast bietet jede Menge vorgefertigter Konfigurationen an, man muß sie nur laden. Sogar viel differenzierter. Ob man die Pakete dann wirklich alle braucht, ist eine andere Frage. Nur die Bereiche Plattenpartitionierung, Hardware-Einstellungen und Kernel-Auswahl/LILO-Konfig werden von Yast extra behandelt - aber das tut win95 auch, nur daß es bei der Partitionierung andere Systeme einfach abschaltet - nicht sehr schön, gerade auch für Anfänger. Das einzige, was mir da fehlt, ist ein automatisches Erkennen der Grafikkarte und eine entsprechende Einrichtung des X-Servers. Aber auch das geht doch mit xf86setup oder xf86config recht einfach - und von yast aus. >man kann doch so ziemlich alles im voraus festlegen, vorbestimmen usw. >und jetzt laßt uns nicht über kosten reden. wenn meine bruchstückhaften >programmierkenntnisse mich nicht ganz trügen würde das einfach "nur" eine >etwa ausgefeiltere if-then-else-abfrage werden, oder? Jedes Programm ist einfach "nur" eine etwas ausgefeiltere Folge von while- und if-then-else-Konstrukten (sogar beweisbar). Soo einfach ist das ja nun wieder nicht - und wie gesagt, eigentlich schon vorhanden. >das ganze hat nichts mit stabilität des systems zu tun oder mit dessen möglichkeiten. >nicht vergessen, ich rede hier im moment überhaupt nicht vom background, der >technik o. ä. sondern einzig und alleine vom service am user, von der vereinfachung >der installation für neu-einsteiger oder umsteiger oder wie auch immer. Das Problem ist IMHO woanders zu suchen. Jedes BS hat eine eigene Systemphilosophie, die man lernen muß. Das ist bei Windows so, bei OS/2, bei Unix - eben bei jedem System. Zumindest Win erweckt manchmal den Eindruck, daß das nicht nötig wäre - aber der Schein trügt, auch da muß man kenntnisse haben, will man einen Rechner einrichten. Nun ist es leider so, daß viele, die von einem anderen System kommen, der Meinung sind, sie wüßten wohl schon (fast) alles und unter Linux muß alles auch so funktionieren wie unter Windows oder anderen Systemen. Das ist natürlich nicht so. Man muß eben von 0 anfangen und sich wieder ins System einarbeiten. Zumindest bei mir ging das bei Linux aber genauso schnell oder langsam wie bei DOS, Win 3.11, Win 95, Win NT 3.51/4.0 und OS/2. Es wird halt von _jedem_ technischen Werkzeug (nichts anderes ist ein BS) gefordert, daß man erst lernt, ein bisschen damit umzugehen. Und das heißt nunmal RTFM. Und da gibts für Linux nun wirklich verdammt viel. IMHO ist das Problem hier nicht zuwenig Dokumentation, sondern wie findet man in der Doku das, was man sucht. Aber das Lesen kann und soll einem nun wirklich niemand abnehmen. >warum soll linux denn nicht den "typischen" windows user für sich gewinnen, der nichts >anderes will als ein stabiles system, seine schreibarbeiten erledigen und spielen? Vielleicht, weil Linux voraussetzt, daß man weiß, was man tut? Eigentlich ist das doch immer zu fordern, oder? =========================================================== Erhard Schwenk - alias Bitrunner =)B==o) =========================================================== No Spam replies please. -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.de schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

1 0