December 1997 - openSUSE Users (Deutsch)

Re: Linux und NT
by moskito.49＠t-online.de 06 Dec '97

06 Dec '97

Dominik Weis schrieb: > Hat schon jemand mit euch erfahrungen mit vorgesetzten gemacht die der > festen ueberzeugung sind das gute software nur von Microsoft kommt. Gibt > es ein gutes mittel mit solchen leuten zurechtzukommen besonders wenn sie > gerade von einem M$ workshop kommen wo sie erklaert bekommen haben wie gut > NT 5.0 sein soll. Es ist egal was ich ausarbeite wenn ich kein M$ produkt > benutze oder es mit NT laueft ist es nicht gut. > Fuer jeden brauchbaren ratschlag waehre ich dankbar. Kuendigen geht leider > nicht ich bin ein armer student der in den USA studiert und nur bei dem > college arbeiten darf. Nun ja, schwieriges Problem. Kannst Du es nicht so machen, dass in Deiner Ausarbeitung etwas anderes steht als spaeter verwendet wird? Mein Informatik-Lehrer konnte dies sehr gut. Andernfalls: Einsicht ist der beste Weg zur Besserung ;-) ========= Ich hoffe, das Du irgend eine Loesung findest, denn mit WinDOS NT habe ich viel Aerger (noch harmlos ausgedrueckt). Viel Erfolg Michael Linux ... find ich gut. -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.de schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

1 0

Re: symbios logic 8751sp
by pstauder＠mainz-online.de 06 Dec '97

06 Dec '97

Hi Werner, zuerst ein paar Infos zum 8751UW: Es handelt sich um einen UW-SCSI-Controller mit einem Chip vom Typ SYM53875J. Die Karte ist eine PCI-Busmaster mit universeller PCI-Bus-Spannungsunterstützung. Auf der SCSI-Seite findet sich ein single-ended 16-bit Bus mit automatischer, aktiver Terminierung. Man findet 3 Anschlüsse: 68-polig extern, 68-polig intern und 50-polig intern, jedoch dürfen nur maximal 2 belegt werden. Weitere Features: -SCAM -Flash BIOS Das einzige Problem, das mir bekannt ist, ist die fehlende Möglichkeit von Wechselplatten zu booten, von CD ist jedoch kein Problem. zur DCAS 34330 UW: Die Platte läuft bisher einfach super. Sie ist leiser als meine ältere 2,1GB Seagate IDE 32140 und einfach schnell. Spitzenwerte von über 8MB/s beim Schreiben und Lesen sind drin. Ich habe zum Beispiel 30sec Fernsehbilder von meiner miro pctv aufgezeichnet und ein 240MB-File erhalten. Die allerhöchste Qualität konnte ich zwar nicht wählen, weil es dann zu fehlenden Frames kommt, das Ergebnis kann sich aber sehen lassen. Die Platte ist ihr Geld wert. Aber auch hier gibt es Fallen beim Einkauf. Man sollte unbedingt darauf bestehen, dass der Händler auch die 3-jährige Herstellergarantie bestätigt, da es nach meinen Informationen (direkt von IBM in Mainz) auch Platten ohne Herstellergarantie gibt, bei denen etwaige Ausfälle über den Kaufpreis gedeckt werden. Außerdem kenne ich einen Händler und Versender aus der Nähe von Darmstadt, der es ablehnt, Geräte nach Ablauf von 6 Monaten zum Hersteller zu schicken. IBM nimmt nach eigenen Informationen keine Garantiefälle von privat an... zum Plextor 12/20: Das Plextor ist echt schnell, sehr zuverlässig und eigentlich ziemlich leise. Na ja, ein bißchen brummt es schon aber verglichen mit einem 8-fach Mitsumi sehr leise. Das Grabben macht ebenso viel Spaß und geht rasend schnell (volle Geschwindigkeit). Ich glaube, das 12/20 gibt es nicht in einer Caddy-Version, nur das 12-fach und das neue Ultraplex 14/32. Aber ich weiß nicht, ob mir ein Caddy 200DM wert wäre. Hoffe gedient zu haben, Peter -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.de schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

1 0

Re: Linux und NT
by rainer＠dreadnought.at 06 Dec '97

06 Dec '97

Dominik Weis wrote: > > OFF TOPIC > Hat schon jemand mit euch erfahrungen mit vorgesetzten gemacht die der > festen ueberzeugung sind das gute software nur von Microsoft kommt. Gibt > es ein gutes mittel mit solchen leuten zurechtzukommen besonders wenn sie > gerade von einem M$ workshop kommen wo sie erklaert bekommen haben wie gut Warten bis Ihnen der A.... hoch geht, und sie auf der Nase liegen! mfg Rainer -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.de schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

1 0

weiter MBR - LILO - BIOS
by volker＠cetus.zrz.TU-Berlin.DE 06 Dec '97

06 Dec '97

Nun hab' ich das Ding immerhin wieder am Rennen, es laeuft auch schon wieder fast alles 8-| ABER: Trotz neu geschriebenem MBR, neuer Partitionierung und neuem Kernel (und natuerlich LILO) habe ich - bei fdisk - v: 248 unallocated sectors - bei fdisk -l : Disk /dev/hda: 64 heads, 63 sectors, 827 cylinders Units = cylinders of 4032 * 512 bytes Device Boot Begin Start End Blocks Id System /dev/hda1 1 1 51 102784+ 83 Linux native /dev/hda2 52 52 788 1485792 5 Extended /dev/hda3 789 789 827 78624 82 Linux swap /dev/hda5 52 52 153 205600+ 83 Linux native /dev/hda6 154 154 414 526144+ 83 Linux native /dev/hda7 415 415 788 753952+ 83 Linux native Disk /dev/hdb: 64 heads, 63 sectors, 827 cylinders Units = cylinders of 4032 * 512 bytes Device Boot Begin Start End Blocks Id System Disk /dev/hdc: 6 heads, 55 sectors, 1010 cylinders Units = cylinders of 330 * 512 bytes Device Boot Begin Start End Blocks Id System /dev/hdc1 * 1 1 1009 166457+ 6 DOS 16-bit >=32M ... und die Warnung: Warning: invalid flag 0000 of partition table 4 will be corrected by w(rite) ... die auch nach fdisk - w und anschliessendem reboot nicht weg ist :-( Geht der Mist jetzt wieder von vorne los? Hat irgendwer das Problem verfolgt und eine Idee, WAS da kaputt ist? Ich tippe ja auf's BIOS, aber die Uhr geht nach wie vor richtig. Die Batterie ist es also nicht. mit ratlosen Gruessen, Volker -- Volker Mueller(internet): volkhjjd(a)sp.zrz.tu-berlin.de / * / / / /| / (local): volker(a)tntw.regellos.de / / /| / / / X Climb Now Work Later t n t w Try Not To Work/_ / / |/ /_/ / | -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.de schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

1 0

Re: MBR - LILO - kaputt?
by volker＠cetus.zrz.TU-Berlin.DE 06 Dec '97

06 Dec '97

On Fri, 5 Dec 1997 pahlke(a)zedat.fu-berlin.de wrote: > Hatte ein aehnliches Problem. > > Die Ursache bei mir: Das BIOS hat die 4-GB-Festplatte zwar korrekt erkannt, > sie aber nicht richtig verwalten koennen. Nach und nach hat es die > Partitionstabelle so zerschossen, dass LILO nach zum L haengenblieb. > > Seitdem ich die Festplatte mit wesentlich geringerer Kapazitaet, ansonsten > aber gleicher Plattengeometrie im BIOS eingetragen habe, laeuft wieder alles > problemlos. (Linux greift ohnehin nicht auf die BIOS-Eintraege zurueck.) Das scheint mir die einleuchtendste Erklaerung zu sein. Wenn ich zurueckdenke, hatte ich schon einige Symptome, die auf derartiges hinwiesen. Nur leider hatte ich sie nicht fuer voll genommen. So hatte ich z. B. ploetzlich 2 MB MEHR auf meiner Platte, die am gleichen Zylinder begannen und endeten ... Jetzt nach dem NeuPartitionieren scheint erstmal alles in Butter zu sein. So nach und nach bringe ich dem Rechner auch wieder bei, das zu tun, was er vorher konnte ... Aber noch eine Frage: WIE hast Du Deinem Bios beigebracht, eine kleinere Platte mit gleicher Geometrie zu verwenden? Und noch eine Frage (was mich immer noch einen Defekt im BIOS vermuten laesst): Warum laesst sich die 2. Platte nicht im Bios eintragen? Sie rennt wunderbar unter Linux - wenn ich sie NICHT eintrage ... ----- Und noch ein Hinweis an SuSE! Mit meiner "verjungfraeulichten" Platte hatte ich Probs mit der Installation: Das FileSystem war voll, damit liessen sich die Partitionierungsdaten nicht mehr speichern, weil /tmp bzw. /mnt/tmp keinen Platz mehr hatten und unbedingt was geschrieben werden musste. Gluecklicherweise habe ich noch ein vorsintflutliches 5 1/4" Laufwerk und sogar noch eine Diskette dazu. Die habe ich unter /tmp gemountet und dann ging's. Auf dem 3 1/2" LW. sollten ja Partitionierungs- und Zuordnungsdaten gespeichert werden. Natuerlich haette ich auch eine 3 1/2" Diskette partitionieren koennen ... ;-) Der Rest der Installation ging erfreulich gut. Nur eben das volle FileSystem ... SuSE's - guckt mal Euren Installationsroutinen an! (Genauere Infos, z. B. swp, mem, ..., kann ich Euch auf Wunsch zuschicken.) Tschau, Volker -- Volker Mueller(internet): volkhjjd(a)sp.zrz.tu-berlin.de / * / / / /| / (local): volker(a)tntw.regellos.de / / /| / / / X Climb Now Work Later t n t w Try Not To Work/_ / / |/ /_/ / | -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.de schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

1 0

Re: IP-Kontingente fuer interne Netze (war "FW: AW: squid - ip-m
by sven.doose＠hamburg.netsurf.de 05 Dec '97

05 Dec '97

On 05-Dec-97 michael wrote: who to hell is Murphy??? >michael :-) der mit dem ekligsten gesetz "... law" gruss s.d. -- -----------------------LINUX free and revolutionary------------------------ E-Mail: sven.doose(a)hamburg.netsurf.de Date: 06-Dec-97 <A HREF="http://www.hamburg.netsurf.de/~sven.doose"><A HREF="http://www.hamburg.netsurf.de/~sven.doose</A">http://www.hamburg.netsurf.de/~sven.doose</A</A>> Time: 00:09:02 sven.doose(a)btx.dtag.de --------------------sent by XFMail via SuSE Linux 5.1---------------------- -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.de schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

1 0

Linux und NT
by weis＠dom.hws.edu 05 Dec '97

05 Dec '97

OFF TOPIC Hat schon jemand mit euch erfahrungen mit vorgesetzten gemacht die der festen ueberzeugung sind das gute software nur von Microsoft kommt. Gibt es ein gutes mittel mit solchen leuten zurechtzukommen besonders wenn sie gerade von einem M$ workshop kommen wo sie erklaert bekommen haben wie gut NT 5.0 sein soll. Es ist egal was ich ausarbeite wenn ich kein M$ produkt benutze oder es mit NT laueft ist es nicht gut. Fuer jeden brauchbaren ratschlag waehre ich dankbar. Kuendigen geht leider nicht ich bin ein armer student der in den USA studiert und nur bei dem college arbeiten darf. Dominik -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.de schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

1 0

Re: SO4 BETA stabil?
by heiner.lamprecht＠student.uni-tuebingen.de 05 Dec '97

05 Dec '97

Carsten Schurig wrote: > > Hi, > > nachdem ich hier gelesen habe, SO4B waere stabiler aus SO3, bin ich mit > meinem ZIP-Drive in die Uni getigert (wir haben erst gestern einen > "konstruktiven Ausstand" an unserer Fakultaet beschlossen), in der > Hoffnung, mehr Funktionalitaet bei ungefaehr aehnlicher Stabilitaet zu > bekommen. > > Die Funktionaliaet waere ja toll, wenn sich SO4B nicht bei jedem 3. > Klick in die ewigen Jagdgruende verabschieden wuerde! Nachdem SO mittlerweile bei mir angekommen ist (leider nicht ueber ZIP, sondern durchs Telefon ...), kann ich nur sagen, da+B2A-die Stabilitaet schon durchaus gut ist. Ich hab das gleiche System wie Du. Wem gehoert SO bei Dir? Ich habe festgestellt, dass SO empfindlich reagiert, wenn die Pfade falsch gesetzt sind, und man in eintsprechenden Verzeichnisses keine Rechte hat. Also: Wenn der "Eigentuemer" von SO keine Probleme hat, solltest Du bei den anderen Nutzern die Pfade (Menu: "Extras" -> "Optionen" -> "Allgemein") anders setzen. mfg Heiner -- Heiner Lamprecht Philosophenweg 79 D - 72076 Tuebingen email: heiner.lamprecht(a)student.uni-tuebingen.de -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.de schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

1 0

Re: SuSE 5.1 - startx
by michael＠quinto.ruhr.de 05 Dec '97

05 Dec '97

On Fri, 5 Dec 1997, Denny Hildenbrandt wrote: > On Mon, 1 Dec 1997, Michael Bialas wrote: > > > Hallo, > > > > ich habe mir gerade die SuSE 5.1 aufgespielt und habe hier ein kleines > > Problem. Ich benutzte den SuSE-Matrox-Server für X11. Beim verlassen von > > X11 taucht die Meldung > > Hallo > > Ich hab hier ne Mystique 4MB 170 > Lohnt sich der Download vom Matroxserver ?? Ich merke hier keine Performanceunterschiede. Arbeite allerdings erst einige Tage damit. Habe ihn installiert, weil er auf der SuSE 5.1 drauf war. Der Vorteil des Servers ist, daß er auch die Millenium II unterstützt. -- Michael Bialas eMail: michael(a)quinto.ruhr.de Coca Cola was good, yogging was good, why should Pershing be bad. -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.de schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

1 0

Ghostscript 5.03
by schulz＠rosenheim.baynet.de 05 Dec '97

05 Dec '97

Hallo, erstmal vielen Dank für die ganzen Antworten bezüglich meines Druckers. Ich habe jetzt auch verstanden, was ich tun muß. Um den Drucker zum laufen zu bringen brauche ich aber eine neue Version von Ghostscript (bei mir bisher 4.03). Also habe ich mir die Versiom 5.03 geladen und festgestellt, dass es sich um die sourcecodes handelt. Wenn ich diese nach der beiliegenden Anleitung kompiliere, dann bekomme ich jedoch eine Fehlermeldung : gcc -O -Dconst= -Wall -Wpointer-arith -Wstrict-prototypes -c gdevx.c In file included from gdevx.c:27: x_.h:136: X11/Xlib.h: No such file or directory x_.h:137: X11/Xproto.h: No such file or directory x_.h:138: X11/Xatom.h: No such file or directory x_.h:139: X11/Xutil.h: No such file or directory x_.h:140: X11/Intrinsic.h: No such file or directory x_.h:141: X11/StringDefs.h: No such file or directory x_.h:142: X11/Shell.h: No such file or directory make: *** [gdevx.o] Error 1 Also hab ich mich auf die Suche nach diesen Dateien gemacht, habe aber einige davon auf meiner ganzen Platte nicht gefunden. Es waere sehr gut wenn jemand einen Tip für mich haette. Noch einfacher waere wahrscheinlich, wenn es eine bereits kompilierte Version von gs irgendwo zum runterladen gaebe. -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo(a)suse.de schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux

1 0