May 2004 - openSUSE ISDN (Deutsch) - openSUSE Mailing Lists

Faxprobleme mit 9.1
by Christoph Werkhausen 09 May '04

09 May '04

Hallo, bis zur 9.0 konnte ich problemlos mit capisuite oder hylafax Faxe senden und empfangen. Seit der 9.1 (Neuinstallation, kein Update) geht's nicht mehr. Die ISDN-Karte: AVM A1 (fcclassic) ist konfiguriert und läuft. Ein "pppd call isdn/avm" funktioniert beispielsweise. Der Anrufbeantworter der capisuite funktioniert ebenfalls. Beim Versuch ein Fax zu senden, erscheint in /var/log/capisuite.log: Sat May 1 10:01:12 2004 CapiSuite 0xbffff3c0: job fax-78.sff from cwerk to XXXXXXXXXX initiated Sat May 1 10:01:12 2004 Connection 0x81ebf60: Connection object created for outgoing call from 21 to XXXXXXXXXXX service 1 Sat May 1 10:01:12 2004 Connection 0x81ebf60: using faxStationID +49 6439 901416 faxHeadline Sent by CapiSuite (www.CapiSuite.de) CLIR 0 Sat May 1 10:01:12 2004 Capi 0x8169680: >CONNECT_REQ: ApplId 0x2, MsgNr 0x5, Controller 0x1 CIPValue 0x11, B1proto 0x4, B2proto 0x4, B3proto 0x5 Sat May 1 10:01:12 2004 Capi 0x8169680: info: 0 Sat May 1 10:01:12 2004 Capi 0x8169680: * Sat May 1 10:01:12 2004 Capi 0x8169680: <CONNECT_CONF, PLCI: 0x101, Info 0x0 Sat May 1 10:01:12 2004 Connection 0x81ebf60: got PLCI 101 Sat May 1 10:01:12 2004 Capi 0x8169680: ** Sat May 1 10:01:12 2004 Capi 0x8169680: * Sat May 1 10:01:12 2004 Capi 0x8169680: <INFO_IND: Controller/PLCI 0x101, InfoNumber 800d (ignoring) Sat May 1 10:01:12 2004 Capi 0x8169680: >INFO_RESP ApplId 0x2, MsgNr 0x7, Address 0x101 Sat May 1 10:01:12 2004 Capi 0x8169680: info: 0 Sat May 1 10:01:12 2004 Capi 0x8169680: ** Sat May 1 10:01:12 2004 Capi 0x8169680: * Sat May 1 10:01:12 2004 Capi 0x8169680: <INFO_IND: Controller/PLCI 0x101, InfoNumber 1e (ignoring) Sat May 1 10:01:12 2004 Capi 0x8169680: >INFO_RESP ApplId 0x2, MsgNr 0x8, Address 0x101 Sat May 1 10:01:12 2004 Capi 0x8169680: info: 0 Sat May 1 10:01:12 2004 Capi 0x8169680: ** Sat May 1 10:01:14 2004 Capi 0x8169680: * Sat May 1 10:01:14 2004 Capi 0x8169680: <INFO_IND: Controller/PLCI 0x101, InfoNumber 8002 (ignoring) Sat May 1 10:01:14 2004 Capi 0x8169680: >INFO_RESP ApplId 0x2, MsgNr 0x9, Address 0x101 Sat May 1 10:01:14 2004 Capi 0x8169680: info: 0 Sat May 1 10:01:14 2004 Capi 0x8169680: ** Sat May 1 10:01:14 2004 Capi 0x8169680: * Sat May 1 10:01:14 2004 Capi 0x8169680: <INFO_IND: PLCI 0x101, InfoNumber ALERTING Sat May 1 10:01:14 2004 Capi 0x8169680: >INFO_RESP ApplId 0x2, MsgNr 0xa, Address 0x101 Sat May 1 10:01:14 2004 Capi 0x8169680: info: 0 Sat May 1 10:01:14 2004 Capi 0x8169680: ** Sat May 1 10:01:14 2004 Capi 0x8169680: * Sat May 1 10:01:14 2004 Capi 0x8169680: <INFO_IND: Controller/PLCI 0x101, InfoNumber 1e (ignoring) Sat May 1 10:01:14 2004 Capi 0x8169680: >INFO_RESP ApplId 0x2, MsgNr 0xb, Address 0x101 Sat May 1 10:01:14 2004 Capi 0x8169680: info: 0 Sat May 1 10:01:14 2004 Capi 0x8169680: ** Sat May 1 10:01:16 2004 Capi 0x8169680: * Sat May 1 10:01:16 2004 Capi 0x8169680: <CONNECT_ACTIVE_IND PLCI 0x101 Sat May 1 10:01:16 2004 Capi 0x8169680: >CONNECT_ACTIVE_RESP ApplId 0x2 MsgNum 0xc PLCI 0x101 Sat May 1 10:01:16 2004 Capi 0x8169680: info: 0 Sat May 1 10:01:16 2004 Capi 0x8169680: >CONNECT_B3_REQ: ApplId 0x2, MsgNr 0x5, PLCI 0x101 Sat May 1 10:01:16 2004 Capi 0x8169680: info: 0 Sat May 1 10:01:16 2004 Capi 0x8169680: ** Sat May 1 10:01:16 2004 Capi 0x8169680: * Sat May 1 10:01:16 2004 Capi 0x8169680: <CONNECT_B3_CONF, NCCI: 0x10101, Info 0x0 Sat May 1 10:01:16 2004 Capi 0x8169680: ** Sat May 1 10:01:16 2004 Capi 0x8169680: * Sat May 1 10:01:16 2004 Capi 0x8169680: <DISCONNECT_B3_IND NCCI 0x10101 Reason 0x3315 Sat May 1 10:01:16 2004 Connection 0x81ebf60: fax finished with rate 0, lowRes, ID: , 0 pages Sat May 1 10:01:16 2004 Connection 0x81ebf60: stop_file_transmission initiated Sat May 1 10:01:16 2004 Connection 0x81ebf60: stop_file_transmission finished Sat May 1 10:01:16 2004 Connection 0x81ebf60: stop_file_reception finished Sat May 1 10:01:16 2004 Capi 0x8169680: >DISCONNECT_B3_RESP ApplId 0x2 MsgNum 0xd NCCI 0x10101 Sat May 1 10:01:16 2004 Capi 0x8169680: info: 0 Sat May 1 10:01:16 2004 Capi 0x8169680: ** Sat May 1 10:01:16 2004 Connection 0x81ebf60: Python: deleting connection object Sat May 1 10:01:16 2004 Connection 0x81ebf60: disconnect initiated Sat May 1 10:01:16 2004 Capi 0x8169680: >DISCONNECT_REQ ApplId 0x2 MsgNum 0x6 PLCI 0x101 Sat May 1 10:01:16 2004 Capi 0x8169680: info: 0 Sat May 1 10:01:16 2004 Capi 0x8169680: * Sat May 1 10:01:16 2004 Capi 0x8169680: <DISCONNECT_CONF PLCI 0x101 Info 0x0 Sat May 1 10:01:16 2004 Capi 0x8169680: ** Sat May 1 10:01:16 2004 Capi 0x8169680: * Sat May 1 10:01:16 2004 Capi 0x8169680: <DISCONNECT_IND PLCI 0x101 Reason 0x3400 Sat May 1 10:01:16 2004 Capi 0x8169680: >DISCONNECT_RESP ApplId 0x2 MsgNum 0xe PLCI 0x101 Sat May 1 10:01:16 2004 Capi 0x8169680: info: 0 Sat May 1 10:01:16 2004 Capi 0x8169680: ** Sat May 1 10:01:16 2004 Connection 0x81ebf60: stop_file_transmission initiated Sat May 1 10:01:16 2004 Connection 0x81ebf60: stop_file_transmission finished Sat May 1 10:01:16 2004 Connection 0x81ebf60: stop_file_reception finished Sat May 1 10:01:16 2004 Connection 0x81ebf60: Connection object deleted Sat May 1 10:01:16 2004 CapiSuite 0xbffff3c0: job fax-78.sff: result was 2,0 Sat May 1 10:01:16 2004 CapiSuite 0xbffff3c0: job fax-78.sff: delayed for 60 seconds XXXXXXXXXX ist in Wirklichkeit 'ne Fax-Nummer 21 ist die interne Nummer meiner Telefonanlage (war auch unter 9.0 so konfiguriert und lief hervorragend) Ich habe keine Ahnung, was da passiert. Das einzige, was ich beobachten kann, ist, dass die Verbindung sofort wieder getrennt wird, wenn sie denn überhaupt aufgebaut wird, und kein Fax verschickt wird. Warum das so ist, weiß ich nicht. Ich habe das mit verschiedenen Fax-Nummern versucht, immer dasselbe. Lustigerweise jedoch wählt er meine Handynummer tatsächlich an, das mir dann einen Faxanruf anzeigt. Wieso das auf ein Handy funktioniert, nicht aber im Festnetz, ist mir auch ein Rätsel. Hat jemand 'nen Tipp für mich? Regards/Grüße, Christoph Werkhausen

4 15

[suse-isdn] 2. ISDN-Kanal mit xibod
by Heiner Köster 08 May '04

08 May '04

Hallo Liste, gibt es eigentlich eine Anleitung, was für die Installation von Xibod alles getan werden muss? Der Download und der Start sind schnell gemacht, allerdings endet es bei mir unter Suse 9.0 und 9.1 regelmäßig mit Absturz. Xibod soll ja eigentlich für ein bequemes Zuschalten eines 2. ISDN-Kanales sorgen. Das würde ich auch gerne nutzen. Danke im Voraus Heiner

3 3

SuSE 9.1 AVM C4 und besetztzeichen
by Andre Lorenz 07 May '04

07 May '04

Hallo, Ich habe ein kleines Problem, aber nach längerer suche noch keine LSG gefunden :-( Eckdaten: SuSE 9.1(updates via YOU eingespielt) AVM C4 (mit SuSE capi installiert) 2X Anlagen-AnschlusS 2x Mehrgeräteanschluss Problem: Wenn ich nun die C4 direct an den die Mehrgeräteanschöüsse hänge läuft alles wunderbar. SchliesSe ich nun die C4 direkt an einen der beiden Anlangenanschlüsse an, so bekomme ich nur ein besetzt-Zeichen zur Antwort. die Karte nimmt noch nicht einmal das gespräch an. Habe schon alle möglichen und unmöglichen Varianten im Yast ausprobiert, ohne ein befriedigendes Ergebnis zu bekommen. WeisS evtl jemand ob hier noch etwas anderes auser die SuSE-Capi benötigt wird ? Danke für die Hilfe schon mal im Voraus. MFG Andre

2 3

Kanalbündelung
by Ralf Kleemann 06 May '04

06 May '04

Hallo, mir ist es bis jetzt noch nicht gelungen unter Suse9.1 mit der FritzCard USB V2.1 und capi4linux die Kanalbündelung zu aktivieren. Ich habe es schon mit Kinternet und auch direkt durch eingabe von "pppd call isdn/avm-ml" versucht. Mache ich was falsch oder funktioniert es noch nicht? Gruss Ralf P.S. ist sende diese mail nochmal, da die erste ungewollt in einen alten Thread reingerutscht ist.

2 2

Probleme mit Fritzcard USB V2.1 und Suse 9.1
by Ralf Kleemann 06 May '04

06 May '04

Hallo, bei mir ist es mit Yast nicht möglich unter Netzwerkgeräte-ISDN einen Provider zu ändern oder einen weiteren hinzuzufügen, wenn ich nach der Änderung auf Beenden klicke stürzt Yast ab! Wenn ich bei den Providern von Kinternet eine Änderung vornehmen möchte, muß ich jedesmal zuvor die Schnittstelle und alle Provider löschen. Können die Provider von Kinternet auch ohne Yast geändert werden? Dazu kommt noch ein weiterer Fehler: Wenn bei dem Provider der bei der Schnittstelle als default definiert wurde, die Option Passwortabfrage aktiviert wurde, kommt beim Starten von KInternet die folgende Fehlermeldung: "Die Verbindung zum lokalen und entfernten Server wurde abgelehnt. Vermutlich läuft der smpppd nicht oder Sie sind nicht in der Gruppe "dialout". Überprüfem Sie auch die Server-Einstellungen im Dialog "Verschiedene Einstellungen"." Außerdem funktioniert bei mir die Kanalbündelung auch nicht. So wie es aussieht hat sich außer, daß die Passwortabfrage jetzt mit Einschränkungen funktioniert, bei Kinternet und capi gegenüber Suse 8.2 nichts geändert. Gruss Ralf

4 10

Octocom Sedlbauer 4S0-bus Karte
by Richard Kurth 06 May '04

06 May '04

Hallo, ich möchte einen VOIP-Server mit integrieter Telefonanlage aufsetzten. Den Rechner hab ich und die Octocom ist mir so über den Weg gelaufen. Ich hab schon ein wenig recherchiert, allerdings hab ich nichts in richtung treiber gefunden. Nach den Layout würde ich tippen dass es sich um eine 92-97 entstandene Karte handelt. Es ist Isa und keine Typenbezeichung. Gruß Richard -- "Sie haben neue Mails!" - Die GMX Toolbar informiert Sie beim Surfen! Jetzt aktivieren unter http://www.gmx.net/info

1 0

B1 PCI kann nicht rausfaxen unter SuSE 9.1 mit kernel 2.6.4
by Michael Jandrey 06 May '04

06 May '04

Hallo, ich habe mein System von SuSE 8.2 auf SuSE 9.1 umgestellt. Beim Fax-Versand mit c2faxsend (Capi4Hylafax-Paket) wählt meine AVB B1 PCI-Karte die Nummer nur einmal kurz an und bricht dann ab. (egal, ob an Analog-Fax, Telefon oder Computer-Fax). Ich kann in den Log-Files (messages, isdnlog, capifaxlog) keine Fehler erkennen. Der Fax-Empfang mit c2faxrecv klappt problemlos. Mit dem alten System (gleiche Hardware, nur anderes System) lief alles super. Vielleicht kann mir jemand helfen. Gruß Michael

4 7

SuSE9.1 und Auerswald Compact 2104 USB
by Wrobel, Johannes 06 May '04

06 May '04

Hallo, Seit der Installation (kein Upgrade !) von 9.1 funktioniert der Internet-Zugang nicht, die USB-Box ist aber sauber im System und es lassen sich Gesprächsdaten mit dem Auerswald-Programm ComList von dort auslesen. Ich vermute, es hängt mit dem Kernel 2.6.4 zusammen; in dem Modul drivers/usb/misc/auerusb.c ist ein Hinweis enthalten, dass die ISDN4Linux-Unterstützung ein TODO ist. Das ist ärgerlich, da unerwartet (seit SuSE 8.0 funktionierte es bestens) und ohne Hinweis (hätte ja sonst warten können). Weiß jemand, wo und wann ISDN4Linux ergänzt wird ? Cia, Johannes

1 0

Rechner mit FritzCard DSL friert ein (SuSE 9.1)
by Andreas Roth 06 May '04

06 May '04

Hallo Liste, ich habe ein Problem mit dem neuen SuSE 9.1. Ich habe meinem alten Router von 9.0 auf 9.1 upgedated (neuinstallation). Mit SuSE 9.0 lief alles besten. Seit 9.1 und dem neuen Kernel 2.6 friert mein Rechner nach einiger Zeit ein (nach ca. 5 - 10h). Ich habe den mitgelieferten Kernel versucht und danach einige Mantel-Kernels probiert. Leider immer mit dem selben Ergebnis. Mein System: SuSE 9.1 (32-Bit) Athlon 900 auf ASUS A7V FritzCard DSL (PCI, mit ISDN und DSL parallel) Kernel 2.6.5-10.21-default (Mantel-Kernel) Hat jemand den selben Effekt? Hat jemand ein dauerhaft lauffaehiges System (mehr als 24h) mit FritzCard DSL? Vielen Dank fuer eure Hilfe, A. Roth

2 1

Re: [suse-isdn] Faxprobleme mit 9.1
by Christoph Werkhausen 05 May '04

05 May '04

Hallo Gernot, danke für Deine Antwort. * Gernot Hillier wrote: > Bist du sicher, dass deine Karte mit dem Fax auf der anderen Seite > zurecht kommt und dass das Gerät funktioniert? Entschuldige bitte > die dämliche Frage, aber ich hatte schon zu viele Fälle von "ich > kann kein Fax irgendwohin schicken und letztlich hatte es sich > rausgestellt, dass genau 2 Faxnummern probiert wurden, wovon das > eine kaputt und das andere ohne Papier war. Schon klar. Aber da bin ich mir sicher. Zum einen ging's mit den 10 verschiedenen Faxnummern, die ich probiert habe, auch vorher, zum anderen müsste es ja z.B. auf einer meiner Telefon-(nicht Fax-)Nummern, die ich zusätzlich probiert habe, wenigsten klingeln. Tut's aber nicht, es wird schon vorher aufgelegt. > Eher vermuten würde ich aber ein irgendwie geartetes > Hardware-Problem, worunter z.B. auch IRQ-Probleme fallen könnten. > Vielleicht bekommt deine Karte dank des neuen ACPI-Codes in der 9.1 > einen anderen IRQ zugewiesen und kollidiert damit mit einer anderen > Karte? Auszug aus: ----- /proc/ioports ----- 0200-021f : fcclassic ----- /proc/interrupts ----- 10: 4502680 XT-PIC fcclassic So war's vorher und ist es auch jetzt konfiguriert. Müsste nicht, wenn's da 'ne Kollision gäbe, auch das Anrufbeantwortermodul nicht funktionieren? > Was du auch mal kontrollieren solltest, ist, ob das generierte > Fax-File in Ordnung ist. Dazu schau mal unter > /var/spool/capisuite/users/<username>/sendq und schau dir das dort > liegende SFF-File mal mit sffview (evtl. Paket nachinstallieren) > an. Oh, sffview baut bei mir einen Speicherzugriffsfehler. Hier nochmal ein Auszug der capisuite.log: --------------------- Sun May 2 14:17:41 2004 CapiSuite 0xbffff3b0: job fax-106.sff from cwerk to 02613048444 initiated Sun May 2 14:17:41 2004 Connection 0x81faa40: Connection object created for outgoing call from 21 to 02613048444 service 1 Sun May 2 14:17:41 2004 Connection 0x81faa40: using faxStationID +49 6439 901416 faxHeadline Fax from Werkhausen - Sent by CapiSuite CLIR 0 Sun May 2 14:17:41 2004 Capi 0x8169680: >CONNECT_REQ: ApplId 0x2, MsgNr 0x8, Controller 0x1 CIPValue 0x11, B1proto 0x4, B2proto 0x4, B3proto 0x5 Sun May 2 14:17:41 2004 Capi 0x8169680: info: 0 Sun May 2 14:17:41 2004 Capi 0x8169680: <CONNECT_CONF, PLCI: 0x101, Info 0x0 Sun May 2 14:17:41 2004 Connection 0x81faa40: got PLCI 101 Sun May 2 14:17:41 2004 Capi 0x8169680: <INFO_IND: Controller/PLCI 0x101, InfoNumber 800d (ignoring) Sun May 2 14:17:41 2004 Capi 0x8169680: >INFO_RESP ApplId 0x2, MsgNr 0x30, Address 0x101 Sun May 2 14:17:41 2004 Capi 0x8169680: info: 0 Sun May 2 14:17:41 2004 Capi 0x8169680: <INFO_IND: Controller/PLCI 0x101, InfoNumber 1e (ignoring) Sun May 2 14:17:41 2004 Capi 0x8169680: >INFO_RESP ApplId 0x2, MsgNr 0x31, Address 0x101 Sun May 2 14:17:41 2004 Capi 0x8169680: info: 0 Sun May 2 14:17:43 2004 Capi 0x8169680: <INFO_IND: Controller/PLCI 0x101, InfoNumber 8002 (ignoring) Sun May 2 14:17:43 2004 Capi 0x8169680: >INFO_RESP ApplId 0x2, MsgNr 0x32, Address 0x101 Sun May 2 14:17:43 2004 Capi 0x8169680: info: 0 Sun May 2 14:17:43 2004 Capi 0x8169680: <INFO_IND: PLCI 0x101, InfoNumber ALERTING Sun May 2 14:17:43 2004 Capi 0x8169680: >INFO_RESP ApplId 0x2, MsgNr 0x33, Address 0x101 Sun May 2 14:17:43 2004 Capi 0x8169680: info: 0 Sun May 2 14:17:43 2004 Capi 0x8169680: <INFO_IND: Controller/PLCI 0x101, InfoNumber 1e (ignoring) Sun May 2 14:17:43 2004 Capi 0x8169680: >INFO_RESP ApplId 0x2, MsgNr 0x34, Address 0x101 Sun May 2 14:17:43 2004 Capi 0x8169680: info: 0 Sun May 2 14:17:45 2004 Capi 0x8169680: <CONNECT_ACTIVE_IND PLCI 0x101 Sun May 2 14:17:45 2004 Capi 0x8169680: >CONNECT_ACTIVE_RESP ApplId 0x2 MsgNum 0x35 PLCI 0x101 Sun May 2 14:17:45 2004 Capi 0x8169680: info: 0 Sun May 2 14:17:45 2004 Capi 0x8169680: >CONNECT_B3_REQ: ApplId 0x2, MsgNr 0x8, PLCI 0x101 Sun May 2 14:17:45 2004 Capi 0x8169680: info: 0 Sun May 2 14:17:45 2004 Capi 0x8169680: <CONNECT_B3_CONF, NCCI: 0x10101, Info 0x0 Sun May 2 14:17:45 2004 Capi 0x8169680: <DISCONNECT_B3_IND NCCI 0x10101 Reason 0x3315 Sun May 2 14:17:45 2004 Connection 0x81faa40: fax finished with rate 0, lowRes, ID: , 0 pages Sun May 2 14:17:45 2004 Connection 0x81faa40: stop_file_transmission initiated Sun May 2 14:17:45 2004 Connection 0x81faa40: stop_file_transmission finished Sun May 2 14:17:45 2004 Connection 0x81faa40: stop_file_reception finished Sun May 2 14:17:45 2004 Capi 0x8169680: >DISCONNECT_B3_RESP ApplId 0x2 MsgNum 0x36 NCCI 0x10101 Sun May 2 14:17:45 2004 Capi 0x8169680: info: 0 Sun May 2 14:17:45 2004 Connection 0x81faa40: Python: deleting connection object Sun May 2 14:17:45 2004 Connection 0x81faa40: disconnect initiated Sun May 2 14:17:45 2004 Capi 0x8169680: >DISCONNECT_REQ ApplId 0x2 MsgNum 0x9 PLCI 0x101 Sun May 2 14:17:45 2004 Capi 0x8169680: info: 0 Sun May 2 14:17:45 2004 Capi 0x8169680: <DISCONNECT_CONF PLCI 0x101 Info 0x0 Sun May 2 14:17:46 2004 Capi 0x8169680: <DISCONNECT_IND PLCI 0x101 Reason 0x3400 Sun May 2 14:17:46 2004 Capi 0x8169680: >DISCONNECT_RESP ApplId 0x2 MsgNum 0x37 PLCI 0x101 Sun May 2 14:17:46 2004 Capi 0x8169680: info: 0 Sun May 2 14:17:46 2004 Connection 0x81faa40: stop_file_transmission initiated Sun May 2 14:17:46 2004 Connection 0x81faa40: stop_file_transmission finished Sun May 2 14:17:46 2004 Connection 0x81faa40: stop_file_reception finished Sun May 2 14:17:46 2004 Connection 0x81faa40: Connection object deleted Sun May 2 14:17:46 2004 CapiSuite 0xbffff3b0: job fax-106.sff: result was 2,0 Sun May 2 14:17:46 2004 CapiSuite 0xbffff3b0: job fax-106.sff: delayed for 60 seconds ------------------------- In /var/log/capisuite.error taucht zum selben Zeitpunkt, zu dem hier 'ne Verbindung aufgebaut werden soll, folgendes auf: --------------------- Sun May 2 14:17:45 2004 Connection 0x81faa40: Warning: Connection still established in capisuitemodule_desctruct_conn(). Disconnecting. ---------------------- Wird hier zweimal versucht, dieselbe Verbindung aufzubauen, oder glaubt hier ein script, das wäre so und bricht die in Wirklichkeit einzige Verbindung ab? > > Ich habe keine Ahnung, was da passiert. Das einzige, was ich > > beobachten kann, ist, dass die Verbindung sofort wieder getrennt > > wird, wenn sie denn überhaupt aufgebaut wird, und kein Fax > > verschickt wird. Warum das so ist, weiß ich nicht. > > Er baut eine physikalische Verbindung erfolgreich auf, fällt aber > beim Versuch, eine Faxverbindung darin aufzubauen, auf die Nase. > Interessant ist allerdings wirklich, dass das alles in derselben > Sekunde passiert. > > > Ich habe das mit verschiedenen Fax-Nummern versucht, immer > > dasselbe. Lustigerweise jedoch wählt er meine Handynummer > > tatsächlich an, das mir dann einen Faxanruf anzeigt. > > Ja, klar. Das Problem ist nicht, dass er nicht rausruft, sondern > dass er sich nach dem Abheben des anderen Teilnehmers irgendwie > nicht "auf faxisch" mit der Gegenseite verständigen kann. Ja, nur warum das so ist, kapiere ich bislang nicht. > > Wieso das auf ein Handy funktioniert, nicht aber im Festnetz, ist > > mir auch ein Rätsel. > > Ich vermute, das Handy bzw. deine Mobilbox hat den Anruf nicht > angenommen, oder? Das stimmt, aber der in der ursprünglichen Mail mitgeschickte Auszug war nicht der Versuch mit dem Handy. Regards/Grüße, Christoph Werkhausen

2 3