May 2004 - openSUSE ISDN (Deutsch) - openSUSE Mailing Lists

9.1, nochmal mehrere ISDN-Karten, gemeinsame MSN möglich?
by Wolfgang Hinsch 17 May '04

17 May '04

Hallo Liste Zunächst Dank an Karsten, Tipp mit add-hisax_fcpcipnp funktioniert. Jetzt aber ein neues Problem: Ich möchte mit den drei Karten die Kapazität des Routers erweitern, d.h. alle ISDN-Kanäle sollen für alle Verbindungen zur Verfügung stehen. Die drei Karten hängen an voneinander unabhängigen Leitungen unterschiedlicher Netzbetreiber. Für rauswählende Verbindungen klappt das ohne Probleme, wenn ein Interface belegt ist, wird das nächste benutzt, auch kartenübergreifend. Für die Einwahlnummer ist das auch kein Problem, hier kann ich alternative Nummern angeben. Aber was mache ich mit der MSN? Wenn ich versuche, mehrere MSN für ein Interface zu vergeben, bekommen ich die Meldung "error on /usr/sbin/isdnctrl eaz ippp0 1234 5678", wobei ich 1234 5678 in /etc/sysconfig/isdn/contr-net0 in der MSN-Zeile angegeben habe. Benutze ich mehrere Interfaces (ipppxx), bekomme ich Routing-Probleme. Wenn der Anruf nicht auf dem Standard-Interface kommt, wählt der Rechner für Antwortpakete auf dem Standard-Interface zurück, und ich habe voll-Duplex mit Kanalbündelung. isdnctrl hat ein mapping-Kommando, das für eine driverId verschiedene MSN festlegen kann. Das läuft aber nur mit dem alten 1TR6-Protokoll, nicht mit Euro-ISDN. Hier komme ich nicht weiter, denn damit bekomme ich gar keine Verbindung. Kann man mehrere MSN sonst über den /dev/ttyI.. festlegen? Der entsprechende AT-Befehl soll laut README unterstützt werden. vielen Dank im voraus, Wolfgang

2 1

Probleme beim kompilieren von isdn_lzscomp
by Ralf Kleemann 17 May '04

17 May '04

Hallo, wenn ich isdn_lzscomp kompilieren will bekomme ich die folgende Fehlermeldung: linux:/usr/src/kernel-modules/ipppcomp # ls -l -rw-r--r-- 1 root root 54685 2002-02-25 02:04 isdn_lzscomp.c -rw-r--r-- 1 root root 925 1998-10-16 14:37 isdn_lzscomp.h -rw-r--r-- 1 root root 1256 2004-04-05 19:14 Makefile -rw-r--r-- 1 root root 577 2004-04-05 19:14 Makefile.module -rw-r--r-- 1 root root 8947 1999-06-21 15:28 README.LZS linux:/usr/src/kernel-modules/ipppcomp # make /usr/src/linux/Makefile:399: .config: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden /usr/src/linux/Makefile:415: /usr/src/kernel-modules/ipppcomp/arch/i386/Makefile: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden make: *** Keine Regel, um »/usr/src/kernel-modules/ipppcomp/arch/i386/Makefile« zu erstellen. Schluss. Weiß jemand was ich dabei falsch mache? Gruss Ralf

2 1

Re: [suse-isdn] Probleme beim kompilieren von isdn_lzscomp
by thomas.harms＠email.de 17 May '04

17 May '04

Hallo, macht amn nicht zuerst ein make config ?? Was sagt denn die README zum installieren ?? Gruss Thomas Ralf Kleemann <Ralf_Kleemann(a)gmx.de> schrieb am 17.05.04 01:14:14: > > Hallo, > > wenn ich isdn_lzscomp kompilieren will bekomme ich die folgende > Fehlermeldung: > > linux:/usr/src/kernel-modules/ipppcomp # ls -l > -rw-r--r-- 1 root root 54685 2002-02-25 02:04 isdn_lzscomp.c > -rw-r--r-- 1 root root 925 1998-10-16 14:37 isdn_lzscomp.h > -rw-r--r-- 1 root root 1256 2004-04-05 19:14 Makefile > -rw-r--r-- 1 root root 577 2004-04-05 19:14 Makefile.module > -rw-r--r-- 1 root root 8947 1999-06-21 15:28 README.LZS > linux:/usr/src/kernel-modules/ipppcomp # make > /usr/src/linux/Makefile:399: .config: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden > /usr/src/linux/Makefile:415: > /usr/src/kernel-modules/ipppcomp/arch/i386/Makefile: Datei oder > Verzeichnis nicht gefunden > make: *** Keine Regel, um > »/usr/src/kernel-modules/ipppcomp/arch/i386/Makefile« zu erstellen. > Schluss. > > > Weiß jemand was ich dabei falsch mache? > > Gruss Ralf > > -- > Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: > suse-isdn-unsubscribe(a)suse.com > Um eine Liste aller verfügbaren Kommandos zu bekommen, schicken > Sie eine Mail an: suse-isdn-help(a)suse.com > -- Thomas Harms Senior Technical Consultant ADA Das SystemHaus GmbH Berlin Mobil 0172/2062121

1 0

Fwd: Re: SuSE 9.0 Performanceprobleme scheinbar bei bind9
by Dietrich.Restemeyer＠t-online.de 15 May '04

15 May '04

---------- Weitergeleitete Nachricht ---------- Subject: Re: SuSE 9.0 Performanceprobleme scheinbar bei bind9 Date: Samstag, 15. Mai 2004 20:49 From: Dietrich.Restemeyer(a)t-online.de (Dietrich Restemeyer) To: suse-linux(a)suse.com Am Samstag, 15. Mai 2004 19:10 schrieb Udo Neist: > Am Samstag Mai 15 2004 18:49 schrieb Dietrich Restemeyer: > > moin, > > Ich hab hier ein echt nerviges Problem mit meinem Server der mit > > der 9.0 läuft. > > Das Problem: bei der 1. Namensauflösung für eine Seite braucht es > > 6-15 Sekunden bis eine Antwort zurückkommt. > > [...] > > > Jemand ne Idee wie ich diesen Fehler eingrenzen kann? > > > > das bind rpm ist 9.2.2-31 > > SuSEfirewall2 ist 3.1-206 > > Hallo > > Ändere mal deine forwarder in /etc/named.conf. Die "normalen" > DNS-Server von T-Online scheinen schon seit Wochen massive Probleme > zu haben. Auf http://atelier89.de/users/dirk/t-o/010.html findest > du alternative T-Online-DNS. > > Gruß > Udo > -- > "The move was on to 'Free the Lizard'" > -- Jim Hamerly and Tom Paquin (Open Sources, 1999 O'Reilly and > Associates) Danke, das scheint es gewesen zu sein ! tschüss Didi -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe(a)suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help(a)suse.com -------------------------------------------------------

1 0

Re: [suse-isdn] SuSE 9.0 Performanceprobleme scheinbar bei bind9
by Dietrich.Restemeyer＠t-online.de 15 May '04

15 May '04

Am Samstag, 15. Mai 2004 19:20 schrieb Karsten Keil: > On Sat, May 15, 2004 at 06:49:21PM +0200, Dietrich Restemeyer wrote: > > moin, > > Ich hab hier ein echt nerviges Problem mit meinem Server der mit der 9.0 > > läuft. > > Das Problem: bei der 1. Namensauflösung für eine Seite braucht es 6-15 > > Sekunden bis eine Antwort zurückkommt. > > Danach geht alles was unterhalb dieser Seite steht normalschnell. > > Wählt man dann die nächste Seite an, wieder ca. 10 Sekunden. > > Zur Verdeutlichung ein ping www.suse.de braucht so ca. 4 sek. bis die > > adresse aufgelöst ist und die ip zu sehen ist. dann weitere 6 sek. bis > > die Antwort da ist. meine Kiste meldet aber schon für das 1. paket eine > > rücklaufzeit von ca. 90ms 0% loss , obwohl definitiv 7-12 sek verstrichen > > sind. Alles was dann unter www.suse.de liegt kann mit dem Browser > > normalschnell angesehen werden. beim wechsel zu z.B. www.google.de fällt > > dann wieder diese Kunstpause an. > > > > Das passiert sowohl bei t-online DSL als auch einem 2. Isdn Provider > > gleichermassen. > > Auch nach rcSuSEfirewall2 stop bleibt dies verhalten. Wohlgemerkt schon > > auf dem Server, hat also nichts mit masquerading zu tun. > > Hab auch schon mal in named.conf hosts und modules.conf den ipv6-krams > > auskommentiert - ohne eine Veränderung festzustellen. > > hab hier nen doppel celeron auf nem abit-bp6 mit smp-kernel. > > top meldet ne load von 0.xx und 97-99 % idle. > > Ich bin echt ratlos! > > > > Jemand ne Idee wie ich diesen Fehler eingrenzen kann? > > > > das bind rpm ist 9.2.2-31 > > SuSEfirewall2 ist 3.1-206 > > Welchen Nameserver benutzt Du, d.h was steht in /etc/resolved.conf. > > Meist liegt soetwas an einem C<berlasteten oder nicht erreichbaren 1. > Server. > bind9 brauchst Du nur wenn Du einen eigenen Server aufsetzen willst. Ich für mein kleines lokales Netz einen nameserver laufen. Hier der Inhalt von /etc/resolv.conf: search dens.net #nameserver 127.0.0.1 nameserver 192.168.3.254 nameserver 192.168.2.254 Der Server hat 2 EthernetKarten mit den Ip die in der resolv.conf stehen. in /etc/ppp/ip-up hab ich den Aufruf für das wechseln und umschreiben der resolv.conf vorsichtshalber auch noch auskommentiert. der inhalt von /etc/named.conf :options { directory "/var/lib/named"; dump-file "/var/log/named_dump.db"; statistics-file "/var/log/named.stats"; forwarders { 217.5.97.137; 194.25.2.129; }; forward first; # listen-on port 53 { 127.0.0.1; }; listen-on-v6 { any; }; # query-source address * port 53; # transfer-source * port 53; # notify-source * port 53; # allow-query { 127.0.0.1; 192.168.0.0; }; notify no; }; zone "." in { type hint; file "root.hint"; }; zone "localhost" in { type master; file "localhost.zone"; }; zone "0.0.127.in-addr.arpa" in { type master; file "127.0.0.zone"; }; zone "dens.net" in { file "/var/lib/named/dens.net.hosts"; type master; }; zone "168.192.in-addr.arpa" in { file "/var/lib/named/192.168.rev"; type master; }; include "/etc/named.conf.include"; Hilft das weiter ? tschüss Didi

1 0

SuSE 9.0 Performanceprobleme scheinbar bei bind9
by Dietrich.Restemeyer＠t-online.de 15 May '04

15 May '04

moin, Ich hab hier ein echt nerviges Problem mit meinem Server der mit der 9.0 läuft. Das Problem: bei der 1. Namensauflösung für eine Seite braucht es 6-15 Sekunden bis eine Antwort zurückkommt. Danach geht alles was unterhalb dieser Seite steht normalschnell. Wählt man dann die nächste Seite an, wieder ca. 10 Sekunden. Zur Verdeutlichung ein ping www.suse.de braucht so ca. 4 sek. bis die adresse aufgelöst ist und die ip zu sehen ist. dann weitere 6 sek. bis die Antwort da ist. meine Kiste meldet aber schon für das 1. paket eine rücklaufzeit von ca. 90ms 0% loss , obwohl definitiv 7-12 sek verstrichen sind. Alles was dann unter www.suse.de liegt kann mit dem Browser normalschnell angesehen werden. beim wechsel zu z.B. www.google.de fällt dann wieder diese Kunstpause an. Das passiert sowohl bei t-online DSL als auch einem 2. Isdn Provider gleichermassen. Auch nach rcSuSEfirewall2 stop bleibt dies verhalten. Wohlgemerkt schon auf dem Server, hat also nichts mit masquerading zu tun. Hab auch schon mal in named.conf hosts und modules.conf den ipv6-krams auskommentiert - ohne eine Veränderung festzustellen. hab hier nen doppel celeron auf nem abit-bp6 mit smp-kernel. top meldet ne load von 0.xx und 97-99 % idle. Ich bin echt ratlos! Jemand ne Idee wie ich diesen Fehler eingrenzen kann? das bind rpm ist 9.2.2-31 SuSEfirewall2 ist 3.1-206 tschüss didi

2 1

SUSE 9.1 prof Anrufbeantworter und FAX
by Mario 15 May '04

15 May '04

Hallo Liste, ich habe folgendes Problem: Ich habe mit yast den Anrufbeantworter und das FAX eingerichtet. Dem Anrufbeantworter habe ich per Telefon eine neue Ansage verpasst und empfangene Nachrichten kann ich über Fernabfrage auch abrufen. Auf ankommende FAXE reagiert er auch. Das Ganze ist in /var/spool/capisuite/users/mario/received auch vorhanden.Ich habe versucht mit Evolution diese Nachrichten abzurufen.Neues Konto eingerichtet, mit E-Mail Adresse mario@localhost, und locale Auslieferung (1. Versuch /var/spool/mail; 2, Versuch /var/spool/capisuite/users/mario/received). Ein Eingang ist nicht zu verzeichnen. Dann habe ich es mit mail and save versucht. Die notwendige Mailadresse habe ich per Hand in den ....conf-Dateien eingetragen, da dies unter jast merkwürdiger Weise nicht geht. Aber auch hier wird nichts abgeschickt und empfangen. Wer kann mir helfen? Habe schon den halben Tag gelesen und gelesen. Danke und Gruß

2 1

Problem Firewall2 unter Suse9.1
by Helge Alten 15 May '04

15 May '04

Hallo ich habe immer noch ein Problem mit der Firewall unter Suse 9.1. Unter ISDN habe ich die Firewall2 nach Änderung des ippp-up scrips zum laufen bekommen. Ich habe nun aber seit kurzem DSL bei QSC und seitdem habe ich es bisher nicht geschafft die Firewall2 auch da zum laufen zu bekommen. Ich verwende zum eine nvidia nforce2 Onboard - LAN Karte auf ASUS A7N8-X. Wenn ich die Firewall deaktiviere komme ich ohne Probleme ins Netz nur wenn die Firewall2 aktiviert wird wird wieder der Nameserver nicht aufgelöst. Hat da auch jemand eine idee woran das diesmal liegt? etc/sysconfig/SuSEfirewall2 ## Type: string ## Default: auto FW_DEV_EXT="eth-id-00:0c:6e:86:c5:4d" # modem would be ppp0 ! FW_STOP_KEEP_ROUTING_STATE="yes" ## Type: list(yes,no,int,ext,dmz) ## Default: no FW_IPSEC_TRUST="no" ## Type: yesno ## Default: no FW_LOG_ACCEPT_ALL="no" ## Type: yesno ## Default: yes FW_LOG_ACCEPT_CRIT="yes" ## Type: yesno ## Default: no FW_LOG_DROP_ALL="no" ## Type: yesno ## Default: yes FW_LOG_DROP_CRIT="yes" ## Type: yesno ## Default: yes FW_PROTECT_FROM_INTERNAL="yes" ## Type: string FW_DEV_DMZ="" ## Type: string FW_DEV_INT="" SERVICES_AUTODETECT="ext" ## Type: yesno ## Default: yes FW_AUTOPROTECT_SERVICES="yes" ## Type: string FW_MASQ_NETS="" ## Type: yesno ## Default: no FW_ROUTE="no" ## Type: yesno ## Default: no FW_MASQUERADE="no" FW_ALLOW_FW_TRACEROUTE="yes" ## Type: string FW_SERVICES_DMZ_IP="" ## Type: string FW_SERVICES_EXT_IP="" FW_SERVICES_INT_IP="" FW_SERVICES_DMZ_UDP="" ## Type: string FW_SERVICES_INT_UDP="" ## Type: string FW_SERVICES_EXT_UDP="" ## Type: string FW_SERVICES_DMZ_TCP="" ## Type: string FW_SERVICES_INT_TCP="" ## Type: string FW_SERVICES_EXT_TCP=""

2 2

SUSE 9.1 prof Anrufbeantworter und FAX
by Mario 15 May '04

15 May '04

Hallo Liste, das unten stehende Problem hat sich geklärt und alles funktioniert einwandfrei. fax_mail="" und voice_mail="" dürfen zwischen den Anführungszeichen keinen Eintrag enthalten und der Pfad für den Mailer muss /var/spool/mail/benutzername heißen ich habe folgendes Problem: Ich habe mit yast den Anrufbeantworter und das FAX eingerichtet. Dem Anrufbeantworter habe ich per Telefon eine neue Ansage verpasst und empfangene Nachrichten kann ich über Fernabfrage auch abrufen. Auf ankommende FAXE reagiert er auch. Das Ganze ist in /var/spool/capisuite/users/mario/received auch vorhanden.Ich habe versucht mit Evolution diese Nachrichten abzurufen.Neues Konto eingerichtet, mit E-Mail Adresse mario@localhost, und locale Auslieferung (1. Versuch /var/spool/mail; 2, Versuch /var/spool/capisuite/users/mario/received). Ein Eingang ist nicht zu verzeichnen. Dann habe ich es mit mail and save versucht. Die notwendige Mailadresse habe ich per Hand in den ....conf-Dateien eingetragen, da dies unter jast merkwürdiger Weise nicht geht. Aber auch hier wird nichts abgeschickt und empfangen. Wer kann mir helfen? Habe schon den halben Tag gelesen und gelesen. Danke und Gruß

1 0

Probleme mit BlueFRitz Usb
by Udo Winter 15 May '04

15 May '04

Hallo Liste, ich setze Blue Fritz! Usb zusammen mit dem AP-ISDN ein. Habe auf meinem Notebook auch Windows XP instlliert neben SUSE 9.0. Unter Windows funktioniert das einwandfrei, unter SUSE passiert folgendes: Der Verbindungsaufbau zum AP wird abgewiesen. hcitool scan findet den Access Point, bluepincat nennt das richtige Kennwort. Aber Ciptool search meldet dann Can't connect L2CAP socket: connection refused. Hat jemand eine rettende Idee?

2 1