May 2002 - openSUSE ISDN (Deutsch) - openSUSE Mailing Lists

mailempfang
by Werner Hofmann 27 May '02

27 May '02

Hallo Liste wer hat unter dem Tarif "Businessonline" der Telekom eine lauffähige fetchmail configuration? Ich kann den Server pop.t-online-com.de zwar erreichen aber beim Login hakt es. Besten Dank

2 1

FW: Protokollierung des Datenaufkommens bei T-DSL
by Norbert Aldinger 27 May '02

27 May '02

Hallo Liste, ich habe da einen Rechner mit SuSE 7.3, der mit T-DSL über eine Netzwerkkarte ins Internet geht. Nun müsste ich das monatliche Datenaufkommen protokollieren, so daß ich eine Zahl in MB oder GB habe. Kann mir jemand einen Tip geben kann, wie man das realisieren könnte? In localmessages steht nach jedem Verbindungsabbau eine Zahl für gesendet und empfangen. Das könnte ich zwar zusammenrechnen, aber dafür bräuchte ich Stunden oder Tage. Gibt es noch eine einfachere Möglichkeit? mfg Norbert Aldinger This posting was made entirely from recycled electrons. No innocent atoms were harmed.

2 2

SUSE 8.0: Kinternet und mehrere Provider, hisax oder capi für Teledat 150pci?
by T.C. 27 May '02

27 May '02

Hallo Liste, Ich habe schon einige Mails mit dem selben Problemen gelesen, aber selbst die angebotene Lösung für ersteres(manueller Providerwechsel mit ipdown und ipup) hat nicht geholfen. Bin genau so verfahren wie vorgeschlagen, bekomme bei meinem zweiten Provider aber immer nur Fehlermeldung wenn ich via Kinternet die, nicht zustande kommende, Verbindung prüfe, der Art: "ungültige Standart Route: kann Datei '/proc/net/route' nicht lesen: Erfolg" !? und "Nameserver-fehler: kein Nameserver in 'etc/resolv.conf' gefunden" -kann auch nicht, steht nur meine lokale Domain drin Hab schon selber etwas rumgedoktert (aber alles gesichert;-), in dem ich in "/etc/sysconfig/isdn" den festen, ersten Provider um den zweiten ergänzt habe (=> Fehlermeldung bei SuSEconfig -modules isdn: too much expressions... ...oder so) und dann das entsprechende Feld komplett leer liess (=> nix ging mehr). Mein zweites Problem(eher Frage): Lohnt sich für mich der Wechsel zurück zum 7.3er Capi Treiber für die Teledat 150 PCI? Würde schon geren Faxe verschicken, Vbox nutzen und evtl. auch mal über X telefonieren, habe aber Angst noch mehr Probleme mit der Priorität, namens (K)Internet zu haben...oder sollten sich die vorhandenen gar lösen? Ich bin ja mit der 8.0 ganz zufrieden, warte aber immernoch auf ein passenden patch für die Yast ISDNKonf, da mein Sonntagsprovider Wochentags doch etwas zu teuer wird und DSL wohl weiterhin nur in meinem Briefkasten in Form von Werbung verfügbar ist. THX -- T.C. ->Warum reden die Historiker immernoch vom Prager Fenstersturz, wenn Windows doch so weit verbreitet ist?

2 1

Routingprobleme
by Neven.Luetic＠t-online.de 25 May '02

25 May '02

Hallo, ich habe ein Problem mit dem Routing für meine ISDN-Devices unter SUSE 8.0 (unter SuSE 7.3 hat die analoge Konfiguration funktioniert). Die Netzhardware sieht folgendermassen aus: eth0 für Internet über T-DSL eth1 für mein internes netz ippp0 für externes Netz 1 ippp1 für externes Netz 2 Die beiden externen Netze für die ISDN-Devices sind aus Bereichen, die im Internet nicht geroutet werden (172.???.???.0). Die Defaultroute soll nur von T-DSL verändert werden können; alle anderen Interfaces dienen dazu, ganz bestimmte Netze zu erreichen, was über Einträge der entsprechenden Routen konfiguriert werden sollte. Wenn ich nun beispielsweise für das externe Netz 1 folgende Route setze (neuerdings in /etc/sysconfig/network/routes): 172.17.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 ippp0 dann führt das zunächst richtigerweise dazu, dass ein ping auf einen Rechner aus dem angegebenen Netz (z.B. 172.17.1.1) auch auf dieses Device geht. Allerdings wird die angegebene Route gelöscht und es wird eine neue Route auf den Rechner am anderen Ende der Verbindung gesetzt. Ausgabe von route -n für ippp0 vorher: 172.17.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 ippp0 nachher: 172.17.100.100 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 ippp0 Da jetzt keine eigene Route auf das Netz 172.17.0.0 mehr existiert, wird dann auch noch eine überflüssige T-DSL-Verbindung aufgebaut. Wenn ich jetzt manuell folgende Route setze: route add -net 172.17.0.0 gw 172.17.100.100 netmask 255.255.0.0 dev ippp0 mit dem Ergebnis: 172.17.0.0 172.17.100.100 255.255.0.0 UG 0 0 0 ippp0 172.17.100.100 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 ippp0 dann ist alles gut. Wenn ich die automatisch erzeugte Route lösche und meine ursprüngliche restauriere, auch: route del 172.17.100.100 route add -net 172.17.0.0 netmask 255.255.0.0 dev ippp0 ergibt: 172.17.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 UG 0 0 0 ippp0 Die Frage ist also, wer (der Kernel?, der ipppd?) löscht meine ursprüngliche, offenbar richtige Route und warum, bzw. wie kann man ihm das abgewöhnen? Leider habe ich in der SuSE-Dokumentation nicht finden können, wie man so einen Fall für ISDN konfiguriert, der "Advanced Support Service" hat die Frage nicht verstanden und der Business Support nimmt pro Problem 240 Euro. Für jeden Hinweis dankbar Neven Luetic

3 2

Re: [suse-isdn] UDP port 4665, dauer-online,Lösungsvorschlag
by Carsten Röhling 24 May '02

24 May '02

Hallo, ich habe verschiedene active-filter in der /etc/ppp/options eingetragen, doch die Verbindung wird dennoch nicht getrennt. Meine Filter: active-filter 'not udp port 4665' active-filter 'not tcp port 4665' active-filter 'not udp port 1214' active-filter 'not tcp port 1214' Rechner rebootet und der /var/log/messages entnehme ich: .... May 23 13:20:06 routeritk kernel: SuSE-FW-DROP-DEFAULT IN=ppp0 OUT= MAC= SRC=217.230.212.225 DST=80.136.139.175 LEN=63 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=124 ID=35421 PROTO=UDP SPT=1214 DPT=1214 LEN=43 May 23 13:20:07 routeritk kernel: SuSE-FW-DROP-DEFAULT IN=ppp0 OUT= MAC= SRC=24.161.50.224 DST=80.136.139.175 LEN=63 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=117 ID=45546 PROTO=UDP SPT=1214 DPT=1214 LEN=43 .... Und diese Meldung erscheint seit 10:05, obwohl die Idle-Time 240 s ist. Ich habe SuSE 7.3 und nutze T-DSL. Carsten

2 1

Re: [suse-isdn] raccess4vbox - Fernabfrage von vbox will nicht
by Voigt Thomas 24 May '02

24 May '02

Ekkard Gerlach [mailto:suse-isdn@aiai.de] > habe die Prozedur gefunden. Verstehe aber tcl kaum. > ... > if [ catch { eval exec -- $say $flag -a -o - $string $args > $append | \ > $vbox_var_bindir/autovbox | cat > $file 2> /dev/null } that ] { > raccess_log 1 "ERROR convert text2au2vbox > $file: $that" > if { [ string compare $string error ] == 0 } { > return "ERROR" > } > return [ handle_error "cannot convert text to > soundfile: $that" ] > } Soweit ich das verstehe (habe auch nur geringste TCL-Kenntnisse!): Hier wird say ($say) mit den Parametern "$flag -a -o", dem zu sprechenden Text in $string und noch ein paar Parametern ($args $append) aufgerufen. Die Ausgabe (sicherlich im AU-Format) wird in $vbox_var_bindir/autovbox gepiped. Autovbox wandelt dann ins vbox-Format und legt den Spruch in der Datei $file ab. Geht dabei irgendetwas schief, kommt der Fehler "ERROR convert text2au2vbox...", den Du ja schon kennst. Beim debuggen ähnlicher Probleme bei meiner vbox-Installation hat mir geholfen, an den entsprechenden Stellen im TCL-Script ein 'raccess_log 1 "Variable: $variable"' einzufügen. Dann kann man in der raccess.log prima mitlesen, was sich gerade in der Variablen befindet. Prüfe damit mal, ob die genutzten Programme (say, autovbox) auch in den entsprechenden Pfaden liegen! > Da ist die > Variable vbox_var_bindir ständig genannt und genutzt, in keinem > Konfig-File ist sie allerdings erklärt, also ein Wert zugewiesen. > Ist das bei tcl irgendwie versteckt ? Die wird (glaube ich) durch vboxgetty gesetzt. Sieh' mal unter 'man vboxgetty' nach! > > Ich habe mbrola installiert. Dort gibt es ein txt2pho, welches diese > > Umwandlung macht. > > Hast Du die standard.tcl (bzw raccess4vbox.tcl) entsprechend > angepaßt? Ja, da war gleich eine angepasste dabei. > (ich habe raccess4vbox.tcl und raccess.conf eben nach > /var/spool/vbox/gerlach kopiert ) Ich auch. > * Dann soll von standard.tcl ein Link auf raccess4vbox.tcl > (als alles im gleichen Verzeichnis !?) Ja. > Muß ich da noch vbox_var_bindir deklarieren? Was heißt tuning ? tuning ist nur ein Konfigurationsabschnitt. > Habe in raccess.conf den debug-level eingeschaltet. In raccess.log > erhalte ich aber auch keine genaueren Hinweise auf den Fehler: Füge mal o.g. raccess_log Befehl ein, dann siehst Du mehr. > ERROR convert text2au2vbox > /tmp/vbox20-[pid].tmp: > child process exited abnormally Das ist der Fehler, den die Routine von oben erzeugt. Steht da wirklich "[pid]", oder steht eine Zahl zwischen den Klammern? Falls "pid", wäre das doch schon ein guter Ansatz zur Fehlersuche... -- Mit freundlichen Grüßen Thomas Voigt

3 3

CAPI: ISDN und DSL gleichzeitig?
by Wolfgang Eul 24 May '02

24 May '02

Hallo und guten Morgen! Blöde Frage, auf die ich aber keine Antwort finde: Ich habe (unter SuSE 7.3) einen DSL-Router am laufen - klappt wunderbar. Jetzt muß ich in dem Rechner noch eine Fritz!-PCI-Karte mit CAPI installieren. Auch kein Problem für sich betrachtet. In der Installationsanleitung lese ich jetzt aber, daß automatisch auch PPP für die Internetverbindung installiert wird. Brauch ich aber nicht (habe ja DSL :-). Frage: Besteht die Gefahr bzw. die Möglichkeit, daß die CAPI-Installation meinen DSL-Router durcheinander bringt? MfG Wolfgang Eul

3 2

Re: [suse-isdn] raccess4vbox - Fernabfrage von vbox will nicht
by Voigt Thomas 24 May '02

24 May '02

Ekkard Gerlach [mailto:suse-isdn@aiai.de] schrieb: > dann in raccess.log: [...] > say:/usr/bin/say; flag:-q -x 2000 -f 8; > string:starting remote access mode; args:; append:,,,,; > ERROR convert text2au2vbox > /tmp/vbox20-[pid].tmp: > child process exited abnormally > /usr/bin/say bekommt als Parameter: > -q -x 2000 -f 8 "starting remote access mode" Stimmt (fast)! Die Kommas aus $append kommen auch noch dazu! > in man say steht > > SYNOPSIS > speak hostname "message" (... was wohl > say hostname "message" heißen soll ) > > heißen. Dann aber passen die Argumente von say gar nicht. Merkwürdig. Beim mbrola-say gibt es keinen Parameter "hostname" dafür alle möglichen, die das Audioformat betreffen. Vielleicht stimmt ja Karsten's Vermutung, daß Du das falsche say benutzt? > mbrola kann ich übrigens nicht installieren, weil mein > AB auf einem alten 90er Pentium-Notebook läuft und für > umbrola zu schwach ist (siehe Mail von Karsten in diesem > thread). Schade, weil mbrola läuft wirklich ganz gut (bei mir auf Celeron 300A/128MB RAM). > Thomas, wo und wie hast Du umbrola anstelle von say > eingebaut ? Mal sehen, ob ich das jetzt aus dem Kopf zusammenbekomme: Eigentlich müßte es nur eine Anpassung in der racess4vbox.cfg sein, wo man den anderen Pfad zum mbrola-say einträgt. Die Parameter für das ursprüngliche say braucht man dann auch nicht mehr. Ich sehe aber lieber am Wochenende nochmal zuhause nach. -- Mit freundlichen Grüßen Thomas Voigt

1 0

Re: [suse-isdn] isdnlog erstellen lassen, ohne dass isdn-karte _eigentlich_ genutzt wird
by Thomas Fick 23 May '02

23 May '02

Hallo Michael, Am Donnerstag, 23. Mai 2002 10:50 schrieb Michael Grundmann: > > Bei mir läuft beides nebeneinander ohne Prob. Die ISDN Karte > > nehme ich allerdings noch für den Faxserver. Internet nur über > > DSL. Dürfte lkeine Probleme machen. > > das wäre das nächste Projekt was ich gerne realisieren würde. > Geht faxen über ISDN-Karte (Teledat150) überhaupt? > Funktioniert der Capi-Treiber mit dieser Karte? Da bin ich leider der falsche Ansprechpartner, ich verwende hier eine Sedelbauer, da brauche ich keinen Capi-Treiber. Aber nach allem was ich so höre, sollten die funktionieren, ist ja nichts anderes wie ne Fritz. Schau doch einfach mal bei www.AVM.de vorbei. Da findet man eigentlich immer das neuste (und natürlich auch altes) an Treiber und auch die Hinweise mit welchen Karten das funzt. Tut mir leid, das ich Dir da leider nicht weiterhelfen kann. Thomas

2 1

isdnlog erstellen lassen, ohne dass isdn-karte _eigentlich_ genutzt wird
by Michael Grundmann 23 May '02

23 May '02

hallo, ich ging bis vor kurzem noch via isdn online. ich habe zuhause nur die supereinfach telefonanlage der telekom, die nicht einmal die nr. des anrufers überträgt - naja ... also habe ich das immer via isdnlog ersehen können. jetzt nach installation von dsl ist die isdn-karte noch eingebaut ich habe aber i4l (suse 7.3) nicht installiert. meine frage ist jetzt: kann ich i4l problemlos neben dsl laufen lassen? kommt sich da nicht zu unerwarteten komplikationen? wie gesagt, ich möchte halt nur einen log darüber haben, wann ich angerufen habe und wer mich gerade anruft. gruss michael

3 2