December 1999 - openSUSE ISDN (Deutsch)

sendmail, isdn, routing
by Stephan Loges 19 Dec '99

19 Dec '99

Hallo, gehoert vielleicht nicht ganz hierher, aber hat u.a. auch mit isdn zu tun. Konfiguration: Desktop (SuSE5.1) mit isdn (ippp0, ippp1) und eth0 domain: linux.gr-rheide.de 192.168.0.99 Dial on Demand aktiviert masquerading aktiviert im Netz mit Notebook (SuSE6.3) mit eth0 domain: notebook.gr-rheide.de 192.168.0.98 Meine Vorstellungen: 1. email, welche vom desktop beim ISP abgeholt wurde, auch an Benutzer XYZ auf dem Notebook zu forwarden. 2. mail von desktop an notebook und zurueck, schliesst 1. mit ein. 3. mit dem notebook via dekstop internet zu machen, alle protokolle. Meine Erfahrungen: zu 1. keine zu 2. von desktop an notebook hats bisher nie geklappt. lokale mail wird nicht an user(a)notebook.gr-rheide weitergereicht, sondern verbleibt als lokale mail auf dem desktop. vom notebook zum desktop klappt es schon. anfangs hatte dies grundsaetzlich mit einem dns lookup begonnen (anwahl beim ISP), aber die mail landete beim empfaenger auf dem desktop. dies lag daran, das ich die existierenden nameserver, die auch auf dem desktop konfiguriert sind, in /etc/resolv.conf eintrug. nach dem beseitigen dieser und dem verbleib von 192.168.0.99 als default route gab es keine dns lookups mehr und mail wurde ebenso dem desktop zugestellt. dies hatte jedoch folgen, die insbesondere bei 3. zu merken sind. zu 3. mit eintrag der nameserver die auch der desktop nutzt, gehen alle protokolle via eth0 -> desktop -> masquerading -> ippp* und alles laeuft bestens. nach dem austragen der nameserver auf dem notebook (siehe zu 2.) gehen die protokolle nur noch auf eine ip, nicht aber auf eine domain vom notebook aus. klar, denn der desktop ist ja auch nicht als dns konfiguriert. Puuh, die Sache habe ich mir eigentlich viel einfacher vorgestellt. Meistens scheitert das ganze an Dial on Demand (kosten). Als Einplatz Rechner hatte ich das Problem im Griff. Die sdb gab Auskunft ueber das konfigurieren von sendmail.cf mit smtp ohne dns, was einseitig (vom Notebook) funktioniert - aber sobald existente nameserver eingetragen werden, eben nicht mehr (dns lookup). Ausserdem scheint der Desktop nicht in der Lage zu sein, lokale Mail zu forwarden (lokal hier = LAN). Das mag an falschen Eintraegen in sendmail.cf bzw. rc.config liegen, aber hier habe ich mich mehr oder weniger auf YasT bzw. das Handbuch und meinen Verstand verlassen... Ich denke es waere wohl zuviel des Guten hier auch noch saemtliche infrage kommenden konfig. Dateien zu posten ? Vielleicht gibt es da draussen ja einen echten Netzwerkexperten, der mir den Weg zu Erfolg weisen kann ? Hierbei brauche ich nicht unbedingt jeden einzelnen Schritt, aber den Weg dortin ;-) mfg Stephan

1 0

ISDN Software (calling/answering machine) + Linux
by Szomraky Stefan 19 Dec '99

19 Dec '99

Hoi! kISDN schaut zwar gut aus, aber die freeversion ist verkrüppelt und die professional edition ist teuer. Gibts für sowas andre sachen? kann auch textbasiert sein (wenn auch graphisch besser währ). danke

3 6

isdn4k-utils lassen sich nicht übersetzen
by Joerg Schubert 19 Dec '99

19 Dec '99

Hallo Liste! Ich bin gerade dabei die isdn4k-utils neu zu übersetzen, da ich den Eurofiltransfer nutzen möchte, und das capisendfax für meine AVM-B1 brauche. Ich habe eine SuSE 6.3 auf meinem Rechner laufen. Leider bekomme ich die Übersetzung nicht durch. Ich scheitere immer wieder mit folgendem Fehler: make[1]: Entering directory `/usr/src/isdn4k-utils/capi20' cd . && aclocal aclocal: configure.in: 10: macro `AM_PROG_LIBTOOL' not found in library make[1]: *** [aclocal.m4] Error 1 make[1]: Leaving directory `/usr/src/isdn4k-utils/capi20' make: *** [subtargets] Error 2 Kann mir jemand einen Tip geben, was ich da falsch mache? Ich habe übrigens schon zwei Varianten von isdn4k-utils ausprobiert. Zum einen ist es die Version 3.1beta6 aus der SuSE 6.3, zum Anderen ist es die Version vom SuSE-Server vom 18.12.1999. Jörg

2 1

isdnlog
by Wolfgang Scherer 19 Dec '99

19 Dec '99

Um Fehler in meinem momentanen System zu beheben habe ich mir den 6.3 kernel 2.2.13 und die neueste Version von i4l heruntergeladen. Jetzt 'motzt' isdnlog, daß er "libgdbm.so.2" nicht findet. Welches Paket muß ich da installieren? Danke & beste Grüße Wolfgang

1 0

UDP connection
by wmmvdwee 18 Dec '99

18 Dec '99

Hi all, I' am running SuSe 6.0 I have set up routing, but when I start "route" the machine starts to dial to my IP. the /var/log/messages says OPEN: 192.168.2.1 -> UDP, port: 1035 -> 53 Does anyone know what this means? The same happens when I open "messeger" in Netscape, the machine starts dialing to the internet. Can somebody give me an suggestion or solution for this behavior? Thanks rgd Wil

5 4

Masquering mit SuSE 6.3
by Dennis Bendowski 18 Dec '99

18 Dec '99

Hallo zusammen, ich habe meine 6.2 Evaluation gerade auf 6.3 Full upgedatet, läuft soweit wunderbar, ich habe auch das neuste Paket Firewall 1.4 runtergeladen und installiert, aber irgendwie kriege ich das mit dem Masquering nicht gebacken, kann mir einer sagen, wie ich das Masquering (Ping, IRC, FTP etc.) hinkriege, ohne mich großartig mit der Firewall zu beschäftigen? Das ist ja jetzt zusammen in diesem Script, aber auch wenn ich nur die Devices und nicht irgendwas für die Firewall eintrage will es einfach nicht gelingen, ich kriege dann noch nicht mal mehr eine Samba Connection oder einen Ping auf den Server selbst hin. Kann mir da jemand helfen? Ich brauche wirklich nur das Masquering, mit der Firewall Geschichte will ich mich später mal beschäftigen. Danke im Voraus Gruss Dennis PS: Ich weiß, das paßt hier nicht so ganz rein, aber ich denke die meisten Leute hier werden Linux auch als ISDN-Router verwenden. ;-)

1 0

Re: [suse-isdn] Fritz! PnP
by Volker Tanner 17 Dec '99

17 Dec '99

Von: Gerhard Sittig <Gerhard.Sittig(a)gmx.net> Datum: Donnerstag, 16. Dezember 1999 22:00 [...] ACK >Das Fehlerbild passt nicht zum Routing als Ursache. Wenn's DoD Ich hatte lustigerweise dasselbe Problem mit meiner 6.2 und nachdem ich in der route.conf umhergebastelt hatte ging's! Selbe Fehlermeldung. Weiter hatte ich (wirklich!) nichts verändert, lediglich routed neu gestartet und i4l... Der Merkwürdigkeiten sind kein Ende. SCNR Volker -- The main failure in computers is usually between keyboard and chair. Volker Tanner <VolkerTanner(a)kade.de>

2 1

Routing Table
by Sven Johannsen 17 Dec '99

17 Dec '99

Hallo Liste, ich habe zwei ISDN-Routen in meiner route.conf eingetragen, eine default-Route zum ISP (ippp0) und eine zu einem entfernten LAN über ein Gateway (ippp1). Beide Routen funzen auch, nur nicht gleichzeitig! Folgendermaßen sieht mein Routing Table vor und nach den Verbindungen aus: 1.) vor der Einwahl: 192.168.1.1 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 ippp0 GW_LAN2 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 ippp1 LAN1-net 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 LAN2-net GW_LAN2 255.255.255.0 UG 0 0 0 ippp1 127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 lo 0.0.0.0 192.168.1.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 ippp0 2.) während der ippp0-Einwahl: GW_LAN2 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 ippp1 LAN1-net 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 LAN2-net GW_LAN2 255.255.255.0 UG 0 0 0 ippp1 193.158.134.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 ippp0 127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 lo 0.0.0.0 193.158.134.41 0.0.0.0 UG 0 0 0 ippp0 3.) während der ippp1-Einwahl: 192.168.1.1 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 ippp0 192.168.1.1 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 ippp0 LAN1-net 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 LAN2-net 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 ippp1 127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 lo 0.0.0.0 GW_LAN2 0.0.0.0 UG 0 0 0 ippp1 0.0.0.0 192.168.1.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 ippp0 4.) nach der Einwahl: 192.168.1.1 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 ippp0 192.168.1.1 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 ippp0 GW_LAN2 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 ippp1 LAN1-net 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 LAN2-net GW_LAN2 255.255.255.0 UG 0 0 0 ippp1 LAN2-net 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 ippp1 127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 lo 0.0.0.0 192.168.1.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 ippp0 Kann mir jemand sagen wie ich mein ip-up/ip-down Script (SuSE 6.1) anpassen muss, damit auch während einer Verbindung die andere Route funktioniert und wie ich nach einer Verbindung wieder den Ur-Zustand des Routing-Tables herstelle? Oder noch besser kann mir jemand sein funktionierendes Script für eine vergleichbare Konfiguration schicken? Derzeit habe ich folgende Einträge im ip-down Bereich: route add -net LAN2 netmask 255.255.255.0 gw GW_LAN2 dev ippp1 route add -host 192.168.1.1 dev ippp0 route add -host GW_LAN2 dev ippp1 route add default gw 192.168.1.1 so funktionieren die beiden Routen wenigstens einzeln. Vielen Dank für eure Hilfe Gruß Sven

2 2

Unsauberer Verbindungsaufbau?!
by Lars Mueller 17 Dec '99

17 Dec '99

Hallo Liste, habe vor ein paar Tagen auf 6.3 umgestellt und habe seitdem (wie wohl jeder hier) ein paar kleine Probleme. Masquerading will ich erstmal nicht dikutieren. Viel mehr beschaeftig mich die Frage warum der Verbindungsaufbau offensichtlich 'irgendein' Routingproblem hat. Jedesmal wenn ich einen Verbindungsaufbau per WWW-Aufruf im Browser eines Clients initiiere wird zwar sofort eine Verbindung aufgebaut, ich bekomme auch sofort (nach ca. 1Sek) folgende Meldung: =================== schnipp ================== While trying to retrieve the URL: http://www.irgendwas.com? The following error was encountered: Connection Failed The system returned: (101) Network is unreachable The remote host or network may be down. Please try the request again. =============== schnapp ======================= Aehnliches passiert mit 'fetchmail': fetchmail: POP3 connection to mail.xxx.de failed: Network is unreachable fetchmail: Query status=2 Wenn bereits eine Verbindung steht ist Alles ok. Hat jemand eine Idee? Gruss, L@rs

6 7

Re: [suse-isdn] Fritz! PnP
by Volker Tanner 16 Dec '99

16 Dec '99

Von: Tobias Kaminski (via exmail) <tk(a)exmail.de> Datum: Mittwoch, 15. Dezember 1999 22:00 > >Hallo, Hallo! > >ich muß leider noch einmal wegen der Fritz! PnP nachfragen. Macht ja nix :-) >Der Kernel meldet beim booten, daß er das Modul geladen hat (HiSax) >und der IRQ und die Adresse werden korrekt erkannt/gesetzt. Schon mal OK! >Nur leider bekomme ich es nicht hin, mit "isdnctrl dial ippp0" eine >Verbindung aufzubauen. /var/log/messages meldet, daß die Nummer 5mal >gewählt wird und danach abgebrochen wird. Guck mal beim Thema Routing nach. So einen Thread hatten wir hier vor kurzem schon mal. Grüße Volker -- The main failure in computers is usually between keyboard and chair. Volker Tanner <VolkerTanner(a)kade.de>

2 1

Fritz! PnP
by Tobias Kaminski (via exmail) 16 Dec '99

16 Dec '99

Hallo, ich muß leider noch einmal wegen der Fritz! PnP nachfragen. Ich bekomme sie einfach nicht zum laufen. Der Kernel meldet beim booten, daß er das Modul geladen hat (HiSax) und der IRQ und die Adresse werden korrekt erkannt/gesetzt. Alles scheint zu stimmen. Nur leider bekomme ich es nicht hin, mit "isdnctrl dial ippp0" eine Verbindung aufzubauen. /var/log/messages meldet, daß die Nummer 5mal gewählt wird und danach abgebrochen wird. Die Rufnummer, der Benutzername und das Passwort (per YaST konfiguriert) sind natürlich korrekt, Stecker sind auch alle drinnen. Im Kernel habe ich beim ISDN Subsystem die ISDN-Unterstützung (HiSax) für Fritz! PnP/PCI als Modul drinnen, PPP wurde auch mitkompiliert. Woran kann es noch liegen? Ich benutze SuSE 6.3 mit dem SuSE 2.2.13 Kernel. Bis Bald, -Tobias -- Tobias Kaminski * tk(a)exmail.de Quis custodiet ipsos custodes? -- PGP available Written on an Apple Macintosh PowerBook G3 Series

3 2

Re: [suse-isdn] Unsauberer Verbindungsaufbau?!
by Andreas Nonnenmacher 16 Dec '99

16 Dec '99

-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Lars Mueller <lmueller(a)betsys.de> An: SuSE ISDN <suse-isdn(a)suse.com> Datum: Donnerstag, 16. Dezember 1999 02:44 Betreff: [suse-isdn] Unsauberer Verbindungsaufbau?! >=============== schnapp ======================= > >Aehnliches passiert mit 'fetchmail': > >fetchmail: POP3 connection to mail.xxx.de failed: Network is unreachable >fetchmail: Query status=2 > >Wenn bereits eine Verbindung steht ist Alles ok. Hat jemand eine Idee? > >Gruss, L@rs Hiho, hmmm...hast Du 'mal Dein ip-up-Script gecheckt? Bzw. die Routing-Einträge vor und nach dem Verbindungsaufbau, stimmen die Routen? Ansonsten wäre da noch die Lease-Time ind der /etc/dhcpd.conf, sollte schon relativ hoch sein, sonst geht's dem inetd zu schnell, bis er eine Auflösung des Namens kriegt... Ach ja: Wir haben hier die Geschichte mit dem Masquerading unter 6.3 hinter uns, kannste mit dem firewall-Paket vergessen. Nimm am besten ipchains, ich kenne niemand, der das unter 6.3 mit dem firewall-Paket geschafft hätte...jeder der das Ding am Laufen hat, ist am Ende bei ipchains (oder älteren Scripten) gelandet...:-)) CU Andreas ------------------------------------------------------- ANNOdata GmbH & Co. KG Altrottstr. 26a 69190 Walldorf Tel. (49) 06227-819530 Fax (49) 06227-819537 eMail anonnenmacher(a)anno.de

1 0

sendmail
by Axel Thüre 15 Dec '99

15 Dec '99

hallo, gehoert zwar nicht ganz hier hin, aber ich versuchs trotzdem mal. nachdem ich nun meinem sendmail begebracht habe alle mails in die queue zu stellen und den DNS nicht sofort zu befragen, habe ich folgende Frage. wie kann ich sendmail beibringen mails die als dringend markiert sind, sofort wegzuschicken. Danke Axel

2 1

Frage zu ISDN
by Thomas Booms EDV 15 Dec '99

15 Dec '99

Hallo Leute, ich fahre auf meinem Server den Kernel 2.2.10 von der SuSE 6.2. Dort ist eine Fritz!-Karte für ISDN installiert und funktionstüchtig. Es gibt zur Auswertung einen ISDN-Report, der jedoch nicht alle Verbindungsversuche protokolliert. Analoge und digitale Verbindungen werden zu etwa 99 % aufgeführt. Nur vereinzelt erscheinen Versuche nicht im Protokoll. Weiß jemand von Euch, woran das liegen kann? Danke schonmal für Eure Hilfe. Thomas --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe(a)suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help(a)suse.com

1 0

Re: [suse-isdn] Sendmail
by Volker Tanner 15 Dec '99

15 Dec '99

Von: Rainer Hofmann <rhofmann(a)dinx.de> Datum: Dienstag, 14. Dezember 1999 21:00 >Woher kommt eigentlich die datei /etc/mail/service.switch, auf die im Makro >bezug genommen wird. Bei mir gibt's die nicht und wenn ich mit m4 ein Makro >kompiliere, das FEATURE('nodns') enthält, bekomme ich eine Fehlermeldung, daß >diese Datei fehlt. Es gelingt mir nicht sendmail die DNS-Abfragen >abzugewöhnen. > Das FEATURE(`nodns') wird in der letzten Sendmail-Version nicht mehr unterstützt. Du könntest versuchen, FEATURE(`nocanonofy') zu benutzen, ganz wirst Du sendmail den DNS allerdings nicht abgewöhnen können (IMHO), ohne einige Sicherheitslöcher zu reißen. Ich würde einen caching-only-DNS aufsetzen. Habe ich bei uns in der Firma gemacht, als forwarder den DNS unseres ISP eingesetzt. Er wählt sich dann zwar (erstmal) bei jeder zweiten externen Mail ein, wenn Du die TTL der Einträge aber hoch genug ansetzt sollte sich das bald geben. Und wiederkehrende Sachen kannst Du in die /etc/hosts eintragen. In der /etc/honsts.conf dann die Reihenfolge auf hosts, bind setzen, damit /etc/hosts auch zuerst befragt wird. Wie gesagt- alles IMHO, aber bei mir hat's geholfen. Grüße Volker -- The main failure in computers is usually between keyboard and chair. Volker Tanner <VolkerTanner(a)kade.de>

1 0

Re: [suse-isdn] Langsamer Verbindungsaufbau
by Sascha Haupt 14 Dec '99

14 Dec '99

Dieter Kluenter schrieb: > > On 06-Dec-99 Sascha Haupt wrote: > > > > > > Dieter Kluenter schrieb: > >> > >> Hallo, > >> ich habe SuSE 6.3 neu installiert und stelle fest, dass der > >> Verbindungsaufbau recht langsam vonstatten geht, etwa 4 -6 > >> Sekunden, > >> ich glaube nicht, dass das am Provider liegt, denn mit der 5.3 die > >> > >> Die /var/log/messages zeigen nichts auffaelliges, Connect findet > >> nach <1 sec statt, aber dann...es vergehen etwa 3 Sekunden bis > >> pppd > >> meldet ccp_resetci! dieses kann auch mnachmal laenger dauern. > >> Hat jemand eine Loesung ? > > > Ich glaub ich hab grade das selbe Problem. Wenn ich meine Mails zum > > Provider übertragen will "sendmail -q". Der Verbindungsaufbau haut > > einwandfrei hin aber irgendwo wird der Domainname nicht richtig > > aufgelöst (/var/log/mail "...Name Server: mailhost.x.y.de: host > > name > > lookup failure"). Wenn ich aber mit nslookup versuche den Namen > > aufzulösen haut das einwandfrei hin (Auch Lynx macht keine > > Probleme). > > Auch erst Einwählen und dann Mailen funzt nicht. > > > Das ist zwar nicht mein Problem, denn sendmail funktioniert > einwandfrei, aber eine bescheidene Frage, warum musst du deine mail > an deinen Provider senden ? Du hast sendmail, du hast named, was > brauchst du mehr ? Wohin denn sonst ? Ich hab nur nen stink normalen Internet-Zugang. Mein Server soll einfach die Mails der Rechner in meinem Netz entgegennehmen und sich dann ein oder zweimal täglich einwählen und diese verschicken. Als Sendmail-Smarthost soll praktisch der Server meines Providers dienen. > > > Ich hab drei vermutungen: > > 1. entweder kommt Sendmail nicht damit klar das mailhost.x.y.de nur > > ein > > alias ist. > > 2. das auflösen braucht zulange (ist aber unwahrscheinlich, sonnst > > würde > > es Funktionieren wenn ich mich zuerst einwähle). > > 3. ich hab entweder meinen named oder sendmail falsch konfiguriert. > > > > In den Docs, Manpages, etc. hab ich auch noch nichts gefunden. > > Kennt > > auserdem jemand ein gutes Buch (in deutsch. Englisch kann ich nicht > > so > > perfekt.) über Sendmail ???? > > > > Da kann ich dir wieder helfen, es gibt da so ein kleines Taschenbuch > ueber sendmail, kostet ca. 12,-- (glaube ich), sieh mal bei Lehmanns > nach, (http:www.lob.de Danke für den Tip das Buch ist von Oreily, aber da sind nur die Befehle drin Aufgelistet (man kann ja mal was Vergessen). Wenn man aber etwas über einen Befehl wissen will (Funktion), bekommt man nur nen Verweis auf die Seite im großen Sendmail-Buch (90.- oder so.) das aber nur auf Englisch zu bekommen ist. Ein guter Artikel in ner Zeitung oder im I-net währe auch Ok. Aber scheinbar ist Sendmail so schwer das keiner was drüber schreiben will ;-) Trotzdem Danke Sascha **************************************************************** * _ _ _____ ____ ____ * * | \ |\ | | \ | | | | | |\ | | | / * * |_/ | \ | | \ __ | |__ | |___| | \ | | |_/ * * | \ | \ | | / | | | | | | \ | | | \ * * |_/ | \| |_/ | |____ |____ | | | \| | | \ * * * ****************************************************************

6 9

[suse-isdn] Verbindungsaufbau
by Nils Hoven 13 Dec '99

13 Dec '99

Hallo! Ich weiß, daß dieses Thema schon zigmal behandelt wurde. Da ich aber das Archiv der Mailingliste schon komplett durchgesehen habe und auch in der suse sdb keine wirklich befriedigende lösung gefunden habe, wende ich mich jetzt hierher. Wie viele andere auch habe ich das Problem, daß unmotiviert eine ISDN verbindung aufgebaut wird. Mein System (suse 6.3 kernel 2.2.13) ist für DoD konfguriert. Ich betreibe einen reinen Einzelplatzrechner mit AVM Fritz! Card; außerdem steckt noch eine Ethernet Karte in meinem Rechner, da er ab und zu an einem Netz hängt. Dabei habe ich zwei probleme: 1. Wenn ich eine routing tabelle abrufe (ohne -n) wird bei dem eintrag Dest Gw Netmask device 192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 eth0 eine Nameserveranfrage bzgl der adresse 192.168.0.0 gestellt. Was muß ich ändern um dieses zu unterbinden? 2. Wenn Netscape startet, sucht er nach folgenden Servern (und startet einen dialout, um den Nameserver zu befragen): home.netscape.com home6.netscape.com internic.com wo finde ich diese eintrage um diese checks zu unterbinden? Für Antworten wäre ich sehr dankbar, bis dann Nils

3 4

RE: [suse-isdn] Einwahl zu 1&1-online - ERGÄNZUNG
by Post, Wolfgang 13 Dec '99

13 Dec '99

hallo tim! >Bei der Installation der ISDN-Karte gibt es keine Probleme, zumindest werden >keine Fehlermeldungen beim initialisieren ausgegeben. und in /var/log/messages ? >Aber dennoch gibt es keine Einwahl zu 1&1. Wenn ich eine Seite anwählen will, >z.B. www.yahoo.de, erhalte ich grundsätzliche die Meldung, daß der angegebene >Server nicht gefunden werden konnte. schau doch mal in diese datei (s.o.), kannst du dir sehr bequem auf der konsole mit 'tail -f /var/log/messages' anzeigen lassen. da muss doch irgendwas stehen, ob die verbindung aufgebaut ueberhaupt aufgebaut wird. und wenn nicht, dann steht da auch mit sicherheit irgendein kommentar oder ne glasklare fehlermeldung. also, schau da mal rein und poste mal die eintrage des letzten verbindungsaufbaus hier. ohne zaehlbare fakten koennen wir nur orakeln.. oder hast du gar "dial on demand" deaktviert? dann musst du eh die verbindung auf der konsole als root mit 'isdnctrl dial ipppx' starten. (x fuer die nummer deines isdn-devices). wolfgang

1 0

faxen mit avm-b1
by DVolmer＠t-online.de 12 Dec '99

12 Dec '99

Hallo, wie muss ich hylafax konfigurieren, wenn ich mit einer AVM-B1 faxen möchte ? Muss ich hylafax patchen ? Wenn ja, wo finde ich die patches ? mfg Dirk Volmer

3 2

Masquerading mit SuSE 6.3 Lösung/Probleme
by Andreas Nonnenmacher 12 Dec '99

12 Dec '99

Hiho, diese Mail ist an alle gerichtet, die (verzweifelt) versuchen das Masquerading unter SuSE 6.3 einzurichten (oder es bereits gesteckt haben...). Ich habe ein paar Lösungen und Fragen, vielleicht findet jemand mehr heraus. Nach (Neu)Installation einer SuSE 6.3 auf einer Maschine, auf der vorher das Masquerading unter 6.1 problemlos lief, ist der Wurm drin... Also erst die Lösungen: - Dem Paket firewals aus der Standard-Distri fehlen die Start-Skripte für die diversen Runlevel. Wer diese anlegt, wie es in /etc/rc.d/firewall beschrieben ist (nämlich als S05firewall_xxx und S99firewall_xxx) hat Pech, I4L wird nämlich dummerweise schon als S04i4l gestartet (erst seit der 6.3er Distri, warum weiß vermutlich nur SuSE, voher war das nämlich S05i4l...:-(( Deshalb mault die Firewall dann nämlich 'rum, weil ihr noch I4L fehlt, nach dem Umsetzen der Links (z.B. auf S10firewall_xxx) startet das Ganze zumindest hoch. Der gleiche Fehler tritt übrigens auch auf, wenn man das Firewall-Update (Version 1.4) von SuSE aus dem Internet einspielt. Da sind die Links für die Runlevel zwar drin, aber auch falsch...also: manuell ändern! - Das zweite Problem ist die fehlende /etc/resolv.conf, die Firewall mag diese unbedingt haben, hab' ich einfach 'mal angelegt (leere Datei), inwieweit das für das Funktionieren der Firewall interessant ist, weiß ich nicht, aber mit einer korrekten resolv.conf und angegebenem Nameserver wird ständig der Nameserver im externen Netz (z.B. TOnline) kontaktiert -> Dauerverbindung Tja, und jetzt die Probleme, weiter weiß ich nämlich auch nicht mehr: - Trotz korrekt (?) ausgefüllter /etc/rc.firewall klappt das Masquerading nicht. Nur wenn ich die Netzwerkadapter für das interne und externe Netz leer lasse (Punkt 2 und 3 in rc.firewall) kann ich den TOnline-Nameserver überhaupt anpingen...trage ich dort eth0 und ippp0 ein, so wie es mein Verstand mir sagt, dann jeht nischt mehr... /var/log/messages zeigt, daß der Verbindungsaufbau klappt, und dann ist tutti... - Die route.conf ist übrigens die gleiche wie unter SuSE 6.1, die Hardware natürlich auch, diese Punkte scheiden also aus...das Routing geht ja auch, denn Ping auf den TOnline-Nameserver geht ja, also routet er auf jeden Fall von eth0 <-> ippp0. Die dynamischen Routen werden in ip-up und ip-down auch korrekt gesetzt, habe ich gecheckt. Nur eben nicht von einer Workstation aus, jeder Ping auf eine Maschine außerhalb des Netzes geht in die Hose, also offensichtlich geht das Masquerading nicht, /var/log/messages zeigt auch keine Zuweisung eines Ports für das Masquerading (wie unter 6.1)... Mal ganz ehrlich, läuft bei irgend jemand da draußen eine 6.3er mit aktiviertem Masquerading ??? Oder hat hier jeder die gleichen Probleme? Wenn es irgend jemand gibt, der es geschafft hat, so würde mich (uns?) brennend interessieren, wie das zu bewerkstelligen ist...eigentlich kann es ja nur noch eine Kleinigkeit sein, die oben geschilderten Probleme müßten bei diesem jemand ja auch aufgetreten sein...evtl. wäre eine korrekte rc.firewall von großem Nutzen, so wie ich (nach meiner Logik) das Ding ergänzt habe, scheint es ja nicht zu stimmen... Ansonsten: Ein ganz DICKER RÜFFEL an SuSE !!! Es ist ja ok, das ganze Masquerading in das Firewall-Paket zu packen, aber doch BITTE nicht ohne Alternative, solange die Sache noch nicht sauber läuft...wäre es ein so großes Problem gewesen, das Masquerading noch im Kernel zu lassen??? Zumindest mit Alternativkernel....und das bei so einem wichtigen Paket, hat das keiner getestet??? Maul' da 'mal noch einer über Microsoft... :-% In diesem Sinne CU Andreas Nonnenmacher ------------------------------------------------------- ANNOdata GmbH & Co. KG Altrottstr. 26a 69190 Walldorf Tel. (49) 06227-819530 Fax (49) 06227-819537 eMail anonnenmacher(a)anno.de

1 0

Sedlbauer Speedfax+
by Matthias Lehr 12 Dec '99

12 Dec '99

Hallo Linuxer! In der "FAQ for isdn4linux" steht zum leidigen Thema Fax folgendes: >3.4 feature_fax: Can I fax with isdn4linux? For all passive cards: NO. However, there is a project working on this rather complicated problem. For more info on its status have a look at: http://home.telia.no/Morten.Rolland/linux/i4lfax/index.html For the active card AVM B1: Yes (its firmware has implemented fax as one of its features). Get the newest stuff from: ftp://ftp.aeccom.com/pub/fax4i4l/howto/current/ For the active Eicon Diva Server cards (except Diva 2.0Pro): Yes. Have a look at README.fax and README.eicon in the isdn/Documentation/isdn directory, as well as: http://www.melware.de/. For semiactive cards Sedlbauer Speedfax+ and Siemens ISURF 1.0: Yes But currently this requires some manual work. Check the mailing list on how to do it (special patch needed).< Wo finde ich bitte eine deutschsprachige Anleitung in welcher mir Schritt für Schritt erklärt wird was ich zu tun habe um mit meiner ISDN-Karte Sedlbauer Speedfax+ unter SuSE Linux 6.3 auch faxen zu können? Oder könnte mir eventuell hier direkt wer sagen wie ich vorgehen muß? Bye Matthias

2 4

Dynip laufend neue Einwahl
by Axel Thüre 11 Dec '99

11 Dec '99

Hallo, wo am besten beende ich programme kurz bevor die Netzwerlverbindungverbindung gekappt wird, wenns in IP-Down reingehoert, bitte schreiben wo genau. vielen dank Axel Thüre

1 0

T-DSL
by Joerg Fuchs 11 Dec '99

11 Dec '99

Hallo Liste! Hat schon jemand Erfahrungen mit SuSE 6.3 und T-DSL gemacht? Besonders interessiert mich: - Funktioniert der mitgelieferte pppoed reibungslos? - Gibt es eine Möglichkeit die Onlinezeit (ala isdnlog) zu kontrollieren? - Braucht man noch einen Kernelpatch (wie im HOWTO beschrieben) oder nicht? - Worauf muss man besonders achten, bzw. wo sind die Fallstricke? c ya Joerg

1 0

WANTED: Maintainer fuer ISDN-HOWTO
by Klaus Franken 11 Dec '99

11 Dec '99

Hi, ich suche nach einen neuen Maintainer fuer das deutsche ISDN-HOWTO. Es ist in letzter Zeit stark vernachlaessigt worden, bietet am IMHO genug Substanz, um weitergepflegt zu werden. Aus Zeitmangel komme ich aber nicht mehr dazu, auch lese ich auf den Mailinglisten nur noch sporadisch mit. Dinge, die z.B. zu tun waeren (IMO, aber das entscheided natuerlich der neue Maintainer): - Anpassung auf RedHat, Debian, ... - Berücksichtigung von isdn4net, kisdn etc. - Aktualisierung allgemein - rawip - Dialin-Server - Übersetzung in Englisch - Aufraeumen (ja, einiges sollte geloescht werden ;-) Kurzbeschreibung des jetzigen HOWTO's: - http://www.franken.de/users/klaus - praxisorientiert (d.h. nicht alle Features werden beschrieben, sondern das was man typischerweise braucht mit Beispiel) - Dialout mit syncPPP via HiSax - Grundlagen ISDN, Routing etc. - Anpassung diverser Services fuer Dial-On-Demand Betrieb - Distribution: SuSE (noch 5.x) Ich stelle zur Verfuegung: - SGML-Sourcen - bei Bedarf Web-Seite - Hilfe bei der Uebergabe Die Arbeit muss nicht von einem einzelnen gemacht werden, es koennen ja auch verschiedene Leute einzelne Teilprojekte machen, z.B. Uebersetzung, Distributionen, Dial-In etc. Es waere schoen, wenn das HOWTO weiterlebt, also melde Dich! -- Klaus Franken, mail(a)klaus.franken.de ------------------------------------------------------------ D O N ' T P A N I C !!! ------------------------------------------------------------ LINUX-ISDN-HOWTO: http://www.franken.de/users/klaus ------------------------------------------------------------ Uptime: Linux 2.2.12, 65 Days, 2:42 Hours

1 0

Einwahl zu 1&1-online
by Tim 10 Dec '99

10 Dec '99

Hi! Ich bin ein ziemlicher Linux-Neuling. Bis jetzt habe ich allerdings nur ein gravierendes Problem: ich schaffe es einfach nicht, daß ich meinen Rechner mittels der AVM Fritz-Karte über 1&1 Online mit dem InterNet zu verbinden. Ich hoffe hier kann mir jemand helfen Tim

1 1