May 2002 - openSUSE ISDN (Deutsch) - openSUSE Mailing Lists

Hylafax 4.1 & AVM B1 PCI 4.0 -> Jetzt mit Realnamen....
by Alain Vaslet 16 May '02

16 May '02

Sorry, der ist in der ersten Mail abhanden gekommen. Hier nochmal mein Problem: habe hier eine SuSE 8.0 mit einer aktiven AVM B1 Karte laufen, funzt problemlos. Nun will ich mir aber Hylafax einrichten, das soll laut AVM von Hylafax direkt unterstützt werden (also ohne capi4hyla). Allerdings bekomme ich das nicht zum Laufen, finde auch nirgends Angaben über die zu machenden Einstellungen. WER KANN MIR HELFEN???? Bin am Verzweifeln.... Alain

1 0

SuSEFirewall start dauert ewig
by cpt.skyper＠gmx.de 16 May '02

16 May '02

Salut miteinander, wenn ich den Verbindungsaufbau per ISDN starte, wird je über ip-up die Firewall initialisiert. Das dauert ewig - bis zu 1 Minute. Ich setze SuSE 7.3, Fritz!PCI, SuSEFirewall 1 (!) ein. Kann wer helfen? Grüße Markus

1 0

MERKWÜRDIGES Problem beim Routing
by Oliver Bohlen 16 May '02

16 May '02

Tach Leute Wie schon im Betreff vorgewarnt habe ich ein wirklich komisches Routing-Problem. Vielleicht finde ich ja hier Hilfe: Also, meine Netzwerk besteht hier aus einem Router (SuSE 8, noch keine Firewall) und 2 Clients beide auch SuSE 8. Die 2 Clients verbinden sich über den Router ins Internet. Das funktioniert auch wie es funktionieren sollte. Wenn ich also Auf den Clients einen Browser starte und z.B. www.suse.de eingebe wählt sich der Router ins Internet ein und ich bekomme die angeforderte Seite auf meinen Client. Wenn ich jetzt aber mit dem Router selbst ins Internet gehen möchte wenn er offline ist, beispielsweise mit lynx (Hab keine grafische Oberfläche auf dem Router), dann wählt dieser sich zwar auch an, wie er es sollte aber das wars dann auch. Er ist online und ich bekomme keine Daten. Ok, ich beende diesen Request (im beispiel ja mit lynx) und versuche es nochmal und siehe da, es geht. Hier nochmal ein kleines Beispiel und das etwas klarer zu machen: Wenn ich auf dem Router, der grad offline ist "ping suse.de" eingebe geht er zwar online, ich bekomm aber die meldung unknown host, bzw. wenn ich die ip eingebe destination unreachable. beende ich dann diesen ping mit Strg+c und gebe das gleiche nochmal ein pingt er wie er es sollte. Mache ich das ganze von einer Workstation aus, die über den Router ins Internet gelangt, geht es immer auf Anhieb, egal ob der Router online oder offline ist. Hier noch einige Daten vom Router: utopia:/ # route -n Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 217.89.23.13 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 ippp0 192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 0.0.0.0 217.89.23.13 0.0.0.0 UG 0 0 0 ippp0 Wär schön wenn ihr mir helfen könntet. Gruß Olli

1 0

fetchmail bzw. sendmail
by Roland Türk 16 May '02

16 May '02

Hallo zusammen, ich habe SuSe7.3 und hole mit fetchmail meine E-Mails ab was auch wunderbar funktioniert. Was mich allerdings stört sind diese Mails an root wenn er keine neuen Mails gefunden hat(No Mail for xyz). Kann mir bitte einer sagen wo ich das Ändern kann damit ich nur eine Meldung bekomme wenn er Probleme beim Mail abholen hatte ansonsten wenn er keine gefunden hat soll er mir keine schicken? Vielen Dank im Vorraus Roland

3 2

Hylafax 4.1 & AVM B1 PCI 4.0
by Frenchstylistics＠gmx.li 16 May '02

16 May '02

Hallo, habe hier eine SuSE 8.0 mit einer aktiven AVM B1 Karte laufen, funzt problemlos. Nun will ich mir aber Hylafax einrichten, das soll laut AVM von Hylafax direkt unterstützt werden (also ohne capi4hyla). Allerdings bekomme ich das nicht zum Laufen, finde auch nirgends Angaben über die zu machenden Einstellungen. WER KANN MIR HELFEN???? Bin am Verzweifeln.... Alain

1 0

SuSE und AVM FritzCard DSL
by Heiss, Christian 16 May '02

16 May '02

Hallo alle zusammen, Hat irgend jemand Erfahrung mit der AVM FritzCard DSL? Möchte mir das Ding gerne zulegen, bin aber in der Hardware Datenbank auf keinen Eintrag gestoßen ob unterstützt oder nicht? Vielleicht weiß einer von euch ob das Ding unter SuSE 8.0 läuft! Gruß Christian

4 3

8.0er und vbox
by Jochen Kaechelin 16 May '02

16 May '02

Kann es sein, dass es mit der 8.0er und vbox Probleme gibt? Das Teil nimmt nicht ab! - /etc/inittab wurde bearbeitet - alle Einträge unterhalb /var/spool/vbox existieren - vboxd läuft - vboxgetty läuft 16-May 03:31:13 -----------------------[Begin session]---------------------- 16-May 03:31:13 Running vbox version 2.0.0BETA5... 16-May 03:31:13 Tcl interpreter version 8.3... 16-May 03:31:13 <D> Found command 'debuglevel = FEWIDJ' (-global-)... 16-May 03:31:13 <D> Found command 'port = /dev/ttyI6'... 16-May 03:31:13 <D> Found command 'modeminit = ATZ&B512&E290828' (/dev/ttyI6)... 16-May 03:31:13 <D> Found command 'user = jochen' (/dev/ttyI6)... 16-May 03:31:13 <D> Found command 'group = users' (/dev/ttyI6)... 16-May 03:31:13 <D> Found command 'spooldir = /var/spool/vbox/jochen' (/dev/ttyI6)... 16-May 03:31:13 User jochen's messagebox is "/var/spool/vbox/jochen"... 16-May 03:31:13 User jochen's vbox.conf is "/var/spool/vbox/jochen/vbox.conf"... 16-May 03:31:13 <D> Setting "/var/spool/vbox/jochen" to 500.100 (0700)... 16-May 03:31:13 <D> Opening modem port "/dev/ttyI6"... 16-May 03:31:13 <D> Locking vboxgetty (/var/run/vboxgetty-ttyI6.pid)... 16-May 03:31:13 <D> Setting "/var/run/vboxgetty-ttyI6.pid" to 500.100 (0644)... 16-May 03:31:13 <D> Locking modem port (/var/lock/LCK..ttyI6)... 16-May 03:31:13 <D> Setting "/var/lock/LCK..ttyI6" to 500.100 (0644)... 16-May 03:31:13 Drop permissions to userid 500; groupid 100... 16-May 03:31:13 Initializing modem port (voice mode; 2500 ms)... 16-May 03:31:15 <D> Hangup modem (drop dtr 400 ms)... 16-May 03:31:15 <D> Flushing modem (timeout)... 16-May 03:31:16 <J> Setting modem speed to 57600... 16-May 03:31:16 <J> Setting modem flow control (HARD)... 16-May 03:31:16 <D> Flushing modem... 16-May 03:31:16 <D> Sending "ATZ&B512&E290828"... 16-May 03:31:16 <J> Reading modem echo (4 secs timeout)... 16-May 03:31:16 <J> Reading modem input (4 secs timeout)... 16-May 03:31:16 <D> Waiting for "OK"... Got it. -- Jochen

2 1

Licq
by Fabian Lücke 16 May '02

16 May '02

Hallo zusammen, nachdem ich nun schon einige Zeit auf dieser Liste mitlese, habe ich nun auch mal ein Problem... Ich hoffe es ist nicht OT, falls dem so sei wäre ich über einen Hinweis auf die richtige Fragestelle dankbar. Bei mir läuft LInux 7.3, und obwohl ich relativer Neuling bin konnte ich Internet und Email problemlos einrichten. Bedauerlicherweise krieg ich es jedoch nicht auf die Reihe, mit Licq eine Verbindung zu einem ICQ Server aufzubauen, das Netzwerk.protokoll, auf welches die Licq-Fehlermeldung verweist, gibt lediglich ------------- 23:19:56: [UDP] Requesting logon (#3969)... 23:19:56: [UDP] Resolving icq.mirabilis.com... 23:19:56: [UDP] ICQ server found at 205.188.153.97:4000. 23:19:56: [UDP] Creating local server. 23:19:56: [UDP] Opening socket to server. 23:20:06: [WRN] Timed out after 10 seconds (#3969), retry 1 of 6... 23:20:16: [WRN] Timed out after 10 seconds (#3969), retry 2 of 6... 23:20:26: [WRN] Timed out after 10 seconds (#3969), retry 3 of 6... 23:20:36: [WRN] Timed out after 10 seconds (#3969), retry 4 of 6... 23:20:46: [WRN] Timed out after 10 seconds (#3969), retry 5 of 6... 23:20:56: [WRN] Timed out after 10 seconds (#3969), retry 6 of 6... 23:21:06: [WRN] Timed out (#3969) --------------- aus, womit ich persönlich leider herzlich wenig anfangen kann. ich hoffe irgendjemand kann mir eine Lösung oder zumindest einen Lösungsansatz für mein Problem nennen, danke jedenfalls schonmal im vorraus Fabian

2 1

ip-up/ip-up.local werden nicht ausgefuehrt bei suse7.3
by Bernhard Thoni 16 May '02

16 May '02

hallo mailing-liste, wir haben hier vermehrt probleme bei suse7.3, ppp (version: original-cd-version) + t-dsl (original-pppoe von cd); wenn der pc mit t-dsl online geht werden die scripte ip-up und ip-up.local nicht ausgefuehrt, bzw. nicht korrekt! (das problem tritt auch mit den beiden offiziellen updates fuer ppp von ftp.suse.com.auf!!!) auf einer maschine haben wir das problem beheben koennen, indem wir die letzte zeile von ip-up/ip-up.local (die zeile mit dem logger eintrag) rausgenommen haben...; auf den anderen 4 maschinen funktioniert es leider trotz dieses ansatzes nicht! any ideas? thanx, gruss, bernie

3 2

Re: Partition verkleinern
by Wolfgang Erlenkötter 16 May '02

16 May '02

Hallo: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ursprüngliche Nachricht <<<<<<<<<<<<<<<<<< > > Am 15.05.02, 22:11:31, schrieb B.Brodesser(a)t-online.de > (Bernd Brodesser) > zum Thema Re: Partition verkleinern: > > > > * Wolfgang Erlenkötter schrieb am 15.Mai.2002: > > > > ich habe mit resize_reiserfs eine Partition von 19GB auf 13 GB > > > verkleinert. Allerdings ist die Partition noch > genauso groß. Ich > > > habe schon einige Newsgroups und auch die Manpage zu > fdisk / cfdisk > > > durchsucht. Allerdings finde ich keinen sinnvollen > Hinweis, wie ich > > > jetzt die Partition an die richtige Größe anpassen kann. > > > Was hast Du gemacht? Das geht nicht. Man kann keine Partition > > verkleinern. Das einzigste was Du machen kanst ist auf eine > > kleinere Partition rüberkopieren. > > > Bernd > > ... dann die alte große Partition mit dem Partitionierer > löschen und in > der gewünschten kleineren Größe neu anlegen. Mehr weiß > ich auch nicht. > Verkleinern und Vergrößern geht ansonsten nur über LVM. > > Gruß Also, 1) zuerst nach init 1 gewechselt. 2) Dann reiserfsck und resize_reiserfs -s - 5G /dev/hdc7. Hat geklappt. 3) Dann "versucht" die Partitionstabelle manuell zu ändern, soll heißen: 4) Partition /dev/hdc7 gelöscht und mit neuen Einträgen neu angelegt. 5) Neustart. System läuft. Die Ausgabe von pluto:~ # df Filesystem 1k-blocks Used Available Use% Mounted on /dev/hdc7 14385428 2210104 12175324 16% / zeigt die richtige "neue" Größe an. Allerdings fdisk noch nicht: pluto:~ # fdisk -l /dev/hdc Disk /dev/hdc: 16 heads, 63 sectors, 39761 cylinders Units = cylinders of 1008 * 512 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/hdc1 1 39761 20039512+ 5 Extended /dev/hdc5 1 25 12537 83 Linux /dev/hdc6 26 815 398128+ 82 Linux swap /dev/hdc7 816 29360 14386176+ 83 Linux <============= /dev/hdc8 29361 39761 5242104 83 Linux Eine kleine Differenz von 748 Blöcken. Die Frage: Kann ich den Wert für die Blöcke direkt in fdisk eintragen? Ansonsten, reicht denn einfaches kopieren mit cp? Wie gesagt, der Rechner funktioniert, allerdings mit einem Fehler bei reiserfsck. (Aber das ist ein anderes Thema) Danke, Wolfgang

1 0